[Funland] Cuộc hành quân Lam Sơn 719 (tức Dewey Canyon 2) ở Hạ Lào năm 1971

[kelvin.d]

Thế nên các cụ ấy sắm tên lửa bờ biển với tàu ngầm có phải để ngắm với duyệt binh đâu...

Địa hình VN hẹp dài rất lo ngại nếu có chiến tranh đối phương làm chủ vùng biển thì cắt đứt đường bay bắc nam và phong tỏa không phận miền trung

 

[Ongrungf]

Khẩu 57 ly là của hiếm hay sao mà không đưa vào nhỉ!

Có cao xạ 57 nhưng không đủ.
Cũng có kế hoạch đưa pháo 57 lên các điểm cao để đánh AC 130 nhưng bắn xua là chính

 

[quochung89]

Xe tăng không phải đồ chơi lego nha
Em mời cụ xơi món này

Thế giới trẻ

Chuyên trang về giới trẻ của Báo điện tử Infonet

gioitre.vietnamnet.vn

em nhớ hình như Nga đến tận đời T14 mới nhất này và các bản nâng cấp của T90 mới thiết kế xe tăng theo dạng Mo-dun, để có thể dễ dàng thay đổi cấu hình, sửa chữa,... chứ ngày xưa thì làm gì có, mà tháo lắp cái xe tăng, toàn sắt thép này có phải chân tay bo là được đâu, đến cái ô tô còi còn phải có cẩu, tời xích,...có khi lắp ráp mà các cụ ngày xưa nói là độ thêm giáp, ngụy trang cho 1 chiếc tăng nguyên bản, còn con tăng đó phải tự thân mà chạy thôi, mấy con rơ-mooc kéo tăng thi thoảng vẫn chạy ngoài đường đó thì khó có khả năng cơ động ở Trường Sơn

 

[Newnick]

Thế nên các cụ ấy sắm tên lửa bờ biển với tàu ngầm có phải để ngắm với duyệt binh đâu...

Biết thế nhưng số lượng ít, khó bù đắp ngay khi hao hụt là điểm rất lo ngại

 

[Kuu]

Địa hình VN hẹp dài rất lo ngại nếu có chiến tranh đối phương làm chủ vùng biển thì cắt đứt đường bay bắc nam và phong tỏa không phận miền trung

Vâng, mà lo ngại gì nữa Cụ, thực tế trong CTVN nó là như vậy rồi, hạm đội Mỹ ngoài khơi miền Trung và các máy bay cùng tác chiến điện tử ở căn cứ Mỹ bên Thái đã cắt không phận VN làm đôi rồi.

Khẩu 57 ly là của hiếm hay sao mà không đưa vào nhỉ!

Em ko biết chi tiết này nhưng em nghĩ ta có đưa cao xạ 57ly vào Trường sơn đánh vì xét về các yếu tố tầm bắn đủ cao, đạn to vừa phải dễ vận chuyển, khối lượng pháo không quá nặng và cồng kềnh nên thuận tiện kéo vào địa hình Trường sơn hơn các loại pháo lớn hơn.

 

[coolpix8700]

Cũng chả đơn giản vì tank tự trọng nặng.
Khó nhất là việc qua sông.

Tăng chẳng tự chạy được,
Vào đến nơi thì xích, bánh,... vứt sạch!

 

[Newnick]

Vâng, mà lo ngại gì nữa Cụ, thực tế trong CTVN nó là như vậy rồi, hạm đội Mỹ ngoài khơi miền Trung và các máy bay cùng tác chiến điện tử ở căn cứ Mỹ bên Thái đã cắt không phận VN làm đôi rồi.


Em ko biết chi tiết này nhưng em nghĩ ta có đưa cao xạ 57ly vào Trường sơn đánh vì xét về các yếu tố tầm bắn đủ cao, đạn to vừa phải dễ vận chuyển, khối lượng pháo không quá nặng và cồng kềnh nên thuận tiện kéo vào địa hình Trường sơn hơn các loại pháo lớn hơn.

Lúc đó mơdi có miền bắc thôi, bây giờ có 2 miền nó ở cái tầm khác

 

[kelvin.d]

Cái đấy thì chuẩn ạ, thời bây giờ vật nhau với thằng to khoẻ thì ko thắng đc, chỉ cứa cho nó chảy máu ko chịu đc phải cút thôi...

Biết thế nhưng số lượng ít, khó bù đắp ngay khi hao hụt là điểm rất lo ngại

 

[QueViet]

Biết thế nhưng số lượng ít, khó bù đắp ngay khi hao hụt là điểm rất lo ngại

Cụ thật đáng quý .....

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Công nhận, đánh kiểu du kích chính quy Bắc Việt ko ai bằng nhưng có trận mình đánh kiểu đôi công cũng toàn thua sấp mặt. Có bài viết kiểu đánh ấy quãng năm 63 or 64, thành lập nguyên tiểu đoàn lính rèn quân trang bị vũ khí mới, mạnh như B41 lần đầu góp mặt. Hành quân vào tây nguyên tính cân luôn cả căn cứ vnch cũng do 1 tiểu đoàn trấn giữ. Kết quả, xóa sổ luôn phiên hiệu.

Lại nghe kể. Lực lượng 1 tiểu đoàn mà tấn công trận địa 1 tiểu đoàn phòng ngự. Đến các cháu cấp 3 học GDQP cũng biết là k thể rồi.
Thử nghiệm oánh thì có thật. Mãi sau này tướng Thanh vào mới tìm ra các đánh.

 

[Yello]

Lại nghe kể. Lực lượng 1 tiểu đoàn mà tấn công trận địa 1 tiểu đoàn phòng ngự. Đến các cháu cấp 3 học GDQP cũng biết là k thể rồi.
Thử nghiệm oánh thì có thật. Mãi sau này tướng Thanh vào mới tìm ra các đánh.

Trận đấy đây cụ ạ

https://www.quansuvn.net/index.php?topic=6470.0

 

[dz0r0]

Lại nghe kể. Lực lượng 1 tiểu đoàn mà tấn công trận địa 1 tiểu đoàn phòng ngự. Đến các cháu cấp 3 học GDQP cũng biết là k thể rồi.
Thử nghiệm oánh thì có thật. Mãi sau này tướng Thanh vào mới tìm ra các đánh.

Nguyên tắc là 1 thủ 3 công. 1 tiểu đoàn thủ thì cần 3 tiểu đoàn công mới chắc thắng.

 

[Kienhd2017]

Với xe tăng, đạn 30 ly của máy bay AC130 (sát thủ diệt ô tô - dùng tia laze soi mục tiêu để bắn) chả xi nhê gì đâu cụ
Cũng trong truyện của bác lái tăng Nguyễn Khắc Nguyệt thì khi hành quân, dính đạn 30 ly của AC 130 nhiều, chỉ có 1 đồng chí chết vì lúc đó đang ra xe nghỉ ngơi, không kịp vào xe

Không chỉ

Với xe tăng, đạn 30 ly của máy bay AC130 (sát thủ diệt ô tô - dùng tia laze soi mục tiêu để bắn) chả xi nhê gì đâu cụ
Cũng trong truyện của bác lái tăng Nguyễn Khắc Nguyệt thì khi hành quân, dính đạn 30 ly của AC 130 nhiều, chỉ có 1 đồng chí chết vì lúc đó đang ra xe nghỉ ngơi, không kịp vào xe

Với đạn 30ly thông thường thì ko làm gì được hầu hết các mẫu tăng kể cả T34
Lính tăng khi nghỉ thường làm hầm dưới gầm xe, hầu như ngày nghỉ đêm đi còn hồi kí của chú Nguyệt có vẻ như thời sau này
Tia lazer e nói chủ yếu là bom có điều khiển cái này dính nhiều các trạm nghỉ hoặc trên đường cơ động vào trận
Đấy là qua lời kể của bố em và các chú ở D198 E202 trong giai đoạn 68-72
Em thì còn ít tuổi nên chỉ được nghe kể chuyện.

 

[người bình cảm]

Trận đấy đây cụ ạ

https://www.quansuvn.net/index.php?topic=6470.0

Trận trong link vẫn 3 đánh 1, làm gì ông nào 1-1 đâu

 

[Ongrungf]

Tăng chẳng tự chạy được,
Vào đến nơi thì xích, bánh,... vứt sạch!

Bò tốt mà lão.
Mỗi tội thay 2 bộ xích thì tới rừng miền Đông
Thế theo lão thì tank ngồi tặc phoọc kéo bằng đầu MAZ ah ???

 

[Yello]

Trận trong link vẫn 3 đánh 1, làm gì ông nào 1-1 đâu

À vâng. Trận đấy như trong bài viết là 3 C đánh 1D.

 

[cua dong]

Nhiều tư liệu lịch sử quý, hay, em cám ơn cụ Ngao thật nhiều

 

[Embebandiem]

Nhìn cái phong cách tướng tá VNCH là đủ nhận xét rõ về thái độ, cách làm việc và chỉ huy của họ. Họ đơn thuần chỉ là lính dưới quyền bảo trợ của Mỹ, tuy nhiên, khi nào cũng kính đen, gậy, tóc tai chải vuốt như diễn viên ca sĩ, trong khi sĩ quan và tướng Mỹ thì chuyên nghiệp, không kính, tỏ ra khiêm nhường hơn

Người lính ra chiến trường, điều mà dẫn họ xông lên chính là sự sợ hãi
Sợ bị chỉ huy bắn vì rút lui, sợ bị địch bắt đc, sợ bị bắn, sợ ở quê nhà gia đình bị giết,....rất nhiều nỗi sợ
Nhưng VNCH thì khác, sáng đi lính càn vòng quanh Sài ghềnh, tối về ngủ với vợ, thế thì sợ cmn gì nữa.
Mẽo là quân đào tạo ra VNCH mà ko hiểu đc những cơ bản kia thì chứng tỏ Mẽo cũng chỉ mạnh về vũ khí chứ não toàn đất.
Vậy mà vẫn có những ng ko công nhận đc BV trình độ quân sự chính trị ntn

 

[Bastion.P]

Nga giờ tiêu chuẩn hóa thành pháo 47 ly, phòng không hay diệt tăng đều nuột. Đây cũng là p/án sáng sủa nhất để nâng đời hỏa lực cho PT-76 đã quá đát của VN hiện nay.

Cần gì đến 105 đâu, 37 ly hay 40 ly bắn đạn xiên vẫn thịt T54 như thường mà (trừ bắn vào ngực trước xe tăng vì chỗ đó giáp nghiêng và dày).
AC 130 nó trang bị chủ yếu súng 40ly, dùng đạn nổ cháy mạnh để diệt các đoàn xe tiếp vận của BV, nhiều quả đạn nổ gần vẫn gây cháy xe. Súng 40 ly của AC 130 là ác mộng của bộ đội vận tải Trường Sơn.
Sau này Mỹ sử dụng máy bay A10 trang bị súng 6 nòng xoay bắn đạn xiên 30 ly để diệt các loại xe thiết giáp và những loại xe tăng đời cũ có vỏ giáp yếu. Máy bay trên bắn xuống có lợi thế về tốc độ đạn và phần nóc của các xe tăng, xe bọc thép thường yếu hơn các vị trí khác.

 

[Tứ Vô Lượng]

VNCH thua VNDCCH là điều rõ ràng, khỏi bàn.
Một trong những điểm thua chết người của VNCH trước VNDCCH là thua về TÌNH BÁO

Cả 1 chiến dịch Lam Sơn 719, với phần chọn địa điểm, thời gian, chuẩn bị hoàn toàn do Mỹ đảm nhận, rồi toàn bộ chiến dịch được hỗ trợ max size từ Mỹ, mà thua tan nát, rồi đổ cho việc 1 cái tài liệu cấp chiến dịch bị mất do rơi trực thăng lúc chiến dịch đang tiến hành thì đúng là trẻ con nó cũng cười

Chiến dịch này thua đến mức độ - qua tài liệu của VNCH, qua tin tức hình ảnh của PV Chiến trường - là tan nát, là VNCH gần như bị động mọi mặt, bị chia cắt, đánh tiêu hao, đánh tiêu diệt ... Ngoại trừ không yểm khổng lồ với B52 và rợp trời trực thăng, thì những nòng cốt của QLVNCH như Dù, TQLC, Thiết giáp ...đều chạm với thứ dữ, quân chính quy của BV; M41 thì gặp T54/T55, M113 đụng PT76 ...

Có thể thấy rõ, BV ĐÃ HOÀN TOÀN CHỦ ĐỘNG CHƠI VÁN CỜ LAMSON 719 (Họ gọi là Đường 9 Nam Lào)

Và điều này thể hiện 1 trong những cú thua tệ hại nhất của VNCH về TÌNH BÁO

Đừng nói là quân BV tình cờ có toàn sư thiện chiến, tình cờ có đội T54/T55 hiện diện ở chỗ mà quân VNCH càn lên, đừng nói là tình cờ mà hỏa lực 12,7 bộ binh BV tập trung, hiệu quả đến mức cả trăm cái UH1 bị quất rớt ....

KHÔNG CÓ TÌNH CỜ

LamSon 719 đã thua về tình báo, nó đã bị lộ và lọt đến tay lãnh đạo BV, từ mọi cấp độ: cấp chủ trương chiến lược đánh ở vùng nào, mục đích chiến lược ra sao, đến cấp chiến dịch là lực lượng nào tham chiến, thời gian, nguồn lực...đến cấp chiến thuật là địa điểm tác chiến, cung đường hành quân ...

BỘ NÃO TỔNG HỢP THÔNG TIN TÌNH BÁO VÀ THAM MƯU, BỘ NÃO QUYẾT ĐỊNH CHỈ HUY CÁC CẤP CỦA BV LÀ XUẤT SẮC KHỎI PHẢI BÀN

Thua là chuẩn bài, không cãi được

Hỏa lực mạnh của QĐNDVN chiếm ưu thế, thủ ở địa hình khó mà quân thủ đông hơn hỏa lực mạnh hơn thì thôi khỏi đánh cũng là sai lầm của Mỹ quá tự tin vào không lực.