Chuyển lửa ra ngoài là điều có thể xảy ra, nhưng không có lí do gì phải chuyển lửa hung hăng như hiện giờ cụ ạ. Xung quanh Tàu trên thế giới không thiếu nước nhỏ để bắt nạt, vậy cụ nghĩ việc gì nó phải hùng hục đi gây sự với Ấn (xếp thứ 4 về tiềm năng quân sự / thứ 5 về GDP), Anh (8 / 6), Úc (19 / 14), và Canada (24 / 10) làm gì ạ. Thêm nữa, đây đâu phải lần đầu Tàu bất ổn, nhưng cụ có nhớ được có lần nào nó gây sự với ngần ấy nước lớn không ạ?
Tàu muốn Trump làm 4 năm không phải ý kiến chủ quan của em ạ. Đó là theo chính ý kiến của một số quan chức Tàu, cả đang làm và đã nghỉ hưu. Đó là ý kiến của các chuyên gia về chính trị tại Mỹ và EU. Và không chỉ dừng lại ở lời nói (nếu chỉ là lời nói thì hoàn toàn có thể lập luận rằng Tàu phao tin đồn nhảm), điều này cũng hợp lý với báo cáo của Google tháng 5 (hay 6 nhỉ?) vừa qua rằng hacker có liên quan đến CCP (CP Tàu) đã có các động thái tấn công email của đội ngũ tranh cử của Biden (không liên quan, nhưng Iran thì tấn công Trump) để tìm thông tin. Vụ này nhiều tờ báo trung lập lớn (ForeignPolicy, Business Insider, etc.) đã đăng các bài phân tích và tổng hợp cũng nhiều lần rồi, cụ tìm hiểu không khó ạ.
Em không nói TQ vào thương chiến không sao ạ. Đúng như cụ nói, ai bảo TQ vào thương chiến không sao thì đúng là dở hơi. Nhưng vấn đề là Mỹ cũng chẳng bước chân ra khỏe mạnh ạ. Mỹ - Tàu oánh nhau, một chột một què, cả hai đều bị ảnh hưởng nặng nề, nên về tương quan sức mạnh giữa hai nước không thay đổi nhiều ạ (chưa kể Trump bị Tàu lừa, giả vờ cho cái deal phase 1, rồi giờ các bé Tàu nuốt lời cái một và phase 2 thì chưa nằm trong tầm ngắm...). Nhưng Tàu lại bước ra khỏi thương chiến và nhận ra rằng đồng minh của Mỹ, các bạn EU, không còn ở vị trí sẵn sàng mặc nhiên hùa theo Mỹ nữa - vì vậy nó mới dám hung hăng, hổ báo như hiện giờ ạ. Em không phải chuyên gia, nhưng em nghĩ việc chính trị phải nhìn vào tương lai 10-15 năm tới hoặc hơn, chứ đừng nên chỉ nhìn kết quả trước mắt, đúng không ạ?
(P/S: Làn sóng chuyển dời sản xuất khỏi Tàu bắt đầu từ thời Obama cơ ạ, cụ nên tìm hiểu kĩ, đừng mặc nhiên tin những gì Trump chém gió...)
Cách tiếp cận sức mạnh 1 chọi 1, giữa một đứa 30 và một đứa 15 (Tàu thì giống 20, 25 hơn, nhưng thôi em cứ nói 15 cho cụ), là cách (theo em) rất ngớ ngẩn ạ. Em không biết cụ thế nào, nhưng giờ cụ bảo em nhảy vào đánh nhau 1-1 với một thằng hổ báo cấp 2 / 3 thì em xin kiếu, em có nhiều cách an toàn và hiệu quả hơn ạ. Cụ cứ nhìn kết quả thương chiến Tàu - Mỹ là biết, Tàu bị ảnh hưởng nặng nề, Mỹ cũng chẳng kém. Đâu phải Mỹ bước chân khỏi thương chiến không bị sao đâu (mà cũng chỉ được một thỏa thuận mà bây giờ Tàu đã nuốt lời khi chưa quá được nửa năm).
Trong khi đó, kể cả muốn tẩn nhau, bạn 30t trong ví dụ của cụ có thể bỏ tí tiền thuê người, 7 8 thằng gồm cả 30t và 15-20t nhảy vào tẩn một thằng 15, vừa an toàn, vừa hiệu quả hơn, phỏng ạ?