Có hai điểm cụ hơi nhầm ạ. Thứ nhất, "tình hình mấy hôm nay" một số nước "đánh Tàu" không phải do Mỹ kêu gọi, mà là do quyết định của họ vì những hành động của Tàu. Ví dụ như Ấn vật nhau với Tàu chẳng hạn, đâu phải Ấn oánh Tàu vì Mỹ oánh Tàu, Ấn oánh Tàu vì Tàu nhảy vào đe dọa biên giới với Ấn. Hay như Anh trả đũa Tàu vì bộ luật Hongkong đâu phải do Mỹ bảo "Anh, tao muốn đánh Tàu, mày đập nó bỏ bu cho tao" mà là vì Tàu đưa ra bộ luật Hongkong làm ảnh hưởng trực tiếp đến treaty giữa Anh và Tàu đó chứ. "Đánh Tàu" và "hợp tác với Mỹ đánh Tàu" là hai chuyện hoàn toàn khác nhau mà cụ.
Sự thực là trong lúc Mỹ đánh Tàu thời thương chiến, không đồng minh EU nào hỗ trợ Mỹ, trong khi Mỹ ra mặt kêu gọi giúp đỡ. Nếu như cuộc thương chiến xảy ra dưới thời Bush chẳng hạn (không nói Obama nữa không có cụ lại nói em thiên vị bên tiến bộ, cải cách), đồng minh EU nhảy vào giúp Mỹ, thì cụ nghĩ Tàu trụ được mấy tuần? Có EU giúp lúc đó thì Tàu lại chẳng vẫy cờ trắng, kinh tế đi về thập niên 90 trong vòng vài tháng ấy chứ - cụ nghĩ em nói vậy có đúng không?
Thứ hai, trong bài viết em đang nói về đồng minh EU của Mỹ, là khối đồng minh mạnh nhất của Mỹ cho đến thời Trump, chứ không phải "không ai". Cụ đừng xê dịch câu chữ của em ạ. EU đã - và kể cả đến hiện giờ - vẫn không muốn đánh Tàu (chứ chưa cần nói đến giúp Mỹ đánh Tàu). Đây, em trích luôn cách đây hai ngày về mối quan hệ EU và Tàu, "
The European Union (EU) is preparing counter-measures on China in response to Beijing’s new security law on Hong Kong, the bloc’s top diplomat said on Monday, but envoys stressed the likely steps will not amount to economic sanctions" - tóm tắt là khối EU đang chuẩn bị các biện pháp đối phó với Tàu vì bộ luật Hongkong, nhưng các bạn sẽ không trừng phạt kinh tế Tàu.
Em vẫn luôn cố gắng giữ vị trí trung lập, nhưng trung lập không có nghĩa là thấy sai, thấy thiếu suy nghĩ, thấy phi khoa học, thấy hành động làm yếu vị thế nước Mỹ thì em không chỉ trích. Cái gì đúng thì em khen, sai thì em chửi thôi. Cụ xem, em có mấy khi chỉ trích Mỹ dưới thời các tổng thống khác đâu? Còn nếu cụ thấy em chỉ trích 100 nhiều quá thì... cũng nên hỏi tại sao 100 có nhiều hành động bị mọi người trên khắp các giới, từ chính trị, kinh tế đến khoa học, chỉ trích đến thế
(Mà em đã nói rồi, từ đầu thớt đến giờ vẫn ủng hộ tuyên bố của Mỹ nhá. Em chỉ trích hành động sai lầm của Trump không có nghĩa em không ủng hộ những gì không sai, đây là hai việc khác nhau hoàn toàn mà cụ)
[/QUOTE C
