[Funland] Cuộc chiến anh dũng của Hồng Quân Liên Xô

[goodbyept]

Cụ nói em thấy không đúng rồi .
Một UAV cần vài người điều khiển nhưng sức mạnh của nó có thể ngang cả trăm người WW2 thậm chí còn hơn nữa cụ ạ !
Khả năng Mỹ với Nga đấu tay đôi máy bay , xe tăng là không bao giờ có cụ ạ . Giả sử tụi nó đánh nhau thì vài loạt tên lửa bắn qua , bắn lại với nhau có khi cả thế giới tan tác sạch rồi . Cần gì sx 1 đống vũ khí làm gì cho mệt ?
Giờ chiến tranh hiện đại mục tiêu đầu tiên của cụ là những trung tâm chỉ huy sâu trong lòng địch , đài ra đa quan sát , sân bay vv những cái đó bị hủy diệt thì máy bay , xe tăng của cụ cũng chỉ là đống sắt vụn mà thôi . Mà thời WW2 thì không thể làm như vậy được cụ à .
Từ thời chiến tranh lạnh người ta đã có khái niệm về vũ khí chiến lược . Đó là những loại vũ khí có thể thay đổi cuộc chiến 1 cách nhanh chóng nếu cần . Ví dụ tầu ngầm hạt nhân chẳng hạn , vài chiếc có thể quét sạch cả 1 đất nước .
Ví dụ Mỹ đánh Irac , tên lửa hành trình , bom thông minh hủy diệt gần hết mục tiêu quan trọng , bộ binh của họ chỉ làm nhiệm vụ dọn dẹp là chính .
Vậy các nước có những loại vũ khí hiện đại thì việc gì họ phải xây dựng 1 lực lượng quân đội đông làm gì cho tốn kém ? Nga giờ cũng có chưa đến 1 triệu , Mỹ hơn 1 triệu mà họ vẫn đủ sức chinh chiến khắp nơi !

Hiện giờ các đội quân lớn, trừ khi chơi nuke, còn tác chiến quy ước đều dễ làm mồi cho mấy thằng cường quốc công nghệ cao.

Đúng như cụ nói tác chiến hiện đại không chú trọng va chạm trên chiến trường bằng tấn công chiều sâu vào cơ quan đầu não, hệ thống thông tin, cơ sở hậu cần.. Mấy cái này giống như hệ thần kinh, xương sống và hệ tiêu hóa vậy, mất nó thì cơ thể dù có to xác đến đâu cũng là bị thịt

Tác chiến chiều sâu thì Mỹ nó vẫn là thằng đi đầu. Nó có cả học thuyết cùng với việc chú trọng phát triển lực lượng tấn công chiến lược vào hậu phương của đối thủ.

Để chống lại tác chiến chiều sâu thì các lực lượng đối lập sẽ chuyển sang sử dụng cấu trúc tổ chức kiểu du kích, tổ chức thành các nhóm nhỏ, độc lập, tránh dùng các thiết bị hiện đại, hoạt động tự do linh hoạt theo hoàn cảnh.. Cấu trúc đó khiến cho việc phá vỡ hệ thống chỉ huy trung tâm không có hiệu quả nữa. VD như cuộc chiến Mỹ - Taliban trở thành 1 cuộc rượt đuổi bất tận

 

[rachfan]

Bẩm cụ, em đọc bài đấy thì là cụ Zu công khai hạ thấp vai trò Stalin trong nhiều cuộc họp với Aisenhow. Trong 1 cuộc kỷ niệm lớn còn không hề nhắc đến vai trò Sta lin, không một chữ nào nói đến Stalin . Cái này nhiều người chứng kiến ạ. Đây là giọt nước tràn ly.

Sta lin biết được đã rât buồn, không tin được.

Và em không nói nếu cụ Zu ngoan ngoãn thì đã được Stalin cho kế vị cụ nhé.
Em nói là chỉ cần khiêm tốn không kiêu ngạo, biết mình biết người thôi. Vị thế cu không thay đổi thì kế vị Sta lin là đương nhiên không cần ai cho cả.

Kể cả khi gọi cụ Zu về thì Stalin vẫn nhớ công lao của cụ Zu, nên vẫn dự kiến sẽ đưa cụ Zu thành BT QP.

Cái sảy nảy cái ung. Lỡ vai trò dưới thời Sta lin nên tên Khơ kia mới có cơ hôi lên Tổng BT và cụ Zu thay vì nên đứng trung lập lại đứng vế phía Khơ để Khơ lợi dụng.
Khơ là kẻ rất khốn nạn đáng khinh khi cố tình hạ bệ cụ Zu đau như vậy.

Vẫn có một nghi ngờ mông lung rằng dường như Stalin có ý chọn Zhukov làm người kế vị, nhưng đó không phải là ý tưởng năm 1945 mà là năm 1953.

Diễn biến của sự kiện là như sau: Sau khi bị giáng xuống làm Tư lệnh quân khu Odessa gần 2 năm thì Zhukov lại bị giáng tiếp làm Tư lệnh quân khu Ural, vùng núi cách Moscow 1.800km.

Diễn biến này như có nhà sử học đã bình luận: Từ Berlin xuống Odessa, là Zhukov bị hạ từ hạng nhất xuống hạng hai, còn từ Odessa xuống Ural là từ hạng hai xuống hạng năm! Nghĩa là không còn gì.

Trong vòng 4 năm Zhukov gần như biến mất khỏi chính trường Liên xô, thế rồi đột ngột đầu tháng 2/1953 ông được Stalin gọi về Moscow.

Có người cho rằng Zhukov được gọi về để tiếp tục cuộc chiến tranh Triều tiên, người khác cho rằng Stalin chuẩn bị cho cuộc chiến tranh có thể xảy ra với Phương Tây nên không còn cách nào khác là phải dựa vào vị tướng giỏi nhất.

Nhưng thực tế thì trong suốt 1 tháng sau đó, Zhukov không được giao nhiệm vụ gì, một chuyện hết sức lạ lùng.

Không một ai biết ý đồ của Stalin đối với Zhukov là thế nào vì ngày 5/3/1953, Stalin đã chết đột ngột.

Cho nên có một nghi ngờ rằng: phải chăng Stalin đã mơ hồ cảm thấy cái chết của mình và đã gọi Zhukov về để phó thác hậu sự? Bởi vì nếu không thì rất khó giải thích diễn biến sự việc: gọi một kẻ thất sủng và đã bị tước hết quyền lực từ gần 2 ngàn cây về cạnh mình, rồi lại bỏ lửng cả tháng trời không cho quay về, cũng không giao việc. Có điều, khi chưa kịp nói thì đã chết.

 

[One-77]

Vẫn có một nghi ngờ mông lung rằng dường như Stalin có ý chọn Zhukov làm người kế vị, nhưng đó không phải là ý tưởng năm 1945 mà là năm 1953.

Diễn biến của sự kiện là như sau: Sau khi bị giáng xuống làm Tư lệnh quân khu Odessa gần 2 năm thì Zhukov lại bị giáng tiếp làm Tư lệnh quân khu Ural, vùng núi cách Moscow 1.800km.

Diễn biến này như có nhà sử học đã bình luận: Từ Berlin xuống Odessa, là Zhukov bị hạ từ hạng nhất xuống hạng hai, còn từ Odessa xuống Ural là từ hạng hai xuống hạng năm! Nghĩa là không còn gì.

Trong vòng 4 năm Zhukov gần như biến mất khỏi chính trường Liên xô, thế rồi đột ngột đầu tháng 2/1953 ông được Stalin gọi về Moscow.

Có người cho rằng Zhukov được gọi về để tiếp tục cuộc chiến tranh Triều tiên, người khác cho rằng Stalin chuẩn bị cho cuộc chiến tranh có thể xảy ra với Phương Tây nên không còn cách nào khác là phải dựa vào vị tướng giỏi nhất.

Nhưng thực tế thì trong suốt 1 tháng sau đó, Zhukov không được giao nhiệm vụ gì, một chuyện hết sức lạ lùng.

Không một ai biết ý đồ của Stalin đối với Zhukov là thế nào vì ngày 5/3/1953, Stalin đã chết đột ngột.

Cho nên có một nghi ngờ rằng: phải chăng Stalin đã mơ hồ cảm thấy cái chết của mình và đã gọi Zhukov về để phó thác hậu sự? Bởi vì nếu không thì rất khó giải thích diễn biến sự việc: gọi một kẻ thất sủng và đã bị tước hết quyền lực từ gần 2 ngàn cây về cạnh mình, rồi lại bỏ lửng cả tháng trời không cho quay về, cũng không giao việc. Có điều, khi chưa kịp nói thì đã chết.

Em cũng có biết giả thuyết cụ nêu. Dù sao, trong mớ hỗn độn khi đó. Beria thì bị mất niềm tin, Molotov, Malenko thì ko đủ tầm. Stalin vẫn yêu quý và tôn trọng Zukov nhất.

 

[URAL CCCP]

Nga thì cũng lắm là lãnh đạo được nửa TG giống thời LX là cũng. Chả có cửa lãnh đạo cả TG.
Nhưng các phản biện của cụ em đều nhận thấy là cả vú lấp miệng em.

Lão Nhép trong chiến tranh quân hàm cao nhất là Thiều tướng và chức vụ cao nhất là chủ nhiệm chính trị tập đoàn quân 18. Vậy mà khi lên chức TBT kiêm CT Xô viết tối cao đã tự phong cho mình hàm Nguyên soái và 3 lần danh hiệu Anh hùng Liên xô.

 

[thangmh]

Vẫn có một nghi ngờ mông lung rằng dường như Stalin có ý chọn Zhukov làm người kế vị, nhưng đó không phải là ý tưởng năm 1945 mà là năm 1953.

Diễn biến của sự kiện là như sau: Sau khi bị giáng xuống làm Tư lệnh quân khu Odessa gần 2 năm thì Zhukov lại bị giáng tiếp làm Tư lệnh quân khu Ural, vùng núi cách Moscow 1.800km.

Diễn biến này như có nhà sử học đã bình luận: Từ Berlin xuống Odessa, là Zhukov bị hạ từ hạng nhất xuống hạng hai, còn từ Odessa xuống Ural là từ hạng hai xuống hạng năm! Nghĩa là không còn gì.

Trong vòng 4 năm Zhukov gần như biến mất khỏi chính trường Liên xô, thế rồi đột ngột đầu tháng 2/1953 ông được Stalin gọi về Moscow.

Có người cho rằng Zhukov được gọi về để tiếp tục cuộc chiến tranh Triều tiên, người khác cho rằng Stalin chuẩn bị cho cuộc chiến tranh có thể xảy ra với Phương Tây nên không còn cách nào khác là phải dựa vào vị tướng giỏi nhất.

Nhưng thực tế thì trong suốt 1 tháng sau đó, Zhukov không được giao nhiệm vụ gì, một chuyện hết sức lạ lùng.

Không một ai biết ý đồ của Stalin đối với Zhukov là thế nào vì ngày 5/3/1953, Stalin đã chết đột ngột.

Cho nên có một nghi ngờ rằng: phải chăng Stalin đã mơ hồ cảm thấy cái chết của mình và đã gọi Zhukov về để phó thác hậu sự? Bởi vì nếu không thì rất khó giải thích diễn biến sự việc: gọi một kẻ thất sủng và đã bị tước hết quyền lực từ gần 2 ngàn cây về cạnh mình, rồi lại bỏ lửng cả tháng trời không cho quay về, cũng không giao việc. Có điều, khi chưa kịp nói thì đã chết.

Cũng có thể là Stalin chuẩn bị cái gì đó thật cụ ạ, vì hình như trước đó cũng gọi đệ ruột Khrutsev về bí thư Mat, nhưng em nghĩ là thay máu dàn đương nhiệm thôi, chứ ai nghĩ là anh Lin chết lúc đó chứ, cũng tầm 75 thì cũng chưa phải quá già. Có lẽ chỉ là thay máu dàn chính lúc đó như Beria, Molotov, marlenkov thôi ...

 

[URAL CCCP]

Biên chế Sư đoàn Đức khoảng 8k quân. Biên chế sư đoàn LX > = 10k cụ ạ.

Sư đoàn của Đức bao giờ cũng là Sư đủ ( khoảng 10k lính, hao hụt lại bổ xung ngay). Sư của Liên xô chả bao giờ đủ ( chỉ khoảng 5k đến 7k lính là cùng).
P/s: Em thấy cụ Stemenco viết trong hồi ký của cụ ý là dư thế.

 

[rachfan]

Cũng có thể là Stalin chuẩn bị cái gì đó thật cụ ạ, vì hình như trước đó cũng gọi đệ ruột Khrutsev về bí thư Mat, nhưng em nghĩ là thay máu dàn đương nhiệm thôi, chứ ai nghĩ là anh Lin chết lúc đó chứ, cũng tầm 75 thì cũng chưa phải quá già. Có lẽ chỉ là thay máu dàn chính lúc đó như Beria, Molotov, marlenkov thôi ...

Khrutshev đang làm c.hủ tịch Ucraina, nghĩa là đang tương đối được trọng dụng, thì được gọi về Moscow năm 1949, những 4 năm trước đó. Và ngay khi được gọi thì Khrutshev đã biết mình về làm gì.

Trường hợp Zhukov thì khác hẳn: Ông đang bị thất sủng hoàn toàn, đột nhiên được gọi về mà không biết mình về làm gì, và suốt 1 tháng sau đó Stalin cũng không nói.

Đánh chết cũng không tin là Stalin gọi Zhukov về chỉ để cho vui.

 

[honglong1]

Khrutshev đang làm c.hủ tịch Ucraina, nghĩa là đang tương đối được trọng dụng, thì được gọi về Moscow năm 1949, những 4 năm trước đó. Và ngay khi được gọi thì Khrutshev đã biết mình về làm gì.

Trường hợp Zhukov thì khác hẳn: Ông đang bị thất sủng hoàn toàn, đột nhiên được gọi về mà không biết mình về làm gì, và suốt 1 tháng sau đó Stalin cũng không nói.

Đánh chết cũng không tin là Stalin gọi Zhukov về chỉ để cho vui.

Cụ không nghĩ đến khả năng Zhukov bị gọi về để giám sát sợ bị làm phản sao? (kiểu như giam lỏng ấy)

 

[Hổ vồ]

tương lai ko xa Nga sẽ là lãnh đạo thế giới chứ ko phải Mỹ . Em nghĩ vậy .

Nga mạt kiếp không vươn tới được vị trí này, cơ bản là vì chúng nó Ngố.

 

[rachfan]

Cụ không nghĩ đến khả năng Zhukov bị gọi về để giám sát sợ bị làm phản sao? (kiểu như giam lỏng ấy)

Không phải cụ ạ, vì đó không phải là phong cách của Stalin. Phong cách của Stalin là khi đã nghi ngờ thì diệt ngay chứ không giam lỏng.

Vả lại, nếu bị giam lỏng thì Zhukov sẽ bị giám sát rất chặt. Đằng này thì ông được tự do không có giám sát, vì thế không ai hiểu ông được gọi về để làm gì.

 

[One-77]

Lão Nhép trong chiến tranh quân hàm cao nhất là Thiều tướng và chức vụ cao nhất là chủ nhiệm chính trị tập đoàn quân 18. Vậy mà khi lên chức TBT kiêm CT Xô viết tối cao đã tự phong cho mình hàm Nguyên soái và 3 lần danh hiệu Anh hùng Liên xô.

Anh ý cho người ép Zukov phải đưa tên anh ý vào hồi ký như là một người rất tài năng và ra điều kiện. Một là nghe theo, hai là không có cuốn hồi ký nào hết

 

[One-77]

Sư đoàn của Đức bao giờ cũng là Sư đủ ( khoảng 10k lính, hao hụt lại bổ xung ngay). Sư của Liên xô chả bao giờ đủ ( chỉ khoảng 5k đến 7k lính là cùng).
P/s: Em thấy cụ Stemenco viết trong hồi ký của cụ ý là dư thế.

Ờ. Lão chuẩn. Có những Sư của Đức lên tới 15k lính thật.

 

[vừa đi vừa láii]

Nga mạt kiếp không vươn tới được vị trí này, cơ bản là vì chúng nó Ngố.

Nga cũng chẳng mong chạy được chức lãnh đạo. Nó chỉ cần lợi ích của nó không bị xâm phạm. Nó không chấp nhận thân phận chư hầu như Anh nhợn, EU.. Nó chẳng thò mũi can thiệp vào tự do, dân chủ, nhân quyền..của nước nào. Nhưng chẳng thằng nào được phép xâm phạm lợi ích của nó, kế cả những thằng tự cho mình là lãnh đạo tg.

 

[Friedrich II]

Không phải cụ ạ, vì đó không phải là phong cách của Stalin. Phong cách của Stalin là khi đã nghi ngờ thì diệt ngay chứ không giam lỏng.

Vả lại, nếu bị giam lỏng thì Zhukov sẽ bị giám sát rất chặt. Đằng này thì ông được tự do không có giám sát, vì thế không ai hiểu ông được gọi về để làm gì.

Sau 4 năm chiến tranh, tôi hiểu đồng chí ấy hơn cả bản thân mình

 

[newbiess]

Nguyên soái Yasov nói về Zhukov

PV: - Thái độ của ông với Nguyên soái Zhukov như thế nào?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Cá nhân tôi hết sức tôn trọng Nguyên soái Zhukov dựa trên cơ sở ông đã chỉ huy hai mặt trận (Leningradsky và Volkhovsky) vượt qua sự phong tỏa Leningrad, và đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

PV: - Người ta đã nói gì về Zhukov trong chiến hào?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Thường xuyên có câu: ở đâu có Zhukov, ở đó có chiến thắng.

PV: - Thái độ của ông đối với ông ấy không hệ̀ thay đổi?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Không. Sau khi tôi rời quân đội (sau đó lại được phục hồi) và trở thành chủ tịch ủy ban tưởng niệm Zhukov, tôi càng thấy yêu quý ông hơn.

PV: - Ông cảm thấy thế nào về những gì một số nhà văn mặt trận viết về Zhukov?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - À, là những người gọi là ở mặt trận nhưng chỉ ngồi trong hầm trú ẩn phía sau và bám váy đàn bà ấy ư?

PV: - Những người gọi Zhukov là "Đồ tể" ...

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Tôi có đọc ... Những anh chàng làm nghề viết lách này chỉ là lính trơn hay hạ sỹ quan gì đó mà dám chỉ trích Zhukov rằng ông "đã làm sai cái này, sai cái nọ", tấn công "không đúng lúc" ... Rằng ông chỉ huy mặt trận rất xoàng.

Tôi rất dễ mất bình tĩnh khi thấy các “chuyên gia” ngoại đạo vừa ngạo mạn, vừa tự kiêu cho phép bản thân thảo luận về các vấn đề chiến lược toàn cầu ... Nhất là lại nói về một nhân vật khổng lồ như Zhukov.

"Đồ tể ... Họ muốn nói đến những tổn thất lớn" ... Sao, cuộc chiến tranh nào mà chả có thiệt hại về người? Còn "Zhukov đã chiến đấu một cách tầm thường" ư?

Nếu Zhukov chiến đấu chống lại Hitler tầm thường, tại sao Zhukov lại treo cờ trên nóc nhà Quốc hội Đức, mà không phải là Hitler treo cờ trên nóc điện Kremlin, hả?

 

[newbiess]

Nguyên soái Yasov nói về Stalin

PV: - Khi những người lính của chúng ta tấn công, có phải họ vẫn hô vang “Vì Tổ quốc, vì Stalin!” không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Bản thân tôi thường xuyên dẫn quân lính xông lên tấn công. Tổ quốc và Stalin là hai khái niệm không thể tách rời đối với những người lí

Hay là, ai đó nghĩ rằng có những người lính tấn công kẻ thù vì Tổ quốc của họ, trong khi những người lính khác thì vì Stalin?

Điều đó thật vớ vẩn! Đúng vậy, Stalin là nhà lãnh đạo vĩ đại của đất nước và quân đội. Nhưng đôi khi ông cũng có sai lầm.

Nhưng anh thử nêu tên cho tôi ít ra là một nhà lãnh đạo lý tưởng nào có tầm cỡ như ông xem?

PV: - Thế còn cuộc đàn áp của Stalin - có cả trong quân đội?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Cho dù Joseph Vissarionovich (Stalin) có những sai lầm tàn khốc, tôi vẫn không thôi tôn trọng ông ấy. Bây giờ, thật quá dễ dàng để đánh giá về các vụ hành quyết và các trại tập trung.

Còn trong những năm 30, có rất nhiều kẻ thù đối với chính quyền trong nước. Có rủi ro rất lớn là đất nước có thể quay lại con đường cũ. Và rồi sao, - Chả nhẽ Stalin phải cam chịu nhìn tất cả những điều này ư? Nếu anh muốn, vấn đề sẽ là thế này - hoặc thế kia ...

Anh hãy đọc tài liệu, đọc lại các tài liệu mà xem! Phần lớn những người bị đàn áp là ai? Đó là những tên cướp, những kẻ phạm tội nhiều lần, những tên tội phạm, kẻ trộm, kẻ phá hoại hoặc có âm mưu phá hoại.

Một số bọn chúng tham gia nổ mìn phá các hầm mỏ, bọn khác thì phá đường ray lật đổ các đoàn tàu, có những tên thì chuyên gây thảm họa trong các nhà máy ...

PV: - Thái độ của ông với Stalin trong chiến tranh và sau này có thay đổi không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Thật khó để tìm thấy một chính trị gia, một nhà ngoại giao, chiến lược gia thứ hai như Stalin trong lịch sử thế giới.

Có lẽ, cứ sau 1000 năm mới có những người như Pushkin và Stalin được sinh ra.

PV: - Nhưng khi bắt đầu cuộc chiến, Stalin đã lơ là ...

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Giá lúc đó, anh ngồi ở vị trí Stalin trong điện Kremlin ... Khi có một tình báo viên hay là một vị tướng báo cáo thế này, còn những người kia thì lại nói khác. Và chắc là không thể cùng một lúc tin vào cả hai bên được rồi.

PV: - Và ông cảm thấy thế nào về việc các tướng lĩnh của chúng ta đã viết về Stalin trong hồi ký?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Theo nhiều cách khác nhau. Một số người thì tâng bốc quá, một số khác thì vì có mối hận thù ẩn giấu đối với Stalin nên có những lời lăng mạ và rõ ràng là thiên vị. Dạng thứ ba là ...

PV: - Và ông xếp mình thuộc dạng nào?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Bản thân tôi cũng không biết nữa ... Có lẽ, tôi không thể khách quan được. Bởi vì tôi thấy công lao của ông đối với đất nước và nhân dân lớn hơn là những tính toán sai lầm...

Stalin đã hành động theo quy luật đấu tranh chính trị.

Sinh mệnh của quốc gia bị đe dọa. Và phải cứu quốc gia tránh khỏi sự chống phá của kẻ thù. Thuật ngữ "kẻ thù của nhân dân" xuất hiện như là kết quả của cơn sốt chính trị.

Cả Stalin và đảng (CSLX-ND) phải bằng cách nào đó biện minh cho sự đàn áp. Vào thời điểm khó khăn đó, rất khó để tách bạch giữa sự mục nát chính trị với nguồn gốc lành mạnh của xã hội ...

PV: - Và bây giờ sự mục nát này có ở Nga không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Có chứ, đầy rẫy! Chà, không phải là vô ích khi chúng ta nói về chủ đề này, và về những kẻ phản bội Tổ quốc! Rốt cuộc, mọi việc sẽ đi đến đâu? Từ cái đầm lầy mục nát này vẫn thấy những lời kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ phải đẩy mạnh hơn nữa các biện pháp trừng phạt đối với Nga ...

Hãy bảo vệ nước Nga khỏi loại cầm thú này! Chúng có thể hủy hoại đất nước.

Vâng, đúng là nhà nước này còn chưa hoàn hảo, nhưng phải chữa trị cho nó, chứ không được giết chết nó!

 

[newbiess]

Nguyên soái Yasov nói về Putin

PV: - Nhà lãnh đạo hiện tại của đất nước đang phải chịu áp lực từ các phía khác nhau

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Chỉ có những kẻ thù của nước Nga mới làm điều này! Họ liên tục chọc gậy bánh xe. Putin bắt đầu tái vũ trang quân đội – họ nói như thế là không tốt. Dùng nhiều tiền mua xe tăng, đại bác. Giúp Crimea trở lại Nga – họ cũng cho là tồi tệ.

Putin đã không để cho Tập đoàn Kiev đối phó với những người nói tiếng Nga ở Donbass – cũng lại là điều tồi tệ nốt. Tất cả đều xấu xa, tồi tệ. Putin có lỗi trong tất cả mọi thứ.

Đó chỉ là tiếng rên rỉ của một tầng lớp trí thức mục nát - họ chỉ biết rên rỉ và không biết tạo ra bất cứ thứ gì.

Anh đã bao giờ nghĩ về việc Putin đã tiếp quản một đất nước như thế nào chưa? Hả?

PV: - Như thế nào cơ?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Đất nước của Yeltsin, bị người ta lôi kéo đi vào con đường tư bản chủ nghĩa, mà không thèm hỏi người dân về điều đó - liệu người dân có muốn theo chủ nghĩa tư bản hay không.

Putin đã tiếp quản nước Nga khi các vết rạn nứt ở vùng Kavkaz bùng nổ. Khi đó, quân đội đang ở trong tình trạng hết sức nghèo nàn. Và trong những năm làm tổng thống, ông đã dẫn dắt nước Nga ra khỏi bờ vực thẳm của sự suy tàn, và ông đã biến quân đội thành một đội quân thực sự.

Đôi khi tôi cứ tự nghĩ: làm thế nào mà ông ấy học được cách lãnh đạo một đất nước như vậy? Là kết quả của thực tế.

Khi con người ta có quyền lực và khả năng tầm cỡ như vậy, khi người ta luôn nghĩ về lợi ích của đất nước, bảo vệ lợi ích của nó trên trường quốc tế, quan tâm đến việc bảo vệ nhà nước, thì con người đó từng bước sẽ trở thành một chiến lược gia.

 

[duccong799]

Vào thời Pier Đại Đế thì em thuộc nhà Lê Trung Hưng - Đại Việt Quốc cụ ạ, thời đó Huê Kỳ còn chưa lập quốc thì lấy đâu ra lịch sử

Thế thì cụ gocart nói đúng đó chứ!

 

[duccong799]

Nga cũng chẳng mong chạy được chức lãnh đạo. Nó chỉ cần lợi ích của nó không bị xâm phạm. Nó không chấp nhận thân phận chư hầu như Anh nhợn, EU.. Nó chẳng thò mũi can thiệp vào tự do, dân chủ, nhân quyền..của nước nào. Nhưng chẳng thằng nào được phép xâm phạm lợi ích của nó, kế cả những thằng tự cho mình là lãnh đạo tg.

Nói là Nga mạt thì cũng chỉ cầu mong được thế thôi là đủ chứ LX thì khác.

 

[Gcar]

Trận Kiev và Xmolenco là 2 trận khủng khiếp nhất của Hồng quân, nhưng Kiev xét về mặt quân sự là thất bại toàn diện, không biện mình được.

Bên Đức thì bọn tướng Đức đổ thừa cho Hitle đánh Kiev nên mới tiến đến Moskva chậm!

Một lý do Stalin muốn giữ Kiev là vì đã nói với đại diện Mỹ rồi, chúng tôi sẽ giữ được mặt trận Leningrad, Moscow, Kiev. Đại diện Mỹ sẽ về báo cáo Quốc Hội để viện trợ LX chống Đức, nếu tỏ ra sắp chết rồi thì sẽ không có viện trợ. Thêm nữa là trước đó mấy lần rút lui thường là bất thành và thiệt hại nặng.