[Funland] Cuộc cách mạng y học của con người: Thuốc kháng sinh

[Innova123016]

TG là cái gì vậy hả cụ thớt

 

[noname_star]

À, có chữ "tôn" đấy cụ.

TG là cái gì vậy hả cụ thớt

 

[Kappuccino]

http://m.kenh14.vn/bi-an-xac-uop-ton-tai-ca-nghin-nam-bong-nhien-hoa-long-20180826015411838.chn
Con người hiện đại rất tài đến nỗi không thể bảo quản nổi cái xác mà hàng ngàn năm qua người cổ xưa đã bảo quản, nguyên nhân tại sao?
http://m.kenh14.vn/bi-an-xac-uop-ton-tai-ca-nghin-nam-bong-nhien-hoa-long-20180826015411838.chn

Nguyên nhân đây, trong bài báo đã nói rồi, có cái gì phải cố tỏ ra huyền bí?

Lý do các xác ướp được bảo tồn nguyên vẹn một cách đáng kinh ngạc như vậy là do trong suốt hàng ngàn năm chúng được chôn vùi dưới lớp cát sâu ở sa mạc Atacama - một nơi trên Trái đất không bị ảnh hưởng bởi các trận mưa trong hơn 400 năm.

Tuy nhiên việc nghiên cứu các mẫu mô của xác ướp đã cho thấy rất nhiều vi khuẩn đang bò bên dưới - nhưng chúng không phải vi khuẩn cổ đại, chúng là loại vi khuẩn thường sống trên da người. Chúng đẩy nhanh quá trình phân hủy của các xác ướp. Bởi vậy loại chất nhầy khi xác ướp hóa lỏng bước đầu được cho là do sự phát triển mạnh mẽ của vi khuẩn bên trong xác ướp.

Cho rằng người cổ đại giỏi hơn, văn minh hơn thì cứ thử không dùng điện, nước máy, điện thoại, tủ lạnh, ô tô/xe máy, kem đánh răng... khoảng 10 ngày xem đã phát điên chưa nhá

 

[TPS]

Thuốc kháng sinh tự nhiên có trong cây cỏ, con vật từ ngàn xưa, con người và động vật đã tự biết ăn tự biết đúc kết kinh nghiệm để dùng chữa bệnh trước khi khoa học hiện đại biết đến, nghiên cứu tổng hợp điều chế ra chất tương tự và đặt tên là kháng sinh.
Vũ trụ này vẫn tồn tại, trái đất vẫn hình tròn trước khi con người chứng minh được những điều này.
Giáo lý phật giáo đã chiêm nghiệm bản thể và rút ra được 1 số lý luận mà tới giờ khoa học hiện đại đang dần chứng minh 1 số điểm là đúng.

 

[TPS]

Không cần chứng minh cái nào đúng, cái nào sai, con người nghiên cứu ra thuốc kháng sinh thì sinh vật lại kháng kháng sinh, nảy sinh những bệnh nan y hơn nữa, đấy cũng là sự thật.

 

[slaz8]

Nguyên nhân đây, trong bài báo đã nói rồi, có cái gì phải cố tỏ ra huyền bí?





Cho rằng người cổ đại giỏi hơn, văn minh hơn thì cứ thử không dùng điện, nước máy, điện thoại, tủ lạnh, ô tô/xe máy, kem đánh răng... khoảng 10 ngày xem đã phát điên chưa nhá

sao không thử đi rồi tự mình có câu trả lời có phải tốt hơn không? cho chân vào gầm bàn rồi gõ phím dễ hơn nhiều tự đi tìm hiểu nhỉ?
đay mới chỉ là 1 trong hàng tỷ khả năng của con người có được thôi nhé

Quá tin vào 1 điều gì đó mà không hiểu rõ về nó đều được goi là mê tín

 

[Kappuccino]

Quá tin vào 1 điều gì đó mà không hiểu rõ về nó đều được coi là mê tín
sao không thử đi rồi tự mình có câu trả lời có phải tốt hơn không? cho chân vào gầm bàn rồi gõ phím dễ hơn nhiều tự đi tìm hiểu nhỉ?
đay mới chỉ là 1 trong hàng tỷ khả năng cảu con người có được thôi nhé

Lấy ví dụ về người khác làm gì, tự mình thử đi Sinh tồn nơi hoang dã thì tất nhiên là giờ vẫn có thằng làm được, nhưng như thế thì sướng lắm, tuổi thọ cao lắm nhỉ? Hỏi mấy thằng đấy xem thỉnh thoảng nó làm để quay phim kiếm tiền hay thực lòng nó muốn sống cuộc sống hàng ngày như thế?

Con người hiện đại làm ra con chíp bé bằng cái móng tay chứa hàng triệu mạch bán dẫn thì không thấy giỏi lại đi hâm mộ mấy ông người cổ đại biết ăn chuột nướng, coi đó là khả năng kỳ diệu

 

[noname_star]

Em cho rằng cụ dùng ngôn từ để lập lờ đánh lận con đen, đánh tráo khái niệm.

Với KH, thì mọi thứ đều đã tồn tại trong tự nhiên như nó vốn có. Không có KH nào bảo là KH có thể làm ra cái mới. Chức năng của KH là đi tìm quy luật đã tồn tại đó. Em bảo cụ đánh tráo khái niệm vì mặc dù cùng là chất đó, nhưng cụ có biết là để tìm ra được cách thức điều chế, liều lượng sử dụng làm sao đạt hiệu quả cao nhất đã là cả một quá trình gian nan vất vả của bao thế hệ.

Ví dụ điển hình, trước khi có thuốc hạ sốt, thì việc chết do sốt cao cấp tính thường xuyên xảy ra. Nhưng khi có paracetamol thì người ta chỉ rõ trong trường hợp nào dùng liều lượng bao nhiêu.

Thứ nữa em bảo cụ lập lờ, vì cụ nói thế tức là "KH đi chứng minh giáo lý á?". XL cụ, đó không phải chức năng KH. Mà KH cũng chẳng có lý do gì mà phải đi chứng minh giáo lý đúng hay sai, đặc biệt là giáo lý của một tôn giáo cụ thể nào. Minh chứng là lịch sử loài người thì có rất nhiều tôn giáo, có cái còn, có cái mất. Nhưng KH thì chỉ có một, xuyên suốt chiều dài lịch sử hình thành con người.

Thêm nữa, cụ nên quay về câu hỏi cụ thể của em như tít luôn: theo ý cụ là giáo lý đã đi trước KH nhiều năm, vậy tại sao thuốc kháng sinh lại ra đời muộn vậy. Hay giáo lý nhà phật chưa chiêm nghiệm được thuốc kháng sinh?

Thuốc kháng sinh tự nhiên có trong cây cỏ, con vật từ ngàn xưa, con người và động vật đã tự biết ăn tự biết đúc kết kinh nghiệm để dùng chữa bệnh trước khi khoa học hiện đại biết đến, nghiên cứu tổng hợp điều chế ra chất tương tự và đặt tên là kháng sinh.
Vũ trụ này vẫn tồn tại, trái đất vẫn hình tròn trước khi con người chứng minh được những điều này.
Giáo lý phật giáo đã chiêm nghiệm bản thể và rút ra được 1 số lý luận mà tới giờ khoa học hiện đại đang dần chứng minh 1 số điểm là đúng.

 

[noname_star]

Cụ ko nên đi quá xa chủ đề của thớt. Em hỏi cụ mỗi câu: từ khi có kháng sinh thì số lượng người chết vì bệnh tật tăng lên hay giảm đi thôi? Và tại sao phải chờ tới y học cận hiện đại mới tìm ra? Còn cái cụ nói em chả thấy liên quan gì tới thớt cả.

Không cần chứng minh cái nào đúng, cái nào sai, con người nghiên cứu ra thuốc kháng sinh thì sinh vật lại kháng kháng sinh, nảy sinh những bệnh nan y hơn nữa, đấy cũng là sự thật.

 

[noname_star]

Ý cụ là có cả mê tín khoa học à? Nếu nói thế thì đúng là em đang điên cuồng vì nó.

sao không thử đi rồi tự mình có câu trả lời có phải tốt hơn không? cho chân vào gầm bàn rồi gõ phím dễ hơn nhiều tự đi tìm hiểu nhỉ?
đay mới chỉ là 1 trong hàng tỷ khả năng của con người có được thôi nhé

Quá tin vào 1 điều gì đó mà không hiểu rõ về nó đều được goi là mê tín

 

[slaz8]

Lấy ví dụ về người khác làm gì, tự mình thử đi Sinh tồn nơi hoang dã thì tất nhiên là giờ vẫn có thằng làm được, nhưng như thế thì sướng lắm, tuổi thọ cao lắm nhỉ? Hỏi mấy thằng đấy xem thỉnh thoảng nó làm để quay phim kiếm tiền hay thực lòng nó muốn sống cuộc sống hàng ngày như thế?

Con người hiện đại làm ra con chíp bé bằng cái móng tay chứa hàng triệu mạch bán dẫn thì không thấy giỏi lại đi hâm mộ mấy ông người cổ đại biết ăn chuột nướng, coi đó là khả năng kỳ diệu

à thì có người hỏi thì mình nói thôi, bây giờ biết đến mạch bán dẫn rồi à?
Mạch bán dẫn là cái gì thế có làm cho con người ngoài kia hết đau khổ vì bệnh tật, chiến tranh, thảm họa thiên nhiên chăng? có làm cho nước mắt đau khổ của loài nguời thành di tích không? có làm cho con người quên tham vọng hưởng thụ mà giành giật giết hại lẫn nhau không?

 

[slaz8]

Cụ ko nên đi quá xa chủ đề của thớt. Em hỏi cụ mỗi câu: từ khi có kháng sinh thì số lượng người chết vì bệnh tật tăng lên hay giảm đi thôi? Và tại sao phải chờ tới y học cận hiện đại mới tìm ra? Còn cái cụ nói em chả thấy liên quan gì tới thớt cả.

Ai chết vẫn chết, có thể nói sô lượng người chết từ khi có kháng sinh là nhiều hơn. Muốn biết tại sao tự tìm hiểu không biết thì tôi sẽ giair thích cho.

 

[Say24h]

Em xin phép mượn tí title của cụ chủ nhá. Một cuộc cách mạng trong y học: Vong ....Xong có câu cuối nói như kiểu quảng cáo trên TV, và nói rất nhanh. Sản phẩm này không phải là thuốc nhưng có tác dụng chữa bách bệnh.

 

[noname_star]

Vậy cái gì làm được như cụ nói thế cụ?

à thì có người hỏi thì mình nói thôi, bây giờ biết đến mạch bán dẫn rồi à?
Mạch bán dẫn là cái gì thế có làm cho con người ngoài kia hết đau khổ vì bệnh tật, chiến tranh, thảm họa thiên nhiên chăng? có làm cho nước mắt đau khổ của loài nguời thành di tích không? có làm cho con người quên tham vọng hưởng thụ mà giành giật giết hại lẫn nhau không?

 

[noname_star]

Thế cụ thông não em cái. Cụ nên có dẫn chứng cụ thể và chuẩn xác. Vì em chắc có mỗi cụ nói người chết nhiều hơn vì có kháng sinh đấy ạ.

Ai chết vẫn chết, có thể nói sô lượng người chết từ khi có kháng sinh là nhiều hơn. Muốn biết tại sao tự tìm hiểu không biết thì tôi sẽ giair thích cho.

 

[slaz8]

Em xin phép mượn tí title của cụ chủ nhá. Một cuộc cách mạng trong y học: Vong ....Xong có câu cuối nói như kiểu quảng cáo trên TV, và nói rất nhanh. Sản phẩm này không phải là thuốc nhưng có tác dụng chữa bách bệnh.

Say thì biết gì nữa mà nói, vè nhà mà ngủ đi. Nhưng có 1 điều chắc chắn, kẻ nào lợi dụng vong để dọa dẫm trục lợi là không nên

 

[slaz8]

Vậy cái gì làm được như cụ nói thế cụ?

Thế cụ thông não em cái. Cụ nên có dẫn chứng cụ thể và chuẩn xác. Vì em chắc có mỗi cụ nói người chết nhiều hơn vì có kháng sinh đấy ạ.

Cụ tự nghĩ ít nhất trong 1 tiếng đông hồ sẽ có câu trả lời, lúc đó kiến thức sẽ là của cụ. KT là thứ không phải của người khác ban tặng mà có được. Sau 1 tiếng nữa nếu cụ nghĩ ra có thể yêu cầu em không trả lời

 

[noname_star]

Chắc gì kiến thức cụ đã hơn em. Em thì chờ câu trả lời của cụ. Còn em hỏi, mà cụ trả lời cửa trên thế thì em xin phép ạ. Vì chắc cụ nằm trong top 5% những người có kiến thức nhất VN.

Cụ tự nghĩ ít nhất trong 1 tiếng đông hồ sẽ có câu trả lời, lúc đó kiến thức sẽ là của cụ. KT là thứ không phải của người khác ban tặng mà có được. Sau 1 tiếng nữa nếu cụ nghĩ ra có thể yêu cầu em không trả lời

 

[URAL CCCP]

Em ứ tin dưng cũng không báng bổ

 

[noname_star]

Mà em cũng hay nói câu kiểu kiểu như cụ. Cũng ko biết bn năm rồi. Duy đoạn cuối em hay bảo là chịu khó tìm tòi thôi.

Cụ tự nghĩ ít nhất trong 1 tiếng đông hồ sẽ có câu trả lời, lúc đó kiến thức sẽ là của cụ. KT là thứ không phải của người khác ban tặng mà có được. Sau 1 tiếng nữa nếu cụ nghĩ ra có thể yêu cầu em không trả lời