[Funland] Cuộc cách mạng y học của con người: Thuốc kháng sinh

[Dr Oddbods]

Đang bàn luận với mấy cụ mà thớt bị xóa mất do liên quan tới TG.

Cụ nào luôn mồm bảo TG đi trước khoa học hiện đại vào thông não em cái: Tại sao phải chờ đến Y học cận đại và hiện đại mới tìm ra Thuốc kháng sinh.

Quan điểm là cứu 1 mạng người hơn xây mấy tòa tháp đấy. Hay là còn bận những việc lớn lao. Mấy việc lặt vặt này để cho "đám làm khoa học nó đảm nhiệm". Kể Kháng sinh mà có từ 2000 năm trước thì không biết bao nhiêu mạng người được giữ lại khỏi lưỡi hái tử thần. Phải chăng số người chết vì nhiễm khuẩn trong vòng mấy nghìn năm chưa đủ tích nghiệp để tìm ra thuốc kháng sinh?

Cái này là song hành cụ ơi. KH và TG gắn liền với lịch sử phát triển của loài người. Cùng với yêu cầu phát triển của cuộc sống thì sẽ phát sinh ra trường phái tương ứng. TG sinh ra từ sự yếu đuối của con người, nhất là với cuộc sống hiện đại khó khăn chất chồng thì cái việc tôn giáo phát triển theo khuynh hướng đấy không thể tránh khỏi. TG sẽ tương ứng với ý thức hệ của xã hội. Ở Việt Nam, dân mình chỉ muốn cúng ít cầu nhiều, bệnh khỏi vĩnh viễn, chi trả càng ít càng tốt, đổ thừa các kiểu. Vậy nên sẽ sinh ra Tờ ri Gôn đần, lễ oản giai, hản giại, chỉ cần 200-300k có thể xóa đi kiếp nạn.
KH thì lại là thành quả phát triển, nó cũng sinh ra từ yêu cầu của cuộc sống giải quyết các vấn đề tồn tại. Thuốc KS phải chờ đến y học cận hiện đại mới phát hiện là do quá trình tích lũy, nghiên cứu hàng trăm năm mới có. Không phải chuyện tự nhiên mọc lên được.
TG không hề xấu, chỉ có con người với lòng tham và sự ích kỷ mới biến tướng ra như vậy. Như nghề của cháu, bên xứ tư bổn ở các phòng bệnh lúc nào cũng có 1 người như kiểu cha xứ, nói chuyện, chia sẻ và tạo cho người bệnh đức tin để họ cố gắng vượt qua bệnh tật. Khi tâm tính người bệnh được nương nhờ TG cũng giúp họ hợp tác với bs hơn, họ dễ dàng đón nhận điều trị hơn.

 

[slaz8]

Chắc gì kiến thức cụ đã hơn em. Em thì chờ câu trả lời của cụ. Còn em hỏi, mà cụ trả lời cửa trên thế thì em xin phép ạ. Vì chắc cụ nằm trong top 5% những người có kiến thức nhất VN.

Em vì cụ mà khuyên thế, nếu cụ nghĩ em đang tỏ ra giỏi dang hơn người, thì do ngữ pháp VN nó thế or cụ đọc chưa thông. Chứ còn cao ngạo khênh khạng thì vào cái chỗ vô bổ này chém gió với cụ để làm gì? Đạt ý quên lời đừng theo lời văn dẫn dắt quên mất mình đó

 

[tuanhaibac]

Thời đại này vẫn có nhiều kẻ mê muội thì em cũng đến chịu, số luợng quan lớn, oảng viên cũng không nhỏ

càng làm nhiều điều thất đức thì tâm càng bất an nên cần tìm đến 1 cái j đó siêu nhiên để mong che chở

 

[Say24h]

Say thì biết gì nữa mà nói, vè nhà mà ngủ đi. Nhưng có 1 điều chắc chắn, kẻ nào lợi dụng vong để dọa dẫm trục lợi là không nên

Vấn đề không phải là không nên mà đây là một thứ lừa đảo phạt tịch thu tài sản + tù 20 năm. Không khác gì một thứ ma tuý huỷ hoạ tinh thần và túi tiền của người khác nói riêng và ị vào văn của một chế độ xã hội tự nhận là thiên đường nois chung. Khác đếch gì thời trung cổ cứ ta giáo là chém. Giờ chém thẳng vào túi tiền. Ông nào thức thời mở nhà thương điên kết hợp với bọn chùa này đảm bảo lãi to.

PS: Mình làm thí nghiệm + viết báo mãi không được đăng, chắc nó phán 100 kiếp trước hay chém gió nên giờ bị phản chăng , hay nhỡ ông nào xt sớm thì nó phán là 1000 kiếp trước lấy vợ nhiều quá vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng à ?

 

[Kappuccino]

à thì có người hỏi thì mình nói thôi, bây giờ biết đến mạch bán dẫn rồi à?
Mạch bán dẫn là cái gì thế có làm cho con người ngoài kia hết đau khổ vì bệnh tật, chiến tranh, thảm họa thiên nhiên chăng? có làm cho nước mắt đau khổ của loài nguời thành di tích không? có làm cho con người quên tham vọng hưởng thụ mà giành giật giết hại lẫn nhau không?

Cụ đánh võng linh tinh, thế người cổ đại ăn chuột nướng của cụ thì không bệnh tật, ít chiến tranh và chế ngự được thảm họa à?

Bệnh tật ít đi, tuổi thọ tăng lên, ăn no mặc ấm hơn là những gì mà kháng sinh, vaccine, bán dẫn và các thành tựu khoa học khác đã giúp đỡ con người, đừng vô ơn cụ nhé
https://baomoi.com/su-that-hai-hung-dai-dich-cai-chet-den-noi-tieng-lich-su/c/24576535.epi

 

[noname_star]

Em không nói TG xấu. Không những vậy còn ngược lại, cội nguồn của TG lại rất tốt và trong sáng. Nhưng nhiều người cố tình đánh tráo khái niệm, có ý phủ nhận thành quả của KHKT.

Cái này là song hành cụ ơi. KH và TG gắn liền với lịch sử phát triển của loài người. Cùng với yêu cầu phát triển của cuộc sống thì sẽ phát sinh ra trường phái tương ứng. TG sinh ra từ sự yếu đuối của con người, nhất là với cuộc sống hiện đại khó khăn chất chồng thì cái việc tôn giáo phát triển theo khuynh hướng đấy không thể tránh khỏi. TG sẽ tương ứng với ý thức hệ của xã hội. Ở Việt Nam, dân mình chỉ muốn cúng ít cầu nhiều, bệnh khỏi vĩnh viễn, chi trả càng ít càng tốt, đổ thừa các kiểu. Vậy nên sẽ sinh ra Tờ ri Gôn đần, lễ oản giai, hản giại, chỉ cần 200-300k có thể xóa đi kiếp nạn.
KH thì lại là thành quả phát triển, nó cũng sinh ra từ yêu cầu của cuộc sống giải quyết các vấn đề tồn tại. Thuốc KS phải chờ đến y học cận hiện đại mới phát hiện là do quá trình tích lũy, nghiên cứu hàng trăm năm mới có. Không phải chuyện tự nhiên mọc lên được.
TG không hề xấu, chỉ có con người với lòng tham và sự ích kỷ mới biến tướng ra như vậy. Như nghề của cháu, bên xứ tư bổn ở các phòng bệnh lúc nào cũng có 1 người như kiểu cha xứ, nói chuyện, chia sẻ và tạo cho người bệnh đức tin để họ cố gắng vượt qua bệnh tật. Khi tâm tính người bệnh được nương nhờ TG cũng giúp họ hợp tác với bs hơn, họ dễ dàng đón nhận điều trị hơn.

 

[noname_star]

Lên OF chém thì cũng nên theo phong thái OF. Em hỏi cụ, cụ lại bảo em nghĩ. Thế theo cụ là em phải nghĩ cái gì. Nếu em nghĩ em đã ko hỏi. Hình như đây cũng được gọi là đánh võng đấy cụ. Thấy cụ xe cút kít, chắc từ "đánh võng" ko lạ gì.

Quả thực là em chưa hiểu ý cụ.

Hơn nữa, cách cụ hành văn có hơi hướng cao siêu, kiểu ý tại ngôn ngoại. Thế thì em chịu.
Với em chữ viết thế nào em hiểu đúng như thế. Cứ áp nguyên từ điển mà dịch ra nghĩa thôi cụ.

Em vì cụ mà khuyên thế, nếu cụ nghĩ em đang tỏ ra giỏi dang hơn người, thì do ngữ pháp VN nó thế or cụ đọc chưa thông. Chứ còn cao ngạo khênh khạng thì vào cái chỗ vô bổ này chém gió với cụ để làm gì? Đạt ý quên lời đừng theo lời văn dẫn dắt quên mất mình đó

 

[slaz8]

Cụ đánh võng linh tinh, thế người cổ đại ăn chuột nướng của cụ thì không bệnh tật, ít chiến tranh và chế ngự được thảm họa à?

Bệnh tật ít đi, tuổi thọ tăng lên, ăn no mặc ấm hơn là những gì mà kháng sinh, vaccine, bán dẫn và các thành tựu khoa học khác đã giúp đỡ con người, đừng vô ơn cụ nhé
https://baomoi.com/su-that-hai-hung-dai-dich-cai-chet-den-noi-tieng-lich-su/c/24576535.epi

hỏi thừa. không tự hỏi trước khi có kháng sinh cụ đang ở đâu? Nói rõ hơn trước khi có kháng sinh loài người tuyệt diệt à? Không có đời trước làm sao có đời nay, quên mất nguồn gốc ai mới là vô ơn? Kiến thức ngày nay của con người xây dựng từ cái gì? 1 ngôi nhà được xây lên từ đâu. chả nhẽ hòn ngói trên mái, nói vọng xuóng chửi hòn đá xây móng là đồ kém cỏi à?

 

[Dr Oddbods]

Em không nói TG xấu. Không những vậy còn ngược lại, cội nguồn của TG lại rất tốt và trong sáng. Nhưng nhiều người cố tình đánh tráo khái niệm, có ý phủ nhận thành quả của KHKT.

Tâm họ u tối là bất hạnh của họ, mình cứ khai sáng thôi nhưng không nên cố cụ ạ. Có cố họ cũng không hiểu được đâu.

 

[Kappuccino]

hỏi thừa. không tự hỏi trước khi có kháng sinh cụ đang ở đâu? Nói rõ hơn trước khi có kháng sinh loài người tuyệt diệt à? Không có đời trước làm sao có đời nay, quên mất nguồn gốc ai mới là vô ơn? Kiến thức ngày nay của con người xây dựng từ cái gì? 1 ngôi nhà được xây lên từ đâu. chả nhẽ hòn ngói trên mái, nói vọng xuóng chửi hòn đá xây móng là đồ kém cỏi à?

Thôi đừng võng vỉa nữa

 

[slaz8]

Lên OF chém thì cũng nên theo phong thái OF. Em hỏi cụ, cụ lại bảo em nghĩ. Thế theo cụ là em phải nghĩ cái gì. Nếu em nghĩ em đã ko hỏi. Hình như đây cũng được gọi là đánh võng đấy cụ. Thấy cụ xe cút kít, chắc từ "đánh võng" ko lạ gì.

Quả thực là em chưa hiểu ý cụ.

Ý em nói là ngày nay thông tin bị nhiễu loạn, do kẻ đưa tin muốn định hướng những người sôi nổi. Do đó cần đọc kỹ và ngâm kíu mọi thông tin, hoặc đợi sau khi có kết quả chém cũng không muộn. Còn muốn chém luôn cũng được, nhưng chỉ là chém gió mang tính giải trí cho vui, nhiều khi bị hớ làm mất thói quen tư duy rất tốt cho mình.
Vậy cụ vẫn chưa nghĩ ra mà không thể nghĩ ra thì thôi vây. em đã nói là 1 tiếng là 1 tiếng

 

[noname_star]

Ko tuyệt diệt nhưng tỉ lệ chết vì bệnh tật, ngay cả những bệnh rất đơn giản rất nhiều. Có một số chủng tộc người tuyệt diệt vì một loại bệnh.
Tri thức loài người tất nhiên là phải tích lũy, nhưng không phải cộng dồn. Có phủ nhận cái cũ và thay bằng cái mới.

Trong KH thì cụ so sánh những phát kiến sau với phát kiến trước như cái nhà em e hơi khập khiễng. Vì có cái mới mà trước ko có. ko xây dựng từ cái cái cũ. Ví dụ điển hình: luật hấp dẫn. Ông Newton ông nhìn quả táo rơi rồi ông kết luận. Trước đó chưa có nội dung nào bàn về hấp dẫn.

hỏi thừa. không tự hỏi trước khi có kháng sinh cụ đang ở đâu? Nói rõ hơn trước khi có kháng sinh loài người tuyệt diệt à? Không có đời trước làm sao có đời nay, quên mất nguồn gốc ai mới là vô ơn? Kiến thức ngày nay của con người xây dựng từ cái gì? 1 ngôi nhà được xây lên từ đâu. chả nhẽ hòn ngói trên mái, nói vọng xuóng chửi hòn đá xây móng là đồ kém cỏi à?

 

[slaz8]

Thôi đừng võng vỉa nữa

tốt nhất là không hiểu thì đừng võng nhỉ? Em đang hỏi cụ cái kiến thức làm bán dẫn của cụ từ đâu mà có? Lấy cái gì để làm ra cái bán dẫn đó. Không lẽ nó từ trên trời rớt xuống là thành cái bán dẫn à? Như vậy là có chúa rồi còn gì? chả có nhẽ...

 

[noname_star]

OK, em chờ cụ 1 tiếng.

Em cũng nhắc lại với cụ về câu chuyện, tránh loãng: như cụ đã nói, một cách cụ thể PG đi trước KH hiện đại tới tận 2000 năm. Vậy cụ giải thích cho em tại sao ko chỉ PG, mà cả các TG khác, ko tìm ra thuốc kháng sinh (1 ví dụ cho trường hợp cụ thể) từ nhiều năm trước. Nếu cụ bảo kháng sinh là một bước tụt lùi thì em chịu rồi.

Ý em nói là ngày nay thông tin bị nhiễu loạn, do kẻ đưa tin muốn định hướng những người sôi nổi. Do đó cần đọc kỹ và ngâm kíu mọi thông tin, hoặc đợi sau khi có kết quả chém cũng không muộn. Còn muốn chém luôn cũng được, nhưng chỉ là chém gió mang tính giải trí cho vui, nhiều khi bị hớ làm mất thói quen tư duy rất tốt cho mình.
Vậy cụ vẫn chưa nghĩ ra mà không thể nghĩ ra thì thôi vây. em đã nói là 1 tiếng là 1 tiếng

 

[slaz8]

Ko tuyệt diệt nhưng tỉ lệ chết vì bệnh tật, ngay cả những bệnh rất đơn giản rất nhiều. Có một số chủng tộc người tuyệt diệt vì một loại bệnh.
Tri thức loài người tất nhiên là phải tích lũy, nhưng không phải cộng dồn. Có phủ nhận cái cũ và thay bằng cái mới.

Trong KH thì cụ so sánh những phát kiến sau với phát kiến trước như cái nhà em e hơi khập khiễng. Vì có cái mới mà trước ko có. ko xây dựng từ cái cái cũ. Ví dụ điển hình: luật hấp dẫn. Ông Newton ông nhìn quả táo rơi rồi ông kết luận. Trước đó chưa có nội dung nào bàn về hấp dẫn.

Mọi sự vật hiện tượng đến nay mà con người biết, còn rất ít so với những thứ mà con người chưa biết. cụ có biết tại sao không? cụ có công nhận điều này không?
Do đó càng ngày con người sẽ biết thêm một chút, sau quả Táo rồi đến Lượng tử As, sau đó sẽ đến cái gì nữa cụ và em đều chưa biết đúng không. nhưng chắc chắn nó theo 1 quy luật Thành Trụ Hoại Diệt. vậy quy luật này mới tìm ra à cụ?

 

[buikhacthinh]

Thuốc ks cực độc,trước mình đi mổ tiêm nhiều ù tai chữa mãi kg khỏi.

 

[slaz8]

OK, em chờ cụ 1 tiếng.

Em cũng nhắc lại với cụ về câu chuyện, tránh loãng: như cụ đã nói, một cách cụ thể PG đi trước KH hiện đại tới tận 2000 năm. Vậy cụ giải thích cho em tại sao ko chỉ PG, mà cả các TG khác, ko tìm ra thuốc kháng sinh (1 ví dụ cho trường hợp cụ thể) từ nhiều năm trước. Nếu cụ bảo kháng sinh là một bước tụt lùi thì em chịu rồi.

Danh từ: thốc KS là tên của 1 loai KS do con người hiện đại gọi. Người cổ đại dã biết nhiều loại kháng sinh đó trong tự nhiên rồi, nhưng cách gọi của họ khác. Cụ xem bài nói về xác ướp cảu em ngày từ đàu thớt đã ngầm chỉ cho cụ thấy kháng sinh đã được sử dụng từ rất lâu rồi để bảo quản XƯ, trước khi có người công bố tìm ra thuốc kháng sinh ngày nay.

 

[moumou93]

Em nghĩ cụ chủ nên vào những diễn đàn khoa học trao đổi, em thật, ở cái chốn này bàn mấy chuyện vớ vẫn thì được
Cụ xa đà vào tranh luận làm gì cho mất thời gian

 

[noname_star]

Công nhận là những thứ mà con người biết, có thể còn rất ít so với chưa biết. Vì hiện tại con người cũng không tổng kết được còn bao nhiêu nữa.
Còn tại sao thì theo thiển ý của em, là do việc tìm kiếm các quy luật tự nhiên rất vất vả, đôi khi cần nhiều thời gian, nên ko thể nhanh được. Nhất là khi lịch sử hỉnh thành tự nhiên dài hơn rất nhiều so với lịch sử hình thành con người.

Quy cách hình thành nên KH, đó là các bài toán của KH luôn đáp ứng các nhu cầu hiện hữu của loài người. Ví dụ con người đang cần cái chén, KH sẽ tìm cách làm cái chén. Còn quy luật Thành Trụ Hoại Diệt của cụ nó chung chung quá. Em khẳng định là cứ cho là nó đúng đi. Vậy nó để làm gì hả cụ? Hay biết thế để biết thôi. Chưa kể đến cái quy luật cụ nói có thể không đúng trong một số trường hợp. Em lấy ví dụ, nguyên tử vàng (hoặc một số loại nguyên tử khí trơ). Hiện KH không biết nó hình thành thế nào, khi nó tồn tại là nó tồn tại. Cũng không ai chứng kiến nó HOẠI hay nó TỬ thế nào. Cụ giải thích chỗ này cho em cái. Còn cái quy luật cụ nêu dẫn dễ đúng trong trường hợp các dạng vật chất với liên kết không bền, cộng thêm quy luật tăng Entropy của tự nhiên thì dễ có HOẠI và TỬ.

Mọi sự vật hiện tượng đến nay mà con người biết, còn rất ít so với những thứ mà con người chưa biết. cụ có biết tại sao không? cụ có công nhận điều này không?
Do đó càng ngày con người sẽ biết thêm một chút, sau quả Táo rồi đến Lượng tử As, sau đó sẽ đến cái gì nữa cụ và em đều chưa biết đúng không. nhưng chắc chắn nó theo 1 quy luật Thành Trụ Hoại Diệt. vậy quy luật này mới tìm ra à cụ?

 

[tuanva06]

Em thì chỉ cay mũi là, đến tôn giáo hiện đại có cái kiểu bố là nhất. Em thuần khoa học. Vô thần. Cả lịch sử phát triển khoa học loài người mà coi như không. Trong khi đó chả đóng góp gì, luôn mồm KH gây ra chiến tranh, tàn phá môi trường này nọ. Kể mà có vài cái kiểu thuyết tương đối lớn hay thuốc kháng sinh mà do TG phát hiện ra thì đúng là em đội TG lên đầu. Cả họ em đội TG lên đầu.

Vâng, ai đó đúc kết "Kẻ hay rao giảng giáo lý đa số sống như l*`n" em thấy rất đúng.