Ước nguyện giải phóng Miền Nam luôn canh cánh trong lòng Ông Cụ từ năm 1954, nhưng tư tưởng chủ hòa của cụ G không đáp ứng được điều này, nên Ông Cụ phải gọi cụ D, là người đứng đầu phe chủ chiến, từ trong Nam ra để trao quyền lãnh đạo.
Tuớng tham mưu hoạch định chiến lược đóng góp ý kiến thôi, cụ D thông qua tối hậu còn ở thực địa là cụ Văn Tiến Dũng và các tướng khác triển khai. Cụ Giáp cũng có ảnh hưởng cá nhân với một số tướng thân thiết tại mạt trận như cụ Lê Trọng Tấn, Hoàng Văn Thái, ...nên cũng có thể đốc thúc trực tiếp. Đọc các hồi ký em cũng chưa thấy cụ G lệnh trực tiếp cho cụ Văn Tiến Dũng trong chiến dịch mùa xuân 1975. Thường là ý kiến gì lên đề xuất cụ D, cụ D đồng tình thì cụ D mới lệnh tới các tướng ngoài thực địa.
Khó gì đâu cụ,chuyện thâm cung bí sử thì không lộ ra bên ngoài rồi nhưng cụ đọc một vài sách cộng thêm mối quan hệ với Liên Xô và Trung Quốc là cụ sẽ tìm được câu trả lời.Đôi khi để tuyên truyền người ta dựng lên huyền thoại để lôi kéo đám đông nhưng trong thực tế lại không phải như vậy.
Tức là số đông trong tổ chức ủng hộ con đường giải phóng bằng đấu tranh vũ trang, chấp nhận hy sinh?
Yes..cụ nói gần đúng
Tóm lại tướng Việt Nam giỏi có nhiều chứ chả phải riêng tướng G . Còn công lao thì ngoài “ điện biên phủ” tướng G còn chiến công nào khác. ??? Còn sau này tướng G ko được trọng dụng thì cũng dễ hiểu thôi. Tướng G xuất thân giáo làng ko có chuyên môn sao mà so với các tướng trẻ hơn ,được đào tạo bài bản từ liên Xô. ????với em và cụ thì đúng đấy, nhưng cột chống giời như cụ G thì cụ suy nghĩ lại còm
Đã gọi nhau bằng Cụ, thì em can cc không nên vật nhau ạ. Mệt bỏ cụ đi ấy
.
Em thấy giờ các phim tư liệu mới chiếu thì vẫn cụ G ra lệnh như là tổng tư lệnh còn có thông qua ai thì e ko bít. Cụ D làm quả MT68 đắng lòng nên chắc ngại ra lệnh trực tiếp rồi chịu trách nhiệm trực tiếp
Có những chuyện nó thuộc về thâm cung bí sử . lên kg nói ra ở đây được vì nói ra sẽ có 2 óp sừng như sauĐã gọi nhau bằng Cụ, thì em can cc không nên vật nhau ạ. Mệt bỏ cụ đi ấy
Đồng xu còn có mặt phải mặt trái, ngắm nghía mặt nào thì lớp đi sau chả thay đổi được gì. Giá trị đồng xu cũng chả thay đổi vì thuộc về quá khứ. Giỏi, thì giờ kinh bang tế thế xem ra răng.
Vậy xin cc nói chuyện lý lẽ cho bọn em hóng với ạ.
Theo cuốn HCM A life, thời gian này ông cụ được xây dựng như một biểu tượng, còn quyền lực thực tế thuộc về ông 3D, người có chủ trương tất tay.
Em có nghe 1 luồng tt các cụ nghe th. Khi Ông Cụ định để TG dần thay thế tiếp quản thì có tác động từ TQ. Có lẽ TQ sợ TG uy tín quá, giải quyết đc nhanh trong khi họ muốn chậm và chia đôi lâu dài
Cái này Cụ xem phim chiến tranh việt nam trên netflix ý. Nó nói tương đối khách quan về cả 2 phía.Lúc này ông Cụ đã không còn quyền tự quyết nữa rồi
Bỏ qua tiếng nói của sâu kiến đi cụ, chúng nó làm gì đủ trình bàn luận về đại tướng
Em cũng có phần đồng ý với cụ. Mà TG và LD vai trò khác nhau. LD là đường lối, quyết về đường hướng cách mạng. Còn TG về chuyên môn, là người thực thi. Thời cơ chưa chín bảo đánh thì chỉ nướng. Nhưng đôi khi để thể hiện ra sự liều và dám chiến đến cùng để Mỹ cút. Nhưng em tin ko phải TG ko còn vai trò chính trong giải phóng MN, chỉ là bó hẹp trong chuyên môn thôi.Các cụ viết úp úp mở mở bí hiểm vãi
Em thì không biết thông tin các cụ nắm có thật không (thực ra cũng khó biết được chuyện thâm cung bí sử kiểu đấy), nhưng em thấy mỗi cụ đều có ý đúng cả. Cụ Giáp là người anh hùng dân tộc, là tướng chỉ huy và có công đầu trong kháng chiến chống Pháp, đặc biệt là trận Điện Biên Phủ, điều này chắc không phải bàn cãi. Tuy nhiên trong kháng chiến chống Mỹ thì vai trò cụ Giáp đã bị lu mờ khá nhiều, không còn có nhiều tiếng nói trong các quyết sách chiến lược nữa. Dân Việt thường duy tình, không ưa các ông chuyên quyền kiểu Lê Duẩn (hay Trần Thủ Độ ngày xưa) nên hình ảnh trong lòng dân tộc sẽ không được lung linh như tướng Giáp, một người vừa có công lại vừa có đức độ (nhẫn nhịn vì đại cục chứ không phản kháng).
Nhiều cụ em thấy cứ trận thua thì đổ tại phe Lê Duẩn nướng quân, thắng thì công tướng Giáp, em nghĩ đánh giá như thế là không công bằng. Nếu theo nguyên tắc doanh nghiệp, ông nào chịu trách nhiệm chính sẽ nhận thưởng lớn nhất, thì công đầu trong giải phóng miền Nam phải là Lê Duẩn. Tướng Giáp đã không còn thực quyền, dĩ nhiên đóng góp sẽ ít hơn nhiều phe kia. Lịch sử khách quan và công bằng thì nên như vậy.
