Nói chung cái này em ko ý kiến, TQ và VN về cơ bản là cơm sườn, nên tập quyền; tuy nhiên nhà nước như vậy có mạnh hay ko thì còn phải có thời gian kiểm chứng. VD như vụ TQ đập các Big Tech vừa rồi, đúng là thể hiện nhà nước có nhiều quyền thật đấy nhưng về lâu dài thì sẽ ko có ai dám làm lớn ở TQ nữa, cũng ảnh hưởng tới phát triển kinh tế, khoa học chứ?cụ nói cũng đúng: "bds Mỹ ko giống thị trường VN, ko thể đánh đồng". Thị trường BĐS Mỹ giống như thị trường BĐS thế giới tư bản, còn VN là nước XHCN nên sẽ khác.
Việt Nam sẽ không đi theo quỹ đạo chung của thế giới mà sẽ đi theo con đường của Trung Quốc:
BĐS tăng giá thì kinh tế mới phát triển được: đấy chính là đặc thù của các nước XHCH (bao gồm Việt Nam!và TQ) ; VN luôn đi sau TQ 10-20 năm, đất TQ tăng thế nào thì đất VN cũng tăng như thế,
vì Nhà Nước là kẻ nắm nhiều đất nhất, ngân sách cần tiền đầu tư cơ sở hạ tầng, trả lương cho công chức, công an, quân đội, dlv.. thì cắt đất bán cho dân.
Đất tăng giá thì mới hút tiền và vàng nằm trong dân được, chứ nếu đất giảm giá thì dân giữ vàng hoặc ngoại tệ hoặc đầu tư mua bds ở nước ngoài thì còn nguy hiểm hơn.
Điều này chỉ có những nước theo Mác Lê Nin mới làm được. Vì kẻ đầu cơ nắm nhiều đất nhất ở các nước XHCN chính là nhà nước.
Nếu tính về tài sản nhà nước thì chính phủ VN giầu hơn tất cả chính phủ 10 nước Asian cộng lại.
Vì khác với các quốc gia khác tài sản nhà nước đa phần lấy từ tiền thuế , thì tài sản của chính phủ VN phần lớn nằm ở đất công (bao gồm 2 triệu hécta đất công chưa sử dụng và hàng chục triệu hécta đất công đã giao cho các đơn vị nhà nước quản lý khai thác)
Việt Nam và TQ không hề thiếu đất công vì thâu tóm được toàn bộ đất đai của địa chủ, tư sản từ thời cải cách ruộng đất, cải tạo tư sản..
Nhưng luôn "thiếu đất ở" vì chính phủ kiểm soát việc chuyển đổi đất. chỉ chuyển đổi nhỏ giọt để neo giá đất luôn cao. Nhờ học theo TQ như vậy nên chính quyền VN không bao giờ thiếu tiền, hết tiền lại cắt đất bán cho dân.
** lấy việc so sánh giữa Mỹ và Trung Quốc làm ví dụ:
1- Mỹ và phương tây là nền kinh tế tiêu dùng: chính phủ muốn dân tiêu thật nhiều tiền (nếu dân ko có tiền thì sẽ cho vay)
vì thế giá bds ko thể neo ở mức cao vì nếu cao quá dẫn đến tiền mua nhà / thuê nhà tăng cao thì dân sẽ nhịn ăn nhịn tiêu để dành mua nhà -> dẫn đến nền kinh tế sụp đổ
2- TQ là nền kinh tế bóc lột: chính phủ muốn nhân dân làm như trâu như ngựa để dành tiền lo việc "an cư", để có được cảm giác "an toàn" về chỗ ở: do vậy giá BĐS sẽ luôn được neo ở mức cao: càng ngày người dân càng khó mua nhà: để người dân sẽ coi việc mua nhà là mục đích tối thượng của đời người : nhờ vậy công sức lao động, tiền bạc của người dân sẽ chảy vào túi nhà nước bằng kênh bds
**** vì sao chính phủ TQ lấy được tiền của dân qua kênh BĐS mà Mỹ lại ko làm được thì có 3 lý do:
1- các nước xh cn thì chính phủ nắm nhiều đất còn các nước tư bản thì không
2- TQ dám thi hành các chính sách "sắt máu" nhưng nhân dân vẫn ko dám phản kháng, vẫn ngoan như cừu, cầy chăm chỉ như trâu như ngựa để mua đất do nhà nước bán ra. (còn nếu Mỹ làm thế thì bị nhân dân lật đổ ngay)
3- đối với tư bản thì "dân giầu thì nước giầu" còn với TQ và các nước anh em thì "dân giữ nhiều vàng thì lại là 1 vấn đề "bất cập" vì thế chú phỉnh luôn muốn huy động được hết 500- 1000 tấn vàng ở trong dân. TQ đã thành công bằng cách tăng giá bds liên tục trong 20 năm qua (dân cũng ko ngu: nếu thấy giữ vàng thiệt hơn ôm đất thì sẽ bán vàng đi mua đất: vàng tăng 2 lần nhưng đất tăng 10 lần thì các cụ chọn cách nào?)
Nhờ tập trung nguồn lực của toàn bộ nhân dân vào tay nhà nước bằng cách tăng giá bds liên tục, nên TQ đang phát triển nhanh mà mạnh hơn Mỹ, Việt Nam không có lý do gì để không học theo con đường của TQ cả
Quay lại vụ bđs, nhưng em thấy Trung Quốc gần đây là đang phải giảm giá bđs để kích thích dân sinh con rồi, vì giờ bđs đắt quá chả ai muốn lấy vợ gả chồng vì lo thân ko xong. Thế nên nó mới push các loại thuế má để giảm đầu cơ, nhằm giảm giá bđs, nói chung tất cả các chính sách ở TQ giwof là nhắm vào làm sao cho dân đẻ, vì tỉ lệ già hóa ở TQ giờ còn cao hơn cả Mỹ. 1 dân tộc trước nay toàn lấy thị trường lớn để dụ đầu tư mà giờ dân số già hóa nhanh thế thì đi xuống chứ còn gì. Thế thì lúc đó mấy cái bài cụ nói về vụ bóc lột này kia ko còn đúng nữa rồi, vì cốt lõi lại là giờ làm sao có đủ người để mà trị vì cơ (đúng như cụ gì nói ở trên).
NHưng TQ luôn là nước tập quyền và cực đoan hơn Việt Nam, vì là dân tộc lớn, chủ nghĩa dân tọc cũng lớn hơn VN rất nhiều Nên em cũng ko chắc VN sau này có giống TQ ko hay chỉ học tập tùy cái.
Chỉnh sửa cuối: