[Funland] Cùng chung tay đưa thằng già dâm tặc này vào tù.

[Nokfev]

Cụ ném cái nghị quyết nào hướng dẫn khi xét xử, áp dụng các văn bản quy phạm pháp luật đã hết hạn thì điều khoản có lợi cho bị cáo được áp, còn không có lợi thì không áp.
Em chỉ biết chủ trương đường lối là khi luật 2015 chưa có hiệu lực, các điều khoản trong 2015 mà có lợi cho bị cáo thì cho phép áp theo 2015. Cụ bị ngược

Cụ tìm hiểu thêm "nguyên tắc có lợi" nhá

 

[Dân Đông Lào]

1. Khởi tố 2001 là quá lâu rồi và chắc bị hủy rồi. ông T chỉ bị cách chức cho nghỉ.
2. 2 bé khác thì không rõ có khởi tố hay không.
3. không rõ ràng thế nào là "dư luận lên án", trừ liên quan đến tham nhũng, chức vụ!

1. Khởi tố, nếu bị kết án thì có tiền án, không bị kết án mà bị kỷ luật mất chức thì là tiền sự, bị kỷ luật, đã thỏa mãn quy định không cho hưởng án treo
2. 2 bé kia đã thành lập hồ sơ vụ án và đang điều tra, luật ghi rõ " đang xét xử, hoặc điều tra, hoặc khởi tố"
3. Mời bác về cùng phe với tướng mồm nhọn. Cả Phó thủ tướng còn chỉ đạo vì dư luận lên án nên đừng cố ngụy biện.

 

[Hai_75]

Khó vạn lần dân liệu cũng xong.
Tên Thủy phải đền tội. Loại này không thể thoát được.

 

[BonBonTT]

Vụ này mà treo, em sẽ xúi ông hàng xóm nhà em cũng oẳng viên, hơn 80 sọi, vẫn máu và khỏe sang sàm sỡ con cháu nhà mấy thằng th phán

 

[Nokfev]

Vụ này mà treo, em sẽ xúi ông hàng xóm nhà em cũng oẳng viên, hơn 80 sọi, vẫn máu và khỏe sang sàm sỡ con cháu nhà mấy thằng th phán

Thằng điều tra đếu cũng cấp được chứng cớ buộc tội, thằng kiểm sát đếu cãi được luật sư thì thằng thẩm phán biết xử thế méo nào
Xàm sỡ con mấy thằng điều tra với kiểm sát làm ăn như 4c ấy

 

[Dân Đông Lào]

Cụ tìm hiểu thêm "nguyên tắc có lợi" nhá

Điều 7. Hiệu lực của Bộ luật hình sự về thời gian

1. Điều luật được áp dụng đối với một hành vi phạm tội là điều luật đang có hiệu lực thi hành tại thời điểm mà hành vi phạm tội được thực hiện.

2. Điều luật quy định một tội phạm mới, một hình phạt nặng hơn, một tình tiết tăng nặng mới hoặc hạn chế phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án tích và quy định khác không có lợi cho người phạm tội, thì không được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.

3. Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.

Cắt nghĩa:
Nếu luật 2015 có "mở rộng phạm vi áp dụng án treo" thì Thủy mới được hưởng những quy định mới trong 2015 mà trong luật 2015 thì chả có cái gì mới về án treo cho Thủy hưởng cả, cụ rút ra cái quy định "áp dụng những quy định có lợi đã hết hạn cho bị cáo" ở đâu ra vậy

 

[Dân Đông Lào]

Thằng điều tra đếu cũng cấp được chứng cớ buộc tội, thằng kiểm sát đếu cãi được luật sư thì thằng thẩm phán biết xử thế méo nào
Xàm sỡ con mấy thằng điều tra với kiểm sát làm ăn như 4c ấy

"Điều 65 BLHS năm 2015 quy định về án treo. So với quy định tại Điều 60 BLHS năm 1999 thì các quy định mới hầu như không có nội dung nào có lợi cho người phạm tội. Thậm chí, có quy định nghiêm khắc hơn so với Điều 60 BLHS năm 1999 như: Quy định về việc nếu người được hưởng án treo trong thời gian thử thách cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án từ hai lần trở lên thì có thể bị Tòa án quyết định buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo..."
Giờ sao cụ, chả lẽ lội Luật Hồng Đức ra để bào chữa cho Thủy

 

[HUMMER H2 SUV]

Cứ có tin mới 1 phát là thớt này lại xôm Em hóng các cụ tranh luận về PL

 

[goldenlightvn]

Con trai thằng này cũng mang sổ đỏ giả đi lừa chiếm đoạt 27 tỷ năm 2010 bị khởi tố

 

[fun4u]

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tham-phan-toi-bi-mat-sat-sau-khi-tuyen-an-treo-cho-nguyen-khac-thuy-3749886.html

Thằng lợn thẩm này nó trc thì nó bị hại nói năng tiền hậu bất nhất, sau thì bảo trẻ con 11 tuổi là đủ khôn lớn để biết có bị xâm phạm hay ko. Không hiểu nó định nói cái gì, rất lươn lẹo.

Nó thậm chí còn gạt bỏ sang 1 bên kết luận của VKS khẳng định thằng già dê kia xâm phạm 2 bé gái.

Nó lại còn đưa ra lý do bác sỹ tại tòa bảo huýet áp tăng cao & có bệnh tiểu đường. Cụ nhà nó, mấy bệnh đấy thì ai có tuổi mà chẳng mắc. Nó cũng lôi ra để làm tình tiết giảm nhẹ.

Nó xử như thế mà không lo con cháu nhà nó bị quả báo lôi ra hấp diêm thì kể hơi lạ.

 

[mone]

Cho thằng Thủy đến mút ku thằng thẩm phán Thiện coi như cám ơn Thiện đã nhận bạc để bày trò.

 

[fun4u]

Cứ có tin mới 1 phát là thớt này lại xôm Em hóng các cụ tranh luận về PL

Hàng ngày e đều vào ủn thớt cụ ạ, thằng già kia phải đền tội !!!

 

[Dân Đông Lào]

Thằng thậm vụ này ăn được của thằng già dâm 1 đồng thì xxx nó đập cho ói ra 10 đồng. Giờ thì tới lượt thẩm phán "chạy án"

 

[chidixeom]

Đời cha và đời con đều vướng pháp luật, thế mà thẩm phán nói nhân thân tốt. Tốt này là '' TỐT LÀM'' thì có.

Tất cả những yếu tố nêu ra để giảm nhẹ cho lão già dâm này em đều thấy có vấn đề, nhân thân tốt như cụ nêu ra, oảng viên thì càng phải gương mẫu chứ đâu thể lấy đó làm thẻ miễn tử, bệnh tật ảnh hưởng đến hành vi trừ khi là tâm thần chứ huyết áp cao thì tay chân sờ soạng trẻ em à? Chịu không hiểu nổi vì sao có thể đưa ra những lí do như trò hề này. Vụ xử án bốc mùi khắm khú như bàn tay thối tha của lão.

 

[1.25 ton]

Bọn lều báo Giáo dục vừa ị một bãi, ra vẻ khách quan nhưng cuối cùng là đòi tuyên vô tội cơ vì chứng cứ yếu, không rõ ràng.
http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Xa-hoi-len-an-luong-tam-ket-an-nhung-toi-thi-phai-do-Toa-quyet-dinh-post186259.gd

 

[daiminh]

Nếu không có tội thì tuyên không có tội
Không có tội khác với án treo

Có án treo là do áp lực dư luận và kết quả của toà án Facebook ạ! Ông già đó có thể có tội thật nhưng ko đủ bằng chứng buộc tội và ông ta kiên quyết ko nhận tội!

 

[Dân Đông Lào]

Tất cả những yếu tố nêu ra để giảm nhẹ cho lão già dâm này em đều thấy có vấn đề, nhân thân tốt như cụ nêu ra, oảng viên thì càng phải gương mẫu chứ đâu thể lấy đó làm thẻ miễn tử, bệnh tật ảnh hưởng đến hành vi trừ khi là tâm thần chứ huyết áp cao thì tay chân sờ soạng trẻ em à? Chịu không hiểu nổi vì sao có thể đưa ra những lí do như trò hề này. Vụ xử án bốc mùi khắm khú như bàn tay thối tha của lão.

em hóng cụ thể thằng thẩm nó áp dụng 2 tình tiết giảm nhẹ nào từ hôm tuyên án đến giờ.
Chỉ rõ 1 tình tiết là người già trên 70t là đúng luật.
Tất cả các tình tiết giảm nhẹ khác theo điều 51 BLHS 2015 đều không thể áp dụng.
Suy ra thằng thẩm phải phịa ra 1 tình tiết giảm nhẹ ngoài luật ( điều này Luật tố tụng hình sự cho phép) và ghi vào bản án. Em hóng xem nó ghi cái gì vào ngoài oẳng viêng (nó đã tự bác) và có đóng góp cho ngành ngân hàng

 

[Tượng gỗ_0979995792]

Em đưa ý kiến: các nam thanh niên tuổi cận date làm việc xấu cứ thiến thẳng tay thôi. Tránh gây ra những trường hợp đáng xấu hổ mà giải quyết k thoả đáng như này,ảnh hưởng cả một thế hệ

 

[Nokfev]

Điều 7. Hiệu lực của Bộ luật hình sự về thời gian

1. Điều luật được áp dụng đối với một hành vi phạm tội là điều luật đang có hiệu lực thi hành tại thời điểm mà hành vi phạm tội được thực hiện.

2. Điều luật quy định một tội phạm mới, một hình phạt nặng hơn, một tình tiết tăng nặng mới hoặc hạn chế phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án tích và quy định khác không có lợi cho người phạm tội, thì không được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.

3. Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.

Cắt nghĩa:
Nếu luật 2015 có "mở rộng phạm vi áp dụng án treo" thì Thủy mới được hưởng những quy định mới trong 2015 mà trong luật 2015 thì chả có cái gì mới về án treo cho Thủy hưởng cả, cụ rút ra cái quy định "áp dụng những quy định có lợi đã hết hạn cho bị cáo" ở đâu ra vậy

- Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng đối với hành vi xảy ra tại thời điểm mà văn bản đó đang có hiệu lực.
- Trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật mới quy định trách nhiệm pháp lý nhẹ hơn đối với hành vi xảy ra, trước ngày văn bản có hiệu lực thì áp dụng văn bản mới.

Trường hợp của Thủy áp dụng văn bản hướng dẫn của BLHS 1999 là không được hưởng án treo. Nhưng BLHS mới lại không quy định Thủy không được hưởng án treo !
Vậy phải áp dụng theo BLHS mới chứ còn gì nữa

 

[Dân Đông Lào]

Em bonus thêm 1 điều để chứng minh trình độ chuyên môn của thằng thẩm là yếu kém, đề nghị kiểm tra bằng cấp của nó xem có phải bằng giả bằng mua không
Theo định nghĩa "phạm tội nhiều lần" của Bộ Tư Pháp:
"Qua các quan điểm và quy định bên trên, thấy rằng, mặc dù chưa có sự thống nhất về khái niệm và dấu hiệu pháp lý của tình tiết “phạm tội nhiều lần” nhưng tổng hợp các quan điểm và quy định về tình tiết phạm tội nhiều lần trong các văn bản hướng dẫn của cơ quan chuyên môn thì tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự khi phải đảm bảo các dấu hiệu sau:
-Thứ nhất, người phạm tội đã thực hiện nhiều hành vi phạm tội (từ hai hành vi phạm tội trở lên), tác động đến cùng một đối tượng hoặc nhiều đối tượng khác nhau.
-Thứ hai, nếu tách ra từng hành vi phạm tội riêng lẽ thì mỗi hành vi ấy đã đủ các yếu tố cấu thành một tội phạm độc lập.
-Thứ ba, tất cả các hành vi phạm tội đó đều được quy định tại một điều luật cụ thể trong phần tội phạm cụ thể của Bộ luật Hình sự, có thể cùng một khoản, có thể phạm tội ở các khoản khác nhau của cùng một điều luật."
http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1801

Còn thằng thẩm ngu ngụy biện:
https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tham-phan-toi-bi-mat-sat-sau-khi-tuyen-an-treo-cho-nguyen-khac-thuy-3749886.html
"Quy kết bị cáo Thủy phạm tội với hai trẻ em, xử ông ấy là đúng nhưng tòa sơ thẩm vận dụng thêm tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần là không đúng. Ở đây phải hiểu rằng, cùng một bị hại, hôm nay bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, hôm sau phạm tội lần nữa nên mới vận dụng điểm phạm tội nhiều lần", ông Thiện lý giải."

Rõ ràng thẩm phán nhưng năng lực yếu kém, không nắm rõ quy định của pháp luật.