[Funland] Cuba anh em, nghèo thực sự

[Dream Thai]

Chẳng cần nói quá khứ. Để giữ được thị trường mà xuất khẩu thì bây giờ TQ vẫn đang nhịn nhục nhượng bộ Mỹ liên tục. Mỹ liên tục khuấy động chỗ Đài Loan mà TQ cũng chỉ bám Đài để trả đũa chứ không dám găng với Mỹ. Mỹ cho máy bay chiến đấu bay qua đầu quân đồn trú ở HS thì TQ cũng chịu nhịn. Mỹ tăng sức ép với Nga thì nhiều tập đoàn của TQ cũng rút khỏi các hoạt động liên quan, để các công ty nhỏ bình phong thế chỗ… Tất cả đều vì phục vụ phát triển kinh tế. TQ định nghĩa như vậy là yêu nước, vì dân.
Còn bên Cuba định nghĩa là phải bắt được Mỹ quỳ rạp xuống van xin nối lại quan hệ và phải dâng hiến cho Cuba 300 tỷ USD thì mới là yêu nước, vì dân.
Từ tư tưởng khác nhau dẫn đến hành động khác nhau.

Một thời kỳ TQ dung chính sách ngoại giao nằm im chờ thời, sau đó lại ngoại giao chiến lang, giờ hinh như bớt hung hăng 1 chút roài

 

[3005]

Thực ra mà nói nếu Cuba tiếp tục kiên cường mà một hai năm nữa ép được Mỹ quỳ xuống dâng 300 tỷ USD thật thì nhiều cụ ở đây phải ngã ngửa, quay xe xin lỗi vì không hiểu được tầm nhìn của lãnh đạo Cuba. Ví dụ TQ đột phá về khoa học, bất chợt GDP tăng tốc 20%/ năm. Mỹ mất vị thế cảnh sát thế giới. Lúc này họ sẽ rất khao khát sự ủng hộ của Cuba để lật ngược cán cân quyền lực thế giới. Khi nhu cầu xuất hiện thì nhượng bộ gì cũng có thể xảy ra. Ngừoi Mỹ rất thực dụng.

 

[Mandalord]

Cu3 có 2 vấn đề nếu cải cách cụ ợ:

1 là tính cách con người. Như tôi đã nói ở 1 post trước, người da trắng (hoặc không phải da vàng) họ tư duy kiểu tuyến tính, tức là kinh tế thế nào thì chính trị phải như thế. Họ không chấp nhận được kiểu kinh tế tư bản chính trị XHCN như người da vàng Á Đông (VN,TQ). Kiểu trong trường dạy tư bản bóc lột nhưng bên ngoài lại khuyến khích kinh tế tư nhân (tức là khuyến khích bóc lột) người da trắng làm không được.

2 là VN đổi mới khi vẫn bị cấm vận, nhưng lúc đó VN có cái may là buôn bán được qua biên giới với TQ (và phần nào là Thái lan và Đông Âu). Nguồn hàng từ các nước này cung cấp cho VN nguồn lực tối thiểu để duy trì sự phát triển trong điều kiện bị cấm vận toàn diện. Cu3 4 bề là biển nên dù cải cách cũng hầu như không có nguồn cung hàng-tiền để phát triển.

Em sẽ không muốn bàn sâu lắm về chủ đề này kẻo ban nick. Nhưng phương Tây cũng có những thể chế quân chủ lập hiến, rõ ràng là nền kinh tế TBCN nhưng hệ thống chính trị là phong kiến cải tiến. Điều này cho thấy họ vẫn lá mặt lá trái được.

 

[Dream Thai]

Em sẽ không muốn bàn sâu lắm về chủ đề này kẻo ban nick. Nhưng phương Tây cũng có những thể chế quân chủ lập hiến, rõ ràng là nền kinh tế TBCN nhưng hệ thống chính trị là phong kiến cải tiến. Điều này cho thấy họ vẫn lá mặt lá trái được.

Mây nước như UK, TBN, và vài nước nữa vẫn còn vua, nhưng quyền lực theo hiến pháp thì ko còn nữa, kiểu như Vua approve chức thủ tướng ấy, ko ông vua nào dám ko approve 1 ông TT đã dc cử tri bầu (trực tiếp or gián tiếp)

Sở dĩ đã trai qua CMTS nhưng do ko dùng bạo lực như Pháp, Nga (tức là thịt luôn vua), nên họ sẽ phế vua bằng cách tước quyền lực, chỉ để lại 1 chút tượng trưng

 

[TN1805]

Đúng như các cụ nhà ta nói "anh em xa không bằng láng giềng gần", " tối lửa tắt đèn mó nhau" ...

3 cặp : VN và TQ; Cu3 và Mỹ, Ukraine và Nga...xem ra rất giống nhau, đều là các cặp đôi hoàn cảnh.
Cu3 cứ căng với Mỹ là thiệt rồi.
Còn anh U cà, các cụ xem, căng với Nga đã thiệt đơn thiệt kép rồi đấy thây.

VN kiểu gì cũng vẫn phải mềm dẻo với TQ, hợp tác với anh hàng xóm to khỏe vẫn là chủ đạo, dù cần đấu tranh thì vẫn đấu tranh (trên biển)....

 

[rachfan]

Em sẽ không muốn bàn sâu lắm về chủ đề này kẻo ban nick. Nhưng phương Tây cũng có những thể chế quân chủ lập hiến, rõ ràng là nền kinh tế TBCN nhưng hệ thống chính trị là phong kiến cải tiến. Điều này cho thấy họ vẫn lá mặt lá trái được.

Khác nhau đấy cụ ợ.

Phong kiến và tư bản đều chủ trương sở hữu tư nhân, tức là về bản chất then chốt nhất là không khác nhau. Chỉ là phong kiến tập trung vào sở hữu đất đai, còn tư bản tập trung vào sở hữu tư liệu sản xuất công thương nghiệp. 1 đất nước có cả phong kiến và tư bản thì về bản chất không có gì mâu thuẫn (tư bản đã xuất hiện và tồn tại trong lòng chế độ phong kiến Châu Âu). Về chính trị thì khi phong kiến rút lui nhường chỗ cho tư sản thì coi như thượng tầng và hạ tầng là thống nhất.

Ở đây cụ phải thấy sự tuyến tính và triệt để của người Âu là họ chấp nhận vẫn giữ hoàng gia nhưng tất cả các hoàng gia đều không còn quyền lực mà chỉ tồn tại như một biểu tượng. Khác với các nước Châu Á là hoàng gia can thiệp rất nhiều vào lập và hành pháp.

Còn trường hợp VN và TQ, về mặt danh nghĩa lý luận phản đối sở hữu tư nhân, về mặt

 

[gocart]

Mây nước như UK, TBN, và vài nước nữa vẫn còn vua, nhưng quyền lực theo hiến pháp thì ko còn nữa, kiểu như Vua approve chức thủ tướng ấy, ko ông vua nào dám ko approve 1 ông TT đã dc cử tri bầu (trực tiếp or gián tiếp)

Sở dĩ đã trai qua CMTS nhưng do ko dùng bạo lực như Pháp, Nga (tức là thịt luôn vua), nên họ sẽ phế vua bằng cách tước quyền lực, chỉ để lại 1 chút tượng trưng

Các ông UK, Canada, Úc, New Zealand còn chung 1 vua để tiết kiệm.

 

[Đông86]

Ở đây cụ phải thấy sự tuyến tính và triệt để của người Âu là họ chấp nhận vẫn giữ hoàng gia nhưng tất cả các hoàng gia đều không còn quyền lực mà chỉ tồn tại như một biểu tượng. Khác với các nước Châu Á là hoàng gia can thiệp rất nhiều vào lập và hành pháp.

Ở châu Á
có Thái, Cam pu chia, Nhật bổn... là Quân Chủ Lập Hiến.
còn Saudi, Jordan, Maroc ...là Quân Chủ chuyên chế.
Em nhất trí với cụ - hình thức QCLH vẫn hơn, bản chất là tư bản.

 

[duongctt]

Chuyện mấy chú Caribe quay xe với Mẽo theo e khó như mò kim đáy bể

Phải có 1 lý do gì đó liên quan đến tôn giáo địa chính trị, kiểu như cách mạng hồi giáo Iran 1979 + xung đột Israel Palestine

Cả cái sân sau của Mẽo là Mỹ Latinh có 2 đồng chí ngược dòng và đều nát như cám lợn.

 

[Dream Thai]

Ở châu Á
có Thái, Cam pu chia, Nhật bổn... là Quân Chủ Lập Hiến.
còn Saudi, Jordan, Maroc ...là Quân Chủ chuyên chế.
Em nhất trí với cụ - hình thức QCLH vẫn hơn, bản chất là tư bản.

Neu cc để ý ngày xưa vua ở châu A có gì rất ghê gớm, dân thây vua đi qua phải quì lạy ko dc nhìn mặt, vua chết chôn luôn các bà vợ theo ...

Còn ở C.Au thì vua vẫn nhẩy đầm cũng các quan chức, thích vợ thằng khác vẫn phải tán tỉnh, nhiều ông vua còn nợ như chúa chổm

 

[Leanh65]

Ke thất bại hay đổ lỗi, BTT tìm ra kẻ thù là thằng Nam hàn, Ku3 thì do Mỹ cấm vận

Mà cấm vận có nghĩa là nó ko chơi với mình thôi mà, vẫn chơi dc với TQ, NGA, VN, mấy nước nam mỹ

Cái đoạn sau là cụ không hiểu hay vờ không hiểu vậy. Em nghi là ở vế sau. Nếu mỹ cấm vận đơn giản thế thì đã chả ai sợ cấm vận mỹ và cũng chả ai lên án. Không thích thì không chơi, nước nào chả thế. Đấy không phải là cấm vận.

 

[ctth]

Bàn tới bàn lui mà vẫn mù mịt. Vậy giải pháp nào cho Cuba ? Nếu cứ thế này thì 50 năm nữa hay 100 năm nữa Cuba đi về đâu ???

 

[Aquatrue.vn]

Điện lực Cuba cho biết họ không biết bao giờ có thể khôi phục lại việc phát điện. Cả hai nhà máy điện lớn nhất đều đã ngừng hoạt động.

Thế thì khó canh liên tục cho mình ngủ các cụ nhỉ

 

[Hư Không]

Đúng như các cụ nhà ta nói "anh em xa không bằng láng giềng gần", " tối lửa tắt đèn mó nhau" ...

3 cặp : VN và TQ; Cu3 và Mỹ, Ukraine và Nga...xem ra rất giống nhau, đều là các cặp đôi hoàn cảnh.
Cu3 cứ căng với Mỹ là thiệt rồi.
Còn anh U cà, các cụ xem, căng với Nga đã thiệt đơn thiệt kép rồi đấy thây.

VN kiểu gì cũng vẫn phải mềm dẻo với TQ, hợp tác với anh hàng xóm to khỏe vẫn là chủ đạo, dù cần đấu tranh thì vẫn đấu tranh (trên biển)....

Cụ nói quá chuẩn, giỏi như 1 số cụ ở đây mà cho lên ngoại giao thì giờ chắc nhân dân ta lại được cầm gươm dao.

 

[Đông86]

Neu cc để ý ngày xưa vua ở châu A có gì rất ghê gớm, dân thây vua đi qua phải quì lạy ko dc nhìn mặt, vua chết chôn luôn các bà vợ theo ...

Còn ở C.Au thì vua vẫn nhẩy đầm cũng các quan chức, thích vợ thằng khác vẫn phải tán tỉnh, nhiều ông vua còn nợ như chúa chổm

Vua châu Âu bị hạn chế bởi quyền lực Giáo Hoàng.
Em nhớ chuyện cụ Henry 8 muốn đổi mái, xin phép thì Giáo Hoàng bẩu không được bỏ vợ, thế là cụ này lập nhánh Anh Giáo tách ra khỏi Công Giáo chỉ để lấy bà vợ mới.

 

[Dream Thai]

Vua châu Âu bị hạn chế bởi quyền lực Giáo Hoàng.
Em nhớ chuyện cụ Henry 8 muốn đổi mái, xin phép thì Giáo Hoàng bẩu không được bỏ vợ, thế là cụ này lập nhánh Anh Giáo tách ra khỏi Công Giáo chỉ để lấy bà vợ mới.

Pha bóng hơi phức tạp cụ nhỉ

 

[rachfan]

Ke thất bại hay đổ lỗi, BTT tìm ra kẻ thù là thằng Nam hàn, Ku3 thì do Mỹ cấm vận

Mà cấm vận có nghĩa là nó ko chơi với mình thôi mà, vẫn chơi dc với TQ, NGA, VN, mấy nước nam mỹ

Cái đoạn sau là cụ không hiểu hay vờ không hiểu vậy. Em nghi là ở vế sau. Nếu mỹ cấm vận đơn giản thế thì đã chả ai sợ cấm vận mỹ và cũng chả ai lên án. Không thích thì không chơi, nước nào chả thế. Đấy không phải là cấm vận.

Đúng như cụ Leanh nói, cấm vận của Mỹ mà đơn giản thế thì làm gì có nước nào sợ. Thực tế nó khác hẳn các cụ ợ, nội dung cấm vận đại loại như sau:

- Các công ty và cá nhân Mỹ không được phép buôn bán, cho tặng hàng hóa và vật phẩm với nước bị cấm vận (hiển nhiên). Với Cu3 thì Mỹ cho phép Cu kiều được gửi ngoại tệ rất hạn chế về nước (1 năm 1 vài trăm đô tùy đời Tổng th) và được du lịch Cu3 với tư cách cá nhân.
- Các công ty và cá nhân nước ngoài cấm được buôn bán, cho tặng bất cứ một sản phẩm nào với nước bị cấm vận mà sản phẩm đó có hàm lượng Mỹ, bao gồm linh kiện, giấy phép sản xuất hoặc sáng chế, bí quyết kỹ thuật còn hạn bảo hộ của Mỹ.
(Năm 2017 Tencent China bán 1 số thiết bị điện tử cho Iran, trong đó các con chip sản xuất tại Đài loan có dùng sáng chế Mỹ. Thế là Tencent bị chính phủ Mỹ trừng phạt đến độ phải nộp cho Mỹ chẵn 1 tỉ đô-la mới được Mỹ dỡ lệnh trừng phạt.).
- Với các sản phẩm không có hàm lượng giá trị Mỹ thì các công ty và cá nhân nước ngoài được phép lựa chọn: Có thể buôn bán cho tặng với nước bị cấm vận, nhưng nếu đã chọn nước đó thì không được phép buôn bán với Mỹ nữa. Khi phải chọn chẳng hạn giữa Cu3 và Mỹ thì hiển nhiên tất cả đều chọn Mỹ.
- Nếu vẫn chọn buôn bán với nước bị Mỹ cấm vận thì không được sử dụng ngân hàng Mỹ hoặc các định chế tài chính mà Mỹ chi phối, như SWIFT.
(Nên biết rằng gần như 100% giao dịch bằng ngoại tệ mạnh trên thế giới là qua hệ thống SWIFT do Mỹ sáng lập và chi phối. Nếu 1 công ty bị loại bỏ khỏi SWIFT thì coi như hết cửa giao dịch ngoại thương).

Cu3 bị Mỹ cấm vận gần như triệt để, chỉ cho phép mua bán quốc tế 1 số dòng sản phẩm nhân đạo: lương thực, hàng dân dụng gia đình (giấy vệ sinh, đồ nhựa gia dụng vv), sản phẩm y tế vv và cũng chỉ ở mức hạn chế.

Vì ảnh hưởng kinh tế sâu rộng của Mỹ mà khi Mỹ cấm vận thì tất cả các nước đều phải theo, cho dù rất bức xức và ấm ức.

 

[phuongmit]

Cụ nói quá chuẩn, giỏi như 1 số cụ ở đây mà cho lên ngoại giao thì giờ chắc nhân dân ta lại được cầm gươm dao.

nhiều khi cũng phải thầm cảm ơn cuộc đời vì nhiều cụ chỉ dừng lại ở chỉ đạo = phím trên này thôi chứ bước ra đời mà dc chỉ đạo thì nhân dân lầm than luôn

 

[sudichat2002]

Đúng như cụ Leanh nói, cấm vận của Mỹ mà đơn giản thế thì làm gì có nước nào sợ. Thực tế nó khác hẳn các cụ ợ, nội dung cấm vận đại loại như sau:

- Các công ty và cá nhân Mỹ không được phép buôn bán, cho tặng hàng hóa và vật phẩm với nước bị cấm vận (hiển nhiên)
- Các công ty và cá nhân nước ngoài cấm được buôn bán, cho tặng bất cứ một sản phẩm nào với nước bị cấm vận mà sản phẩm đó có hàm lượng Mỹ, bao gồm linh kiện, giấy phép sản xuất hoặc sáng chế, bí quyết kỹ thuật còn hạn bảo hộ của Mỹ.
(Năm 2017 Tencent China bán 1 số thiết bị điện tử cho Iran, trong đó các con chip sản xuất tại Đài loan dùng sáng chế Mỹ. thế là Tencent bị chính phủ Mỹ trừng phạt đến độ phải tình nguyện nộp cho Mỹ chẵn 1 tỉ đô-la mới được Mỹ dỡ lệnh trừng phạt).
- Với các sản phẩm không có hàm lượng giá trị Mỹ thì các công ty và cá nhân nước ngoài được phép lựa chọn: Có thể buôn bán cho tặng với nước bị cấm vận, nhưng nếu đã chọn nước đó thì không được phép buôn bán với Mỹ nữa. Hiển nhiên tất cả đều chọn Mỹ.
- Nếu vẫn chọn buôn bán với nước bị Mỹ cấm vận thì không được sử dụng ngân hàng Mỹ hoặc các định chế tài chính mà Mỹ chi phối, như SWIFT.
(Nên biết rằng gần như 100% giao dịch bằng ngoại tệ mạnh trên thế giới là qua hệ thống SWIFT do Mỹ sáng lập và chi phối. Nếu 1 công ty bị loại bỏ khỏi SWIFT thì coi như hết cửa giao dịch ngoại thương).

Cu3 bị Mỹ cấm vận gần như triệt để, chỉ cho phép trao đổi ngoại thương lương thực và hàng dân dụng gia đình (giấy vệ sinh, đồ nhựa gia dụng vv).

Vì ảnh hưởng kinh tế sâu rộng của Mỹ mà khi Mỹ cấm vận thì tất cả các nước đều phải theo, cho dù rất bức xức và ấm ức.

Vẫn còn Nga, Venezuaela, BTT... mà cụ, 3 nước này đâu có chịu ảnh hưởng gì của Mẽo đâu, tiến hành giao thương, trao đổi hàng hoá, chuyển giao công nghệ thôi ạ

 

[rachfan]

Vẫn còn Nga, Venezuaela, BTT... mà cụ, 3 nước này đâu có chịu ảnh hưởng gì của Mẽo đâu, tiến hành giao thương, trao đổi hàng hoá, chuyển giao công nghệ thôi ạ

Đúng rồi cụ. Nga và Vene vẫn bán các sản phẩm ngoài danh mục cho phép với Cu3 (như dầu mỏ, máy móc linh kiện) nhưng rất hạn chế. Vì 1 là các nước này cũng khó khăn, 2 là Cu3 không có ngoại tệ mạnh để mua hàng. Và 3 là nếu giao thương thì chuyển tiền là 1 việc rất phức tạp tốn kém (vì không được dùng SWIFT).