[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[GrapQR]

Đứa nhổ đứa liếm xong cùng ha hả với nhau , thật là đồng chí tốt.

Cụ làm sao ? Ai thèm nhổ gì cụ, tôi nhổ có nơi có chỗ, ko phải chỗ nào tôi cũng nhổ nhé !
Cụ thích nói lý thì đi vào vấn đề đi.
Như nào chỉ cần nhận tội là đủ ?
Cụ đừng nói bừa, nói phứa, nói xuyên tạc pháp Luật và nghiệp vụ điều tra nhé.

 

[GamCaoMayLanh]

Nói chung trường phái mai an tiêm dựa vào những thông tin đã cũ nên đã không còn theo sát được tình hình, sức chém ngày càng uể oải. Sắp tới có thể có những bút lục gần như là chốt hạ kiểu bút lục ghi lời khai của Đinh Phú Hùng sẽ được tung ra.

 

[HạLong Sky]

Nói chung trường phái mai an tiêm dựa vào những thông tin đã cũ nên đã không còn theo sát được tình hình, sức chém ngày càng uể oải. Sắp tới có thể có những bút lục gần như là chốt hạ kiểu bút lục ghi lời khai của Đinh Phú Hùng sẽ được tung ra.

E không hóng lờ khai ĐPH đc leak ra bằng giải mật 2 bộ hồ sơ AK kia

 

[GrapQR]

Tôi kg quan tâm danh hay phận nào cả, chỉ quan tâm nội dung chính trong lời khai của Trí, Còi:
1. Thanh niên áo vàng
2. Kg có xe nào ngoài sân

Áp dụng vào HDH cho ra kết quả H kg có mặt ở bđ vào lúc 19h50 để gây án lúc 8h30 như cáo trạng.

Mọi nhãn hiệu xe wave/nouvo/ maxneo bla bla hoàn toàn vô nghĩa.

Cụ biết đọc chứ?

Lấy cái gì chứng minh người Còi, Trí nhìn cùng là 1 với Thường ?
Lấy cái gì chứng minh mốc thời gian 19h40 Còi, Trí vào bưu điện là chính xác để rồi kết luận 2 người này vào sau Thường mà ko phải vào trước ?
Cụ nhìn lại lời khai xem Trí, Còi đều khai "khoảng", "khoảng" thì đâu có tính chính xác ! Đọc kỹ thêm nữa xem, Còi khai ăn cháo vịt xong lúc 19h30, Trí thì kêu thanh toán tiền ăn lúc cháo lúc 19h40. Tiếp, thời gian di chuyển từ quán cháo đến lúc cào xong thẻ với Còi là 15 phút, với Trí thì là 10 phút. Vậy là như nào đây, ai nói láo, ai nói thật ?
Thưa rằng: Chẳng ai nói láo cả, đơn giản là những mốc thời gian họ khai ra - bản thân họ cũng ko chắc chắn. Duy có Đinh Vũ Thường, gọi điện thoại tại bưu cục nên mốc thời gian dc máy móc ghi nhận, chính xác đến từng giây là 19h39p22s !

 

[GrapQR]

Nói chung trường phái mai an tiêm dựa vào những thông tin đã cũ nên đã không còn theo sát được tình hình, sức chém ngày càng uể oải. Sắp tới có thể có những bút lục gần như là chốt hạ kiểu bút lục ghi lời khai của Đinh Phú Hùng sẽ được tung ra.

Tỉnh ra đi cụ, bệnh nặng lắm rồi, trích cho cụ đọc chơi:
Ngày 22/11/2019, sau khi có Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về vụ án Hồ Duy Hải, Bộ Công an đã thành lập Tổ thẩm định độc lập thẩm định vụ án, kết quả thẩm định xác định: Lời khai nhận tội của Hồ Duy Hải phù hợp kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ chứng cứ xác định: Hồ Duy Hải là thủ phạm giết chị Hồng, chị Vân; lấy tiền, sim card, điện thoại của Bưu điện và nữ trang của chị Hồng, chị Vân tại Bưu điện Cầu Voi ngày 13/1/2008. Hành vi của Hồ Duy Hải đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” và “Cướp tài sản” được quy định trong Bộ Luật hình sự.
-------
Cao Câu View mà đủ trình ngồi xổm trên đầu Bộ Công An về tra án khuất tất/gian lận ? Khác gì ông tổ nghề thua thằng trẻ ranh
Đặt cửa thắng cho Cao ko phải là một quyết định hợp lý về mặt logic. Kể cả có đặt thì cụ cũng nên đặt 1 cách thận trọng, đánh giá kỹ lưỡng những lập luận của Cao cụ ạ Theo tôi thấy thì thấy Cao cho đến giờ chưa hề tìm dc chứng cứ gỡ tội quan trọng, chỉ trực đưa giả thiết cá nhân - ko có giá trị pháp lý vào lừa người thiếu tỉnh táo.
Ngay đến VKSNDTC, đang bênh cho thằng Hải mà đến lúc trình kháng nghị lên Tòa tối cao còn ko có 1 câu 1 chữ cáo buộc cơ quan điều tra dùng mánh bẩn để "chơi" thằng Hải thì cụ biết rồi đấy: Hoặc là đếch có mánh, hoặc là mánh siêu cấp - Cao tuổi tôm bới dăm cái tờ khai photo mà ra dc !

 

[Lái Ngựa]

Cụ làm sao ? Ai thèm nhổ gì cụ, tôi nhổ có nơi có chỗ, ko phải chỗ nào tôi cũng nhổ nhé !
Cụ thích nói lý thì đi vào vấn đề đi.
Như nào chỉ cần nhận tội là đủ ?
Cụ đừng nói bừa, nói phứa, nói xuyên tạc pháp Luật và nghiệp vụ điều tra nhé.

Hô hô, lại đem PL ra doạ nhau kia, eo ui !
Còn cái nghiệp vụ bá dơ của đội LA thì đến mấy cấp toà cũng thừa nhận nó đt đầy sai sót rồi.
Mà lập luận của toà thì cũng giống mấy ông mặt thớt trên đây : mọi sai sót đều ko quan trọng, chỉ cần có thằng nhận tội & khai có điểm giống với hiện trường.
....
1 vụ cũng có lời khai khớp với hiện trường :


Trong đơn kêu oan đề gửi Thanh tra Bộ Công an, ông Chấn nêu, ngày 30/8/2003, ông nhận được giấy mời lần 1 đến Công an huyện Việt Yên để làm việc. Cụ thể, cơ quan điều tra lấy dấu chân và dấu vân tay, đồng thời hỏi ông có biết gì về cái chết của cô Hoan, ông trả lời không biết gì cả. Đến 20/9/2003, ông nhận được giấy triệu tập lần 2 và vẫn trả lời không biết gì về cái chết của cô Hoan. Sáng hôm sau, ông đến theo hẹn thì cán bộ Nguyễn H.T. lại lấy dấu chân, dấu tay nhiều lần rồi tra hỏi, đánh ông rất đau. Từ đó, khoảng 6 cán bộ thay nhau canh ông suốt đêm này sang đêm khác không cho về và không cho ngủ, dọa nạt, ép buộc ông.

"Cán bộ Trần N.L bắt tôi vẽ dao, tôi không vẽ loại dao gì lại bảo cho mày cái búa vào đầu cho mày chết bây giờ. Cán bộ H.T trên tay lúc nào cũng cầm dao hăm dọa, ép buộc tôi phải nhận. Tiếp đó, cán bộ Ngô Đ.D đọc và bắt tôi viết đơn tự thú ngày 28/9/2003. Thế là đến chiều chuyển tôi về trại Kế - Bắc Giang", đơn viết.

Thời gian tạm giam ở trại Kế, có đêm ông Chấn bị chuyển 3-4 buồng. "Có lần vừa vào buồng của phạm nhân Phạm Duy Hồng, tôi bị dùng dép đánh vào 2 mang tai sau đó bắt hát. Bị bắt từ ngày 20 đến ngày 28 hầu như tôi không được ngủ, đầu óc quay cuồng, lâng lâng", ông Chấn lấy tay ôm mặt.

"Cũng trong trại Kế, tôi phải tập đâm bên nọ, đâm bên kia. Họ cho một tù nhân giả làm cô Hoan. Cán bộ đưa cho cái thìa, cái lược để làm hung khí. Tập nhiều lần cho thành thạo, làm đi làm lại để đúng ý họ. Sau đó, họ mượn nhà dân, bắt tôi diễn lại và quay phim thực nghiệm hiện trường", ông kể tiếp.


Nhớ lại thời khắc ở tòa, ông Thân Ngọc Hoạt cho biết, "Chấn chỉ kiểm sát viên Đặng T.V nói ông kia mang hồ sơ sang bắt tôi ký nhưng tôi không ký, ông ấy còn định đánh tôi. Chấn kể ra việc bị ép cung, Hội đồng xét xử yêu cầu có bằng chứng, nhưng một phạm nhân lấy đâu ra bằng chứng", ông Hoạt bức xúc.

Người anh em đồng hao với ông Chấn làm đơn kiến nghị, tại sao không có vân tay của Chấn mà kết tội. Nếu đúng bản tự thú do Chấn viết tại sao gần một tháng sau mới dựng hiện trường. "Ra tòa mới biết là do Chấn bị bắt tập như tập kịch, dựng hiện trường cho thành thạo thì mới thực nghiệm", ông Hoạt gay gắt.

Luật sư Biền cũng cho hay: "Tại tòa tôi hỏi Anh không thực hiện hành vi tội phạm sao lại thực hiện thành thục như trong mô tả của cáo trạng?. Chấn trả lời Là do điều tra viên dạy thực nghiệm nhiều lần trong tù".

 

[thuytrieu]

Tỉnh ra đi cụ, bệnh nặng lắm rồi, trích cho cụ đọc chơi:
Ngày 22/11/2019, sau khi có Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về vụ án Hồ Duy Hải, Bộ Công an đã thành lập Tổ thẩm định độc lập thẩm định vụ án, kết quả thẩm định xác định: Lời khai nhận tội của Hồ Duy Hải phù hợp kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ chứng cứ xác định: Hồ Duy Hải là thủ phạm giết chị Hồng, chị Vân; lấy tiền, sim card, điện thoại của Bưu điện và nữ trang của chị Hồng, chị Vân tại Bưu điện Cầu Voi ngày 13/1/2008. Hành vi của Hồ Duy Hải đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” và “Cướp tài sản” được quy định trong Bộ Luật hình sự.
-------
Cao Câu View mà đủ trình ngồi xổm trên đầu Bộ Công An về tra án khuất tất/gian lận ? Khác gì ông tổ nghề thua thằng trẻ ranh
Đặt cửa thắng cho Cao ko phải là một quyết định hợp lý về mặt logic. Kể cả có đặt thì cụ cũng nên đặt 1 cách thận trọng, đánh giá kỹ lưỡng những lập luận của Cao cụ ạ Theo tôi thấy thì thấy Cao cho đến giờ chưa hề tìm dc chứng cứ gỡ tội quan trọng, chỉ trực đưa giả thiết cá nhân - ko có giá trị pháp lý vào lừa người thiếu tỉnh táo.
Ngay đến VKSNDTC, đang bênh cho thằng Hải mà đến lúc trình kháng nghị lên Tòa tối cao còn ko có 1 câu 1 chữ cáo buộc cơ quan điều tra dùng mánh bẩn để "chơi" thằng Hải thì cụ biết rồi đấy: Hoặc là đếch có mánh, hoặc là mánh siêu cấp - Cao tuổi tôm bới dăm cái tờ khai photo mà ra dc !

Tổ thẩm định độc lập thẩm định vụ án trực thuộc ai vậy? Vì tổ này nằm trong Bộ phải trực thuộc cơ quan nào của Bộ chứ.

 

[VW Golf]

Lấy cái gì chứng minh người Còi, Trí nhìn cùng là 1 với Thường ?
Lấy cái gì chứng minh mốc thời gian 19h40 Còi, Trí vào bưu điện là chính xác để rồi kết luận 2 người này vào sau Thường mà ko phải vào trước ?
Cụ nhìn lại lời khai xem Trí, Còi đều khai "khoảng", "khoảng" thì đâu có tính chính xác ! Đọc kỹ thêm nữa xem, Còi khai ăn cháo vịt xong lúc 19h30, Trí thì kêu thanh toán tiền ăn lúc cháo lúc 19h40. Tiếp, thời gian di chuyển từ quán cháo đến lúc cào xong thẻ với Còi là 15 phút, với Trí thì là 10 phút. Vậy là như nào đây, ai nói láo, ai nói thật ?
Thưa rằng: Chẳng ai nói láo cả, đơn giản là những mốc thời gian họ khai ra - bản thân họ cũng ko chắc chắn. Duy có Đinh Vũ Thường, gọi điện thoại tại bưu cục nên mốc thời gian dc máy móc ghi nhận, chính xác đến từng giây là 19h39p22s !

Trích: "Lấy cái gì chứng minh mốc thời gian 19h40 Còi, Trí vào bưu điện là chính xác để rồi kết luận 2 người này vào sau Thường mà ko phải vào trước ?"

Bác hỏi thế này thì toi rồi: Anh Còi khai báo + xác nhận, ảnh mua 1 thẻ cào 100K, nạp tại chỗ.
Số phone của ảnh là ABC, thế thì trình I Tờ ngắn như tôi cũng có thể xác định thông tin này trong phút mốt.
Bác có tin thế không??
Anh Trí thì mua 1 thẻ và sẽ nạp sau, với trị giá 100K hồi đó, logic mà suy, có thể tin rằng, anh Trí nạp thẻ vào ngày T+1 hay T+2; hoặc ảnh cho bồ bịch gì đó.
Và xác định cũng đơn giản.

Thậm chí, khi khai báo, 2 anh còn Tin nhắn thông báo Số dư trong sim, không chừng.


Thế nên, trình độ lớp 1 trường C500 cũng có thể dạy lớp vỡ lòng trường C500 cách xác định "chứng minh mốc thời gian 19h40 Còi, Trí vào bưu điện là chính xác".
Bác có chia sẻ quan điểm này??

 

[GamCaoMayLanh]

Tỉnh ra đi cụ, bệnh nặng lắm rồi, trích cho cụ đọc chơi:
Ngày 22/11/2019, sau khi có Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về vụ án Hồ Duy Hải, Bộ Công an đã thành lập Tổ thẩm định độc lập thẩm định vụ án, kết quả thẩm định xác định: Lời khai nhận tội của Hồ Duy Hải phù hợp kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ chứng cứ xác định: Hồ Duy Hải là thủ phạm giết chị Hồng, chị Vân; lấy tiền, sim card, điện thoại của Bưu điện và nữ trang của chị Hồng, chị Vân tại Bưu điện Cầu Voi ngày 13/1/2008. Hành vi của Hồ Duy Hải đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” và “Cướp tài sản” được quy định trong Bộ Luật hình sự.
-------
Cao Câu View mà đủ trình ngồi xổm trên đầu Bộ Công An về tra án khuất tất/gian lận ? Khác gì ông tổ nghề thua thằng trẻ ranh
Đặt cửa thắng cho Cao ko phải là một quyết định hợp lý về mặt logic. Kể cả có đặt thì cụ cũng nên đặt 1 cách thận trọng, đánh giá kỹ lưỡng những lập luận của Cao cụ ạ Theo tôi thấy thì thấy Cao cho đến giờ chưa hề tìm dc chứng cứ gỡ tội quan trọng, chỉ trực đưa giả thiết cá nhân - ko có giá trị pháp lý vào lừa người thiếu tỉnh táo.
Ngay đến VKSNDTC, đang bênh cho thằng Hải mà đến lúc trình kháng nghị lên Tòa tối cao còn ko có 1 câu 1 chữ cáo buộc cơ quan điều tra dùng mánh bẩn để "chơi" thằng Hải thì cụ biết rồi đấy: Hoặc là đếch có mánh, hoặc là mánh siêu cấp - Cao tuổi tôm bới dăm cái tờ khai photo mà ra dc !

Ngày 22/11/2019...

 

[toimuondie]

Trích: "Lấy cái gì chứng minh mốc thời gian 19h40 Còi, Trí vào bưu điện là chính xác để rồi kết luận 2 người này vào sau Thường mà ko phải vào trước ?"

Bác hỏi thế này thì toi rồi: Anh Còi khai báo + xác nhận, ảnh mua 1 thẻ cào 100K, nạp tại chỗ.
Số phone của ảnh là ABC, thế thì trình I Tờ ngắn như tôi cũng có thể xác định thông tin này trong phút mốt.
Bác có tin thế không??
Anh Trí thì mua 1 thẻ và sẽ nạp sau, với trị giá 100K hồi đó, logic mà suy, có thể tin rằng, anh Trí nạp thẻ vào ngày T+1 hay T+2; hoặc ảnh cho bồ bịch gì đó.
Và xác định cũng đơn giản.

Thậm chí, khi khai báo, 2 anh còn Tin nhắn thông báo Số dư trong sim, không chừng.


Thế nên, trình độ lớp 1 trường C500 cũng có thể dạy lớp vỡ lòng trường C500 cách xác định "chứng minh mốc thời gian 19h40 Còi, Trí vào bưu điện là chính xác".
Bác có chia sẻ quan điểm này??

Hỏi câu dễ hơn đi cụ.

 

[MaLai_M]

1. Lấy cái gì chứng minh người Còi, Trí nhìn cùng là 1 với Thường ?
2. Lấy cái gì chứng minh mốc thời gian 19h40 Còi, Trí vào bưu điện là chính xác để rồi kết luận 2 người này vào sau Thường mà ko phải vào trước ?

3. Cụ nhìn lại lời khai xem Trí, Còi đều khai "khoảng", "khoảng" thì đâu có tính chính xác ! Đọc kỹ thêm nữa xem, Còi khai ăn cháo vịt xong lúc 19h30, Trí thì kêu thanh toán tiền ăn lúc cháo lúc 19h40. Tiếp, thời gian di chuyển từ quán cháo đến lúc cào xong thẻ với Còi là 15 phút, với Trí thì là 10 phút. Vậy là như nào đây, ai nói láo, ai nói thật ?
Thưa rằng: Chẳng ai nói láo cả, đơn giản là những mốc thời gian họ khai ra - bản thân họ cũng ko chắc chắn. Duy có Đinh Vũ Thường, gọi điện thoại tại bưu cục nên mốc thời gian dc máy móc ghi nhận, chính xác đến từng giây là 19h39p22s !

1. Câu hỏi hay. Kg có căn cứ nào kl thanh niên Còi Trí thấy là cùng 1 người vs Thường. Nghĩa là kg phải HDH ở bđ gây án lúc 20h30.

2. Câu hỏi rất hay. Nếu Trí Còi đến sớm hơn 19h40o thì phải thấy Thường và Bình

3. Câu hỏi quá hay. Giờ nạp card còn lưu trong sim số đt của Trí Còi. Chính Vân nạp cho Còi.

CA vẫy Trí Còi lên lấy lời khai ngay ngày 15/1. Bình 20/1, Thường 19/1. Hãy hỏi câu hay hơn, vì sao CA biết Trí Còi để gọi.

 

[VW Golf]

Hỏi câu dễ hơn đi cụ.

Câu này dễ mà bác.
Bác Grab trả lời dư sức.

 

[moihoclaioto]

Gửi các cụ tham khảo.

Kẻ ‘ngụy quân tử’ – Trương Châu Hữu Danh và đội quân ‘đếm tầng’ Báo sạch – Hội Cờ Đỏ

Theo tuyến bài “Chân dung đối tượng”, kỳ trước Cánh Cò đã có bài viết vạch trần đối tượng Nguyễn Quang A. Kỳ này, tiếp tục là chân dung đối tượng Trương Châu Hữ

hoicodo.com

Bản chất của Trương Châu Hữu Danh và Báo Sạch đã bị vạch trần. Thế mà trong đây vẫn có nhiều kẻ tin và coi thằng Vô Thực này như thần tượng. Haizzz

 

[moihoclaioto]

Vụ HDH dai dẳng cũng một phần là như thế này đây:

Lộ bằng chứng tổ chức khủng bố Việt tân tài trợ cho những kẻ chống phá vụ án tử tù Hồ Duy Hải - Hội Cờ đỏ

Trong những ngày gần đây, dư luận xã hội, nhất là trên các trang mạng facebook, Yotube, internet, các tài khoản cá nhân đăng tải rất nhiều thông tin khác nhau

hoicodo.com

 

[VW Golf]

Gửi các cụ tham khảo.

Kẻ ‘ngụy quân tử’ – Trương Châu Hữu Danh và đội quân ‘đếm tầng’ Báo sạch – Hội Cờ Đỏ

Theo tuyến bài “Chân dung đối tượng”, kỳ trước Cánh Cò đã có bài viết vạch trần đối tượng Nguyễn Quang A. Kỳ này, tiếp tục là chân dung đối tượng Trương Châu Hữ

hoicodo.com

Bản chất của Trương Châu Hữu Danh và Báo Sạch đã bị vạch trần. Thế mà trong đây vẫn có nhiều kẻ tin và coi thằng Vô Thực này như thần tượng. Haizzz

Tôi vừa tham khảo xong. Cảm ơn bác.
Về cái ông TCHD này, có 2 việc độc lập:
a) Hình ảnh + bút lục + ....: Theo bác, các chứng cứ họ đưa lên để bác tham khảo, có khách quan và mức độ nào đó, đúng sự thật??
b) Bình luận của anh Danh về các hồ sơ của mục a): Cái này tôi có đọc, bỏ qua nhiều. Vì nó nhiều khi chẳng có căn cứ gì cả.
Bác thấy các Bình luận đó thế nào?

 

[trancannam]

Nghe đội quân Chim báo bão đang ra sức đấu tố Hữu Danh, chắc sắp đưa Hữa Danh vào team ******** rồi.

 

[trancannam]

Phần 3 - Các lời khai nhân chứng :
--------------
Bút lục 147 - Nguyễn Tuấn Ngọc khai về con DAO ( Lưu tại VKS )
*Bắt đầu lấy lời khai 14h45 ngày 28/1/2008, do ĐTV Trịnh Anh Kiệt lấy lời khai.
-> Không CMND, không biết Nam hay Nữ, không tư cách là gì....
-> Mô tả con dao inox dài 30cm, lưỡi 20 cm sáng bóng, cán nhựa dài 10cm, có lỗ. Vị trí dao nằm giữa khe tấm bảng và tường. Sau khi dọn dẹp xong Nguyễn Tuấn Ngọc có để con dao vào xe rác.
Kết thúc 15h30 cùng ngày, không gạch chéo phần giấy trống và ký khóa. không cam kết chịu trách nhiệm trước PL về lời khai.
-> Bút lục 248 lưu lại CQCSĐT để truy tố HDH :
Nguyễn Tuấn Ngọc khai về con DAO
*Bắt đầu lấy lời khai 14h45 ngày 28/1/2008, do ĐTV Trịnh Anh Kiệt lấy lời khai.
-> Không CMND, không biết Nam hay Nữ, không tư cách là gì....
-> Mô tả con dao inox dài 30cm, lưỡi 20 cm sáng bóng, có cán nhựa, có lỗ. Vị trí dao nằm giữa khe tấm bảng và tường. Sau khi dọn dẹp xong Nguyễn Tuấn Ngọc không cầm dao nên không biết bén hay không.
-> Lời khai này " BỔ SUNG" thêm cái ghế ( cho phù hợp với cái ghế dính máu sau này HDH khai dùng ghế đánh Vân )
-> Kết thúc 15h30 cùng ngày, không gạch chéo phần giấy trống và ký khóa.không cam kết chịu trách nhiệm trước PL về lời khai.
Kết luận : Ngụy tạo lời khai, không biết ông ĐTV Trịnh Anh Kiệt ghi được một lúc cả hai tay hay sao mà cả hai đều bắt đầu và kết thúc cùng ngày giờ?Bổ sung cái ghế nhằm mục đích gì? tại sao để trống biên bản? Tại sao Tuấn Ngọc khai có cầm dao để vào xe rác và sau lại nói không cầm nên không biết dao có bén hay không? HÀI HƯỚC !
-----
Nguyễn Minh Thùy











Nguồn TTC

 

[QD1211]

Gửi các cụ tham khảo.

Kẻ ‘ngụy quân tử’ – Trương Châu Hữu Danh và đội quân ‘đếm tầng’ Báo sạch – Hội Cờ Đỏ

Theo tuyến bài “Chân dung đối tượng”, kỳ trước Cánh Cò đã có bài viết vạch trần đối tượng Nguyễn Quang A. Kỳ này, tiếp tục là chân dung đối tượng Trương Châu Hữ

hoicodo.com

Bản chất của Trương Châu Hữu Danh và Báo Sạch đã bị vạch trần. Thế mà trong đây vẫn có nhiều kẻ tin và coi thằng Vô Thực này như thần tượng. Haizzz

ai coi Hữu Danh là thần tượng đấy , bác à

 

[Yeu_Hoa]

Gửi các cụ tham khảo.

Kẻ ‘ngụy quân tử’ – Trương Châu Hữu Danh và đội quân ‘đếm tầng’ Báo sạch – Hội Cờ Đỏ

Theo tuyến bài “Chân dung đối tượng”, kỳ trước Cánh Cò đã có bài viết vạch trần đối tượng Nguyễn Quang A. Kỳ này, tiếp tục là chân dung đối tượng Trương Châu Hữ

hoicodo.com

Bản chất của Trương Châu Hữu Danh và Báo Sạch đã bị vạch trần. Thế mà trong đây vẫn có nhiều kẻ tin và coi thằng Vô Thực này như thần tượng. Haizzz

Rất là khuyến khích đánh đội Hữu Danh này. Lề trái lề phải lề nào đánh cũng được. Nhạc Bất Quần hay Nhậm Ngã Hành đánh cũng không sao.
Có team Hữu Danh ngụy quân tử, đám cần lao lần đầu được thấy những thứ mà trước giờ chưa bao giờ thấy về vụ án HDH, từ các bút lục bị rút, lời khai, bản ảnh hiện trường ... Từ đó mỗi người có thêm chút thông tin để suy gẫm về những phán quyết của toà ...
Giờ có thêm team quân tử nữa, hi vọng các team này tiếp tục tung ra cho bàn dân thiên hạ thêm các thông tin khác nữa, nhiều bút lục, bản ảnh, lời khai ... mà team Hữu Danh nó dấu nhẹm đi. (Chứ đừng có chửi khơi khơi).
Hoan hô. Quá ủng hộ đi các cụ ạ.

 

[123qwerty]

Vụ HDH dai dẳng cũng một phần là như thế này đây:

Lộ bằng chứng tổ chức khủng bố Việt tân tài trợ cho những kẻ chống phá vụ án tử tù Hồ Duy Hải - Hội Cờ đỏ

Trong những ngày gần đây, dư luận xã hội, nhất là trên các trang mạng facebook, Yotube, internet, các tài khoản cá nhân đăng tải rất nhiều thông tin khác nhau

hoicodo.com

Ở cái đất nước này nói trái ý nn là quy cho Vt
Thế mấy ông dtv làm ăn như bùi thì gọi là gì, sai sót nhưng ko thay đổi bản chất à.
Các ông đọc thì cũng thấy đầy rẫy sự vô lý trong đó chứ nhỉ.
Nội cái chuyện ko tìm ra vân tay là thấy ko thuyết phục rồi