[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

Trạng thái
Thớt đang đóng

QD1211

Xe tải
Biển số
OF-430213
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
476
Động cơ
218,974 Mã lực
Nguyên tắc sử dụng chứng cứ trong tố tụng hình sự là khách quan, đầy đủ, toàn diện. Áp vào vụ án HDH về nhân chứng, thấy:
1. Chỉ sử dụng lời khai của Bình, Thường; bỏ qua lời khai của Trí, Còi
2. Cố tình bỏ qua chi tiết Bình đến BĐ trước 19h30
3. Kg tổ chức nhận diện
4. Không thực nghiệm đầy đủ quỹ thời gian từ 19h13 đến 19h30 của Hải

Kết quả là bà Lê Thị Nga UBTPQH viết báo cáo dài chục trang kiến nghị phải GĐT
giờ mà có ng đứng ra thú tội với nhân chứng vật chứng khá đầy đủ thì chắc có lẽ cũng bị gạt ra rìa vì ko phù hợp với lời khai của Hải , mấy cái mồm leo lẻo ở đây ko biết sẽ nghĩ gì khi luôn mồm “ lời khai của Hải phù hợp với các bằng chứng khác”
 

masterlazy

Xe tải
Biển số
OF-14841
Ngày cấp bằng
17/4/08
Số km
307
Động cơ
516,066 Mã lực
không phải chỉ thế, vô vàn chi tiết. Ví dụ con dao, không phải Hải khai "bỏ trong kẹt" mà là "bỏ đâu không nhớ".

Ngoài ra trước đó phải gọi điện đến bưu điện tuần 3 lần, thì mới có lý do hợp lý để được vào trong mà ngồi. Cái này luật sư cũng không dám lên tiếng!

Rồi phải bảo đảm ngày giờ đó không ai nhìn thấy mình ở đâu!
chi tiết cho tiền có trong lời khai chị bán hoa quả và lời khai đó xẩy ra trước khi bắt Hải, nên nếu có chuyện ép hay mớm thì chuyện Hải khai cho tiền chẳng khó gì mà ko ép cho khớp được.
Ngoài ra nếu theo lời khai của chị bán hoa quả, thì nạn nhận V có kể với chị ý về người cho tiền không liên quan đến H nhé (H ở chỗ nào nhận là người yêu nạn nhân Hồng nhỉ?).
Đoạn ép cho khớp vô lý đến vậy mà vẫn cứ cố cãi là sao?
Còn về con dao thì đừng lôi ra nữa cho xấu hổ:
- lấy cái gì khẳng định con dao tìm thấy sau cửa là hung khí?
- 3 người tìm thấy đều mô tả khác với dao được mua về.
- Rồi dao đó được huỷ.
- HdH ko nhớ dao để đâu
- Sau đó lại khai dao để khe bảng, rồi bào là rửa daov.v...
Những dấu hiệu lời khai có vấn đề hoặc bị tìm cách ép cho khớp lộ đến thế mà còn cố cãi.
 

QD1211

Xe tải
Biển số
OF-430213
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
476
Động cơ
218,974 Mã lực
chi tiết cho tiền có trong lời khai chị bán hoa quả và lời khai đó xẩy ra trước khi bắt Hải, nên nếu có chuyện ép hay mớm thì chuyện Hải khai cho tiền chẳng khó gì mà ko ép cho khớp được.
Ngoài ra nếu theo lời khai của chị bán hoa quả, thì nạn nhận V có kể với chị ý về người cho tiền không liên quan đến H nhé (H ở chỗ nào nhận là người yêu nạn nhân Hồng nhỉ?).
Đoạn ép cho khớp vô lý đến vậy mà vẫn cứ cố cãi là sao?
Còn về con dao thì đừng lôi ra nữa cho xấu hổ:
- lấy cái gì khẳng định con dao tìm thấy sau cửa là hung khí?
- 3 người tìm thấy đều mô tả khác với dao được mua về.
- Rồi dao đó được huỷ.
- HdH ko nhớ dao để đâu
- Sau đó lại khai dao để khe bảng, rồi bào là rửa daov.v...
Những dấu hiệu lời khai có vấn đề hoặc bị tìm cách ép cho khớp lộ đến thế mà còn cố cãi.
cái chi tiết chị bán hoa quả thực tế chả cần mớm cung giả thiết nghe kể cũng giải thích được rồi , vụ án rúng động làng quê kiểu gì thì hôm sau cũng tụ tập xôn xao , chị đến xem lại bảo oh vừa tối hôm qua cô này đến chỗ tôi còn mua hoa quả thế mà hôm nay đã bị sát hại thật là thương tâm
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
9,385
Động cơ
572,214 Mã lực
thực tế thì chả có ai nhận tội giết người thay cho Hải, đó là giả sử trên cái không có thật, cứ làm như là có vài người nhận tội mà sao CA lại bắt Hải, có hơn trăm nghi phạm khác chả ai bị giam 1 ngày là nhận hết như lời đồn. Bản thân Hải cùng kiên quyết không khai hết, mất hàng tháng trời mới khai xong.

Mà rất lạ là cùng là nghi can cũ, nhưng luật sư tiếp xúc với Thường rất nhiều còn với Sol và Nghị thì né xa như né tà!
 

MaLai_M

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-705663
Ngày cấp bằng
27/10/19
Số km
2,164
Động cơ
117,437 Mã lực
cái chi tiết chị bán hoa quả thực tế chả cần mớm cung giả thiết nghe kể cũng giải thích được rồi , vụ án rúng động làng quê kiểu gì thì hôm sau cũng tụ tập xôn xao , chị đến xem lại bảo oh vừa tối hôm qua cô này đến chỗ tôi còn mua hoa quả thế mà hôm nay đã bị sát hại thật là thương tâm
2 tháng sau vụ án Hải mới bị gọi lên hỏi cung. Trong thời gian này, báo chí đã tung hàng loạt bài về vụ án, theo sát từng bước chân ĐTV. Tin truyền đi với tốc độ ánh sáng qua lời các bà tám. Hải kg mù chữ cũng kg điếc.
 

QD1211

Xe tải
Biển số
OF-430213
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
476
Động cơ
218,974 Mã lực
thực tế thì chả có ai nhận tội giết người thay cho Hải, đó là giả sử trên cái không có thật, cứ làm như là có vài người nhận tội mà sao CA lại bắt Hải, có hơn trăm nghi phạm khác chả ai bị giam 1 ngày là nhận hết như lời đồn. Bản thân Hải cùng kiên quyết không khai hết, mất hàng tháng trời mới khai xong.

Mà rất lạ là cùng là nghi can cũ, nhưng luật sư tiếp xúc với Thường rất nhiều còn với Sol và Nghị thì né xa như né tà!
thực tế để tự thân mà thú tội thì hiếm nhưng có ng nhìn thấy thì sao , có vài vụ điển hình rồi đấy
 

masterlazy

Xe tải
Biển số
OF-14841
Ngày cấp bằng
17/4/08
Số km
307
Động cơ
516,066 Mã lực
Lời khai nhận tội giết người không phải là lời khai bình thường ạ, chắc ít ai nhầm lắm ạ! :))
Tại sao Hải khai thì mời hỏi Hải chứ, giả thiết là bị Cô vật!

Còn văn bản không có dấu của VKS mà có dấu của CA thì có nghĩa là 2 nguồn rò rỉ khác nhau thôi, không có nghĩa là VKS không có văn bản này.
Đúng ah, nên không thằng ngu nào hôm trước khai vô tội, đến hôm sau lại khai nhận tội 1 cách chi tiết rành mạch cách thức phạm tội giết người mà ko bị bất cứ hành động tra tấn, hoặc cưỡng ép nào.
Ngoài ra nếu có việc hỏi cung thẩm vấn bẻ gãy lời khai của hdh là ko đúng sự thật thì nhật ký cuộc hỏi cung thẩm vấn đấy đâu. Biên bản hỏi nhanh những người tham gia đã gặp HDH đâu sao ko đưa ra?

sao 20/3 thì có dấu VKS mà chỉ sang ngày 21/3 đã ko có dấu VKS? 1 vụ án trọng điểm bắt giam được nghi phạm mà mới hôm đầu có VKS, hôm sau đã ko thấy đâu??? có kì lạ ko??? “hình như cả 2 bút lục đều là ĐTV Ng Văn Minh ghi lại thì phải.

số tờ khai cũng ko hề liền mạch nhau: tờ khai 20/3 bút lục 116; tờ khai ngày 21/3 lại nhảy ngay sang bút lục số 82; nếu chỉ cần soi lại toàn bộ bút lục từ ngày 20 sang ngày 21/3 có khi ta lại thấy nhiều vấn đề đó (nhỡ có đến 2 số bút lục 82 hoặc bút lục 81 và 83 của ĐTV có thời gian rất lệch nhau hay ko liên quan đến vụ án hoặc cố tính bỏ ra ngoài hồ sơ) thì chuyện gì sảy ra nhỉ???
tất nhiên chỉ là suy đoán

Bác càng vặn vẹo càng thấy những tờ khai có vấn đề phi logic
 

masterlazy

Xe tải
Biển số
OF-14841
Ngày cấp bằng
17/4/08
Số km
307
Động cơ
516,066 Mã lực
thực tế thì chả có ai nhận tội giết người thay cho Hải, đó là giả sử trên cái không có thật, cứ làm như là có vài người nhận tội mà sao CA lại bắt Hải, có hơn trăm nghi phạm khác chả ai bị giam 1 ngày là nhận hết như lời đồn. Bản thân Hải cùng kiên quyết không khai hết, mất hàng tháng trời mới khai xong.

Mà rất lạ là cùng là nghi can cũ, nhưng luật sư tiếp xúc với Thường rất nhiều còn với Sol và Nghị thì né xa như né tà!
hì hì, bác càng cãi cùng thì câu trước đá câu sau

“Bản thân Hải cùng kiên quyết không khai hết, mất hàng tháng trời mới khai xong.”. 1 HDH kiên quyết KO KHAI, mất HÀNG THÁNG trời mới KHAI XONG”. Vậy mà 20/3 khai ko nhận tội đến 21/3 KHAI SẠCH SẼ tình tiết vụ án giết người. Dù biết có thể bị TỬ HÌNH.
Bác đang nói đến 02 người khác hẳn nhau ah. kkk
Hài hước thật cứ chữ tác đá chữ tộ
 

thangson99

Xe đạp
Biển số
OF-427337
Ngày cấp bằng
4/6/16
Số km
32
Động cơ
216,430 Mã lực
Tuổi
38
Vụ này đến giờ thực tình vẫn cứ hư hư thực thực, em không biết tin vào đâu nữa
 

Viola2009

Xe buýt
Biển số
OF-203887
Ngày cấp bằng
28/7/13
Số km
554
Động cơ
324,738 Mã lực
Ở đây các Cụ toàn phân tích suông rồi đưa ra quan điểm cá nhân bản thân.
Vào fb của Lê Thế Thắng,Trương Châu Hữu Danh,luật sư Phong,Báo Sạch,Nguyễn Trường Giang..... mà xem.
Có các lời khai có dấu của cơ quan chức năng,có các bức ảnh rất rõ ràng.....(chứng cứ rất nhiều)
Mà kì lạ ở chỗ có rất nhiều bút lục bị rút ra khỏi vụ án mà bjo luật sư cũng như nhà báo họ lại có.
Các bằng chứng mà nhà báo với luật sư có trong tay thì họ đều đã chuyển cho cơ quan chức năng có thẩm quyền hết rồi.
Mình ko kết luận Hải có oan hay ko oan.
Nhưng đọc và xem thì vụ án này có rất nhiều vấn đề ly kì
(Ví dụ cái ông Nguyễn Văn Nghị cho đến lúc 17 ông thẩm phán mở phiên toà vẫn đọc là Nguyễn Văn Nghị(ngày 20 tháng 6 vừa rồi,văn bản cũng ghi Nguyễn Văn Nghị ở Tiền Giang)đến khi nhà báo họ mò xuống Tiền Giang tìm ông Nghị thì ko có ông này.
Báo chí đăng lên cơ quan công an Long An mới thông báo là nhầm(nhầm hẳn 13 năm qua các báo đài đưa tin mà ko ý kiến gì)cho ông Hữu Nghị tại Long An.)
Vv....
Vì vậy chỉ mong có cơ quan chức năng thẩm quyền xem xét các bằng chứng hay lật lại vụ án điều tra rõ ràng(minh bạch công bằng).
Kết luận Hải đúng tội- bòm cho phát.
Hải vô tội mà bị oan thì bên cá nhân cơ quan nào làm sai xử lí bên đó trả lại trong sạch cho Hải.
Mạng người chứ ko phải đùa.
Mạng người nhà các ông quý thì người khác cũng thế!
Chỉ sợ dù bây giờ biết sai thì còn danh còn chức ko dám nhận sai mà chơi chiêu dí tốt hoặc đụng vô hung thủ là người thân người nhà tay to tầm cỡ ko thể đụng đến nên Hải bắt buộc phải die thì ko những oan cho Hải mà khổ cả dòng họ cậu ta thôi.
Thấy báo 24h đã đăng tin ông luật sư Phong đã gửi đơn cũng như các bằng chứng chứng minh Hải vô tội đến cơ quan chức năng vào chiều 3/7/2020


Đợt này e lại rảnh rỗi nên theo dõi vụ án này và các kênh tin của vụ này khá kĩ.
Thấy nó cứ phiêu phiêu kiểu gì ấy!
 
Chỉnh sửa cuối:

Happykiss

Xe buýt
Biển số
OF-733958
Ngày cấp bằng
25/6/20
Số km
517
Động cơ
73,177 Mã lực
Tuổi
38
Điều tra độc lập thì đã có Bộ CA và đoàn Quốc Hội, cả mấy ông VKS nữa. Thế là 3 nơi điều tra độc lập rồi.
Điều tra ko đến nơi đến chốn nên nó mới kéo dài 12 niên kỳ án. Cụ nói nhưng điều đó với em há buồn cười ra
 

Happykiss

Xe buýt
Biển số
OF-733958
Ngày cấp bằng
25/6/20
Số km
517
Động cơ
73,177 Mã lực
Tuổi
38
L
Ở đây các Cụ toàn phân tích suông rồi đưa ra quan điểm cá nhân bản thân.
Vào fb của Lê Thế Thắng,Trương Châu Hữu Danh,luật sư Phong,Báo Sạch,Nguyễn Trường Giang..... mà xem.
Có các lời khai có dấu của cơ quan chức năng,có các bức ảnh rất rõ ràng.....(chứng cứ rất nhiều)
Mà kì lạ ở chỗ có rất nhiều bút lục bị rút ra khỏi vụ án mà bjo luật sư cũng như nhà báo họ lại có.
Các bằng chứng mà nhà báo với luật sư có trong tay thì họ đều đã chuyển cho cơ quan chức năng có thẩm quyền hết rồi.
Mình ko kết luận Hải có oan hay ko oan.
Nhưng đọc và xem thì vụ án này có rất nhiều vấn đề ly kì
(Ví dụ cái ông Nguyễn Văn Nghị cho đến lúc 17 ông thẩm phán mở phiên toà vẫn đọc là Nguyễn Văn Nghị(ngày 20 tháng 6 vừa rồi,văn bản cũng ghi Nguyễn Văn Nghị ở Tiền Giang)đến khi nhà báo họ mò xuống Tiền Giang tìm ông Nghị thì ko có ông này.
Báo chí đăng lên cơ quan công an Long An mới thông báo là nhầm(nhầm hẳn 13 năm qua các báo đài đưa tin mà ko ý kiến gì)cho ông Hữu Nghị tại Long An.)
Vv....
Vì vậy chỉ mong có cơ quan chức năng thẩm quyền xem xét các bằng chứng hay lật lại vụ án điều tra rõ ràng(minh bạch công bằng).
Kết luận Hải đúng tội- bòm cho phát.
Hải vô tội mà bị oan thì bên cá nhân cơ quan nào làm sai xử lí bên đó trả lại trong sạch cho Hải.
Mạng người chứ ko phải đùa.
Mạng người nhà các ông quý thì người khác cũng thế!
Chỉ sợ dù bây giờ biết sai thì còn danh còn chức ko dám nhận sai mà chơi chiêu dí tốt hoặc đụng vô hung thủ là người thân người nhà tay to tầm cỡ ko thể đụng đến nên Hải bắt buộc phải die thì ko những oan cho Hải mà khổ cả dòng họ cậu ta thôi.
Thấy báo 24h đã đăng tin ông luật sư Phong đã gửi đơn cũng như các bằng chứng chứng minh Hải vô tội đến cơ quan chức năng vào chiều 3/7/2020


Đợt này e lại rảnh rỗi nên theo dõi vụ án này và các kênh tin của vụ này khá kĩ.
Thấy nó cứ phiêu phiêu kiểu gì ấy!
Buồn cười nhất là có ông nào trên này còn nói Nguyễn Văn Nghị là một cái tên kiểu John Doe mà CA đưa ra để đảm bảo ctac bí mật cho phá án.

Lý do quá hợp lý. Ko cần phải bãn cãi nữa
 

VW Golf

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-24533
Ngày cấp bằng
21/11/08
Số km
23,019
Động cơ
727,956 Mã lực
Điều tra ko đến nơi đến chốn nên nó mới kéo dài 12 niên kỳ án. Cụ nói nhưng điều đó với em há buồn cười ra
Điều tra rất tốt, trình độ cao, mẫn cán, nhưng vụ án phức tạp quá bác ạ, hung thủ thì đầy kinh nghiệm đối phó với các cơ quan công quyền, nhiều tiền án tiền xự.
Tôi thấy 12 năm mà tìm được Bản chất vụ án, là rất nhanh dồi đấy.

Chỗ tôi định cư ấy à, phải 24 năm.
 

VW Golf

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-24533
Ngày cấp bằng
21/11/08
Số km
23,019
Động cơ
727,956 Mã lực
Nhưng đọc và xem thì vụ án này có rất nhiều vấn đề ly kì
(Ví dụ cái ông Nguyễn Văn Nghị cho đến lúc 17 ông thẩm phán mở phiên toà vẫn đọc là Nguyễn Văn Nghị(ngày 20 tháng 6 vừa rồi,văn bản cũng ghi Nguyễn Văn Nghị ở Tiền Giang)đến khi nhà báo họ mò xuống Tiền Giang tìm ông Nghị thì ko có ông này.
Báo chí đăng lên cơ quan công an Long An mới thông báo là nhầm(nhầm hẳn 13 năm qua các báo đài đưa tin mà ko ý kiến gì)cho ông Hữu Nghị tại Long An.)
Vv....
Bác có cái link video Nghị Văn không? Làm ơn cho xin.
Thanh kiu bác.
 

quynhdiem

Xe tăng
Biển số
OF-141165
Ngày cấp bằng
9/5/12
Số km
1,147
Động cơ
376,551 Mã lực
Điều tra độc lập thì đã có Bộ CA và đoàn Quốc Hội, cả mấy ông VKS nữa. Thế là 3 nơi điều tra độc lập rồi.
Chu đáo và năng lực như vậy, thảo nào đến cái ông Nguyễn Văn Nghị là ai mà từ Bộ CA đến Đoàn QH cũng chả biết là bị lỡm.
 

Viola2009

Xe buýt
Biển số
OF-203887
Ngày cấp bằng
28/7/13
Số km
554
Động cơ
324,738 Mã lực
Bác có cái link video Nghị Văn không? Làm ơn cho xin.
Thanh kiu bác.
Đến giờ cái tên Nguyễn Văn Nghị còn là nhầm lẫn(nhầm hẳn 13 năm)thì lấy đâu ra video hả Cụ.
Vụ này chỉ sợ ko có cơ quan nào dám đứng ra làm minh bạch thôi chứ bằng chứng cu Hải bị thế thân là rất lớn!
Xã hội giờ ko quyền thì tiền kiểu như:
"Ờ tao biết mày phải nhưng mà nó còn phải bằng 2 mày" thế nên chết là chết dân ko quyền và ko nhiều tiền thôi.
 

Bigcat1

Xe buýt
Biển số
OF-729679
Ngày cấp bằng
19/5/20
Số km
984
Động cơ
83,386 Mã lực
Tuổi
63
Theo thiển ý của em thì thế này:
- Lời khai của bị cáo HDH quá chi tiết, quá giống những gì CQĐT cần để buộc tội. Kinh nghiệm vụ ông Chấn cho thấy có khả năng mớm cung.
- CQĐT ngoài lời khai ra chẳng có thêm được chứng cứ gì khẳng định bị cáo có tội. Đến Tòa án tối cao cũng phải công nhận như vậy. Chỉ dựa vào mỗi lời khai. Thế là trọng cung hơn trọng chứng rồi. Lỗi này cấp dưới làm quá kém. Liệu có bỏ sót, lọt tội phạm.
- Chi tiết nạn nhân bị sờ soạn, quần áo sốc sếch, âm hộ rỉ nước chứng tỏ nạn nhân với hung thủ đang tình tứ với nhau. Thế thì đối tượng tình nghi lớn nhất phải là người yêu của nạn nhân. Chứ ko phải Hải là người mới quen. Con gái chẳng đứa nào cho thằng mới quen sờ mó cả. Kết hợp với các lời khai nhân chứng có thanh niên khác ở đó. Rồi khám nghiệm hiện trường kết luận có khả năng có 2 hung thủ do vết cắt của hung thủ thuận tay trái. Như thế có dấu hiệu bỏ sót tội phạm.
- Vậy cho nên. Một là CQĐT làm ăn ẩu. Tóm một ông dí hết tội cho xong việc. Hai là HDH cũng là đồng phạm, nhưng CQĐT tha cho thằng khác vì cơ nó to. Tóm mình HDH thôi.
Bì giờ tóe loe ống nhổ ra khó lấp lắm.
 

Viola2009

Xe buýt
Biển số
OF-203887
Ngày cấp bằng
28/7/13
Số km
554
Động cơ
324,738 Mã lực
Lời khai của chị Hiếu bị tẩy xoá ghi đè,chi tiết mời các cụ vào fb có ảnh chụp rõ ràng luôn:

86F47C84-5AE8-4928-A232-286E956EEBAC.png
991254F9-9F6E-4427-881D-1D39468103C4.png
A3344F50-A130-4245-B1F9-11221E828152.png
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top