[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[GrapQR]

1. Về khai khớp thì ông Chấn, ông Nén khớp hơn
2. Về nhận tội, Hải đã nêu rõ do mặc cảm bị bỏ rơi, nợ cờ bạc tứ tung, ló mặt ra chắc giang hồ kg cho đường sống. Đến phần khai tài sản, Hải ú ớ bị đánh kg lết nổi. Cướp của kiểu gì mà 2 nhẫn với hơn 800tr còn nguyên trong két sắt?.

Kg cần thu cho bằng hết các dấu vết, chỉ cần điều tra kỹ càng các dấu vết đã thu đc, nhưng ĐTV bỏ qua hết, chỉ dựa vào mỗi lời khai.

Cụ ơi.
Ít cũng phải 3 cái đoàn thanh tra cấp TW vào đấy; Chấn với Nén lên Giám đốc thẩm giải oan phút mốt, Hải thì không; Luật sư đang bào chữa cho Hải cũng đang tránh né kiện tụng theo hướng Hải bị mớm/ép cung....Cụ cân nhắc về tính hợp lý/logic của kết luận.
Nếu có 10 điểm có thể truy ra dấu vết hung thủ, điều tra viên nên làm kỹ cả 10. Tuy nhiên, 6 việc làm ngu/ẩu nên hỏng rồi, ko khắc phục nổi do đã 12 năm. Bây giờ còn 4 việc, Tòa mới đặt câu hỏi: chỉ 4 sự việc này có đủ cơ sở buộc tội dc ko ? Key là ở đấy.
Cụ ko nên xoáy vào 6 việc đã hỏng kia rồi bảo oan.

 

[QD1211]

Cụ ơi.
Ít cũng phải 3 cái đoàn thanh tra cấp TW vào đấy; Chấn với Nén lên Giám đốc thẩm giải oan phút mốt, Hải thì không; Luật sư đang bào chữa cho Hải cũng đang tránh né kiện tụng theo hướng Hải bị mớm/ép cung....Cụ cân nhắc về tính hợp lý/logic của kết luận.
Nếu có 10 điểm có thể truy ra dấu vết hung thủ, điều tra viên nên làm kỹ cả 10. Tuy nhiên, 6 việc làm ngu/ẩu nên hỏng rồi, ko khắc phục nổi do đã 12 năm. Bây giờ còn 4 việc, Tòa mới đặt câu hỏi: chỉ 4 sự việc này có đủ cơ sở buộc tội dc ko ? Key là ở đấy.
Cụ ko nên xoáy vào 6 việc đã hỏng kia rồi bảo oan.

bác cũng được nghe hôm phiên giám đốc thẩm rồi vậy cho em hỏi cụ thể là Tòa đã dùng những chứng cứ gì để kết tội ạ ?

 

[skuadi]

Các cụ:
- Ko tiếp xúc với hồ sơ full, ko biết lại bảo ko có.
- Đọc tin giật gân xong thì thử tìm tin chính thống để xác minh vấn đề đúng/sai; tại sao đúng/sai đi.
Bây giờ phê phán Tòa nhưng Tòa nói gì, nhận định gì thì lại ko biết...mà ko biết thì đặt nghi vấn thôi, cứ nói như kiểu đinh đóng cột.

Vụ Hồ Duy Hải: Làm rõ những sai sót tố tụng

(PLO)- Phiên giám đốc thẩm chiều nay tập trung làm rõ các vấn đề liên quan đến kháng nghị của VKSND Tối cao về những sai sót tố tụng trong vụ án Hồ Duy Hải, mà chủ yếu là do cơ quan điều tra.

m.plo.vn

Tóm lại là hơn 100 người trong list điện thoại của Bưu điện dc gọi lên để sàng lọc. Hải khai ngoại phạm hoành tráng xong điều tra viên xác minh thì lại ko đúng, mới gọi lên hỏi sao khai gian ? Động cơ, mục đích khi làm như vậy ? Thì thanh niên này đuối lý, chột dạ mới nhận giết người sau đó.

Lại bài hồ sơ full. Các vị ấy chỉ nói khơi khơi ra chứ làm gì có cái biên bản nào xác minh lời khai đâu

 

[skuadi]

Cụ ơi.
Ít cũng phải 3 cái đoàn thanh tra cấp TW vào đấy; Chấn với Nén lên Giám đốc thẩm giải oan phút mốt, Hải thì không; Luật sư đang bào chữa cho Hải cũng đang tránh né kiện tụng theo hướng Hải bị mớm/ép cung....Cụ cân nhắc về tính hợp lý/logic của kết luận.
Nếu có 10 điểm có thể truy ra dấu vết hung thủ, điều tra viên nên làm kỹ cả 10. Tuy nhiên, 6 việc làm ngu/ẩu nên hỏng rồi, ko khắc phục nổi do đã 12 năm. Bây giờ còn 4 việc, Tòa mới đặt câu hỏi: chỉ 4 sự việc này có đủ cơ sở buộc tội dc ko ? Key là ở đấy.
Cụ ko nên xoáy vào 6 việc đã hỏng kia rồi bảo oan.

Ah vụ Mr. Chấn và Mr. Nén hử?

Hai vụ ấy tôi ngưỡng mộ hung thủ thật sự trong một phút lương tâm cắn rứt đã tự nguyện đi đầu thú.
Người như họ chắc triệu người có một chứ làm gì có ai ngu tới mức có thằng chịu tội thay rùi còn vẫn ra nhận lại

 

[trancannam]

Nói chung, tòa biết hết rồi nhưng tòa kết án như thế dù HDH có kêu ra sao. Giờ chỉ còn 1 cửa là Quốc hội nhưng Quốc hội muốn điều tra lại thì khả năng là đi cả dây.........nên phải cân nhắc kĩ

 

[GrapQR]

cái chi tiết " đưa tiền cho Vân đi mua hoa quả thì có gì mà logic ghê gớm thế" , nghe hàng xóm kể ko được à bác

Đã oan còn bỏ công nghiên cứu thông tin rơi vãi rồi tự đi khai cho giống hung thủ ? Chắc có mình cụ có sở thích dị chà bá vậy.

 

[VW Golf]

Các cụ:
- Ko tiếp xúc với hồ sơ full, ko biết lại bảo ko có.
- Đọc tin giật gân xong thì thử tìm tin chính thống để xác minh vấn đề đúng/sai; tại sao đúng/sai đi.
Bây giờ phê phán Tòa nhưng Tòa nói gì, nhận định gì thì lại ko biết...mà ko biết thì đặt nghi vấn thôi, cứ nói như kiểu đinh đóng cột.

Vụ Hồ Duy Hải: Làm rõ những sai sót tố tụng

(PLO)- Phiên giám đốc thẩm chiều nay tập trung làm rõ các vấn đề liên quan đến kháng nghị của VKSND Tối cao về những sai sót tố tụng trong vụ án Hồ Duy Hải, mà chủ yếu là do cơ quan điều tra.

m.plo.vn

Tóm lại là hơn 100 người trong list điện thoại của Bưu điện dc gọi lên để sàng lọc. Hải khai ngoại phạm hoành tráng xong điều tra viên xác minh thì lại ko đúng, mới gọi lên hỏi sao khai gian ? Động cơ, mục đích khi làm như vậy ? Thì thanh niên này đuối lý, chột dạ mới nhận giết người sau đó.

Diễn xuôi như cậu Hải, tôi thấy trình còn kém bác Nén Long Chấn gì đó.
Có vụ còn có 7 bản nhận tội nữa kìa, khớp ghê lắm. Ở Sóc Trăng, nếu tôi ko nhầm.

Tôi thấy rằng, bác tin Tòa + Điều tra, là bị cáo Hải nhất định là thủ phạm.
Có thể lắm, nhất là khi trình Điều tra của ta gần nhất quả đất, thực sự nghiêm túc là như vậy.

Xét như thế, tôi thấy, trình vẽ hồ sơ của các ảnh ở chiều ngược lại, chưa tốt nghiệp lớp Chồi.

 

[GrapQR]

Ah vụ Mr. Chấn và Mr. Nén hử?

Hai vụ ấy tôi ngưỡng mộ hung thủ thật sự trong một phút lương tâm cắn rứt đã tự nguyện đi đầu thú.
Người như họ chắc triệu người có một chứ làm gì có ai ngu tới mức có thằng chịu tội thay rùi còn vẫn ra nhận lại

Xin lỗi, cụ ko nắm dc tình hình nên nhìn đâu cũng đen.
Cả 2 vụ án đều là có đơn kêu oan lên VKSNDTC, trên đó thụ lý điều tra lại, rồi trình ra TANDTC xử GĐT giải oan. Có thằng ra đầu thú là vận động đầu thú để hưởng khoan hồng chứ chẳng phải lương tâm nào cắn rứt.

 

[VW Golf]

Xin lỗi, cụ ko nắm dc tình hình nên nhìn đâu cũng đen.
Cả 2 vụ án đều là có đơn kêu oan lên VKSNDTC, trên đó thụ lý điều tra lại, rồi trình ra TANDTC xử GĐT giải oan. Có thằng ra đầu thú là vận động đầu thú để hưởng khoan hồng chứ chẳng phải lương tâm nào cắn rứt.

Tôi đọc và thấy thế này (https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tha-tu-sau-10-nam-nho-hung-thu-dau-thu-147899.html):
"Đến ngày 25/10/2013, Lý Nguyễn Chung đã ra đầu thú và khai nhận đã thực hiện hành vi giết chị H. vào tối ngày 15/8/2003 để cướp tài sản.
...
Chủ tịch nước đã đồng ý với đề xuất của lãnh đạo liên ngành ....

Đến ngày 4/11, Viện trưởng Viện KSND Tối cao kháng nghị tái thẩm bản án đối với ông Chấn. Cùng ngày, ông Chấn được tạm đình chỉ thi hành án."
Link này tương tự: https://danviet.vn/vi-sao-hung-thu-that-vu-34an-oan-10-nam34-ra-dau-thu-7777112298.htm

Xét như thế, việc Đề nghị tái thẩm / tái thẩm diễn ra sau khi có cậu Chung.
Giả sử cậu Chung không may đã hy sinh anh dũng đâu đó: Kính mời ông Chấn lên ghế điện.

Vì thế, sẽ không tồn tại cái vụ "Cả 2 vụ án đều là có đơn kêu oan lên VKSNDTC, trên đó thụ lý điều tra lại, rồi trình ra TANDTC xử GĐT giải oan" của bác.

 

[Quỳnh hp]

cụ cho xin lại cái link face của buôn gió với, cái face cũ hình như bị die rồi giờ search không thấy

E ko chia sẻ đc,gửi cụ cái ảnh nhé Ko thì cụ vào nick thanh hiêu bui

 

[QD1211]

Đã oan còn bỏ công nghiên cứu thông tin rơi vãi rồi tự đi khai cho giống hung thủ ? Chắc có mình cụ có sở thích dị chà bá vậy.

tò mò hoặc vô tình nghe được thông tin đấy có được ko bác

 

[oto.giacmoxa]

Cụ xem lại các băng video, ông Chánh án trong vai trò chủ tọa xét hỏi, tranh luận, kết luận y như là vai trò của KSV, giữ vai trò công tố buộc tội Bị Cáo (HDH)

chứ không phải là vai trò của Thẩm Phán chủ tọa phiên tòa là: xem xét Bị Cáo (HDH) có tội hay không có tội.

Mr Bình từ VKSND TC sang làm chánh tòa TAND TC nên xét xử hệt như KSV buộc tội bị cáo!!!

 

[oto.giacmoxa]

Mr Bình từ VKSND TC sang làm chánh tòa TAND TC nên xét xử hệt như KSV buộc tội bị cáo!!!

Sau khi kết thúc xét hỏi một vấn đề, Mr Bình kết luận luôn thay cho 16 vị TP còn lại, sau đó báo chí được huy động để kết tội bị cáo!!!

Điều đó có được gọi là "phiên xét xử của HĐTP TANDTC hay không?

 

[VW Golf]

Mr Bình từ VKSND TC sang làm chánh tòa TAND TC nên xét xử hệt như KSV buộc tội bị cáo!!!

Cậu Tập Cận Lọ tập trung vào điểm khác bác à, với ý nghĩa: Cu Hải không oan đâu.

Trong khi anh Trí thì hỏi câu khác: Quy trình chuẩn chưa?
Cậu Lọ cũng thấy hài hài với câu trả lời của mình, nên mới thòng thêm cái câu "Bản chất" huyền thoại.

 

[oto.giacmoxa]

Cậu Tập Cận Lọ tập trung vào điểm khác bác à, với ý nghĩa: Cu Hải không oan đâu.

Trong khi anh Trí thì hỏi câu khác: Quy trình chuẩn chưa?
Cậu Lọ cũng thấy hài hài với câu trả lời của mình, nên mới thòng thêm cái câu "Bản chất" huyền thoại.

Hồ sơ toàn chứng cứ buộc tội, không có chứng cứ gỡ tôi thì đương nhiên HDH có tội rồi!

 

[cardreamer]

Cái kiến nghị trứ danh của đa số ủy viên gì đấy, đã ra đời chưa các cụ? Mấy tuần rồi

 

[oto.giacmoxa]

Hồ sơ toàn chứng cứ buộc tội, không có chứng cứ gỡ tôi thì đương nhiên HDH có tội rồi!

Đây là sản phẩm của CQĐT Long An và chính vì thế cử tri mới tập trung vào việc xem xét, khởi tố hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án của CQĐT Long An.

 

[htoan04]

Cái kiến nghị trứ danh của đa số ủy viên gì đấy, đã ra đời chưa các cụ? Mấy tuần rồi

Ý là các chú muốn chém giết gì thì đợi anh ho 1 cái đã nhé. Đừng manh động

 

[thichduthu2011]

Cái kiến nghị trứ danh của đa số ủy viên gì đấy, đã ra đời chưa các cụ? Mấy tuần rồi

Em đoán là đa số trong những người có phát biểu

 

[hoang26]

bác cũng được nghe hôm phiên giám đốc thẩm rồi vậy cho em hỏi cụ thể là Tòa đã dùng những chứng cứ gì để kết tội ạ ?

tranh cãi làm gì tốn thời giờ với mấy thằng cố tình hâm này. Mọi người ở đây nói về chuyện vi phạm nghiêm trọng quy trình tố tụng và không có chứng cứ thuyết phục để buộc tội HDH cũng như không bỏ sót tội phạm chứ không chắc chắn là HDH vô tội. Mấy thằng hâm này cứ suy diễn HDH có tội dựa vào mấy cái lời khai phọt phẹt, láo lếu cùng với câu nói ngu đần, khốn nạn của lão bình lọ.