[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

Trạng thái
Thớt đang đóng

123qwerty

Xe buýt
Biển số
OF-432591
Ngày cấp bằng
25/6/16
Số km
867
Động cơ
220,914 Mã lực
Giám sát là dc quyền dự thính, nghe trình bày/báo cáo, cảm giác chưa ổn thì đề nghị xem xét lại hoặc giao cho đơn vị khác nghiên cứu lại nhé chứ ko có chuyên môn thì như nào nhúng tay.
Việc tìm bản chất cũng như đi khám bệnh: Cấp nào có bác sĩ của cấp đấy. Cấp huyện bảo bị K, ông ko tin bị K thì địu ra tỉnh; tỉnh phán K, ông vẫn ko tin thì khăn gói ra TW; đến TW rồi, bảo K nốt thì có phải K ko ? Chắc là nó rồi ! Vì còn cấp nào cao hơn TW nữa đâu mà chẩn đoán lại. Đến đó rồi ông vẫn ko tin nữa - chỉ có nước gặp lang vườn. Với lang vườn: Nghe xong câu chuyện chắc sẽ vuốt râu mà nói: 'chú méo bị K mà bị gout, anh bốc cho nắm lá ngón sắc uống đủ 3 ngày chắc chắn khỏi' :))
Bản chất có khi đã sờ sờ ra đó rồi, chỉ là ko muốn tin, cứ truy, truy mãi cho đến khi có đứa nói đúng theo ý tiềm sẵn trong đầu mình mới chịu chốt👌
Cụ vd như vậy ko ổn.
Để xác nhận K hay ko thì người ta làm tầm soát, lấy mẫu xét nghiệm, ...
Đằng này họ lấy mẫu xong vứt mẹ vào sọt rác, rồi đi phân tích coi ông này làm nghề gì, bữa đó đi nhậu mấy giơ uống mấy ly. À thì ra bữa đó nhậu 2 lít rượu đế -> thế thì ung thư gan cmnr.

Đấy, ví dụ như vậy cụ thấy chuẩn chưa. Khám bệnh vậy đúng hay sai. K chuẩn hay K bậy
 

BAOVEVANLONG

Xe tăng
Biển số
OF-317488
Ngày cấp bằng
26/4/14
Số km
1,793
Động cơ
485,982 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Nhảm ko.
Trích Luật ra chứng minh đi :))
Để ngồi dc vào cái ghế Hội đồng thẩm phán, mỗi người trong 17 người ko dưới 15 năm kinh nghiệm làm thẩm phán. Cụ thì có cái gì ? Bằng cấp ko, chứng cứ cụ thể để lật án cũng ko mà chửi hay quá :))
Tại sao "vi phạm tố tụng ko làm thay đổi bản chất vụ án" ? Là vì người ta có sử dụng những tình tiết/chứng cứ bị vi phạm để buộc tội đâu, mà là từ những yếu tố ko bị vi phạm :))
Vd: Hung thủ giết người bằng dao, CQĐT ko giữ dao làm chứng cứ mà đốt cmn nó đi thì là sai sót/vi phạm. Nhưng lại có videos quay cảnh giết người thì kết tội bình thường, cần mọe gì dao đâu, bản chất vụ án như nào thay đổi :)) Tất nhiên trong vụ HDH ko có videos, nhưng tổng hòa của nhiều thứ khác thì chứng minh dc.
Nói ngu, toàn bộ diễn biến công khai vụ án (ko tính các yếu tố CĐM đưa ra) đã đủ cho thấy ông nói nccc.
Đầu tiên mày xem lại Ông B (1 trong 17 ông) có đủ điều kiện như lời mày phát ra không?
Thứ 2 là về bằng cấp tao cũng ko phải chưng cho mày nhưng tao cũng đủ bằng cấp để ngẩng mặt với đời, nên đủ tư duy để đón nhận thông tin.
Thứ 3 là về chứng cứ thì tao với toàn bộ những người không thuộc thẩm quyền đương nhiên không có và cũng không được tiếp cận một cách chính thức mà chúng tao cũng chả quan tâm đến việc HDH oan hay ko oan, lật hay không lật mà cái tao và hàng triệu người quan tâm là một vụ án công tâm, một sự thật, một bản án công tâm.
Thứ 4 là cái câu " .... ko làm thay đổi bản chất vụ án" mà các ông có thẩm quyền nói nó đã thành bất hủ và cũng không phải bàn nữa vì những cái vi phạm tố tụng đó quá rõ và đích thân họ phải thừa nhận còn nó có ảnh hưởng đến kết quả vụ án thế nào thì tất cả cùng chờ ngày sự thật được công bố.
Thứ 5 là cái mày nói là "người ta không sử dụng những tình tiết/chứng cứ vi phạm để buộc tội" thì đúng là mày ngụy biện kinh khủng.
Tao thấy phí lời với loại như mày.
 
Chỉnh sửa cuối:

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Tập 12 – BẰNG CHỨNG VỀ NGỤY TẠO HUNG KHÍ GÂY ÁN- GHẾ HÒA PHÁT HPM2 447052.
----
BL 58 ngày 28/07/2008 – báo cáo của đtv Lê Thành Trung.
- Thưa anh đtv Lê Thành Trung, ngày 25/03/2008 các anh thu cái ghế nào ở Bưu Cục Cầu Voi? Sao không nói luôn là đã cho Lê Công Đỉnh thu cái ghế HPM2 44705 tại Bưu Cục Nhị Thành 2 ngày 25/03/2008?
- Các anh cho biến đi cái ghế thật đã thu tại Bưu cục Cầu Voi ngày 14/1/2008 có chiều cao 98cm ( HPM2 447052 ) và đến 10/7/2008 mang một cái ghế cao 67cm (HPM2 44705) thu tại Bưu cục Nhị Thành 2 cho thằng Hải nhận dạng và nó khẳng định với các anh là đúng chiếc ghế dùng đập đầu nạn nhân Vân, căn cứ vào điều này để các anh đưa vào hồ sơ kết tội tử hình nó? Các anh đã thấy nó oan chưa? Nó có biết cái ghế nào đâu? các anh mang cái ghế nhà các anh ra nó cũng nhận đấy là hung khí!
ĐÂY LÀ BẰNG CHỨNG THỨ 2 KHÔNG THỂ CHỐI CÃI VỀ VIỆC ĐTV ĐƯA VẬT GÂY ÁN GIẢ VÀO HỒ SƠ TỐ TỤNG!
CÁC ĐTV SẼ PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM TRƯỚC PHÁP LUẬT, NGÀY ĐÓ KHÔNG CÒN XA.
( P/s : bài viết này dành cho 17 vị TP tham khảo )
---
Nguyễn Minh Thùy
Không có mô tả ảnh.



Nguồn TTC
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Tập 11 – CÓ HAY KHÔNG CHIẾC ĐIỆNTHOẠI KỲ DIỆU?
----
Lời khai của Hải tại BL 118 ( cuối cùng ):- Khi đến Bưu cục có ngồi ở Saloon mượn điện thoại và nghịch chức năng, điện thoại NOKIA nhưng không biết loại gì.
Báo cáo của ĐTV Lê Thành Trung sau khi điều tra : - Nó là điện thoại NOKIA model 1100 do Bưu điện Thủ thừa cấp cho các Bưu cục trực thuộc trong đó có Bưu cục Cầu Voi.
Lời khai của nhân chứng Đinh Vũ Thường : - Ánh sáng từ chiếc điện thoại hắt lên mặt thanh niên là màu XANH DA TRỜI.
Vậy cuối cùng nó là cái điện thoại nào thưa các anh đtv?
---
Nguyễn Minh Thùy
Không có mô tả ảnh.



Nguồn TTC
 

nghecon050509

Xe buýt
Biển số
OF-322281
Ngày cấp bằng
4/6/14
Số km
759
Động cơ
296,494 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Nếu cái máy này mà có thật các cụ nhỉ, có lẽ thớt này không lên được mấy trăm tầng.
bao-boi-than-ky-cua-Doreamon.jpg
 

GrapQR

Xe buýt
Biển số
OF-709219
Ngày cấp bằng
2/12/19
Số km
833
Động cơ
98,389 Mã lực
Tuổi
36
Làm ơn kể hộ ông Nguyễn Hoà Bình làm thẩm phán từ năm nào đến năm nào hộ cái.
Không kể được thì tự ị vào mồm nhé.

Vừa điểm lại danh sách 17 vị thì thấy không những ông Bình mà có ít nhất 5 vị nữa không đủ 15 năm làm thẩm phán.
Phần lớn những vị còn lại không rõ có đủ 15 năm làm thẩm phán hay không (không kết luận được), chỉ có 3 người là chắc chắn đủ 15 năm làm thẩm phán.
Tóm lại ông GrapQR toàn phát biểu tào lào, không căn cứ.
Tôi chẳng rảnh đi check 17 vị, thông tin check ở đâu, có đủ hay ko là vấn đề còn phải bàn :))
Còn tiêu chuẩn bổ nhiệm thì nó lù lù trong Luật tổ chức Tòa án nhân dân rồi, có 4 cấp thẩm phán: sơ cấp, trung cấp, cao cấp và Tòa án nhân dân tối cao mà mỗi cấp lại yêu cầu chênh thêm 5 năm kinh nghiệm. Riêng hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao lại dc sàng lọc 1 lần nữa từ các Thẩm phán TANDTC, chỉ lấy 13-17 người và do Quốc hội phê duyệt. Rất khắt khe. Và so về cái khỉ mốc gì thì cũng là những người có kinh nghiệm nhất trong ngành, ko phải cái loại cha vơ chú váo ở đâu để các cụ tùy ý chê bai về trình độ.
Riêng vị trí chánh án có tiêu chuẩn bổ nhiệm riêng mà tôi đã soi chưa kỹ. Nhưng ông NHB thì cũng mài mòn đũng quần bên ngạch Điều tra và VKS, ko phải tay mơ thiếu năng lực.
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
8,244
Động cơ
796,291 Mã lực
Tôi chẳng rảnh đi check 17 vị, thông tin check ở đâu, có đủ hay ko là vấn đề còn phải bàn :))
Còn tiêu chuẩn bổ nhiệm thì nó lù lù trong Luật tổ chức Tòa án nhân dân rồi, có 4 cấp thẩm phán: sơ cấp, trung cấp, cao cấp và Tòa án nhân dân tối cao mà mỗi cấp lại yêu cầu chênh thêm 5 năm kinh nghiệm. Riêng hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao lại dc sàng lọc 1 lần nữa từ các Thẩm phán TANDTC, chỉ lấy 13-17 người và do Quốc hội phê duyệt. Rất khắt khe. Và so về cái khỉ mốc gì thì cũng là những người có kinh nghiệm nhất trong ngành, ko phải cái loại cha vơ chú váo ở đâu để các cụ tùy ý chê bai về trình độ.
Riêng vị trí chánh án có tiêu chuẩn bổ nhiệm riêng mà tôi đã soi chưa kỹ. Nhưng ông NHB thì cũng mài mòn đũng quần bên ngạch Điều tra và VKS, ko phải tay mơ thiếu năng lực.
Không thèm chấp ông Nguyễn Hoà Bình nghe chưa?
Ông có biết bà Nguyễn Thúy Hiền và bà Nguyễn Thị Hoàng Anh hay không?
Nước bọt đã nhổ ra giờ lại liếm vào à?
Kể sơ qua đã là 3 người chưa làm thẩm phán 1 ngày nào cho đến khi được bổ nhiệm vào toà án nhân dân tối cao.
Còn những người chưa đủ 15 năm hoặc chưa kiểm chứng được không ít đâu nhé. Liếm xong bãi nước bọt đi rồi anh liệt kê tiếp cho chú nghe.
 
Chỉnh sửa cuối:

GrapQR

Xe buýt
Biển số
OF-709219
Ngày cấp bằng
2/12/19
Số km
833
Động cơ
98,389 Mã lực
Tuổi
36
Nói ngu, toàn bộ diễn biến công khai vụ án (ko tính các yếu tố CĐM đưa ra) đã đủ cho thấy ông nói nccc.
Đầu tiên mày xem lại Ông B (1 trong 17 ông) có đủ điều kiện như lời mày phát ra không?
Thứ 2 là về bằng cấp tao cũng ko phải chưng cho mày nhưng tao cũng đủ bằng cấp để ngẩng mặt với đời, nên đủ tư duy để đón nhận thông tin.
Thứ 3 là về chứng cứ thì tao với toàn bộ những người không thuộc thẩm quyền đương nhiên không có và cũng không được tiếp cận một cách chính thức mà chúng tao cũng chả quan tâm đến việc HDH oan hay ko oan, lật hay không lật mà cái tao và hàng triệu người quan tâm là một vụ án công tâm, một sự thật, một bản án công tâm.
Thứ 4 là cái câu " .... ko làm thay đổi bản chất vụ án" mà các ông có thẩm quyền nói nó đã thành bất hủ và cũng không phải bàn nữa vì những cái vi phạm tố tụng đó quá rõ và đích thân họ phải thừa nhận còn nó có ảnh hưởng đến kết quả vụ án thế nào thì tất cả cùng chờ ngày sự thật được công bố.
Thứ 5 là cái mày nói là "người ta không sử dụng những tình tiết/chứng cứ vi phạm để buộc tội" thì đúng là mày ngụy biện kinh khủng.
Tao thấy phí lời với loại như mày.
Xin phép mày tao luôn :))
1. Thứ 1, thích bới thế quái nào thì 17 ông do QH phê chuẩn ngồi đấy đếch phải loại ất ơ. Và có ất ơ thì cũng đếch thể nào 17/17 để cùng biểu quyết.
2. Tao ko biết mày tinh vi gì cái bằng cấp, mày thì có còn người khác thì ko ?
Ở ngạch chuyên môn của mày, mày có thể là vua nhưng bàn sang ngạch của người khác thì đừng có tự đại. Mày sỉ vả chuyên môn của bên Tòa án nhưng trong tay mày có gì:
- Chứng cứ ko.
- Chuyên môn ko.
- Được đọc đầy đủ hồ sơ tài liệu cũng ko.
- Cái mày có chỉ là 1 rổ nghi vấn khuất tất mà ko chứng minh dc.
Nghe sao cũng thấy giống ăn mày xỉa tiến sĩ ko biết viết luận văn :)).
3.4.5 "Công tâm" ah :))
Thế mày có biết thằng Hải ko thuộc diện dc xử Giám đốc thẩm sau khi CTN đã bác đơn xin ân giảm án tử hình. Vì tránh oan sai mà VKSNDTC kháng nghị, lôi vụ của nó lên.
TANDTC dù nhận định quyết định kháng nghị của VKSNDTC là trái quy định nhưng vẫn tổ chức phiên Tòa, trả lời từng điểm kháng nghị của VKS. Hội đồng thẩm phán tối cao do QH bỏ phiếu bầu ra có đúng 17 người thì lôi lên biểu quyết ko sót 1 ai.
Theo đúng quy định, bao giờ Tòa GĐT phê duyệt trả hồ sơ điều tra lại thì Bộ Công an mới vào cuộc. Thế rồi sao ? Chẳng cần Tòa trả hồ sơ, Bộ Công An cũng nhảy vào làm riêng 1 cái báo cáo thẩm tra trình bày trước Tòa.
Cả hệ thống tư pháp đã phải vận động ko theo lẽ thường để 1 lần nữa cân nhắc xem thằng Hải có vô tội hay ko mà mày xổ toẹt 1 câu 'ko công tâm' rồi chửi bới búa xua ? Là người ta ko công tâm hay nhận thức của mày hạn chế ?
 

GrapQR

Xe buýt
Biển số
OF-709219
Ngày cấp bằng
2/12/19
Số km
833
Động cơ
98,389 Mã lực
Tuổi
36
Không thèm chấp ông Nguyễn Hoà Bình nghe chưa?
Ông có biết bà Nguyễn Thúy Hiền và bà Nguyễn Thị Hoàng Anh hay không?
Nước bọt đã nhổ ra giờ lại liếm vào à?
Kể sơ qua đã là 3 người chưa làm thẩm phán 1 ngày nào cho đến khi được bổ nhiệm vào toà án nhân dân tối cao.
Còn những người chưa đủ 15 năm hoặc chưa kiểm chứng được không ít đâu nhé. Liếm xong bãi nước bọt đi rồi anh liệt kê tiếp cho chú nghe.
Làm sao ?
Đã nói ko rảnh đi check từng người, căn cứ vào Luật và Quy định mà nói, biết dc như nào có trường hợp ngoại lệ, có phải nằm vùng bên đấy đâu ?
Điều 22. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
1. Số lượng thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không dưới mười ba người và không quá mười bảy người; gồm Chánh án, các Phó Chánh án Tòa nhân dân tối cao là Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và các Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
-----

Thế rồi sai thì sao, mấy người kia ko kinh nghiệm ah, quá non nớt để ngồi vào ghế rồi xử oan cho thằng Hải ah ? Nhưng ko phải cùng là 17/17 chứ ?
Lớn rồi, nói chuyện bắt ý chính đi.
Gớm, nói đay nói nghiến như thể có người bổ nhiệm nhầm ăn mày làm thẩm phán.
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
8,244
Động cơ
796,291 Mã lực
Nhảm ko.
Trích Luật ra chứng minh đi :))
Để ngồi dc vào cái ghế Hội đồng thẩm phán, mỗi người trong 17 người ko dưới 15 năm kinh nghiệm làm thẩm phán.
Tôi chẳng rảnh đi check 17 vị, thông tin check ở đâu, có đủ hay ko là vấn đề còn phải bàn :))
Còn tiêu chuẩn bổ nhiệm thì nó lù lù trong Luật tổ chức Tòa án nhân dân rồi, có 4 cấp thẩm phán: sơ cấp, trung cấp, cao cấp và Tòa án nhân dân tối cao mà mỗi cấp lại yêu cầu chênh thêm 5 năm kinh nghiệm. Riêng hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao lại dc sàng lọc 1 lần nữa từ các Thẩm phán TANDTC, chỉ lấy 13-17 người và do Quốc hội phê duyệt. Rất khắt khe. Và so về cái khỉ mốc gì thì cũng là những người có kinh nghiệm nhất trong ngành, ko phải cái loại cha vơ chú váo ở đâu để các cụ tùy ý chê bai về trình độ.
Riêng vị trí chánh án có tiêu chuẩn bổ nhiệm riêng mà tôi đã soi chưa kỹ. Nhưng ông NHB thì cũng mài mòn đũng quần bên ngạch Điều tra và VKS, ko phải tay mơ thiếu năng lực.
Làm sao ?
Đã nói ko rảnh đi check từng người, căn cứ vào Luật và Quy định mà nói, biết dc như nào có trường hợp ngoại lệ, có phải nằm vùng bên đấy đâu ?
Điều 22. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
1. Số lượng thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không dưới mười ba người và không quá mười bảy người; gồm Chánh án, các Phó Chánh án Tòa nhân dân tối cao là Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và các Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
-----

Thế rồi sai thì sao, mấy người kia ko kinh nghiệm ah, quá non nớt để ngồi vào ghế rồi xử oan cho thằng Hải ah ? Nhưng ko phải cùng là 17/17 chứ ?
Lớn rồi, nói chuyện bắt ý chính đi.
Gớm, nói đay nói nghiến như thể có người bổ nhiệm nhầm ăn mày làm thẩm phán.
Hết trích dẫn.
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Tập 111 – TẠI SAO KHÔNG MỘT VỊ THẨM PHÁN NÀO NHẮC ĐẾN CÁI GHẾ BỊ TRÁO ?
----
Thẩm phán Chu Xuân Minh – Phó Chánh Án TANDTC đã nói trong phiên GĐT:
->Họ cho mua dao, thớt là mua vật đồng dạng về để cho Hải nhận dạng xem có giống với vật gây án không, đây không phải là đánh tráo tang vật, pháp luật cho phép. Nếu coi đây là tang vật để nhận dạng thì việc nhận dạng là vi phạm tố tụng!
Cái ghế bị ĐÁNH TRÁO VÀ CHO NHẬN DẠNG LÀ TANG VẬT KIA SAO CÁC VỊ LỜ HẾT ĐI THẾ? VKSTC ĐÃ KHÁNG NGHỊ ĐÓ?
Các vị biết thừa trên khung ghế Inox Hòa Phát HPM2 447052 này có quá nhiều dấu vân tay của hung thủ.
Chúng tôi có đủ bằng chứng về việc đánh TRÁO TANG VẬT GÂY ÁN NÀY.
Những người dân chúng tôi chờ câu trả lời từ 17 vị Thẩm phán xem các vị TRẢ LỜI thế nào?
---
Nguyễn Minh Thùy







Nguồn TTC
P/S : cái nào bị lộ thì nói, chưa lộ thì giữ làm chứng
 

W123Lang

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-550803
Ngày cấp bằng
16/1/18
Số km
5,265
Động cơ
212,479 Mã lực
Không thèm chấp ông Nguyễn Hoà Bình nghe chưa?
Ông có biết bà Nguyễn Thúy Hiền và bà Nguyễn Thị Hoàng Anh hay không?
Nước bọt đã nhổ ra giờ lại liếm vào à?
Kể sơ qua đã là 3 người chưa làm thẩm phán 1 ngày nào cho đến khi được bổ nhiệm vào toà án nhân dân tối cao.
Còn những người chưa đủ 15 năm hoặc chưa kiểm chứng được không ít đâu nhé. Liếm xong bãi nước bọt đi rồi anh liệt kê tiếp cho chú nghe.
Yêu cụ ghê, góp với cụ cái hình cho nổi thớt lên nhé


Screen Shot 2020-10-01 at 23.49.34.png
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Võ Lộc Đang ra làm nhân chứng ????? Vậy có 4 nhân chứng chịu ra mặt Đang - Thường - Còi -Trí.
Vậy mà anh Ái Dân- Huy Du chưa ra mặt
 

moihoclaioto

Xe hơi
Biển số
OF-706657
Ngày cấp bằng
5/11/19
Số km
196
Động cơ
93,188 Mã lực
Xin phép mày tao luôn :))
1. Thứ 1, thích bới thế quái nào thì 17 ông do QH phê chuẩn ngồi đấy đếch phải loại ất ơ. Và có ất ơ thì cũng đếch thể nào 17/17 để cùng biểu quyết.
2. Tao ko biết mày tinh vi gì cái bằng cấp, mày thì có còn người khác thì ko ?
Ở ngạch chuyên môn của mày, mày có thể là vua nhưng bàn sang ngạch của người khác thì đừng có tự đại. Mày sỉ vả chuyên môn của bên Tòa án nhưng trong tay mày có gì:
- Chứng cứ ko.
- Chuyên môn ko.
- Được đọc đầy đủ hồ sơ tài liệu cũng ko.
- Cái mày có chỉ là 1 rổ nghi vấn khuất tất mà ko chứng minh dc.
Nghe sao cũng thấy giống ăn mày xỉa tiến sĩ ko biết viết luận văn :)).
3.4.5 "Công tâm" ah :))
Thế mày có biết thằng Hải ko thuộc diện dc xử Giám đốc thẩm sau khi CTN đã bác đơn xin ân giảm án tử hình. Vì tránh oan sai mà VKSNDTC kháng nghị, lôi vụ của nó lên.
TANDTC dù nhận định quyết định kháng nghị của VKSNDTC là trái quy định nhưng vẫn tổ chức phiên Tòa, trả lời từng điểm kháng nghị của VKS. Hội đồng thẩm phán tối cao do QH bỏ phiếu bầu ra có đúng 17 người thì lôi lên biểu quyết ko sót 1 ai.
Theo đúng quy định, bao giờ Tòa GĐT phê duyệt trả hồ sơ điều tra lại thì Bộ Công an mới vào cuộc. Thế rồi sao ? Chẳng cần Tòa trả hồ sơ, Bộ Công An cũng nhảy vào làm riêng 1 cái báo cáo thẩm tra trình bày trước Tòa.
Cả hệ thống tư pháp đã phải vận động ko theo lẽ thường để 1 lần nữa cân nhắc xem thằng Hải có vô tội hay ko mà mày xổ toẹt 1 câu 'ko công tâm' rồi chửi bới búa xua ? Là người ta ko công tâm hay nhận thức của mày hạn chế ?
Bác GrapQR tranh cãi làm gì cho phí lời. Bây giờ mấy tay mơ lại đi đòi xem xét lại năng lực, kinh nghiệm của 17 vị thẩm phán TANDTC, những người được lựa chọn qua một quy trình rất chặt chẽ:

Điều 72. Thủ tục phê chuẩn, bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao trình Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

2. Hồ sơ trình Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được gửi đến Ủy ban thường vụ Quốc hội để xem xét, đưa ra tại phiên họp gần nhất của Quốc hội.

3. Ủy ban Tư pháp của Quốc hội có trách nhiệm thẩm tra tờ trình Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

4. Quốc hội xem xét và ra Nghị quyết phê chuẩn đề nghị việc bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

5. Căn cứ Nghị quyết của Quốc hội, Chủ tịch nước ra quyết định bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.


Ngoài ra Luật cũng quy định:

Điều 69. Điều kiện bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
2. Người không công tác tại các Tòa án nhưng giữ chức vụ quan trọng trong các cơ quan, tổ chức trung ương, am hiểu sâu sắc về chính trị, pháp luật, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh, quốc phòng, ngoại giao hoặc là những chuyên gia, nhà khoa học đầu ngành về pháp luật, giữ chức vụ quan trọng trong các cơ quan, tổ chức và có uy tín cao trong xã hội, có năng lực xét xử những vụ án và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân tối cao theo quy định của luật tố tụng thì có thể được tuyển chọn, bổ nhiệm làm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Nếu các vị này chịu khó tìm hiểu Luật hì đã không xảy ra những tranh cãi vô ích như trên.
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Nhiều người sợ mình có gì bất trắc, chắc ăn là sẽ chuyển ghi âm đến tất cả các cô chú, anh chị em, bạn bè thân tín, chuyển đến luật sư., Nhà báo,...
Hãy tin, tà không thể thắng chính. Sự thật chính là sức mạnh mà không có vũ khí nào chống cự lại được.
Nếu các anh xài "BPV" thì đã hiểu....
Tôi sẽ chấp nhận đi tù thậm chí tử hình nếu tôi đăng tin giả gây ảnh hưởng cho cơ quan tổ chức nhà nước.
Còn ai nhân danh pháp luật muốn gây hại tôi, hãy đến làm việc với các luật sư của tôi...
Còn các lý do khác, thì phải xem lại kỹ năng sống thế nào!
Trân trọng!
Hừ,
P/s anh nghé, chuẩn bị 10 tỷ chưa ạ?
Không có mô tả ảnh.



Nguồn TTC
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Tập 14 – THỰC NGHIỆM THỜI GIAN
----
Trong biên bản kiểm tra thời gian của các cán bộ đtv Long An :
- Chạy xe từ tiệm cầm đồ Kim Hưng theo lộ trình chạy xe của HDH khai với tốc độ là 40km/h-> Kết luận hết 15 phút là đến BCCV, như vậy các anh ấy tính là từ 19h13 nghe điện thoại của Võ Lộc Đang sau đó đi hết 15 phút ( Tính rất thoáng ) là có mặt ở Bưu cục Cầu Voi lúc 19h30 để cho khớp với lời khai của ĐVT.
Thưa các anh : Xe chạy với V=40km/h là đúng vì đường lúc đó còn xấu.
Với V=40km/h thì chạy hết quãng đường 7,5km chỉ hết 11,2 phút.
Vậy một loạt các hành động : nghe điện thoại, làm thủ tục cầm đồ, về đổi xe Dream, gặp Đang, chạy đến café 2 Thượng…Tất cả chỉ được phép trong 3,8 phút!
BIÊN BẢN NÀY LÀ NGHI NGỜ NGỤY TẠO, CHO ĐỦ THỦ TỤC, VKSTC ĐÃ KHÁNG NGHỊ VỀ VIỆC NÀY. TÔI ĐỐ CÁC ANH CHẠY THẬT ĐƯỢC NHƯ THẾ!
Muốn trở thành tay đua huyền thoại đua F1 Michael Schumacher thì mọi người cứ đến gặp các anh đtv Long An nhờ đào tạo. Tại hạ xin bái phục!
------
Nguyễn Minh Thùy







Nguồn TTC
 

quynhdiem

Xe tăng
Biển số
OF-141165
Ngày cấp bằng
9/5/12
Số km
1,145
Động cơ
376,556 Mã lực
Tập 14 – THỰC NGHIỆM THỜI GIAN
----
Trong biên bản kiểm tra thời gian của các cán bộ đtv Long An :
- Chạy xe từ tiệm cầm đồ Kim Hưng theo lộ trình chạy xe của HDH khai với tốc độ là 40km/h-> Kết luận hết 15 phút là đến BCCV, như vậy các anh ấy tính là từ 19h13 nghe điện thoại của Võ Lộc Đang sau đó đi hết 15 phút ( Tính rất thoáng ) là có mặt ở Bưu cục Cầu Voi lúc 19h30 để cho khớp với lời khai của ĐVT.
Thưa các anh : Xe chạy với V=40km/h là đúng vì đường lúc đó còn xấu.
Với V=40km/h thì chạy hết quãng đường 7,5km chỉ hết 11,2 phút.
Vậy một loạt các hành động : nghe điện thoại, làm thủ tục cầm đồ, về đổi xe Dream, gặp Đang, chạy đến café 2 Thượng…Tất cả chỉ được phép trong 3,8 phút!
BIÊN BẢN NÀY LÀ NGHI NGỜ NGỤY TẠO, CHO ĐỦ THỦ TỤC, VKSTC ĐÃ KHÁNG NGHỊ VỀ VIỆC NÀY. TÔI ĐỐ CÁC ANH CHẠY THẬT ĐƯỢC NHƯ THẾ!
Muốn trở thành tay đua huyền thoại đua F1 Michael Schumacher thì mọi người cứ đến gặp các anh đtv Long An nhờ đào tạo. Tại hạ xin bái phục!
------
Nguyễn Minh Thùy







Nguồn TTC
Hình như đội báo sạch có thực nghiệm lại, không biết hết bao nhiêu phút hả Cụ?
 

thuytrieu

Xe máy
Biển số
OF-95448
Ngày cấp bằng
16/5/11
Số km
88
Động cơ
401,446 Mã lực
Bác GrapQR tranh cãi làm gì cho phí lời. Bây giờ mấy tay mơ lại đi đòi xem xét lại năng lực, kinh nghiệm của 17 vị thẩm phán TANDTC, những người được lựa chọn qua một quy trình rất chặt chẽ:

Điều 72. Thủ tục phê chuẩn, bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao trình Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

2. Hồ sơ trình Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được gửi đến Ủy ban thường vụ Quốc hội để xem xét, đưa ra tại phiên họp gần nhất của Quốc hội.

3. Ủy ban Tư pháp của Quốc hội có trách nhiệm thẩm tra tờ trình Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

4. Quốc hội xem xét và ra Nghị quyết phê chuẩn đề nghị việc bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

5. Căn cứ Nghị quyết của Quốc hội, Chủ tịch nước ra quyết định bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.


Ngoài ra Luật cũng quy định:

Điều 69. Điều kiện bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
2. Người không công tác tại các Tòa án nhưng giữ chức vụ quan trọng trong các cơ quan, tổ chức trung ương, am hiểu sâu sắc về chính trị, pháp luật, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh, quốc phòng, ngoại giao hoặc là những chuyên gia, nhà khoa học đầu ngành về pháp luật, giữ chức vụ quan trọng trong các cơ quan, tổ chức và có uy tín cao trong xã hội, có năng lực xét xử những vụ án và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân tối cao theo quy định của luật tố tụng thì có thể được tuyển chọn, bổ nhiệm làm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Nếu các vị này chịu khó tìm hiểu Luật hì đã không xảy ra những tranh cãi vô ích như trên.
Chân lý không phụ thuộc vào bằng cấp hay kinh nghiệm. Như vụ ông Nguyễn Thanh Chấn chẳng hạn vợ ông Chấn là người Phụ nữ quê mùa thất học đã tìm ra sự thật trong khi các vị thẩm phán tham gia xét xử ông Chấn bằng cấp, kinh nghiệm đầy mình được bổ nhiệm đúng Quy trình lại không thấy?
 

W123Lang

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-550803
Ngày cấp bằng
16/1/18
Số km
5,265
Động cơ
212,479 Mã lực
Các anh GrapQR và các anh khác thân mến, hi vọng các anh không nói rằng ông Luật sư này cũng điên khùng rồ dại như anh Thám tử cao?

Chứ ai mà các anh cũng lên án là vớ vẩn, lung tung ba xàm thì hoá ra cả nước VN này chỉ có 17 người là tỉnh táo thôi sao?


120329480_3655566261128886_3246553360158086110_o.jpg
 

congchi

Xe điện
Biển số
OF-538226
Ngày cấp bằng
23/10/17
Số km
2,458
Động cơ
209,291 Mã lực
Các anh GrapQR và các anh khác thân mến, hi vọng các anh không nói rằng ông Luật sư này cũng điên khùng rồ dại như anh Thám tử cao?

Chứ ai mà các anh cũng lên án là vớ vẩn, lung tung ba xàm thì hoá ra cả nước VN này chỉ có 17 người là tỉnh táo thôi sao?


120329480_3655566261128886_3246553360158086110_o.jpg
Sao bác ls này ko vào thăm HDH xem 1 ngày của tử tù nó kinh khủng thế nào, mà có chứng cứ gỡ tội không push nhanh mà chứ chờ cứ đợi câu view thế nhỉ.
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top