[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[Ngân Hà]

Phía trước và sau bđ có cổng rào ngăn. Hải phải trèo rào ra sau khi giết người. Vậy ai trèo rào vào để lại dấu vân tay trên lavabo khi Hải đã trốn đi?

Tóc trong rổ lọc lavabo chắc chắn kg phải của khách bđ hay thường dân sang chơi.

Dép in dấu trên chiếc ghế dính máu, đặt phía dưới chân Vân càng kg thể của khách bđ hay dân sang chơi.

CA giải thích như trẻ lên 3, ai nghe cũng phát cười.

khó quá cụ nhì

lên 328 trang rồi

h cứ đem thằng Hải ra giết chết nó đi là đỡ phưc tạp, rảnh nợ cụ nhỉ

 

[ione]

Bưu điện kèm chỗ ăn ở của 2 cô gái đang bị biến thành nhà WC công cộng, để đến nỗi khách tự do dùng WC nên không xác định được dấu tay trên cần gạt là của ai? HDH có thể cố bị ép phải mở nước rồi để đó nên không bị lưu vân tay. Thế còn 2 cô gái và cô bạn ngày hôm đó không đánh răng rửa mặt, rửa chén dĩa, sinh hoạt VS cá nhân trong cái nhà tắm đó à? Tại sao đó không phải dấu vân tay của họ?
Dấu vân đó của ai thì cũng là của 1 người có liên quan bởi vì đã tiếp xúc trực tiếp với 2 cô gái ngày hôm đó. Giới hạn này đếm trên đầu ngón tay, đừng nói là không xác định hết được. Người này cần được tìm ra để đảm bảo không bỏ lọt tội phạm và vụ án đã được xem xét 1 cách toàn diện, đầy đủ. Cố giải thích chỉ để che đậy sự yếu kém/cố tình yếu kém mà thôi.

Đúng là quá chấn động
- Chính xác có lẽ phải là "phù hợp với lời khai của Đinh Vũ Thường; người gọi cuộc gọi cuối cùng cho bị can" nhưng CQĐT đã vi phạm nghiêm trọng là bỏ mất dấu chấm phẩy.
- HDH khai lấy tiền "ghi đề" và trúng 7 triệu nhưng CQĐT đã cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án bằng cách sửa lại thành "đánh đề".
Từ 2 vi phạm nghiêm trọng trên đi đến kết luận : HDH vô tội

E tàu ngầm thôi nhưng đọc thấy nó ngang quá nên cũng ngứa tay. E bái phục cụ này. Cụ thử đọc lại cả cái câu cụ thêm dấu ";" xem nó có ý nghĩa gì.
Cứ cho là có dấu ";" đi . Vậy thì câu "người gọi cuộc gọi cuối cùng cho bị can" tự nhiên nhảy vào đây làm gì, ai là "người" ở đây, hay là lại sai hoặc nhầm ngữ pháp tiếng Việt ???

 

[thichduthu2011]

E tàu ngầm thôi nhưng đọc thấy nó ngang quá nên cũng ngứa tay. E bái phục cụ này. Cụ thử đọc lại cả cái câu cụ thêm dấu ";" xem nó có ý nghĩa gì.
Cứ cho là có dấu ";" đi . Vậy thì câu "người gọi cuộc gọi cuối cùng cho bị can" tự nhiên nhảy vào đây làm gì, ai là "người" ở đây, hay là lại sai hoặc nhầm ngữ pháp tiếng Việt ???

Có người gọi cuộc gọi cuối cùng cho bị can đấy còn việc không nêu tên có thể là do thiếu sót hoặc do ... thấy không cần thiết. Nếu tòa chưa rõ sẽ hỏi lại cho rõ theo quyền hạn của mình

 

[thichduthu2011]

đặt cửa 100k 1 giải, bao lô 9 giải từ đặc biệt đến giải 8 đặt cùng 1 số 73 tổng tiền đặt là 900 ngàn.

Em không rành vụ này nhưng hình như Bắc và Nam khác nhau. Trước đây ở Nam em chỉ biết oánh số đầu hoặc đuôi 1 ăn 70 sau này hình như cho oánh đủ lô và cách tính cũng như đầu đuôi thì phải?

 

[ione]

Có người gọi cuộc gọi cuối cùng cho bị can đấy còn việc không nêu tên có thể là do thiếu sót hoặc do ... thấy không cần thiết. Nếu tòa chưa rõ sẽ hỏi lại cho rõ theo quyền hạn của mình

Vâng, e hiểu rồi ạ. E xin dừng. E cũng nhắn các cụ khác cũng nên dừng ạ, bởi vì ở đây là lí luận cùn, bất chấp tất cả nên tranh luận vô nghĩa.

 

[Joan_tèo]

TCHD bị tố cáo là có thật không cccm? Có vẻ phe đối thủ đang phản công

Trương Châu Hữu Danh bị tố giác là tội phạm - Hội Cờ Đỏ

Duc Quoc Nguyen Kính gửi: Các cơ quan thông tấn báo chí Trung ương và địa phương đóng trên địa bàn Vào ngày 25/8/2020, trang Facebook mang tên Trương Châu

hoicodo.com

Chuyện bình thường. FB của TCHD bóc phốt rất nhiều người nên bị bật lại cũng thường thôi. TCHD chuyên chụp lại các công trình, biệt thự của quan chức ở miền Tây nên bị tấn công là đương nhiên.

 

[thichduthu2011]

Vâng, e hiểu rồi ạ. E xin dừng. E cũng nhắn các cụ khác cũng nên dừng ạ, bởi vì ở đây là lí luận cùn, bất chấp tất cả nên tranh luận vô nghĩa.

Cụ không cùn mà không hiểu mình đang chém gì. Ngay từ còm đầu ý em là sai chính tả, ngữ pháp nhưng lại thành chấn động thì quá hài vì nếu ai theo dõi vụ án đều biết vấn đề đang nói đến là lời khai Thường phù hợp với thời gian được xác định bởi cuộc gọi cuối cùng cho HDH (lúc ấy đang ở tiệm cầm đồ ).

 

[trancannam]

Nghe nói thủ trưởng Hội cờ đỏ là Quang lùn ?????

 

[W123Lang]

Nếu tố giác mà có chứng cứ thì cứ làm thôi, xem thử nếu Mr.Danh mà bị xử rồi thì ai còn tin? lại lòi ra nhiều cột điện muốn vọt thôi.

 

[Joan_tèo]

Vân đi mua trái cây về lúc mấy giờ cũng chẳng thể kết luận là hung thủ gây án khoảng 20h30. Cái này là do điều tra viên suy luận. Tại sao ko suy luận là khi vân đi mua trái cây về thì hồng và hung thủ đang chịnh nhau trên gác. Tiếng kêu ái ái mà hàng xóm nghe thấy là do đôi trẻ giỡn nhau ( ví dụ như hung thủ cắn tí cô hồng). Vì mua trái cây về mà ko có mặt 2 người đó nên cô vân ko dám ăn nên bịch trái cây còn nguyên. Cũng vì trái cây còn nguyên nên đtx mới suy ra hồng bị cắt cổ lúc vân đi mua trái cây và khi vân về liền bị hung thủ hạ sát và đtv kết luận hung thủ gây án vào khoảng 20h30 - 21h.

Không suy luận như vậy được. Vì HDH có bằng chứng ngoại phạm trước và sau khung giờ đó, nên nếu HDH là hung thủ thì mọi thứ phải diễn ra đúng trong khung giờ 20h30 - 21h00. Cho nên V mua trái cây về mấy giờ, chết lúc mấy giờ, phải diễn ra rất sát trong khung giờ đó.

 

[W123Lang]

Nghe nói thủ trưởng Hội cờ đỏ là Quang lùn ?????

Đỏ hay đen gì cũng 1 người mà ai cũng biết là ai đấy, tuổi gì vào, trộm vía nói ra có đứa nó thù mình lại cách cổ lên phường.

 

[thichduthu2011]

Chuyện bình thường. FB của TCHD bóc phốt rất nhiều người nên bị bật lại cũng thường thôi. TCHD chuyên chụp lại các công trình, biệt thự của quan chức ở miền Tây nên bị tấn công là đương nhiên.

Bóc phốt trên face với tố cáo là khác nhau hoàn toàn. Để xem ntn nhưng em nghĩ không đủ căn cứ khởi tố mà cùng lắm là cảnh cáo thôi

 

[toimuondie]

Cụ không cùn mà không hiểu mình đang chém gì. Ngay từ còm đầu ý em là sai chính tả, ngữ pháp nhưng lại thành chấn động thì quá hài vì nếu ai theo dõi vụ án đều biết vấn đề đang nói đến là lời khai Thường phù hợp với thời gian được xác định bởi cuộc gọi cuối cùng cho HDH (lúc ấy đang ở tiệm cầm đồ ).

Ông có hiểu vì sao chấn động không?
Hóa ra Thường và anh Còi đều quen biết Hải, thậm chí có vẻ Thường thuộc loại thân thiết với Hải.
Vây mà 2 nhân chứng này đều khai nhìn thấy thanh niên ngồi trong bưu điện, mô tả hình dáng, tóc tai, quần áo... nhưng không ai khai là nhìn thấy Hải ngồi trong bưu điện.
CHấn động là ở chỗ đấy.
Tại phiên tòa sơ thẩm, khi được hỏi về nhân chứng này, tòa lại nói dối là có triệu tập nhưng vắng mặt, thực ra tòa không hề triệu tập anh Thường.

 

[thichduthu2011]

Ông có hiểu vì sao chấn động không?
Hóa ra Thường và anh Còi đều quen biết Hải, thậm chí có vẻ Thường thuộc loại thân thiết với Hải.
Vây mà 2 nhân chứng này đều khai nhìn thấy thanh niên ngồi trong bưu điện, mô tả hình dáng, tóc tai, quần áo... nhưng không ai khai là nhìn thấy Hải ngồi trong bưu điện.
CHấn động là ở chỗ đấy.

Lại không thèm đọc để hiểu rồi

 

[Gcar]

Không suy luận như vậy được. Vì HDH có bằng chứng ngoại phạm trước và sau khung giờ đó, nên nếu HDH là hung thủ thì mọi thứ phải diễn ra đúng trong khung giờ 20h30 - 21h00. Cho nên V mua trái cây về mấy giờ, chết lúc mấy giờ, phải diễn ra rất sát trong khung giờ đó.

làm quái gì Hải có bằng chứng ngoại phạm sau 21h! Sáng ngủ dậy mẹ mới hỏi con về lúc nào

 

[Gcar]

Lại không thèm đọc để hiểu rồi

nhiều người định đòi khôn hơn luật sư mà!

 

[trancannam]

Căng ở chỗ là Thường chạy từ Suối Tiên về Cầu Voi chưa đầy 2h gọi điện cho Hải. Thế mà gặp ơ Bưu cục ko thèm chào nhau 1 tiếng.

 

[xe mo cau]

Không suy luận như vậy được. Vì HDH có bằng chứng ngoại phạm trước và sau khung giờ đó, nên nếu HDH là hung thủ thì mọi thứ phải diễn ra đúng trong khung giờ 20h30 - 21h00. Cho nên V mua trái cây về mấy giờ, chết lúc mấy giờ, phải diễn ra rất sát trong khung giờ đó.

Vậy thì căn cứ vào đâu để kết luận nạn nhân bị giết lúc 20h30 - 21h?

 

[trancannam]

Vậy thì căn cứ vào đâu để kết luận nạn nhân bị giết lúc 20h30 - 21h?

Mình thích thì mình luận. Có thay đổi bản chất vụ án đâu.

 

[Vinhthayboi]

Vãi cứ t với các thầy cãi thời nay, bản thân kẻ đó chưa kêu oan mà toàn người khác kêu hộ là sao, vks và t.a xét kỹ các mặt nói rõ : bản chất của vụ án hdh giết người không thay đổi