Em chả có để show và cũng chả quan tâm. Biên bản nào không vi phạm tố tụng theo em là phải chấp nhận còn có vi phạm thì VKSTC không đến nỗi mù mà không thấyÔng í kêu cụ show hết cả Đạt và Quyết thì cụ cứ nên show ra đã xem dư lào
Há há... Thôi thôi cụ ơi... Em là nạn nhân của luật sư hai mang đây... Khú khú.Hết nghi đtv và các cơ quan tiến hành tố tụng ép chết HDH lại đến nghi ls bào chữa thì bó tay rồi. Chả có ông luật sư nào không muốn gỡ tội được cho thân chủ cả, không vì tiền thì cũng vì tiếng tăm cá nhân nên không gỡ được là do hết thuốc chữa hay năng lực hạn chế thôi chứ cố tình thì tỷ lệ vô cùng nhỏ. Nếu xưa kia HDH được thoát án tử có khi mấy ông ls ấy được phong thánh chứ đâu đến nỗi bị đối xử kiểu ăn cháo đá bát như bây giờ
Hai mang là phải có đối trọng quyền lợi 2 bên chứ vụ này HDH bị phán án tử chả có cá nhân nào được lợi để bỏ tiền ra cả còn nếu thuyết âm mưu thì chỉ cần "mua" các cơ quan tiến hành tố tụng là đủ và nếu đã bị "mua" thì mọi cái sẽ sạch sẽ đến mức hoàn hảo chứ không phải đầy vi phạm để gây ra nghi ngờ như vụ này
Cái em tô đỏ là cái em không đồng ý với cụEm chả có để show và cũng chả quan tâm. Biên bản nào không vi phạm tố tụng theo em là phải chấp nhận còn có vi phạm thì VKSTC không đến nỗi mù mà không thấy
còn lí do em không đồng ý với cụ chắc cụ biết thừa. Em chỉ cho cụ thấy Nguyệt Hường và gần đây là nghị Quốc có quốc tịch nước ngoài nhé, bà Kim Ngân bao năm có biết con mẹ gì đâu. Không đấm nhau giành ghế ai khui ra cho dân thấy. Em mà gợi thêm vài ví dụ nữa có khi Mod bay vào kia em. Em ví dụ cái mới nhất thôi để cụ thấy.
Thuyết âm mưu làm gì? Thực tế VKSTC đã kháng nghị GĐT và chỉ ra đầy rẫy vi phạm chả lẽ cũng để dành lại 50% cho dù thừa hiểu là cơ hội cuối cùng?Cái em tô đỏ là cái em không đồng ý với cụ
Em đoán là hiện trường đã bị thay đổi rồi, trước khi chụp hình làm bằng chứng thì có ai đó đã thay đổi vị trí, xáo trộn các vật dụng, bẻ cong công lý rồi. Cắt cổ nhanh gọn thì đã có sự chuẩn bị trước, mà đã chuẩn bị trước thì phải chuẩn bị luôn cả việc mở đường thoát thân, việc đánh lạc hướng điều tra.
HDH thoát án tử chắc gì ông LS đã nổi tiếng như bây giờ. Ông này phải nói quá cao siêu, liệu việc như thần, đi trước thời đại, ngày nay giới văn nghệ sĩ nhiều người mong được có cơ hội nổi tiếng như thế cũng chả đượcHết nghi đtv và các cơ quan tiến hành tố tụng ép chết HDH lại đến nghi ls bào chữa thì bó tay rồi. Chả có ông luật sư nào không muốn gỡ tội được cho thân chủ cả, không vì tiền thì cũng vì tiếng tăm cá nhân nên không gỡ được là do hết thuốc chữa hay năng lực hạn chế thôi chứ cố tình thì tỷ lệ vô cùng nhỏ. Nếu xưa kia HDH được thoát án tử có khi mấy ông ls ấy được phong thánh chứ đâu đến nỗi bị đối xử kiểu ăn cháo đá bát như bây giờ
Lỡ dính vào vụ này thì 2 ông kia đen thui như tiền đồ chị Dậu rồi (đen cho đa số khác nữaHDH thoát án tử chắc gì ông LS đã nổi tiếng như bây giờ. Ông này phải nói quá cao siêu, liệu việc như thần, đi trước thời đại, ngày nay giới văn nghệ sĩ nhiều người mong được có cơ hội nổi tiếng như thế cũng chả được
) nhưng ls D chưa chắc khá hơn đâu, thắng thì nói oan rõ quá mà không thắng sao được còn thua thì coi chừng lại bị nghi là bị mua chuộc hay nhẹ nhất là bất tài chưa kể làm hăng quá lại được mời uống nước chè ? không phải là xáo trộn hay không, mà nó việc đánh số rồi phủ hoá chất lấy vân tay tức là đã khám xét kỹ lưỡng cái ghế và cái thớt rồi, vậy thì phải có kết luận có dấu vết gì trên 2 cái đấy không? Nếu có thì là dấu vết gì, của ai, có phải HDH không? Nếu không có bất cứ dấu vết gì thì việc cáo buộc HDH dùng cái ghế với cái thớt đấy làm hung khí liệu có được không? Kết án toàn bằng suy luận mồm vớ vẩn, dễ dàng bị phản bác mà toà cũng xử được thì đến nhục.
Bớt hoang đường theo lối dramma đi cụ trẻChào cụ GCAR, em giờ đoán lại về thân thế cụ. Trước nay em đoán cụ là hội tuyên truyền ca khúc cách mạng, hoặc em thậm từng đoán cụ là team a.Hữu Danh. Giờ đoán thẳng cụ là team.CALA mong cụ không vì vậy mà dỗi em. Cơ mà em bảo cụ cái này, cụ không nên xem rằng những tài liệu, lời khai hoặc bất cứ thứ gì sau từng ấy hơn chục niên mà Hải nói và làm là sự thật đương nhiên nữa nhé. Các cụ khác giờ cũng nên thái độ thế nhé. Em nói thật là nếu nhốt cụ quãng 5 năm thôi, phân nửa thời gian nhốt Hải thôi thì có khi cụ cũng chả nhớ ngày hôm nay em còm gì với cụsai lung con mẹ nó tung hết cả về tâm sinh lý sau từng ấy năm bị nhốt, có còn là con người nữa đâu
-
Nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại, cụ hẳn có nghe câu í.
-
Chưa điên đã may, bao nhiêu đấy năm hít hơi tù + thiếu hơi đàn bà nhẽ giờ hâm nhẹ rồi. Khổ thân cái kiếp con ngườigiờ mà khai gì đi nữa cũng nên kèm vừa luật sư, vừa giám định viên, vừa bác sĩ tâm lý nữa cho đủ combo.
Phần tự bào chữa từ những năm 2008, nó bịa chuyện dân phòng để tự gỡ tội - lộ bản chất quanh co thì cụ lờ tịt đi, vẽ ra câu chuyện hoang đường ko tưởng dc xong bảo là có bị đánh, nhưng là bị đánh về sau Nhục như nào ?
Đúng cái đếch gì.Cái em tô đỏ là cái em không đồng ý với cụ
Lực lượng 47 Công An nên phối hợp với Tòa án và Viện Kiểm Sát để cho phép công bố những tài liệu điều tra đối với 1 số vụ án có tính chất đặc biệt và ảnh hưởng truyền thông như vụ HDH.
?? có biết suy nghĩ không đấy mà cứ cố tình giả vở thiểu năng. Vụ ông Chấn ông ấy biết rõ hiện trường nhưng ông ấy ko phải là thủ phạm đơn giản vì ông ấy vào nhà bà kia rồi có cái gì đâu biết chưa hả? Vụ HDH bảo check là check cái gì? toà từ chối giải thích của HDH bằng 1 câu vớ vẩn là "ông bảo vệ không đc vào trong lên không thể biết hiện trường"?? ông ấy có chắc là không vào không? rồi ông ấy không vào nhưng được người vào người ta kể lại thì sao, toàn bao biện vớ vẩn. Cái rõ ràng nhất là không có bất cứ bằng chứng dấu vết nào của HDH ở hiện trường thì lảng tránh không giải thích. Biết rõ lão luật sự Quyết giết thân chủ được cài vào mà còn lấp liếm đưa lên làm cài gì?
Đầu tiên cụ phải hiểu rằng lời khai của bị cáo có thể là chứng cứ buộc tội chính bị cáo cái đã. Tiếp đến để so sánh với vụ ông Chấn thì cụ phải thấy được điểm khác biệt là ông Chấn từ đầu đến cuối luôn kêu oan và nêu rõ lý do nhận tội là vì bị ép cung, nhục hình -> Mấu chốt nằm ở chỗ bị ép cung, nhục hình (khiến lời khai không đúng sự thật -> vô giá trị) chứ không phải chỉ la làng lên "tôi bị oan" là đủ và khi đã nói bị ép cung, nhục hình cũng phải mô tả được ép cung, nhục hình như thế nào để CQCN có căn cứ điều tra, làm rõ chứ không phải cũng chỉ la toáng lên "tôi bị ép cung, nhục hình" rồi ... im lặng đáng sợ
vnexpress.net
Lý cùn mới hài hước chứ
hay kể xong bị quy là chứng cứ buộc tội: ko ở hiện trường làm sao biết chi tiết quá trình gây án khớp với khám nghiệm hiện trường rồi xích luôn có tự trọng tí đi thắng ôn này. Đừng thấy comment nào của anh không cãi được là nhảy vào phá đám nữa. ok? Cố tình lý luận cùn, logic ngu làm cái gì.Lý cùn mới hài hước chứ
Chấn thì liên quan ? Chấn vào dc hiện trường thì liên quan méo gì đến Hải dc vào hiện trường hay ko
Vks giơ cả biên bản có chữ ký của công an viên xã ra xác nhận rằng ko gặp Hải, ko nói gì rồi. Mà vẫn cố trích. Trích hay, trích đủ để thấy Hải vô tội
Những vụ án nổi tiếng, mấy chục năm không truy dc hung thủ vì ko tìm dc dấu vết trực tiếp để buộc tội ai: thế giới đâu có thiếu. Nhưng có thằng hung thủ thực sự nào dám đi tự thú, mô tả chi tiết quá trình gây án rồi quanh ra nói ráo hoảnh:"Tao kể cho chúng mày biết chi tiết, nghe cho vui vậy chứ tao biết, chúng mày có chứng cứ vật chất qué đâu mà đòi bắt tao...lêu lêu..."có ko vậy
Ngay vụ Huỳnh Văn Nén đấy, chứng cứ vật chất tại hiện trường buộc tội Nguyễn Thọ có đâu ? Sao cuối cùng lại bắt Thọ, thả Nén ?
Nói thì ko ngó trước nhó sau, tự cùn rồi nói người khác cùn
Bốc đồng/nói dơ/nói càn ko khiến người khác tôn trọng hay nâng cao giá trị bản thân đâu
Đầu tiên cụ phải hiểu rằng lời khai của bị cáo có thể là chứng cứ buộc tội chính bị cáo cái đã. Tiếp đến để so sánh với vụ ông Chấn thì cụ phải thấy được điểm khác biệt là ông Chấn từ đầu đến cuối luôn kêu oan và nêu rõ lý do nhận tội là vì bị ép cung, nhục hình -> Mấu chốt nằm ở chỗ bị ép cung, nhục hình (khiến lời khai không đúng sự thật -> vô giá trị) chứ không phải chỉ la làng lên "tôi bị oan" là đủ và khi đã nói bị ép cung, nhục hình cũng phải mô tả được ép cung, nhục hình như thế nào để CQCN có căn cứ điều tra, làm rõ chứ không phải cũng chỉ la toáng lên "tôi bị ép cung, nhục hình" rồi ... im lặng đáng sợ
