- Biển số
- OF-394809
- Ngày cấp bằng
- 2/12/15
- Số km
- 3,017
- Động cơ
- 273,598 Mã lực
- Tuổi
- 26
So sánh lời khai của chị giao sim hợp lý với lời khai của CHTA . Phải nói là quá hợp lý.
Xưa quá rồi, làm ơn cập nhật thông tin điBÚT LỤC 191 CỦA CAO HOÀNG TUẤN ANH BẠN TRAI NẠN NHÂN VÂN NGÀY 14/3/2008.
Nội dung bút lục này nói về việc Cao Hoàng Tuấn Anh đã có mối quan hệ rất thân thiết với 2 nạn nhân Hồng và Vân.
Cao Hoàng Tuấn Anh chính là người móc bóp lấy 1 triệu đồng đưa cho một trong hai cô gái ở bưu cục khi họ thiếu tiền mua simcard ở bưu cục Cầu Voi ngày 11/1/2008.
Bút lục 191 có nhắc đến tên Nghị là bạn của Hồng. Do vậy LS Trần Hồng Phong mới nêu thắc mắc "Vậy Nghị là người nào mà hồi năm 2008 báo chí ghi rất đầy đủ nhưng giờ chỉ còn đúng có mỗi chữ Nghị".
*Bút lục này thực ra có rất nhiều vấn đề khác cần truy vấn ẩn sau nội dung. Trước mắt nên coi đây là văn bản chính quy nằm trong bộ hồ sơ cáo trạng mà công chúng, giới luật gia, tố tụng cần có để tiếp cận vụ án.
---------------------
VIETSUB Bút lục 191
BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI
Hồi 8 giờ 30 ngày 14 tháng 3 năm 2008 tại cơ quan CSĐT
Tôi : Nguyễn Văn Minh, chức vụ : ĐTV
Và ông / bà :
Tiến hành lấy lời khai của :
Họ tên : Cao Hoàng Tuấn Anh nam/nữ
Tên gọi khác :
Sinh ngày tháng …năm 1983 tại Thủ Thừa
Nơi đăng ký HKTT : ấp Vân Kinh, Bình An, Thủ Thừa
Chỗ ở : nt
Nghề nghiệp : nhân viên ngân hàng Nông Nghiệp Cầu Voi.
CMND/Hộ Chiếu số…… Cấp ngày…tháng…năm…
Nơi cấp …
Tư cách tham gia tố tụng…
Người khai đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại điều…. bộ luật tố tụng hình sự và cam đoan chịu trách nhiệm về lời khai của mình.
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: anh cho biết trường hợp nào anh quen biết Vân-Hồng bưu điện Cầu Voi cho đến nay ?
Đáp : tôi hiện là nhân viên ngân hàng Nông Nghiệp Cầu Voi, gần bưu điện Cầu Voi nên tôi thường qua bưu điện Cầu Voi chơi nên quen biết Vân-Hồng ( nhân viên bưu điện Cầu Voi) từ thời gian 9/2006 cho đến nay.
Hỏi : trước đến nay anh có cho Vân-Hồng mượn tiền không ? mấy lần cụ thể ra sao ?
Đáp : Trước đến nay tôi có cho Vân mượn tiền một lần, cụ thể như sau :
Vào ngày 11/1/2008 (thứ Sáu) tôi đang làm việc ở ngân hàng Cầu Voi thì Vân điện thoại gặp tôi hỏi tôi mượn 1 triệu đồng để trả tiền card điện thoại. Tôi trả lời là chút nữa tôi sẽ qua gặp mặt rồi tính. Đến khoàng trên 16h00 ngày 11/1/2008 tôi đi qua bưu điện Cầu Voi thì gặp Vân-Hồng ngồi chơi khoảng 10 phút thì có một người nữ bán card điện thoại đến. Hồng kiểm tra card điện thoại và tính tiền. Lúc này Vân cũng vào nhà gom tiền trong tủ nhưng thiếu tiền trả tiền card thì Vân hỏi tôi mượn tiền. Trong lúc tôi đứng ở quầy bán hàng thì tôi lấy cái bóp màu đen từ trong túi quần ra, mở bóp lấy 1 triệu đồng giao cho Vân có sự chứng kiến của Hồng và người bán card điện thoại. Vân lấy tiền của tôi cộng với tiền của Vân gom lại đưa cho Hồng để trả cho người bán card ĐT (bao nhiêu tiền thì tôi không biết). Người bán card lấy tiền xong rồi bỏ đi về còn tôi ở lại chơi 3 phút thì tôi cũng đi về ngân hang Cầu Voi.
Số tiền 1 triệu đồng cho Vân mượn là loại tiền có mệnh giá 100.000đ / 200.000đ, số tờ tôi không nhớ. Đến ngày 14/1/2008 thì Vân-Hồng chết cho đến nay chưa trả tiền lại cho tôi. Ngoài ra tôi không có cho Vân-Hồng mượn tiền lần nào nữa.
Hỏi: anh còn biết Hồng-Vân mượn tiền ai nữa không ?
Đáp: Tôi không biết.
Hỏi: Vân mượn tiền anh, Vân hứa bao giờ sẽ trả ?
Đáp : Vân nói tuần sau bán card điện thoại có rồi sẽ trả cho tôi. Còn Vân-Hồng mua card điện thoại của ai tôi không rõ.
Hỏi: Anh biết thời gian gần đây Hồng-Vân có ý định mua sắm tài sản gì không ?
Đáp: tôi không biết.
Hỏi: Hồng-Vân sử dụng điện thoại số mấy, từ thời gian nào ?
Đáp : Riêng tôi sử dụng điện thoại số 0918781611 từ thời gian 2005 cho đến nay, Vân không sử dụng điện thoại, còn Hồng tôi không biết. Giữa tôi và Hồng-Vân lien lạc với nhau bằng số điện thoại ở bưu điện Cầu Voi 0909490078, 591088, 591009, 591000.
Hỏi: Thời gian gần đây anh và Hồng-Vân đi chơi ở đâu? cùng với ai ?
Đáp: Thời gian gần đây vào đêm Noel 24/12/2007 khoảng 19h00 tôi sử dụng Honda chở Vân đến khu du lịch Đầm Sen chơi, sau đó có Hồng, Sol, Hiếu và chồng của Hiếu đến chỗ Khoa và bạn của Khoa cùng nhau đến Đầm Sen gặp tôi và Vân để đi chơi. Đến khoảng 23h00 thì chúng tôi ra về. Tôi chở Vân về bưu điện Cầu Voi và về nhà nghỉ.
Hỏi: Theo anh biết bạn bè trai của Vân-Hồng gồm những ai ? Ở đâu ?
Đáp: Đối với Vân chỉ có tôi, ngoài ra tôi không biết.
Đối với Hồng tôi biết Sol, Nghị.
Ngoài ra tôi không biết nữa.
Hỏi: qua sự việc Hồng-Vân bị giết chết, anh có suy nghĩ gì không ? Cam đoan lời khai thế nào ?
Đáp : tôi không có suy nghĩ gì và cam đoan lời khai của tôi là đúng sự thật.
Việc lấy lời khai kết thúc hồi 9 giờ 50 ngày 14 tháng 3 năm 2008.
Người khai : Cao Hoàng Tuấn Anh (đã ký), Cán bộ lấy lời khai : Nguyễn Văn Minh (đã ký)
359359
137 bình luận
33 lượt chia sẻ
Thích
Chia sẻ
Như vậy là có 1 người tên Nghị. Còn Nghị nào thì cứ từ từ vì CA Long An vừa rồi hoãn hợp báo công bố về Nghị.Xưa quá rồi, làm ơn cập nhật thông tin đi
* PV: Sau khi vụ án xảy ra, đã có thông tin báo chí cho rằng nghi phạm gây án là Nguyễn Văn Nghị, bạn trai của nạn nhân Nguyễn Thị Ánh Hồng nhưng sau đó Cơ quan điều tra không điều tra về Nguyễn Văn Nghị, cũng không điều tra về đối tượng Nguyễn Mi Sol, bạn trai của chị Hồng?
- Thiếu tướng Tô Ân Xô: Bộ Công an khẳng định thông tin trên là hoàn toàn sai sự thật. Kết quả thẩm định độc lập cho thấy trong hơn 12 tháng, Cơ quan điều tra đã sàng lọc, xác minh 30 đối tượng hình sự tại địa phương, 204 người có mối quan hệ với chị Hồng, chị Vân (trong đó có Nguyễn Mi Sol, Nguyễn Hữu Nghị); đối chiếu vân tay của 144 người nghi liên quan vụ án với vân tay thu tại hiện trường; xác minh 300 người là chủ các số điện thoại có liên lạc với các số điện thoại của Bưu điện Cầu Voi, thông báo truy tìm vật chứng đến 169 tiệm vàng bạc trên các tuyến giao thông và khu vực lân cận...
Nguyễn Hữu Nghị là người trước đây có quan hệ tình cảm với chị Hồng (không phải Nguyễn Văn Nghị như báo chí phản ánh) và Nguyễn Mi Sol, bạn trai của chị Hồng là những người đầu tiên được Cơ quan điều tra triệu tập ngay trong ngày 14/1/2008 (ngay sau khi vụ án xảy ra) để làm rõ có hay không sự liên quan đến vụ án. Kết quả xác minh cho thấy: thời điểm xảy ra vụ án, Nguyễn Mi Sol ở tại nơi làm việc là tiệm gia công vàng bạc số 240/4 Nguyễn Văn Luông, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh. Chiều tối ngày 13/1/2008, Nguyễn Hữu Nghị ở nhà Nghị thuộc ấp Hòa Ngãi, xã An Vĩnh Ngãi, thành phố Tân An, Long An sau đó ngủ ở nhà.
Do không có căn cứ xác định Nguyễn My Sol và Nguyễn Hữu Nghị liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra loại khỏi diện nghi vấn. Theo quy định chung, Cơ quan điều tra đưa tài liệu xác minh này lưu trữ chung với tài liệu xác minh nhiều đối tượng nghi vấn khác trong hồ sơ nghiệp vụ.
BCA công bố chính thức rồi thì đợi cái gì nữa? đợi CA Long An công bố ngược lại à?Như vậy là có 1 người tên Nghị. Còn Nghị nào thì cứ từ từ vì CA Long An vừa rồi hoãn hợp báo công bố về Nghị.
Chấp nhận Nouvo. Dream cao đâu?. Xe này à?.Nhân tiện mời luôn cụ MaLai_M và các cụ fan Nu vô gọi cho anh Trí để xác nhận xe Nu vô nhé. Không gọi thì đừng nhắc đến nữa!
Ý cụ là ntn cụ?Có vẻ chỉ có 3 người Sol, Nghị, CHTA là đủ số ngồi trong bưu cục Cầu Voi.
Cái làm team Làm báo sạch đau đầu là ko biết rõ động cơ hung thủ.
Wave, Nouvo hay MaxNeo đều kg làm thay đổi bản chất vụ việc: Lúc 19h50 không có con xe nào ngoài sân, kg có em Dream của Hải.Nhân tiện mời luôn cụ MaLai_M và các cụ fan Nu vô gọi cho anh Trí để xác nhận xe Nu vô nhé. Không gọi thì đừng nhắc đến nữa!
Trên 16h00 tức là sau 16h00 chứ không phải trước 16h đâu.Có vẻ thời gian cũng chẳng khớp. Lệch cả tiếng đồng hồ.
Lại giống cụ gamcao tiếc tiền 1 cú điện thoại à! Nếu quả là Nuvo thật thì mau mau mời anh Trí ra bổ sung tình tiết mới để cứu Hải đi chứ!Wave, Nouvo hay MaxNeo đều kg làm thay đổi bản chất vụ việc: Lúc 19h50 không có con xe nào ngoài sân, kg có em Dream của Hải.
Cụ tập trung chuyên môn vào trọng tâm đi.