Tối qua E ngồi xem lại Phim "Bản năng Gốc" Kênh Holywod Clasicc. Xem xong vẫn chưa biết Ai là Thủ phạm...
Làm rõ thêm:Câu chuyện con dao không phải là câu chuyện mới, nhưng cũng cần hệ thống lại cho rõ.
- Hồ sơ được team Hữu Danh leak ra có bản khai của chị Hiếu, là người thường xuyên sử dụng dao trong bưu cục, bản khai nói rằng, có 2 con dao, chị Hiếu thường dùng để nấu ăn (dao cũ rồi?)
- Tuy là người được hỏi về dao, nhưng chị Hiếu lại không được mời nhận dạng con dao hung khí, người nhận dạng là Mi Sol.
- Quá trình tìm kiếm vật chứng, Cơ quan điều tra chỉ tìm thấy 01 con dao. Cái thứ 2 ko tìm được. Ai đã lấy cái thứ 2? HDH có lấy hay không? Không thấy đề cập trong các bản cáo trạng.
- 4 dân phòng được cho là người phát hiện ra con dao dấu sau tấm bảng, thì mô tả 4 con dao khác nhau (hình vẽ ở page 66, mời các cụ lội lại). 4 con dao này cũng rất khác với con dao mà ông Thu mua về cho HDH và Mi Sol nhận diện.
Vậy, con dao mà HDH thừa nhận là hung khí (có lỗ ở chuôi) khác xa với con dao các dân phòng mô tả tìm thấy sau tấm bảng (nhìn như cây kiếm, không phải là dao làm bếp, không có lỗ ở chuôi, có vẻ còn mới, ko phải là dao cũ như lời khai chị Hiếu), sẽ được giải thích thế nào cho hợp lý?
- Một điểm nữa, theo ông NHB giải trình trước QH, sau khi HDH khai ra con dao sau tấm bảng thì công an mới mua dao về để cho Hải nhận dạng. Điều này sai hoàn toàn, vì con dao sau tấm bảng được 4 dân phòng phát hiện từ rất sớm. Thời điểm mua dao cũng trước ngày HDH thú tội.
Từ những điểm đó cho thấy, việc kết luận HDH sử dụng con dao có lỗ làm hung khí, dựa vào lời khai của Hải, là chưa chặt chẽ, chưa giải quyết được mâu thuẫn giữa hình dáng, độ mới cũ của con dao Hải gây án với các con dao do dân phòng (người tìm thấy và mang đốt), mô tả; cũng chưa lý giải được vì sao con dao còn lại không cánh mà bay.
Vụ ông Chấn và Hàn Đức Long (? - không nhớ chính xác), ĐTV đều sáng tác ra câu "cho tao làm tí". Nói chung người thường cũng khó hình dung đầu óc của những ngườii dơ chân hơi cao, hạ tay hơi thấp (và của tội phạm nữa, dĩ nhiên).Em cũng thắc mắc tại sao thằng Hải lại có những hành động có vẻ rất bất thường và thừa sau khi gây án như : phóng tinh trùng vào áo, trèo hàng rào sau ( sao không ra lấy xe về luôn lại trèo hàng rào sau làm gì nhỉ !? )
Những tình tiết này nói ĐTV viết kịch bản ép Hải nhận thì "gợn" quá. Sao ĐTV lại tự làm phức tạp hoá kịch bản lên ? Để làm gì ?
Chính vì thế em nghĩ không có ai éo Hải nhận tội. Nếu Hải bị oan thì có lẽ nó bị tâm thần thì mới hợp lý.
Anh Thu dân phòng là người mua dao về nộp. MI Sol xác nhận giống con dao có trong bưu cục. HDH thú nhận dùng con dao giống như vậy gây án.Làm rõ thêm:
Chị LTTH khai có 2 con dao, thường xuyên sử dụng 1 con dao để nấu ăn thôi.
Và chính chị LTTH là người ra chợ mua dao để nộp cho cơ quan điều tra, theo yêu cầu. Cho nên chính chị LTTH là người nhận dạng "con dao có trong bưu cục" chứ không phải là "con dao hung khí".
haha thông cảm đi, có guốc dùng guốcCụ có hơn 1 triệu mã lực, thế mà có nick vẫn cứ lao vào vang cụ làm gì nhỉ !? Khác gì muỗi đốt kim cương đâu...
Cụ nhầm, trong cái bb viết tay không có khoá thắt lưng, càng không có “đầu dây thắt lưng” mà chỉ có một cái “quay trên” không ai hiểu là cái gì, quai trên hay quây trên?Hồ Duy Hải khai rằng, anh ta đã đốt quần áo, thắt lưng, và 50 CÁI SIM CARD cướp được. Cơ quan điều tra đã kiểm tra, thu giữ, niêm phong, giám định, đối chiếu và kết luận, đống tro thu được ở hiện trường phù hợp với lời khai của nghi phạm. Sự phù hợp không dựa vào kết quả giám định đống tro, vì kết luận giám định nêu rõ "có thành phần vải và nhựa nhưng không đủ cơ sở để kết luận đó là quần áo, thắt lưng và SIM CARD". Sự phù hợp giữa vật chứng và lời khai, thực ra đã được thể hiện rất rõ ngay từ biên bản mở niêm phong. Họ thu được đầu dây thắt lưng, đoạn da cháy dở, khuy cúc các loại. Có thể nói bằng cảm quan có thể kết luận đó là đám tro cháy do đốt quần áo.
Thế nhưng:
Quần áo và thắt lưng không phải là vật chứng có độ tin cậy cao nhất để làm bằng chứng buộc tội hung thủ. Ở quê, việc kiếm một đống tro đốt quần áo dày dép ở đâu đó không có gì khó.
Vật chứng có độ tin cậy cao nhất, đủ cơ sở kết tội Hồ Duy Hải, là 50 CÁI SIM CARD cháy dở, rất tiếc, cơ quan điều tra không thu thập được chút gì tại đống tro này.
Nên nhớ, thành phần của cái SIM CARD không chỉ có nhựa, nó còn có mảnh kim loại kết nối (mảnh đồng). Thời điểm 2008, sim card không bé như bây giờ, mảnh đồng này cũng không phải quá nhỏ để có thể cháy thành than, huống chi là 50 mảnh (nhiệt độ bao nhiêu thì cả 50 mảnh đều than hoá tới mức giám định không thể kết luận? Trong khi các khuy cúc, thậm chí da, vải, vẫn còn đang cháy dở?)
Như vậy
Liệu đống tro đó có SIM CARD hay không?
THẬT KHÓ ĐỂ TIN TRONG ĐÁM TRO ĐÓ CÓ 50 CÁI SIM CARD BỊ ĐỐT.
Các cụ ọp có tin được là 50 cái sim card than hoá tuyệt đối không để lại dấu tích gì hay không? Xin một lời nhận xét công tâm
Và, cuối cùng, việc đưa bằng chứng này để kết tội Hồ Duy Hải liệu có thực sự "phù hợp lời khai" hay không?
Bác nói đúng vụ mua dao rồi, nhưng mà vụ nhận dạng hình như bác nhầm vì có biên bản nhận dạng dao của LTTH (tài liệu leak). Theo như Lời khai của nhân chứng LÊ THỊ THU HIẾU (BL 197, 205, 196), cái này có trên FB hôm qua mà mới có 1 hôm bị gỡ mất tiêu, nhanh thật.Anh Thu dân phòng là người mua dao về nộp. MI Sol xác nhận giống con dao có trong bưu cục. HDH thú nhận dùng con dao giống như vậy gây án.
Về hình dáng, con dao được coi là hung khí khác xa so với con dao mà các dân phòng tìm thấy sau tấm bảng (bản vẽ mô tả page 67 thớt này).
Chị Hiếu chưa bao giờ được nhận dạng về những con dao, mặc dù chị ta là người biêta rõ nhất về hình dạng, kích thước chúng.
Ngay bản khai của chị này, kích thước mô tả cũng bị sửa chữa rõ rệt (page 67,68).
Lộ ra còn lời khai chưa rò rỉ của Thu Hiếu về kỹ sư xây dựng thì phải gỡ ngay thôi!Bác nói đúng vụ mua dao rồi, nhưng mà vụ nhận dạng hình như bác nhầm vì có biên bản nhận dạng dao của LTTH (tài liệu leak). Theo như Lời khai của nhân chứng LÊ THỊ THU HIẾU (BL 197, 205, 196), cái này có trên FB hôm qua mà mới có 1 hôm bị gỡ mất tiêu, nhanh thật.
Quan trọng nhất là chữ ký mẹ Hải công nhận có 2 đống tro. Thế mà có bọn cứ định cãi là không có đống tro nào, hoặc giấu bớt hình 1 đống tro đi! Mất thời giờ quá!trong cái bb viết tay không có khoá thắt lưng,
Bao nhiêu đống tro cũng chẳng che dấu được việc chứng cứ thu thập được từ đó quá lỏng lẻo để buộc tội.Quan trọng nhất là chữ ký mẹ Hải công nhận có 2 đống tro. Thế mà có bọn cứ định cãi là không có đống tro nào, hoặc giấu bớt hình 1 đống tro đi! Mất thời giờ quá!
Nếu bác có thì có thể chia sẻ để xem chị Hiếu nhận dạng con dao nào và như thế nào. Tôi không tìm được tài liệu đó trên mạng.Bác nói đúng vụ mua dao rồi, nhưng mà vụ nhận dạng hình như bác nhầm vì có biên bản nhận dạng dao của LTTH (tài liệu leak). Theo như Lời khai của nhân chứng LÊ THỊ THU HIẾU (BL 197, 205, 196), cái này có trên FB hôm qua mà mới có 1 hôm bị gỡ mất tiêu, nhanh thật.
Lời khai của mẹ H là cung còn đống tro là chứng nên theo nguyên tắc "trọng chứng hơn trọng cung" lời khai của mẹ H ... vứt. Ngoài ra đã dùng lời khai nhận tội của H để buộc tội thì dù H khai bậy cũng phải xem lời khai bậy ấy là chứng cứ gỡ tội theo nguyên tắc "suy đoán vô tội"Quan trọng nhất là chữ ký mẹ Hải công nhận có 2 đống tro. Thế mà có bọn cứ định cãi là không có đống tro nào, hoặc giấu bớt hình 1 đống tro đi! Mất thời giờ quá!
Mie... Lừa lông dân thôi... 2 đống hay bao nhiêu đống có quan trọng ko??? Quan trọng là các anh yh làm thế nào thằng Hải kí nhận thứ mà đến cơ quan giám định bằng máy móc cũng ko thể đưa ra đc kết quả chính xác.Quan trọng nhất là chữ ký mẹ Hải công nhận có 2 đống tro. Thế mà có bọn cứ định cãi là không có đống tro nào, hoặc giấu bớt hình 1 đống tro đi! Mất thời giờ quá!
Cụ nhìn vào ảnh chụp hiện trường đi. H dắt xe về hướng trạm dân phòng, dắt hướng kia gặp trạm xăng, hàng quán buôn bán với bộ dạng máu me càng chết. Kiểu gì cũng chết nhưng lạ, tuyệt kg ai thấy Hải chạy trốn. Tiệm vàng Kim Long trước mặt kg có camera?Nó không đi qua cửa dân phòng nhé, mà đi ngược hướng kia để về. Có mấy chú lại thắc mắc sao đường gần nó không đi
Cũng lạ, các "hung thủ" bị điểm mặt chưa thấy lên tiếng. Họ cần nộp đơn tố vu khống.Thật là chí lý. Bữa giờ thám tử mạng tìm được gần 10 hung thủ rồi! Không hiểu sao giải oan lại khó thế!
Lời khai của Hải đi hướng kia nhé. Mà có áo khoác che ngoài, trước đó áo khoác để ngoài xe.Cụ nhìn vào ảnh chụp hiện trường đi. H dắt xe về hướng trạm dân phòng, dắt hướng kia gặp trạm xăng, hàng quán buôn bán với bộ dạng máu me càng chết. Kiểu gì cũng chết nhưng lạ, tuyệt kg ai thấy Hải chạy trốn. Tiệm vàng Kim Long trước mặt kg có camera?
Sao cụ biết cô Thu Hiếu có lời khai liên quan đến kỹ sư xây dựng?Lộ ra còn lời khai chưa rò rỉ của Thu Hiếu về kỹ sư xây dựng thì phải gỡ ngay thôi!
Xác nhận trong qđ giám đốc thẩm có nhắc việc chị Hiếu nhận dạng dao nhé.
Ảnh hiện trưởng chính xác nhất. Trèo cổng chưa có áo khoác. Áo kg che đc quần ướt máu.Lời khai của Hải đi hướng kia nhé. Mà có áo khoác che ngoài, trước đó áo khoác để ngoài xe.
lần sau các cụ đi cướp thì kiếm chổ tư nhân, nho nhỏ 1 tí thì no lâu nhé!KLQ, các cụ có theo dõi vụ cướp BIDV-