- Biển số
- OF-705663
- Ngày cấp bằng
- 27/10/19
- Số km
- 2,164
- Động cơ
- 117,437 Mã lực
Chàng 1m60 Vân hỏi mượn tiền á, có thế là bạn trai Vân Cao Tuấn Anh. Vân còn trinh nguyên, quan hệ đơn giản, CTAnh kg có động cơ gây án.
Em cũng vậy, hóng sao mà bái phục, có cái vote nào trên ọp để vừa vote vừa liệt kê lại được nick nào vote có tội hoặc vô tội không cụ mợ làm cái để gom phe cho dễ nào.Bái phục điều gì vậy cụ?
Chắc phải có tường trình về việc thu con dao sau bảng chứ nhỉ? :Một vụ án kinh hoàng mà kg tiếng động nào, chỉ mỗi tiếng ái ái, ướt ướt dịu dàng, duyên dáng đến mức chỉ 1 chị nghe đc và nghĩ họ đang tòm tem nhau?
Giả thiết cãi nhau, xung đột tình ái, đập đồ ầm ầm như bên nhà thám tử Cao vừa tiết lộ nghe khả thi hơn.
Hình như có lời khai dân phòng rằng BCCV thường tụ tập nhiều nam thanh niên ồn ào, từng bị nhắc nhở. Đêm ấy, 13/1, dân phòng biến đi đâu mất sạch nhỉ? Để rồi hôm sau 14/1 lại ra tay dọn hiện trường sạch hơn chùi.
Chắc gì đã có con dao giấu sau tấm bảng. Kg ai thấy cả. Chỉ nghe kể đã thu, đã đốt. Lại một kịch bản làm cho phù hợp? Phù phép để hợp với hiện trường.
Em thấy ông tự xưng thám tử Cao này bị làm sao ấy. Hết sức tào lao. Kiểu bị ảo tưởng và quá tự tin. Sau vụ HDH chắc thành sao mất.Có thêm nhiều tình tiết mới (chưa rõ thực/hư thế nào).
Mời các cụ:
Cũng ko hẳn, tay này từng làm an ninh lên có khả năng suy luận vụ án, vụ án này đang là chủ đề nóng, TCHD hay TTC này mà đưa hàng fake lên, đảm bảo đi ăn nghiệp vụ phút mốtEm thấy ông tự xưng thám tử Cao này bị làm sao ấy. Hết sức tào lao. Kiểu bị ảo tưởng và quá tự tin. Sau vụ HDH chắc thành sao mất.
CA ĐT vẫn thường tung tin giả cho truyền thông để đánh lạc hướng tội phạm. Phục vụ điều tra4.Nghị...!!!!
* Văn Nghị 1979.
_ Có đến bưu điện nhưng ra về và đi cafe _> ngoại phạm
* Hữu Nghị 1984.
_ Ở nhà đánh bài với Cậu_> ngoại phạm( và cũng ko xác định là ng có mặt ở bưu điện hay ko... Chỉ trả lời một cách đơn giản là tôi ko liên quan)
A. Ng đến bưu điện là Văn Nghị hay Hữu Nghị?
B. Tại sao lại có sự nhầm lẫn trong một vụ án giết ng nghiêm trọng như vậy?
* Tại sao ko đính chính ngay khi báo chí đăng khi vụ án xảy ra mà phải chờ đến năm 2016?
C. Báo nào đăng Văn Nghị? Ai viết bài đó? Thông tin lấy từ đâu mà để xảy ra sự nhầm lẫn?
Ổng vừa tham dự 1 phiên toà với tư cách bị cáoCũng ko hẳn, tay này từng làm an ninh lên có khả năng suy luận vụ án, vụ án này đang là chủ đề nóng, TCHD hay TTC này mà đưa hàng fake lên, đảm bảo đi ăn nghiệp vụ phút mốt
Ồ, dấu vân tay hóa ra quan trọng thế à bác.Em nghĩ rửa tay ở lavabo rất khó lưu lại vân tay hoặc có lưu thì cũng rất khó thu, nhất lại rửa 2 lần, vì nước nó làm lem nhem bê bết hết các dấu vân tay...
Thế ạ.Dấu vân tay ( cũng như các dấu vết khác để lại ở hiện trường vụ án ) chưa bao giờ là không quan trọng cả.
chú nói cụt ngủn như này mục đích gì?, để ai ko biết hiêu nhầm ttc đúng ko?Ổng vừa tham dự 1 phiên toà với tư cách bị cáo
Sắp được rồi bác ạ.Em theo dõi thớt này, thấy các cụ còm là LAPD không truy suất được các dấu vân tay đã thu được ở hiện trường.
Lời khai ghi Người nữ cao hỏi mượn tiền. Vân cao 1m55, Hồng cao 1m50. Bọn bịp cố tình ghi là Hồng hỏi mượn.Chàng 1m60 Vân hỏi mượn tiền á, có thế là bạn trai Vân Cao Tuấn Anh. Vân còn trinh nguyên, quan hệ đơn giản, CTAnh kg có động cơ gây án.
Nhớ mà! Mà mình cũng ủng hộ xét xử lại lần chót, lần này là Cô xử. Cô vật nhà thằng nào thì thằng đó có tội.Chắc cũng đã đến lúc rồi, dạo này phân chia phe ủng hộ và phe chống trong thớt này cũng thành hình khá rõ.
Cụ mợ nào (nhân dịp hôm nay cuối tuần khá có thời gian) lập cái bảng liệt kê các nick còm thớt này ủng hộ vô tội hoặc ủng hộ có tội,
Kg hề thấy, chỉ thấy bản cung ông Thu xác nhận cái "giống con dao" ông đã mua nộp cqdt.Chắc phải có tường trình về việc thu con dao sau bảng chứ nhỉ? :
Ai phát hiện con dao đầu tiên? Lúc nào? Ai thu? Thu như thế nào? Ai gọi điện báo công an? Gọi lúc nào? Bằng số đt nào? Gọi cho công an nào? ... ai đốt dao? Khi nào? Ở đâu? Ai chứng kiến? ....
Sao bác không bổ sung thêm 1 cột: Vô tội hay Có tội, kệ mẹ thằng Hải. Lũ Điều tra viên Vô tội hay Có tội??Cụ mợ nào (nhân dịp hôm nay cuối tuần khá có thời gian) lập cái bảng liệt kê các nick còm thớt này ủng hộ vô tội hoặc ủng hộ có tội, thống kê số lần còm khẳng định và chia theo kiểu phe bên phía trái ủng hộ có tội còn bên phải ủng hộ vô tội được không ạ.
Vậy dấu vân tay trên lavabo của ai. Chính cqdt nói thu đc.Em nghĩ rửa tay ở lavabo rất khó lưu lại vân tay hoặc có lưu thì cũng rất khó thu, nhất lại rửa 2 lần, vì nước nó làm lem nhem bê bết hết các dấu vân tay...