[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[Gcar]

Lão Cao vào có CA xác nhận đầy báo chí. Cụ mong tìm đc gì? 13 năm rồi, chẳng còn gì cả. Lão ấy chỉ muốn nhìn hiện trường tận mắt.

Mời cụ đọc kỹ báo chí xem nguồn là ai xác nhận! Phải học phân biệt thật giả chứ

 

[VW Golf]

Em nghĩ là CQĐT sẽ xác minh vết vân tay này.

Sao lại "CQĐT sẽ xác minh vết vân tay này" hả bác????

Chết chết, bác oánh dá đội LAPD thấp quá.
12 năm qua, họ đã và đang miệt mài giám định, họ không có tư lợi, không có mục đích cá nhân hay lợi ích nhóm trong đó.
Và tôi bày tỏ tin tưởng là, cùng lắm chỉ 12 năm nữa thôi, ta sẽ có kết quả.

Còn Kết quả giám định Thức ăn bị nhuyễn và Dấu máu, tôi tin là sẽ có kết quả tích cực và nhanh hơn thế nhiều lần.

 

[VW Golf]

Đủ rõ để đưa đi giám định rồi cụ. Kết luận kg phải của Hải.

"Đủ rõ để đưa đi giám định rồi cụ. Kết luận kg phải của Hải": Đấy là Kết luận 01 bác ạ.
Còn Kết luận 02??

 

[Hiepcx]

Về vụ chữ ký thì nó có thay đổi qua từng thời kỳ đấy bác.
Cá nhân tôi bị vài lần ở bank rồi.
Trước tôi ra VCB Hà Nội rút cash, chỗ quen biết nên không sao.
Đi Hải Phòng, nó nhất định không chịu.

Sau đó, tôi phải về đổi lại Mẫu chữ ký.

Tuy nhiên, 02 cái chữ ký đó có phải do 1 Mr. Thường vẽ ra hay không, thì quá đơn giản, đối với dân Giám định bên ngoài LAPD.
Vì dân giám định trong LAPD chỉ được đánh giá là Dỏi nhì thế dới thôi, thể hiện qua vài vụ việc.

Thế tại sao điều tra viên ko cho đi giám định cụ nhỉ...??? Mắt thường còn thấy điểm khác nhau .

 

[VW Golf]

Thế tại sao điều tra viên ko cho đi giám định cụ nhỉ...??? Mắt thường còn thấy điểm khác nhau .

Bên LAPD có báo cáo tôi là họ đã và đang tiến hành giám định rồi bác.
Muộn nhất là sau 12 năm thôi, bác sẽ có kết quả.
Phải nhấn mạnh là "Muộn nhất" bác nhé; có khi hôm qua đã có kết quả rồi không chừng.

 

[MaLai_M]

Sol, Nghị dễ triệu tập vì 2 người đó đến dự đám tang của Hồng. Còn lúc muốn gặp Hải thì đã Hải đã ở xa rồi.

Mà cụ không chịu đọc kỹ thì phải. Đã nói bao nhiêu lần là không có bằng chứng Sol gọi cho Hồng ngày 13/1 hay nói sẽ về. Nghị thì quen lâu rồi (nghe nói là bạn học phổ thông), nếu thành công thì thành công đã lâu (lý do không thành công: con nghiện!).

Muốn gặp Hải sau 2 tháng, chứng tỏ Hải kg phải thân quen Hồng đến mức đc CA chú ý. Cao Tuấn Anh cũng khai kg hề biết Hải. Một kẻ vô danh tiểu tốt vậy liệu Hồng sốt sắng tiếp đón thân tình cả buổi tối khiến Nghị phải bỏ về?

Việc Sol gọi về do Hiếu khai. Kg gọi về cũng kg thay đổi bản chất quan hệ Hồng - Sol.

 

[Hiepcx]

Chữ Đ, chữ V và nét móc chữ g cuối cùng thể hiện rõ nhất... 1 ng nét thẳng đứng, có thiên hướng nét chữ ngả sáu... 1 ng nét xiên phải, thiên hướng nét chữ ngả trước rõ ràng và mảnh hơn.

 

[W123Lang]

Nhớ mà! Mà mình cũng ủng hộ xét xử lại lần chót, lần này là Cô xử. Cô vật nhà thằng nào thì thằng đó có tội.

Sau đó mấy cụ kia đừng có đổ thừa là Cô thế này, Cô thế kia nhé!

Lần trước em còm 1 lần rồi hi vọng cụ nhớ em. Em đồ rằng: 1 - cụ là Mr Danh vào để cho kịch tính tăng thêm view tạo thêm fame đẹp, còn hoặc 2 - cụ là bề trên kiểu không phải là có liên quan sâu đến nhóm nào dưng có lòng phò thớt nhằm trừ gian diệt nguy. Nếu sau này xong cái án HDH này mà cụ lộ diện, cho anh em ọp xin vài dòng CV nhẽ đẹp. lúc đấy em lại nghĩ theo kiểu dù cụ có là ai thì cũng vui vẻ theo kiểu quán cà-phê.

Tất nhiên như cụ thấy, em còm với cụ luôn nhẽ rất duyên dáng friendly chứ không nặng nề, với các nicks khác cũng vậy cả

Em nói thế có khi cụ cười chê em trẻ ranh , cơ mà tính em tò mò vãi, dạo này em đếm trang thôi chứ ít thèm vào còm nữa

 

[Vớ vẩn thôi]

Thế tại sao điều tra viên ko cho đi giám định cụ nhỉ...??? Mắt thường còn thấy điểm khác nhau .

Sao cụ không nghĩ ngược lại là cho giám định ĐTV ?

 

[MaLai_M]

"Đủ rõ để đưa đi giám định rồi cụ. Kết luận kg phải của Hải": Đấy là Kết luận 01 bác ạ.
Còn Kết luận 02??

Kl 02 cũng có rồi: kg biết của ai.

 

[Gcar]

Muốn gặp Hải sau 2 tháng, chứng tỏ Hải kg phải thân quen Hồng đến mức đc CA chú ý. Cao Tuấn Anh cũng khai kg hề biết Hải. Một kẻ vô danh tiểu tốt vậy liệu Hồng sốt sắng tiếp đón thân tình cả buổi tối khiến Nghị phải bỏ về?

Việc Sol gọi về do Hiếu khai. Kg gọi về cũng kg thay đổi bản chất quan hệ Hồng - Sol.

Thôi không khuyến khích cụ đưa tin bịp nữa. Chừng nào cụ đưa ra lời khai của Hiếu chuyện Sol về hay chuyện Nghị bỏ về thì tính tiếp.

 

[muoibaconcho]

Em thấy chữ ký này có khác biệt so với những chữ ký khác.
Cụ thể là đoạn ngang đầu chữ ký và đoạn loằng ngoằng gần cuối. Ngoài ra, chữ v trong phần tên tròn chứ không nhọn như những chữ khác, cách bỏ dấu ngã cũng khác. Chữ T viết hoa dù cố nhưng không giống.
Theo ý kiến riêng của em, chữ ký này ra ngân hàng là ko rút đc tiền đâu vì không giống chữ ký mẫu.

 

[VW Golf]

Kl 02 cũng có rồi: kg biết của ai.

Bác xai dồi:
KL 02 = Chưa rõ của ai. Đang điều tra xác minh làm rõ theo đúng quy định của pháp luật.

 

[MaLai_M]

Mời cụ đọc kỹ báo chí xem nguồn là ai xác nhận! Phải học phân biệt thật giả chứ

Nguồn báo chính thống đầy. Chỉ kg nêu tên.

 

[Gcar]

Em hóng khi nào tóm đám Gcar, freeman, new, ... trên này.
Bọn này chắc sẽ bất ngờ khi 1 lúc nào đó có mấy anh CSĐT ập vô bắt

Trình độ suy luận của cụ thật là tuyệt vời!

 

[MaLai_M]

Thôi không khuyến khích cụ đưa tin bịp nữa. Chừng nào cụ đưa ra lời khai của Hiếu chuyện Sol về hay chuyện Nghị bỏ về thì tính tiếp.

Kể cả kg có 2 lời khai này cũng kg làm thay đổi bản chất quan hệ của Sol Nghị với Hồng.

 

[Hiepcx]

Cụ Gcar có vẻ khinh em quá nhỉ.. haizz

 

[htoan04]

Thì như em nhận định đó, vết vân tay trên lavabo thu được sẽ không đủ rõ để truy vết là của ai....nước làm bê bết đi rồi, nhìn ảnh chụp vậy, chứ lúc rửa tay hung thủ làm nước bắn tung tóe lên ....làm bết bệt các dấu vân tay hết...
Dấu vân tay trên cốc, chén, mặt bàn, mặt thủ tinh, gốm sứ ....là sẽ rõ nhất.

Cụ không hiểu rồi. Dấu vân thu được rõ ràng, đủ điều kiện giám định, chỉ là không giám định ra người có dấu vân đó thôi. Nếu dấu vân mờ nhoè, bên giám định phải ghi là không đủ yếu tố để giám định.

 

[Gcar]

1. Đống rác thu đc mẫu tro:
*Trong 60 ngày... Kể từ khi án mạng xảy ra.. đống rác đó có mỗi mình thằng Hải sử dụng?
*Thời gian trong 60 ngày... Đống rác đó tồn tại nguyên si để các anh đến thu thập chứng cứ? Ko chịu tác động của môi trường( mưa gió) trong khi nơi thôn quê.. một trận mưa thì trôi sạch.
2.Ng xuất hiện tại bưu điện theo từng mốc thời gian
* Anh Thường: Ng A... Với đặc điểm nhận dạng và xe máy Dream để ngoài
Thời gian: 19h30
* Anh Còi: Ng B... Với đặc điểm nhận dạng khác và xe Novou để trong bưu điện
Thời gian: Gần 20h.00
Vậy điều tra viên có xác định chắc chắn ng A và B là một ko?? Trong khi có khoảng thời gian ko thể xác định A có đi chuyển khỏi đó sau khi anh Thường ra khỏi bưu điện hay ko?
3. Ng mua vàng
*Ko nhớ đc Hải... Vậy sao nhớ đc nó luôn quay mặt ra đường? Nhớ đc là ghi biên lai thu tiền như thế nào?

Giúp cụ tí, nhưng mà hỏi thật cụ muốn gỡ tội cho Hải không? Nếu muốn gỡ tội thì hỏi mẹ Hải và luật sư xem Hải khai 20h00 tối đó gặp ai. Xong cụ đến gặp người đó mời ra làm chứng. Nếu thành công thì mình hỗ trợ một nữa tiền lộ phí nhé!

- Đống rác: thông thường thì họ sẽ đào xuống thành hố để bỏ rác, sau đó lâu lâu mới đốt hoặc có thể chả cần đốt. Tháng 1 đến tháng 3 là mùa khô ở miền Nam, không có mưa bão gì cả. CA thu được 2 đống tro.
- Đtv không quan tâm có mấy người ngồi trong bưu điện. Họ sẽ đi tìm hết. Đến giờ này trong 100 triệu người họ chỉ tìm được 1 người là Hải.
- Không rõ lời khai là của ai, có khi chính Hải khuyến mãi thêm lời khai là khi đi bán vàng tôi luôn nhìn ra đường để xem có CA hay không.

 

[W123Lang]

Sao bác không bổ sung thêm 1 cột: Vô tội hay Có tội, kệ mẹ thằng Hải. Lũ Điều tra viên Vô tội hay Có tội??

Ý hay đấy, em đang chờ mẹ nó đưa hàng ra quán, đang ngồi vật vờ ôm vô lăng, bác nào rảnh làm phát cho nó xanh chín xem lào.