[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[Amityfantasy]

Cụ cũng đang phỏng đoán kìa.
Nhất là phỏng đoán này như thám tử Conan :
" Vân có dấu hiệu bị kìm chích điện dí , khả năng bất tỉnh
Hồng có dấu hiệu bị tra tấn , khả năng ko đc ăn lúc sau 22h00 là có vì bị uy hiếp "

ý mình là cái gì cũng có thể xảy ra, cơ quan điều tra muốn kết luận theo hướng có lợi cho họ nên khám nghiệm tử thi ra 1 kết quả nhưng họ kết luận 1 kết quả khác để khớp với y án .
câu chuyện này làm mình mất lòng tin với cơ quan điều tra nên họ kết luận gì mình cũng nghi ngờ và nêu luận điểm, đương nhiên là mình phỏng đoán ... theo hướng kết quả pháp y

 

[thichduthu2011]

ai đả động đến tư cách gì đâu , chưa ai nói dám đăng là đúng mà chỉ nói đến độ đáng tin ntn thôi

Tin hay không là phải đọc nội dung và bản thân phải có hiểu biết để đánh giá còn đáng tin ban đầu (chưa cần nội dung) thì liên quan đến cụ thể con người (tư cách, sự hiểu biết của họ mà mình đã có dịp thẩm định hay ít ra là ... nghe đồn )

 

[QD1211]

Tin hay không là phải đọc nội dung và bản thân phải có hiểu biết để đánh giá còn đáng tin ban đầu (chưa cần nội dung) thì liên quan đến cụ thể con người (tư cách, sự hiểu biết của họ mà mình đã có dịp thẩm định hay ít ra là ... nghe đồn )

đương nhiên là phải đọc nội dung , ông từ đâu nhảy vào cuộc nói chuyện của tôi với ông kia có biết tôi nói cái gì đâu

 

[thichduthu2011]

đương nhiên là phải đọc nội dung , ông từ đâu nhảy vào cuộc nói chuyện của tôi với ông kia có biết tôi nói cái gì đâu

Biết mới còm được vài còm chứ? nhưng cùn ntn thì không còm nữa

 

[QD1211]

Biết mới còm được vài còm chứ? nhưng cùn ntn thì không còm nữa

loại như ông thì biết cái gì , cứ nhìn vào những nội dung ông cmt thì cũng biết ông là ng như nào , 1 ng chuyên dẫn luật mà phải dùng đến từ “cùn” là đủ hiểu

 

[AlexDo]

Rồi xem ai chịu trách nhiệm trước dân, sợ cũng chẳng có ý chứ

 

[thichduthu2011]

loại như ông thì biết cái gì , cứ nhìn vào những nội dung ông cmt thì cũng biết ông là ng như nào , 1 ng chuyên dẫn luật mà phải dùng đến từ “cùn” là đủ hiểu

Em đính chính lại, vì bác quá hiểu biết quá nên em sợ. Dừng thật nhé

 

[QD1211]

Em đính chính lại, vì bác quá hiểu biết quá nên em sợ. Dừng thật nhé

tôi chả dám nhận , việc dừng hay ko là ở ông tôi ko có nghĩa vụ phải thoả thuận với ông

 

[Atlas10]

Ơ hay...thế không được khai thác lời khai của bị can hay sao ? Luật nào không cho phép khai thác lời khai bị can ?
Có ép cung nó đâu, ngay hôm sau 1 ngày sau ngày bắt, nó khai nhận hết tội ...cớ gì lại không khai thác lời nhận tội của nó, đó cũng là 1 chứng cứ mà luật TTHS VN cho phép để buộc tội mà.
Ô hay thật.

Không thể dùng lời khai bị can bị cáo làm chứng cứ duy nhất buộc tội.
Luật không cho phép
Và ở đây tại vụ án này ngoài lời khai của bị cáo ra không còn chứng cứ gì buộc tội Hải nửa

 

[QD1211]

Bác nhầm đấy. Em thấy cụ ấy hơi siêu đấy, cụ ấy rất hiểu luật. Cụ ấy hay FUN thôi, mà xét cho cùng cái diễn đàn này là diễn đàn FUN mà

nhầm cái gì mà nhầm , bác cứ khen thoải ông ý thoải mái , còn việc fun hay ko thì phải nhìn , 1 ng bất cứ cmt nào cũng cười trong theart liên quan đến 2 mạng người khiến ngta liên tưởng đến nhiều thứ đấy , biết là fun nhưng cũng nên tuỳ chỗ tuỳ lúc tuỳ người

 

[Atlas10]

Em thấy bẩu Hải khai lấy đồ nữ trang của 2 nạn nhân, ĐTV chưa biết, sau hỏi người nhà 2 nạn nhân thấy đúng.
Hải khai đốt quần áo mặc hôm gây án, ĐTV không biết, sau Hải chỉ chỗ đốt mới biết....vân vân...

Nữ trang hải bán là của em hải.
Đống tro Hải đốt không xác định được thành phần trong đó.
Tóm lại ngoài lời khai ra không còn chứng cứ gì nửa

 

[muahoado]

Chắc không làm gì được

 

[Gcar]

Em đề nghị Bộ CA đàm phán bên Mỹ mua 1 cái máy phát hiện nói dối đi, phục vụ cho các Cán bộ điều tra vụ án.
Chả nhẽ quan hệ Việt - Mỹ đang tốt mà Mỹ không bán, Mỹ còn bán cho VN cả vũ khí nếu VN có tiền mua cơ mà.
Cái máy phát hiện nói dối cũng hữu ích trong cả các chuyên án tham nhũng, hối lộ...và em đoán giá của nó chắc không đắt bằng 1 cái máy bay Boeing 787 đâu.

Máy bán đầy, VN không những phát hiện được nói dối mà còn bắt được nó nhận tội!
Phiên bản 500 nghìn đồng VN:

 

[Gcar]

Em giả sử : nếu Simpson ở 1 thời điểm nào đó thú nhận tội với CS điều tra, CS ĐT xác nhận lời thú tội của Sinpson rất phù hợp với tình tiết vụ án, các chứng cứ gián tiếp khác, phù hợp lời khai nhân chứng....vân vân...sau đó ra tòa lại phản cung kêu oan, thế thì liệu có bị kết án không ?

Bên Mỹ mà nhận tội thì nó tống cho cái án bỏ túi không cần ra tòa luôn, sau đó cư dân mạng có eo xèo gì thì nó lấy bản nhận tội ra đập vào mặt là xong.

 

[QD1211]

Nữ trang hải bán là của em hải.
Đống tro Hải đốt không xác định được thành phần trong đó.
Tóm lại ngoài lời khai ra không còn chứng cứ gì nửa

chi tiết về nữ trang hình như bác nhầm , hình như chỉ thu giữ , sau thì xác định ko liên quan nên trả lại

 

[Gcar]

Đống tro Hải đốt không xác định được thành phần trong đó.

Cụ cắt cúp siêu quá, đống tro đã xác định là có vải trong đó. Cả 3 người Hải, mẹ Hải, dì đều xác nhận Hải có thói quen đốt quần áo. Mảnh vải cháy và dây thắt lưng đã được trình cho luật sư xem.

 

[Cun Linh]

Khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi có kết quả trước khi bắt HDH mà cụ ?
Lúc đó đã biết thủ phạm là ai đâu mà "lái" !

Không đúng, kết quả khám nghiệm tử thi có trước khi bắt Hải, nhưng sau khi bắt Hải thì không dùng nữa mà dùng 2 bản này (có trong các Biên bản xử án):
"Tại Bản giám định pháp y số 21/PY.08 ngày 17/01/2008, Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Long An kết luận: “Nạn nhân Nguyễn Thị Ánh Hồng, sinh năm 1985, tử vong do bị vết thương hở làm đứt ngang vùng cổ phía trước gây choáng chấn thương, mất máu cấp. Tổn thương kèm theo: máu tụ dưới da đầu và vùng cổ có thể dẫn đến choáng cho nạn nhân”.

Tại Bản giám định pháp y số 22/PY.08 ngày 17/01/2008, Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Long An kết luận: “Nạn nhân Nguyễn Thị Thu Vân, sinh năm 1987, tử vong do bị vết thương hở làm đứt ngang vùng cổ phía trước gây choáng chấn thương, mất máu cấp”."

Hai BB giám định 21 và 22/PY.08 được Tòa sử dụng kia không ghi thời gian tử vong:
Btw, mấy bác này hay nói sai thế nhỉ, kiểu thích thế nào thì nói thể miễn là bất lợi cho Hải, đọc tức anh ách.

 

[nitori]

Cái ông DTV phát hiện ra đống tro đang ngồi uống thưởng trà với ls VTQ rồi đó cụ

 

[W123Lang]

Bắc VW Golf cho em hỏi cái là 17 thằng bạn shitt của bác sao vẫn chưa ra báo cáo bày tỏ quan điểm về vụ án HDH thế ah?
Em tưởng là với sự thống nhất cao 17/17 thì việc này phải nhanh nhất có thể chứ nhỉ?

Cụ hỏi câu này hay quá ạ

 

[Gcar]

Không đúng, kết quả khám nghiệm tử thi có trước khi bắt Hải, nhưng sau khi bắt Hải thì không dùng nữa mà dùng 2 bản này (có trong các Biên bản xử án):
"Tại Bản giám định pháp y số 21/PY.08 ngày 17/01/2008, Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Long An kết luận: “Nạn nhân Nguyễn Thị Ánh Hồng, sinh năm 1985, tử vong do bị vết thương hở làm đứt ngang vùng cổ phía trước gây choáng chấn thương, mất máu cấp. Tổn thương kèm theo: máu tụ dưới da đầu và vùng cổ có thể dẫn đến choáng cho nạn nhân”.

Tại Bản giám định pháp y số 22/PY.08 ngày 17/01/2008, Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Long An kết luận: “Nạn nhân Nguyễn Thị Thu Vân, sinh năm 1987, tử vong do bị vết thương hở làm đứt ngang vùng cổ phía trước gây choáng chấn thương, mất máu cấp”."

Hai BB giám định 21 và 22/PY.08 được Tòa sử dụng kia không ghi thời gian tử vong:
Btw, mấy bác này hay nói sai thế nhỉ, kiểu thích thế nào thì nói thể miễn là bất lợi cho Hải, đọc tức anh ách.

Thì 14 khám, 17 ra văn bản chứ có gì phải thắc mắc! Còn phải về test phòng thí nghiệm, xin dấu giám đốc nữa chứ. 17/1 là trước khi bắt Hải chứ còn gì nữa.