[Funland] Cụ Gaddafi và Libya qua hình ảnh

[.Chuối.]

Cảm xúc của một số (không rõ nhiều hay ít, tỷ lệ bao nhiêu) người dân Libya khi Gaddafi bỏ chạy khỏi thủ đô

Cảm xúc người dân Tripoli trong ảnh cụ Ngao5 luôn thể hiện kèm cây súng nhỉ! Không thấy có bà bán rau, hay chú bán kem nào đổ ra đường ăn mừng sao?

 

[slaz8]

Khuy rồi mà vẫn đông. Cụ nào thông não hộ em tại sao máy nó khoá mỏ em thế này

Of không râm chủ nhá sửa các kiểu mà vẫn bj khoá mỏa

 

[linhocvit]

Cụ nên học lại lịch sử. 13 cuộc chiến thời phong kiến chưa có bom nhưng giết hàng triệu quân Việt, vơ vét của cải, chiếm lưỡng Quảng. Cuộc chiến thứ 14 là năm 1979 VN cũng mất mấy chục ngàn quân, dân, nhà cửa, hạ tầng 6 tỉnh bị huỷ diệt.
Cuộc chiến thứ 15 năm 1988 mất đảo ngoài Trường Sa.
Vậy không mất gì là sao?

Cụ tranh luận phí hơi làm gì với cái loại đó.. khi nói rằng TQ ko gây ra nguy hiểm thì đã biết rằng não đã thiếu i ốt rồi.

 

[.Chuối.]

Cụ có vấn đề đọc hiểu à, tôi có nói XH dân chủ thì sẽ hết mâu thuẫn đâu, mà XH dân chủ sẽ giải quyết mâu thuẫn XH thông qua thương lượng và bầu cử, hay nói cách khác là giải quyết bằng hoà bình chứ không phải bằng chiến tranh như trong các thể chế độc tài

Thế sao phương tây zâm chủ không ngồi xuống thương lượng với "độc tài" để quá trình dân chủ diễn ra hoà bình? Mà cứ hở tí là đem bom đến đòi dân chủ? Ô hay!!?
Bập bẹ được vài chữ mà bày đặt chém như thuộc lòng bách khoa toàn thư.

 

[.Chuối.]

Thời Bách Việt, nhà Tần, Cụ tìm đi, dài quá loãng thớt cụ Ngao.

Thời đấy đã có nhà nước gọi là Đại Việt (được cho là tiền thân của nước Việt Nam ngày nay) chưa? Thế thì rồi Tần, Hán nào lấy đi được Lưỡng Quảng của anh?
Các anh thuần học sử bằng mạng xã hội, thành ra kiến thức nó cứ lôm côm 5 cha 3 mẹ, thành ra bi bô chả có tí logic ctéo nào cả.
Ngẫm thằng huyfuk điên nó nói đúng: "cuồng zâm" chủ khôn tối đa bằng lợn

 

[Bồ Nông]

Dân ở Lybia bây giờ sống chết lúc nào ko biết,quá khổ

Khổ là đúng rồi. Một dân tộc tham tàn và ngu xuẩn, sau khi giành được quyền tự chủ thì quay ra xâu xé lẫn nhau để giành quyền thống trị. Kêu ai?

 

[lmnam2003]

Nếu cụ có đọc thì cụ thấy tôi toàn dùng đúng từ của các cụ kia quote lại thôi, nếu cụ gọi đó là "chữ thô tục" thì tôi cũng xin lỗi cụ, những từ đó không phải tôi nói trước mà chỉ là trả miếng

Cũng thôi, sa đà nhiều quá mất hay thớt của cụ chủ hj

Càng cmt sau độ hăng càng tăng.

 

[cardreamer]

Cái đó thì đã hẳn, bởi vậy dân chủ mới là giá trị văn minh mà xã hội hướng tới. Vấn đề chỉ là ở chỗ: mâu thuẫn phải của chính xã hội đó, và việc nó đủ lớn để thay đổi xã hội đó phải do dân ở đó đủ văn minh để làm chủ mình, chứ không thể theo cách cưỡng ép xúi bẩy của người ngoài, ném bom hỗ trợ dân chủ... Những nơi chưa đủ văn minh dân chủ thì có ném bom giúp nó lật độc tài thì nó cũng rơi vào nồi cám lợn chuyên chế khác hoặc dân chủ giả cầy, bày ra mấy phe vật nhau cho có vẻ dân chủ, lấy vật nhau làm mục tiêu thay vì phương thức, chứ thực chất chả dành thời gian công sức xây dựng phát triển, ukraina là điển hình.

Có những xã hội thà có một độc tài tốt còn hơn vạn lần dân chủ giả hiệu. Chỉ khi dân tộc đó đủ văn minh để làm chủ mình thì độc tài mới bị đẩy lu bền vững. Có khó không, khó đấy, nên thế giới mới có 1 phần Tây âu là tiệm cận cái này, còn lại đua đòi nhập khẩu về dùng là tèo hết

Cuồng thì không cuồng, nhưng nhu cầu tất yếu của thời nay là xu hường XH dân chủ, từng bước gỡ bỏ các thể thức cai trị độc tài, đó là cách tốt nhất để giải quyết mâu thuẫn XH mà không gây ra nội chiến, như tôi đã nói:

"Như cái này cụ thấy đúng hay sai: XH cần có sự "cai trị", nhưng nếu thằng "cai trị" không tốt thì dân chúng có thể phế bỏ và thay bởi thằng khác thông qua bầu cử, khác với độc tài là không cho người dân quyền thay đổi nên khi mâu thuẫn XH lên đỉnh điểm sẽ sinh ra nội chiến"

 

[Ngao5]

Năm 1913, chính phủ (mới) đem ra xét xử cựu quan chức cao cấp dưới thời cụ Gaddafi

19-2-2013 – Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi (cựu Thủ tướng Libya) tới điều trần tại tòa án ở Tripoli. Ảnh: Reuters

 

[Ngao5]

6-2014 – cậu Saif al-Islam Gaddafi (con trai Muammar Gaddafi) tại tòa án ở Libya. Ảnh: AFP

 

[Ngao5]

Abdullah al-Senussi, cựu lãnh đạo tình báo Libya, bị bắt ở nhà chị gái của ông. Ảnh: Dario Lopez-Mills
Abdullah al-Senussi là anh em cọc chèo với Gaddafi. Gaddafi lấy chị, còn Abdullah al-Senussi lấy người em

 

[kian]

Cụ có tâm thần không vậy?
Nước dân chủ nào từ bỏ nền dân chủ vậy cụ, tức là từ bỏ quyền bầu cử thật sự của người dân?

Còn cụ không hiểu về dân chủ thì hãy học lại khái niệm dân chủ mà tôi đã nêu nhé

Trả lời như một con vẹt chả hiểu cái mẹ gì.
Các nền dân chủ đầy đủ trước đây đang trở thành các thể chế dân chủ lỗi, tiêu biểu là Mĩ, có bầu cử tự do đấy nhưng thông tin bị thao túng.
Các nền dân chủ như Ba Lan đang có xu hướng độc tài hoá vì đảng lãnh đạo xoá bỏ sự độc lập của toà án.
Ngu bỏ mịa ra nhưng lại bi bô như trẻ tập nói.

 

[Ngao5]

Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi (cựu Thủ tướng Libya) và Abdullah al-Senussi (cựu giám đốc tình báo Libya) tại tòa án ở Tripoli tháng 9-2013. Ảnh: Reuters

Abdullah al-Senussi là người bị truy nã gắt gao nhất thế giới, tại phiên toà tháng 9-2013

Abdullah al-Senussi tại phiên toà tháng 9-2013

 

[Ngo Rung]

Oài, nhiều nhà dâm chủ mọc lên vãi lái, loãng hết cả thớt

 

[Bồ Nông]

Làm tó gì có cái nước nào gọi là Bách Việt, cụ thật là thông thái hơn cả các sử gia chuyên nghiệp.

Thật chứ cụ bổ xung thêm tí I-ốt vào chế độ ăn hàng ngày hộ tôi cái. Chứ cụ ăn uống thiếu I-ốt thế này mà cứ lên Otofun chém thì hại não bọn tôi lắm. Có biết google không? Không biết thì về bảo con nó dạy xong lên đây ta chém tiếp.

 

[Tá dược vừa đủ]

Kỳ nhỉ, cụ cho thêm thông tin được không ạ, em lười gúc.
Vậy là cụ Gà có F15 hả cụ, em tưởng Mẽo ghét thế thì sao nó bán cho

Đọc thêm ra thì đây là F15 Mỹ rơi năm 2011 cụ ạ.

 

[binhnq2]

Mồm nói fun mà nhả chữ thô tục, xin lỗi tôi không nói cụ, được chưa?

Cụ nói nhiều làm j. Cứ vang đỏ là dc. Dạy dỗ nhau trên diễn đàn là việc vô bổ nhất từ trc tới h.

 

[Policeman]

Em thật, lỗi của cụ Ghadafi là húng. Yếu mà thích ra gió.

Đất nước của cụ ý có tí tiền nhưng chả có sức mạnh gì cả. Không tự sản xuất được gì, và không nằm trong một liên minh mạnh nào (vd: khối XHCN). Nếu xảy ra chuyện sẽ không có ai viện trợ ồ ạt (như trong trường hợp LX viện trợ VN năm 1979). Mà điển hình là vụ Mỹ tấn công năm 198x đã diễn ra đúng như thế. Thế nhưng cụ ý viện trợ cho các lực lượng chống Anh, Mỹ, Israel hơi tích cực quá.

Ở trong nước thì dù cụ ý bỏ tiền mua lòng dân nhưng cũng không có gì bảo đảm bền vững, vì trình độ và tâm lý đám đông không thể nào lường trước được. Khi cụ ý yếu thì chỉ cần một vài kế hoạch tuyên truyền kích động cũng có thể thổi lên ngọn lửa bất mãn, bất kể trước đó cụ ý đã làm gì, và hậu quả trong tương lai của thay đổi sẽ như thế nào.

Tóm lại, cụ ý không biết lượng sức mình. Muốn chống lại phương Tây thì chỉ có cách là mạnh hơn nó vài lần.
(Cũng như phương Tây thôi, nó chỉ trực tiếp đánh các nước yếu hơn nhiều lần chứ mạnh chút như Ấn Độ, Trung Quốc, .. nó có làm gì đâu)

 

[Giàng A Pháo]

Thật chứ cụ bổ xung thêm tí I-ốt vào chế độ ăn hàng ngày hộ tôi cái. Chứ cụ ăn uống thiếu I-ốt thế này mà cứ lên Otofun chém thì hại não bọn tôi lắm. Có biết google không? Không biết thì về bảo con nó dạy xong lên đây ta chém tiếp.

Cụ ăn nhiều i ốt cho dẫn chứng cụ thể về cái thực thể đã từng tồn tại gọi là nước Bách Việt xem nào, hay hốc nhiều I ốt quá lú cmn rồi?

 

[goodbyept]

Các cụ thông thái cãi nhau như mổ bò về vấn dân chủ hay không dân chủ mà hả thống nhất được về khái niệm

Em nông dân nên cứ tìm cách hiểu sao cho giản di nhất. Dân chủ nó nói về mối quan hệ giữa thằng cầm quyền với nhân dân, vậy thì trước hết phải xem người ta định nghĩa chính quyền là gì

Ở xứ tây lông, cái bọn rảnh háng suốt ngày ngồi nghĩ ra các khái niệm vớ vẩn thì bọn nó định nghĩa về chính quyền rất là giản dị : " chính quyền giống như cái bỉm". Từ đó chúng nó kết luận "cần phải thay bỉm định kỳ nếu không nó sẽ khắm khú lên"

Vậy thì hiểu 1 cách nông dân, dân chủ chính là cái quyền được thay bỉm của nhân dân. Hoặc là đến đúng kỳ thay bỉm, hoặc là bất cứ lúc nào cảm thấy bỉm thối quá không thể chịu được thì ta sẽ thay trước kỳ hạn. Đó là cách giữ cho trym của mình luôn sạch sẽ, khỏe mạnh vì sự nghiệp sung sướng cả đời

Còn ai không thích dân chủ thì hiểu nôm na là không thích thay bỉm, là yêu cái bỉm hơn cái trym của chính mình dù bỉm cứ tích tụ ngày càng nhiều mứt, nước tiết... đến nỗi nó ngày càng thối hoăng lên. Một số loại bỉm được quảng cáo là "đỉnh cao", có khả năng tự giặt sạch qua cơ chế kỳ diệu gọi là "sướng và tự sướng" nhưng thực tế sử dụng cho thấy một khi người ko được quyền thay bỉm thì đừng bao giờ mong có 1 loại bỉm tốt trong 1 thị trường độc quyền phi cạnh tranh

Vậy điều gì sẽ xảy ra khi không thay bỉm trong suốt 1 thời gian dài. Tất nhiên là mứt cứ tích tụ và dồn ứ dần, ban đầu chỉ thum thủm vài chỗ, sau là thối toàn bộ bỉm, cuối cùng là nó trở thành cái "ổ sâu", cái mầm bệnh nó đầu độc ngược lại cả cơ thể. Nó có thể gây viêm nhiễm áp xe ở trym hay nặng hơn là nhiễm trùng toàn thân. Đến một ngưỡng nào đó thì cơ thể không chịu nổi buộc phải mạnh tay tuột mie bỉm ra mà cho vào sọt rác. Đó là khi mứt cùng với lở loét, máu mủ các loại hôi thối sẽ bục vỡ ra nhoe nhoét. Đây chính là cái gọi là "kách mệnh".

Như vậy kách mệnh là hệ quả tất yếu của viêc không chịu thay bỉm. Mứt văng tóe loe là do bỉm cũ nó tích tụ lại, sao lại đổ thừa cho nhân rân. Đái rầm sao lại đổ cho trym.

Chính việc thiếu đi quyền được thay bỉm mới dẫn đến kách mệnh như 1 phản xạ phản vệ tất yếu của cơ thể. Vì thế bọn tây lông nó mới nghĩ ra cái cơ chế cho phép thay bỉm thường xuyên và nhanh chóng để tránh rơi vào hoàn cảnh bục vỡ bỉm như ta đã thấy ở các xứ chi có 1 loại bỉm dùng "muôn năm" nhu Iraq, Lybie, Syrie...