Nếu muốn họ đóng cao lên thì hoặc cụ nhận lương thấp đi, hoặc đơn giản là họ sẽ cắt giảm lao động sao cho phù hợp với doanh thu và chi phí thôi. Chứ cụ nghĩ giới chủ chịu lợi nhuận ít đi á? Ít đi là ít bao nhiêu? Khi họ bỏ tiền đầu tư thì họ phải tính đến lợi nhuận phù hợp rủi ro. Vú dụ 1 ngành, họ lãi 10%, giờ cụ bảo họ tăng phí phí để họ chỉ còn lãi 5% thì nhiều người chả làm nữa vì 5% may thì vừa đủ bù rủi ro. Vậy họ bỏ tiền làm ko công à? Tương tự có ngành lãi 50% thì cũng ko thể bắt họ cắt giảm xuống 40% vì rủi ro của ngành cao, năm nay được, năm sau mất … nếu ko được 50% lợi nhuận thì họ cũng chả làm.
Giá nhân công phản ánh đúng quy luật cung cầu của nền kinh tế thôi. Còn phương thức trả chả liên quan.
Hai cụ. Từ đầu đến giờ em chưa nói gì về mong muốn cá nhân nên cụ không nên bảo em muốn hay nghĩ thế nào, thường là ko chính xác và cũng ko liên quan. Em chỉ đang phản ánh cuộc mặc cả lợi ích giữa tầng lớp lao động và giới chủ, không có ai đúng ai sai ở đây, đơn giản là đang đấu tranh lẫn nhau.
Đúng như cụ nói, lợi nhuận giới chủ đang ví dụ khoảng 25% giờ bảo chịu thêm chi phí đóng bảo hiểm mà giảm xuống 20% thì sẽ khó chấp nhận. Ở phía bên kia, lao động Pháp cũng đang không chấp nhận phương án đẩy rủi ro về phía họ, và họ đình công để phản ứng đồng thời bắt giới chủ (hiện tại do Macron ra mặt dưới danh nghĩa chính phủ) phải nhượng bộ.
Không nhượng bộ nhẹ thì người lao động ko làm nữa, nặng thì phế truất tổng thống (theo luật hoặc ko theo luật) hoặc đổi hẳn sang team mới. Ngược lại, người lao động cũng chịu rủi ro như mất việc, bị trả thù...
Bọn Pháp nó làm cách mạng cũng quen rồi nên chắc cũng không ngán lắm.
Em xin nhắc lại chỉ đang thảo luận đây là đấu tranh mặc cả lợi ích giữa các giai cấp tại Pháp. Cụ ko nên chụp mũ là em nghĩ hay muốn gì rồi biến thành việc cá nhân. Biết đâu em lại ở team đối diện thì sao.