[Funland] Công an hạ gục dân với thế võ hiểm

[để gió cuốn đi]

Lời kể của người dân cũng có thể không đúng, trừ khi nhiều người cùng xác nhận một chi tiết.
Có điều có thể kết luận:
- Anh bán hàng rong sai, hành vi này phải kiên quyết xử lý.
- Anh bán hành rong thúc xe vào đuôi xe anh xxx. hành vi có thể khiêu khích.
- xxx đã tẩn anh hàng rong quá đà, làm anh ta bị đập đầu xuống đất, người dân và bản thân xxx tường thuật, nên cũng rõ.
- xxx đã bị đỉnh chỉ công tác (vì không tuân lời dạy "đối với dân phải kính trọng lễ phép").

Qua vụ này, theo tôi, xxx cần được đào tạo kĩ hơn, nhất là về bài học: không được tuỳ tiện sử dụng vũ lực. Để bài học ấy sâu sắc, thấm nhuần, anh xxx kia cần được nhận một hình thức kỉ luật nặng hơn.

 

[4banh_2xe]

Nhanh phết đấy nhỉ? Nhưng em thấy bác xe kéo ấy phản ứng mạnh quá ạ.

 

[thánh chém]

Cụ éo hiểu gì về y học cả kêu người ta sắp chết rồi.

Cụ cứ thử dể cho người ta quật cho đập đầu xuống đất xem
Hay cụ đủ can đảm đứng yên để em cầm cây phang chi 1 phát vào gáy???

 

[Bachsima]

Lời kể của người dân cũng có thể không đúng, trừ khi nhiều người cùng xác nhận một chi tiết.
Có điều có thể kết luận:
- Anh bán hàng rong sai, hành vi này phải kiên quyết xử lý.
- Anh bán hành rong thúc xe vào đuôi xe anh xxx. hành vi có thể khiêu khích.
- xxx đã tẩn anh hàng rong quá đà, làm anh ta bị đập đầu xuống đất, người dân và bản thân xxx tường thuật, nên cũng rõ.
- xxx đã bị đỉnh chỉ công tác (vì không tuân lời dạy "đối với dân phải kính trọng lễ phép").

Qua vụ này, theo tôi, xxx cần được đào tạo kĩ hơn, nhất là về bài học: không được tuỳ tiện sử dụng vũ lực. Để bài học ấy sâu sắc, thấm nhuần, anh xxx kia cần được nhận một hình thức kỉ luật nặng hơn.

Thế nào là tùy tiện còn cãi nhau chán, cụ ạ.

 

[cunglatruong]

tóm lại xã hội éo phát triển khi mà xúm lại binh 1 thằng phạm pháp chỉ vì nó nghèo, vậy hoá ra nghèo là có quyền vi pham pl sao. bất mãn quá thành đui mù cứ thấy xxx là thấy tiêu cực .ko cần biết phân biệt đúng sai phait trái thì muôn kiếp chỉ là đông á bệnh phu thôi.

 

[Bachsima]

tóm lại xã hội sao mà phát triển được khi mà xúm lại binh 1 thằng phạm pháp chỉ vì nó nghèo, vậy hoá ra nghèo là có quyền vi phamj pl sao. bất mãn quá thành đui mù cứ thấy xxx là thấ tiêu cực ko cần biết phân biệt đúng sai phait trái . thì muôn kiếp chỉ là đông á bệnh phu thôi.

Cả hai trạng thái cực đoan này có hệ quả từ lối sông, cách ứng xử của giới xế ôm và giới ca xưa nay có độ vênh với luật và do vậy khi vênh với nhau thì biết lấy chuẩn đâu mà xác định.

 

[mn2t]

E lấy từ fb

"Mới đây đang lan tràn trên mạng clip một anh Công An ở Quận 6, quật ngã khống chế một anh thanh niên vi phạm luật giao thông và chống đối, nhưng sau đó quần chúng xung quanh xúm lại phản đối căng thẳng dữ lắm!

Để tôi nói các bạn nghe, anh thanh niên không đội mũ bảo hiểm, sử dụng xe tự chế và bán hàng rong không phép! Anh ấy sẽ có thể phi xe tự chế ấy vào con em bạn, hay va quẹt để đẩy chính các bạn vào gầm xe tải chết tốt!

Hơn nữa, anh ta buôn bán hàng rong không phép không đóng thuế, không ai kiểm tra chất lượng hàng hoá anh ta bán, thì khả năng rất cao anh ta bán hàng tẩm hoá chất độc hại cho người mua, và đương nhiên anh ta sẽ cạnh tranh không lành mạnh với những người bán buôn nghiêm túc đóng thuế đầy đủ trong chợ hay trong của hàng!

Anh ta là kẻ xấu, kẻ vi phạm pháp luật đang trực tiếp làm hại đến nhiều người và đến chính các bạn! Và khi anh ta chống đối công an, anh công an đã phải buộc lòng khống chế để bắt giữ, nếu ở Mỹ, nhẽ anh này sẽ bị bắn chết tươi hay bị xử 5-10 năm tù là bình thường cho hành vi chống đối đó!

Vậy nhưng gần như toàn bộ xã hội Việt Nam lại chửi anh công an và bênh vực kẻ tội phạm! Từ các báo chí Chính Thống, đến các nhân sĩ trí thức, hot facebooker... không biết các bạn bị ức chế, bị cảm xúc xấu về Chế Độ thế nào, nhưng việc các bạn đi ủng hộ kẻ Vi Phạm Luật, kẻ đang gây hại cho các bạn thì tư duy các bạn có vấn đề nặng nề rồi!

Bởi vậy ai nói Nhà Dột Từ Nóc nhưng theo tôi, Nhà Mục Ruỗng Từ Móng rồi! Một Xã Hội mà điên cuồng bảo vệ những kẻ Vi Phạm Pháp Luật thì hết thuốc chữa!

Như thường lệ, sẽ rất đông các bạn lại bảo tôi là Dư Luận Viên! Người đang dám nói lên sự thật để giúp các bạn đấy!"

Em ạ bác. Bác nói đúng lắm. Mục rỗng từ móng. Ông bagac sai toàn tập, và ông ý đáng bị thế phải ko ạ. Từ vi phạm an toàn thực phẩm, an toàn giao thông, không đóng thuế, cạnh tranh không lành mạnh.... Ông ý lắm tội quá. Dưng mà xã hội ai cho ông ấy làm đúng? Ai tạo điều kiện cho ông ấy làm ăn chân chính chuẩn mực như bác nói? Chiếu theo chuẩn ai chẳng biết đúng sai, nhìn người đi đường chen nhau chạy ai chẳng biết sai luật, nhưng hạ tầng nó thế thì phải chấp nhận, không thể theo cái chuẩn trên giời mà so được. Bác đang lôi kéo người ta từ thông cảm với ông ba gác lao động chân chính nuôi sống gia đình của mình, vì hoàn cảnh khách quan dẫn đến sai phạm hành chính, hậu quả là nhập viện khả năng để lại di chứng, theo suy luận trên mà bác trích dẫn,hậu quả là gia đình ông ấy gánh chịu, xã hội phải nuôi người tàn tật,phải chăm sóc cho cả gia đình đó. Mà tất cả chỉ vì hành vi của Ông công an nhân danh bảo vệ pháp luật. Tội nào ra tội ý. Không đánh lộn con đen được, ông bagac bị xử hành chính, còn Ông Công an, với vi phạm hành chính, có được hành xử như vậy không? Nếu lý luận ủng hộ bagac đồng nghĩa với ủng hộ hành vi ví phạm pháp luật, thì ủng hộ Ông Công an cũng là ủng hộ sự lạm quyền trong công vụ.

 

[HuyITvn]

Em chỉ biết bênh anh bán hàng.

 

[ngắmgiăng]

Cách đây mấy tháng hơn 1000 thằng còn luyện tập chống nhân dân ở Mỹ Đình.

 

[mn2t]

Lại tư nghèo thì được thông cảm, nghèo thì được chở che. Vị thế của Việt Nam có những tư duy đó thì được thành nước thu nhập trung bình đã là may.

Bác nói đúng. Nhưng cũng nên xem lại ông ý có lựa chọn nào khác ko. Nếu nhà nước làm cho ai cũng giàu cả thì chẳng có gia đình ông ba gác. Bao giờ làm cho nước mình mạnh như Singapore ý thì chẳng ai chọn cái mưu sinh ai cũng chửi cả ạ.

 

[Lò Văn Lột]

Anh bán hàng rong bị xuất huyết não đó ko phải là ý muốn của anh CA, anh CA chỉ muốn khống chế kẻ vi phạm và anh ta đã làm đúng với nhiệm vụ của mình, đây chỉ là một tai nạn và anh bán hàng rong hãy tự trách mình vì đã vi phạm rồi còn chống đối người thi hành nhiệm vụ

 

[mn2t]

Nên chăng trang bị súng dài, đạn nhọn cho cs phường.
Thằng dân mà lếu láo là bắn chết luôn tại chỗ cho thiên hạ nhìn đấy mà làm gương

Đông lắm bác ạ, khéo quăng lựu đạn đỡ tốn thời gian

 

[xalong]

Sự việc như đã rõ rồi: ông bạn bán ổi kia đã được xin lỗi và vợ thì cầm 600 ngàn VND. Như thế là quá hạnh phúc so với các trường hợp khác rồi và không nên kêu ca.
Cũng còn may dạo này trào lưu xin lỗi theo khẩu dụ của anh # nên hai chữ xin lỗi tự nhiên thành xa xỉ.
Kể cũng là một bước tiến của quan điểm hành pháp.

 

[mn2t]

Ngã chấn thương sọ não thế éo nào đc. Chú cs nài bị ăn vạ rồi

Có khả năng bác ạ. Kể cả khi lưng xuống trước, cổ yếu đầu vẫn đập xuống đất rất mạnh. Hồi tập võ bị oánh ngã,khi tập kỹ thuật phải gập đầu khi ngã, vậy mà nhiều lúc bị quăng mạnh đầu vẫn chạm đất như thường.

 

[Future_50]

tóm lại xã hội sao mà phát triển được khi mà xúm lại binh 1 thằng phạm pháp chỉ vì nó nghèo, vậy hoá ra nghèo là có quyền vi phamj pl sao. bất mãn quá thành đui mù cứ thấy xxx là thấ tiêu cực ko cần biết phân biệt đúng sai phait trái . thì muôn kiếp chỉ là đông á bệnh phu thôi.

Anh bán hàng rong bị xuất huyết não đó ko phải là ý muốn của anh CA, anh CA chỉ muốn khống chế kẻ vi phạm và anh ta đã làm đúng với nhiệm vụ của mình, đây chỉ là một tai nạn và anh bán hàng rong hãy tự trách mình vì đã vi phạm rồi còn chống đối người thi hành nhiệm vụ

em là người mới - mò mẩm mãi mới biết cách vào diễn đàn này. em nói nếu phật lòng xin bỏ qua. cả 02 cmt này em thấy sai đúng mỗi chổ thôi ạ. anh CA đó không có chức năng làm cái việc bắt người vào thời điểm anh ta đánh người bán hàng rong. không có công vụ mặc áo công an ra đường đánh dân là tội rất nặng đấy ạ. việc hai cụ cần chứng minh là anh công an ấy thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ trước được không ạ. trước khi auto đông á bệnh phu hay chống người thi hành công vụ ( thời điểm đánh người anh ấy không thực hiện bất kỳ công vụ gì)
em chào các cụ, các mợ. xin bỏ qua nếu em nói sai

 

[springsea]

Sự việc xảy ra trước mắt bao nhiêu người chứng kiến mà các cụ vẫn bênh công an thì hỏi làm sao xã hội không loạn (đương nhiên, anh bán hàng rong sai trước. Nhưng nếu xử theo pháp luật thì anh ta không đáng phải như vậy)

Vậy sau khi nhắc nhở dân không nghe tiếp tục chống đối thì thế nào? Anh CA trấn áp quật ngã đối tượng có hành vi vi phạm trật tự, gây nguy hiểm cho XH, chống đối người thực thi PL là đúng hay sai? Bán rong làm xấu bộ mặt TP, làm suy mòn lối suy nghĩ thượng tôn PL của người dân. PL phải nghiêm minh, có tính răn đe, ko phải nghèo mà được cho qua. Dễ chừng đứng phóng uế trước nhà người khác rồi gào lên tôi nghèo ko có tiền đi WC công cộng, các ông bà phải thông cảm.

 

[DieForFree]

Thế thì khi chưa có kết luận chính xác, cụ cũng đừng nói người ta ăn vạ cụ ạ

E thắc mắc chứ ko kết luận cụ ạ

 

[qhhp]

Vậy sau khi nhắc nhở dân không nghe tiếp tục chống đối thì thế nào? Anh CA trấn áp quật ngã đối tượng có hành vi vi phạm trật tự, gây nguy hiểm cho XH, chống đối người thực thi PL là đúng hay sai? Bán rong làm xấu bộ mặt TP, làm suy mòn lối suy nghĩ thượng tôn PL của người dân. PL phải nghiêm minh, có tính răn đe, ko phải nghèo mà được cho qua. Dễ chừng đứng phóng uế trước nhà người khác rồi gào lên tôi nghèo ko có tiền đi WC công cộng, các ông bà phải thông cảm.

Vi phạm mức nào đã có quy định xử lý mức ấy. Đây chỉ là vi phạm nhỏ của người nghèo mưu sinh. Và anh ta đã bị một thằng ăn gạo của dân đánh nhập viện.

Cụ phóng uế trước nhà khác thử đi, họ sẽ bắt cụ dọn sạch chứ ko bắt cụ phải ăn hoặc đánh cụ đâu. So sánh như cái con kẹc.

 

[binhsu7273]

Vậy sau khi nhắc nhở dân không nghe tiếp tục chống đối thì thế nào? Anh CA trấn áp quật ngã đối tượng có hành vi vi phạm trật tự, gây nguy hiểm cho XH, chống đối người thực thi PL là đúng hay sai? Bán rong làm xấu bộ mặt TP, làm suy mòn lối suy nghĩ thượng tôn PL của người dân. PL phải nghiêm minh, có tính răn đe, ko phải nghèo mà được cho qua. Dễ chừng đứng phóng uế trước nhà người khác rồi gào lên tôi nghèo ko có tiền đi WC công cộng, các ông bà phải thông cảm.

Nhà Cụ chắc là quá có điều kiện rồi, nên Cụ ít khi ngồi nhâm nhi chén nước chè vỉa hè để ngắm Cái Cụ gọi là "gây nguy hiểm cho xã hội".
Cụ bà trên 70 tuổi gánh ít rau,nải chuối xanh của nhà trồng được,Chị bán hoa tươi đang bó lại những bó hoa cho gọn và đẹp hơn,anh xe thồ bày lại mẹt hoa quả...... Cảnh vật nhìn có vẻ bon chen nhưng nó thật sinh động và yên bình.
Nhưng chỉ vài phút sau khung cảnh như bị giặc càn.Những người mặt mũi hầm hầm lao xuống từ những chiếc xe "Cảnh sát", mọi người chỉ biết chạy. Cụ bà già yếu đôi quang gánh thi vướng víu nên chạy được vài bước, liền bị một cảnh sát kéo giật lại ngã dúi dụi vào đôi quang gánh. Chị bán hoa tươi chưa kịp trèo lên xe đạp để đi cũng bị bẻ quặt ghi đông lại.Anh bán hoa quả tuy có sức khỏe nhưng hàng hóa thì nặng, đẩy đến được đầu phố thì cũng được một anh Dân phòng lao xe máy đến tặng cho cái đạp.người ngã xe đổ hoa quả lăn lóc trên mặt đường........tiếng kêu la.. tiếng xin....và những gương mặt thất thần.
Tại sao mọi người lại phải chịu khổ như vậy ?
Tại sao không ở nhà mà hưởng thụ như Cụ nhỉ?
Tại sao.....?

 

[bentley8]

Làm gì cũng phải để cho dân đánh trước, clip dân chưa đánh mà đã ra đòn thì về quê đuổi gà cho vợ rồi, mong gì hơn.