[Funland] Công an hạ gục dân với thế võ hiểm

[muahoaphuong]

Mấy thằng xxx và bợ đ.ít xxx tha hồ cắn dân trên diễn đàn mặc dù đồng đội của nó đã nhận lỗi.

Cụ dùng từ ngữ thô thiển và thiếu văn minh quá ạ

 

[muahoaphuong]

Cụ đọc thêm còm của cụ pain với cụ Dũng Ốc nhé. Nếu cụ có bệnh án hoặc thông tin xác thực được thì e cảm ơn ạ, e cũng ko tin lều báo giống 2 cụ ý

Thế thì khi chưa có kết luận chính xác, cụ cũng đừng nói người ta ăn vạ cụ ạ

 

[redflame]

Ngày bé cụ có chơi vật nhau ko? Em đã bảo là kiểu đấy thì khi ngã mông với lưng xuống trước, chưa kể tay theo phản xạ sẽ chống xuống. Đầu mà chạm đất thì chả còn bảo nhiều lực đâu.

Em vật suốt cụ ạ. Trường hợp này anh xxx đã quật ông bán hàng rong xuống nhé cụ, không đơn giản chỉ quét chân và đẩy ngã thôi đâu

 

[muahoaphuong]

Thế ai cũng lôi cái nghèo ra biện minh thì lòng đường tràn ngập xe ba gác hả cụ? Nghèo là được vi phạm pháp luật? Được chống đối CA?

cháu ko lôi cái nghèo ra biện minh, mà là đặt mình vào hoàn cảnh người nghèo khổ để hiểu và cảm thông, chứ ko như một vài loại người trong xã hội, chăm chăm bắt hàng của những người không nộp phế

 

[Dũng Ốc]

cháu ko lôi cái nghèo ra biện minh, mà là đặt mình vào hoàn cảnh người nghèo khổ để hiểu và cảm thông, chứ ko như một vài loại người trong xã hội, chăm chăm bắt hàng của những người không nộp phế

Chuyện này không phải là không nộp thuế. Chuyện này là vi phạm giao thông. Em ủng hộ việc xử lý mạnh và quyết liệt.

 

[redflame]

cháu ko lôi cái nghèo ra biện minh, mà là đặt mình vào hoàn cảnh người nghèo khổ để hiểu và cảm thông, chứ ko như một vài loại người trong xã hội, chăm chăm bắt hàng của những người không nộp phế

Nhiều người nghèo đáng cảm thông, nhưng cũng có nhiều người mang cái nghèo để lợi dụng sự cảm thông của người khác. Dựa trên tiêu chí đóng góp cho xã hội, người nào thu nhập cao thì đương nhiên nộp thuế nhiều hơn (em không tính các loại ăn bẩn). Xã hội nhiễu nhương, có nhiều vấn đề cần nói chứ không riêng chuyện này. Cụ thể trong trường hợp này, cậu CA Hà kia đang làm đúng chức năng được giao là không để hàng rong ảnh hưởng đến những nguời buôn bán có đóng thuế. Nếu cậu ta không làm được cái việc lùa đám hàng rong đi, về cơ quan sếp nó chửi cho ngay. Ông bán hàng rong nhìn thái độ cũng chẳng thành khẩn gì, rõ ràng đang lợi dụng sự cảm thông của xã hội thôi và không phải một lần. Nếu cậu CA nhẹ tay hơn 1 chút, hoặc đợi ông hàng rong kia manh động hơn thì sẽ là câu chuyện khác.

 

[Bachsima]

Ngày bé cụ có chơi vật nhau ko? Em đã bảo là kiểu đấy thì khi ngã mông với lưng xuống trước, chưa kể tay theo phản xạ sẽ chống xuống. Đầu mà chạm đất thì chả còn bảo nhiều lực đâu.

Hai ảnh cắt từ clip:

Ảnh 1: anh xế ở độ cao ngang đầu gối anh soái ca, đầu anh nhìn rõ ở trên tay, hông và tay anh xế đều ở phía thấp gần đất nhất

Ảnh 2: đúng thời điểm tiếp đất, rõ ràng phần lưng màu đỏ tiếp đất đầu tiên, cái tay vẫn còn trên cao tạo bóng trên đất, vết nâu của cái mặt thấy rõ ở cạnh chân anh soái ca. Ngời anh xế đang cong lại theo phản xạ tự nhiên, vậy thì đầu anh ở độ cao chục cm gõ xuống đường nhựa phẳng mà chấn thương được thì sọ anh bằng giấy hay loãng xương nặng. Chưa nói cái ảnh kế tiếp cụ nào đã post lên đây tấy anh nằm khoanh tay sau đầu mắt liếc nhanh như trộm định ngồi dậy hẳn hoi

Vậy thì nếu tất cả đều sạch sẽ tinh tươm như trong tiểu thuyết thì kể cả anh xế có tèo như Eric Garner buôn thuốc lá điếu không tem thì cũng còn khuya anh soái ca mới làm sao. Nhưng mà ở đây sao các anh em cùngđội ngũ lại phát biểu về soái ca như vậy, có nhẽ như dzậy là cái nhiệt tâm của anh có đụng chạm đến ai đó rồi.
Đến đây thì em hãi, em đợi soái-ca-mà-ai-cũng-biết của hòn ngọc Viễn Đông có ý kiến thôi.

 

[thanhdo62]

Cách đây vài chục năm, Lý Quang Diệu có trong tay một đất nước Singapore là một hòn đảo nghèo nàn lạc hậu toàn trộm cướp hút chích, ghê rợn hơn Sài Gòn ta ngày nay gấp nhiều lần, và rồi ông đã làm gì các bạn biết không?

Ông tuyên chiến với những kẻ nghèo mà hư hỏng xấu xa phạm pháp, ông phạt vạ họ, họ không có tiền ông đánh đòn họ, ông bỏ tù họ..., không đủ nhà tù, ông dành nguyên cả Santosa làm nơi giam giữ cách li họ! Ông nói sự nghèo nàn xấu xa là nguồn cơn của một xã hội kém phát triển, nó như u nhọt của cơ thể, không khui ra chữa trị mà dung dưỡng thì nó sẽ LAN TRÀN, cơ thể sẽ bệnh hoạn èo uột hoài thôi!

Ngay lúc đó, ở Sing cũng có **** Cộng Sản, họ lại ủng hộ người nghèo nàn, hứa hẹn cho người nghèo cuộc sống sung sướng, làm chủ xã hội... nếu làm Cách Mạng lật đổ Ông Diệu thành công!

Và khi đó, đa số người dân đứng trước hai lựa chọn, và họ đã chọn Ông Lý Quang Diệu các bạn ạ! Ông ta có giỏi giang đến đâu, nhưng nếu đa số người dân không nghe ông, không chọn lựa ông để ủng hộ thì ông cũng chả làm được gì cả!

Quay lại Việt Nam ta nhé! Chúng ta đã có từng chọn lựa sai lầm hay không? Và giờ đây chúng ta đã sáng hơn chưa? Khôn hơn chưa, hay vẫn tiếp tục chọn lựa sai?

Bạn chọn lựa gì giữa một Anh Công An trấn áp kẻ sai phạm hay chọn lựa người sai phạm luôn đổ thừa vì mình nghèo?

Đối với Người Nghèo và Kém Hiểu Biết thì kỷ luật nghiêm khắc đối với họ là cách giúp họ thoát nghèo và hạnh phúc nhanh chóng nhất!

Hãy suy nghĩ, nhớ lời tôi, HÃY CHỌN ĐÚNG!
https://www.facebook.com/sang.huynh.dr?fref=nf&pnref=story

Cảm ơn bờ dồ. Phố Hock Lam (Singapore) những năm 1960s. Nếu không có bàn tay sắt của ông Lý Quang Diệu thì đến ngày nay vẫn sẽ nhếch nhác như vậy.

Hai cụ đều là những người học cao hiểu rộng ,kiến thức uyên bác ,đi nhiều hiểu lắm nên các cụ so MỸ ,SING với VIỆT NAM .Khác gì các lãnh đạo vẫn bảo giá cả ,thuế phí ,xăng dầu ,điện nước rẻ hơn các nước khác ,nhưng lại quên không tính rằng thu nhập của họ cao hơn ta hàng chục lần .Tất cả người dân ở các nước trên đều bình đẳng trước pháp luật ,dù có là tổng thống mà phạm luật thì cũng bị xử lý , ở ta thì đa số dân đen sẽ bị xử lý nếu phạm luật .Còn cán bộ phạm luật thì xử qua loa hoặc kg đúng luật ,nó tạo cho người ta cảm giác con mèo tha miếng thịt thì đuổi bắt ,con hổ tha con lợn thì quay mặt đi -Thế thì làm sao giống SINH ,MỸ được .Ở MỸ người dân sở hữu nhiều vũ khi nên tao ra nhiều khác biệt trong trấn áp tội phạm .Quay lại chuyện này thì người dân buôn bán dưới lòng đường là sai ,là phạm luật .Ủng hộ phạt hoặc tịch thu ,nhưng có cần thiết phải dùng vũ lực mạnh trông trường hợp này kg ,là người công an nhân dân ,dưới sự lãnh đạo của đảng ,được ăn học dưới mái trường xã hội chủ nghĩa ,là người võ nghệ cao cường .Hẳn anh công an này phải hiểu biết và nắm vững pháp luật hơn người dân kia ,anh là người thực thi pháp luật .Anh phải gương mẫu làm đúng luật mới phải ,dù dân có sai anh cũng kg được phép đánh người .Anh này rất tích cực ,rất đáng khen .Vì theo như lãnh đạo của anh ta có nói đây kg phải nhiệm vụ của anh ta ,còn người dân kia báo nói chấn động não ,có cụ bảo dân ăn vạ .Chưa có bệnh án của bệnh viện thì tốt hơn đừng nói ,kẻo mang tiếng hồ đồ .

 

[cunglatruong]

tai anh tại ả thôi. tay bán daok kia lấn chiếm lòng lề đường . chua ngoa, xxx trong phút thiếu kiềm chế... = ngã ngựa. E chỉ thấy thương anh xxx kia thôi, bị khiêu khích thiếu kiềm chế .. mất sự nghiệp.

 

[cunglatruong]

Sự việc xảy ra trước mắt bao nhiêu người chứng kiến mà các cụ vẫn bênh công an thì hỏi làm sao xã hội không loạn (đương nhiên, anh bán hàng rong sai trước. Nhưng nếu xử theo pháp luật thì anh ta không đáng phải như vậy)

sao cụ đi vào bản chất vấn đề : tay bán trái cây kia có vi phạm pl ko. co lấn chiếm lòng lề đường ko? có chống người thi hành công vụ ko? xxx bị khiêu khích thiếu kiềm chế nên sảy ra sưj việc đáng tiếc . bản chất sự việc là vậy.

 

[LeTai1979]

Hai cụ đều là những người học cao hiểu rộng ,kiến thức uyên bác ,đi nhiều hiểu lắm nên các cụ so MỸ ,SING với VIỆT NAM .Khác gì các lãnh đạo vẫn bảo giá cả ,thuế phí ,xăng dầu ,điện nước rẻ hơn các nước khác ,nhưng lại quên không tính rằng thu nhập của họ cao hơn ta hàng chục lần .Tất cả người dân ở các nước trên đều bình đẳng trước pháp luật ,dù có là tổng thống mà phạm luật thì cũng bị xử lý , ở ta thì đa số dân đen sẽ bị xử lý nếu phạm luật .Còn cán bộ phạm luật thì xử qua loa hoặc kg đúng luật ,nó tạo cho người ta cảm giác con mèo tha miếng thịt thì đuổi bắt ,con hổ tha con lợn thì quay mặt đi -Thế thì làm sao giống SINH ,MỸ được .Ở MỸ người dân sở hữu nhiều vũ khi nên tao ra nhiều khác biệt trong trấn áp tội phạm .Quay lại chuyện này thì người dân buôn bán dưới lòng đường là sai ,là phạm luật .Ủng hộ phạt hoặc tịch thu ,nhưng có cần thiết phải dùng vũ lực mạnh trông trường hợp này kg ,là người công an nhân dân ,dưới sự lãnh đạo của **** ,được ăn học dưới mái trường xã hội chủ nghĩa ,là người võ nghệ cao cường .Hẳn anh công an này phải hiểu biết và nắm vững pháp luật hơn người dân kia ,anh là người thực thi pháp luật .Anh phải gương mẫu làm đúng luật mới phải ,dù dân có sai anh cũng kg được phép đánh người .Anh này rất tích cực ,rất đáng khen .Vì theo như lãnh đạo của anh ta có nói đây kg phải nhiệm vụ của anh ta ,còn người dân kia báo nói chấn động não ,có cụ bảo dân ăn vạ .Chưa có bệnh án của bệnh viện thì tốt hơn đừng nói ,kẻo mang tiếng hồ đồ .

Nhiều người cứ so nọ, so kia mà quên mất mình đang đứng ở đâu.

 

[emptyid]

Các cụ mợ cứ người Việt thế này thế nọ, rồi tây thế này thế nọ làm gì, người nào làm việc mà chả theo cái lý cái tình, cái lý để bảo vệ mình và người ta, cái tình để dành cho người ta và cũng là để dành cho mình về sau. Đồng chí ấy làm việc có cứng nhắc nhưng cũng đã nhận thấy mình có lỗi rồi, có lỗi sẽ phải chịu trách nhiệm về sau.
Còn việc lấn chiếm vỉa hè lòng đường thì cũng một phần bởi cái đặc tính kinh doanh tiểu thương của mình như thế, gần như là truyền thống, càng tập trung đông dân cư thì càng phát triển hình thức kinh doanh lòng đường vỉa hè, muốn bỏ đặc tính ấy đi thì phải có sự hợp tác đồng bộ của các bên liên quan, cần sự quyết tâm lắm! Đôi lời mong các cụ mợ bỏ quá.

 

[ABC&XYZ]

Các Cụ cho em hỏi: không đội mũ bảo hiểm và bán hàng rong đều là vi phạm, vậy tại sao vụ mũ thì đã coi như xong, giờ ai đi xe máy ra đường cũng mũ rồi, có 141 và đủ các lực lượng để kiểm tra, vậy sao không thêm cái 414 để giải quyết vụ hàng rong nhỉ?

 

[seafish]

sao cụ đi vào bản chất vấn đề : tay bán trái cây kia có vi phạm pl ko. co lấn chiếm lòng lề đường ko? có chống người thi hành công vụ ko? xxx bị khiêu khích thiếu kiềm chế nên sảy ra sưj việc đáng tiếc . bản chất sự việc là vậy.

Nếu nói như cụ thì đừng nên có pháp luật và lực lượng thực thi pháp luật làm chi cho mệt. Hãy hơn thua nhau bằng sức mạnh vậy.

 

[LeTai1979]

Chuyện này không phải là không nộp thuế. Chuyện này là vi phạm giao thông. Em ủng hộ việc xử lý mạnh và quyết liệt.

Em thấy Hàng Gai, Hàng Đào, Hàng Bè... trông xe dưới lòng đường ạ.

 

[LeTai1979]

tai anh tại ả thôi. tay bán daok kia lấn chiếm lòng lề đường . chua ngoa, xxx trong phút thiếu kiềm chế... = ngã ngựa. E chỉ thấy thương anh xxx kia thôi, bị khiêu khích thiếu kiềm chế .. mất sự nghiệp.

Có ăn học, có nghiệp vụ lại thiếu kiềm chế là sao hả Cụ?

 

[tuanhvt]

Bản chất của thằng xxx là thằng nào chi tiền, lót tay thì nó bỏ qua chứ nó cần quái gì hình ảnh đường xá, vỉa hè sạch đẹp với dân gian hay quan tham chứ.

 

[cunglatruong]

Nếu nói như cụ thì đừng nên có pháp luật và lực lượng thực thi pháp luật làm chi cho mệt. Hãy hơn thua nhau bằng sức mạnh vậy.

để làm rõ cho cụ 1 điều tay bán trái cây dạo đã lấn chiếm lòng đường gây ách tắc gt ... rồi lại chống người thi hành công vụ . sai phạm quá rõ . k thể vì là người nghèo thì lờ đi sai phạm. ko thể nhân danh cái nghèo để vi phạm pl được.

 

[cunglatruong]

Có ăn học, có nghiệp vụ lại thiếu kiềm chế là sao hả Cụ?

xxx cũng là người cũng bằng xương bằng thịt. bị khiêu khích như vậy mà ko nổi nóng thì hoa ra là .. đường tăng à. xxx sai thì đúng là sai. nhưng chỉ là quá tay trong khi thi hành nhiệm vụ thôi. nên thông cảm vả lại xxx cũng bị đình chỉ rồi. khổ hơn trăm lần tay bán trái cây dạo kia.

 

[Dũng Ốc]

Em thấy Hàng Gai, Hàng Đào, Hàng Bè... trông xe dưới lòng đường ạ.

Nhưng dân các phố Hàng đó không chống người thi hành công vụ.