[Funland] Con em nông dân đang học hành như thế nào?

[cuoc song tuoi dep 1]

Khái niệm tự chủ tài chính nghe rất hay. Vẫn cơ sở của nhà nước, chuyển sang tự chủ tài chính, con em nông dân phải đóng tiền nhiều hơn hẳn.
Vì sao?
Y tế cũng thế, bình thường khám bệnh bảo hiểm thì tiền khám không mất. Khám không bảo hiểm thì tiền khám bs thường ở Bạch Mai chỉ 100k, khám GS cũng chỉ 200k. Nhưng cả một cơ sở vc rất đẹp của NN ví dụ Bệnh viện tim HN ở phố THD chuyển sang tự chủ, tiền khám bệnh bs thường, kể cả ai có bảo hiểm, bỗng tăng vọt lên 300k/lần.
Không ở trong nghề nên tôi không hiểu khái niệm tự chủ như thế là gì?
Ai đầu tư vào các cơ sở bệnh viện, trường học khi chuyển sang tự chủ: nhà nước hay bản thân cơ sở lấy từ tiền thu học phí, thu khám bệnh, hay một số cá nhân đầu tư vào?
Cụ nào rành giải thích giúp với?

Tự chủ của ta không giống một nước nào cả, ông giáo sư nói trong bài phỏng vấn cụ ah

 

[JeepKL]

Các cụ khéo no. Trên này có một lũ bò đỏ lại vào chửi các cụ đang trăn trở với d ái dụt là lũ tự nhục đấy. Ở VN sướng bỏ mẹ, sinh viên ra trường không có việc thì về quê làm, không phải lo d ái dụt, y tế dẫn đến phá sản như bọn giãy chết, càm ràm cái gì, hehe

 

[B2 Spirit]

Đục nước mí nhiều cá, lãnh đạo ko thích nước trong.

Nước trong thì k có cá, mà ít cá thì lđ đói ăn, mà đói ăn thì lấy méo ai làm Cb chứ

 

[yêu anh có ô tô]

Dạ thưa cụ trường Nông nghiệp là trường thí điểm về tự chủ đầu tiên sau đó mới lan sang các trường khác. Rối lắm, cụ đọc bài Tín chỉ kiểu hành xác thì rõ ạ!

Vậy là có sai lầm trong nhận thức về tự chủ tài chính hả cụ, đơn giản ở trên hiểu là cắt các khoản chi thường xuyên và đổ hết lên đầu học phí sinh viên, nếu đúng như thế thì chắc chết hết cụ nhỉ, rồi các trường loạn ngay. Nghĩ mà ló chán.

 

[hatinhquechoa]

Cụ cứ ghi hẳn là System Error

Là em dốt tiếng Anh: sít như sít = sys like ****

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Vậy là có sai lầm trong nhận thức về tự chủ tài chính hả cụ, đơn giản ở trên hiểu là cắt các khoản chi thường xuyên và đổ hết lên đầu học phí sinh viên, nếu đúng như thế thì chắc chết hết cụ nhỉ, rồi các trường loạn ngay. Nghĩ mà ló chán.

Đúng thế. Cụ đọc link 4 nghe ông cựu hiệu trưởng phân tích là biết tự chủ ở ta méo mó thế nào ah.

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Là em dốt tiếng Anh: sít như sít = sys like ****

Cụ tiếng tây thõi quá cơ ạ he he

 

[Đông Khang]

Con em nông dân, về cơ bản xuất phát điểm không tốt , gồm điều kiện kinh tế gia đình không quá ổn, khó có điều kiện tiếp xúc với môi trường học hành tốt, định hướng nghề nghiệp của các phụ huynh cho các em không tốt là rào cản, dẫn đến các bước đi đầu tiên của các em không tốt, không chú trọng đến ngoại ngữ, tin học... Nên các em chỉ tập trung chọn những trường mà điểm đầu vào không cao, ngành nghề vất vả như nông lâm, ngư nghiệp, mỏ, địa chất, giao thông...Thế nhưng các em chịu được khó khăn, khi các em vượt qua được giai đoạn này thì các em sẽ dần đi lên và có chỗ đứng trong xã hội. Nên đây là xu hướng tất yếu. Và xu hướng và trật tự công việc, nghề nghiệp sẽ dần thay đổi theo xu hướng nhu cầu của xã hội. Nên đừng quá lo lắng các cụ ạ.

 

[zonda82]

Cụ cứ khiêm tốn cùng đinh cái gì có khi còn là trung gia, thậm chí đại gia ấy chứ he he

Em đại za thì có, mỗi ngày vk cho vài nghìn uống trà đá mua bi thuốc lào thổi.

 

[Tenlaten]

Đúng thế. Cụ đọc link 4 nghe ông cựu hiệu trưởng phân tích là biết tự chủ ở ta méo mó thế nào ah.

Em hơi buồn vì suy nghĩ lệch lạc của cụ. Thôi đó là cảm quan mỗi người, em chả dám phân tích hay chỉ trích, ngta sẽ gán em là DLV 3 củ.

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Con em nông dân, về cơ bản xuất phát điểm không tốt , gồm điều kiện kinh tế gia đình không quá ổn, khó có điều kiện tiếp xúc với môi trường học hành tốt, định hướng nghề nghiệp của các phụ huynh cho các em không tốt là rào cản, dẫn đến các bước đi đầu tiên của các em không tốt, không chú trọng đến ngoại ngữ, tin học... Nên các em chỉ tập trung chọn những trường mà điểm đầu vào không cao, ngành nghề vất vả như nông lâm, ngư nghiệp, mỏ, địa chất, giao thông...Thế nhưng các em chịu được khó khăn, khi các em vượt qua được giai đoạn này thì các em sẽ dần đi lên và có chỗ đứng trong xã hội. Nên đây là xu hướng tất yếu. Và xu hướng và trật tự công việc, nghề nghiệp sẽ dần thay đổi theo xu hướng nhu cầu của xã hội. Nên đừng quá lo lắng các cụ ạ.

Cụ nói cũng có lý nhưng ở đây em chỉ trích cả việc thầy cô cúp tiết lý thuyết và thực hành của sinh viên mà không dạy bù trong khi đó sv chỉ chậm nộp học phí là không được thi

 

[phiendasau]

Đúng thế. Cụ đọc link 4 nghe ông cựu hiệu trưởng phân tích là biết tự chủ ở ta méo mó thế nào ah.

Méo mó cái củ kak nhà chủ thớt ấy!
Tự chủ mà cụ kêu là méo mó ấy , là do nhà nước vẫn còn bao cấp cho 1 phần lớn. Vẫn hưởng thành quả của CNXH, để mà con em của nông dân( Những người nghèo) vẫn có cơ hội mà học tập.
Tự chủ hoàn toàn thì xem học phí và chất lượng đào tạo của mấy trường tư ấy.
Khi tự chủ hoàn toàn thì học chi phí không hững như hiện nay mà phải gấp 5 gấp 10 nha!
Cái ông Viện Trưởng và ngay cả cụ chủ là đặc thù của loại người này. Theo ý kiến mình! Gạch đá mình xin nhận vậy!

Sau đây là trích dẫn của chính các nhà trí thức nổi tiếng về giới Chí, ai không phải Chí đừng phiền lòng:

- Chí là tập hợp của 1 lũ dở người dở ngợm không biết gì và không thể làm gì (như đúng chuyên môn) nhưng lại phán xét mọi thứ trên giời dưới bể. Họ không chấp nhận bất cứ cái gì và chống chế độ bằng mọi cách.

- Với sự phát triển của “Chí phóng viên và nhà báo", rõ ràng có sự tách rời của họ khỏi tầng lớp được giáo dục. Họ cố để xâm lấn những lĩnh vực không thuộc phạm vi chuyên môn của họ.

- Sự đồng cảm của Chí đối với quần chúng chỉ là 1 bản năng mơ hồ, cái bản năng này cũng cất giọng huyên náo quần chúng. Nhưng thay vì biến nó thành việc giáo dục một cách có hệ thống ý thức, nhân cách cho quần chúng, Chí lại nhanh chóng biến giọng nói của mình thành những công thức sách vở lửng lơ phi thực tế.

- Chí không quan tâm đến các giá trị truyền thống: đạo đức, văn hóa, tôn giáo. Ngoài chỉ trích ra họ không có bất cứ giải pháp hay định hướng nào. Thế mà Chí tự nhận mình là tầng lớp văn minh tiến bộ, là cấp tiến, tự xưng là tinh hoa dẫn dắt quần chúng. Tri thức khoa học mà họ có bị biến thành phương tiện của cuộc đời họ, dần dần biến họ thành kẻ ích kỷ, tham lam, độc ác và vô tâm. Đặc điểm này bị nhà triết học Nietzsche gọi là sự lạc hậu lương tâm của trí thức.

- Sự đả phá hoang dã như ngọn lửa thường trực trong tâm trí của Chí.

- Chí là 1 lớp trung gian giữa dân chúng và bề trên, chúng tước đi cái tốt đẹp vốn có của dân chúng.

- Chí là 1 nhóm chung nhiệm vụ tư tưởng nhưng lại không có nền tảng cho tư tưởng của mình.

- Ơn Chúa là ở 1 số ngôn ngữ đã không có từ “trí thức”. Bởi Chúa biết thằng khốn nào đã nặn ra mình và mình có nghĩa là gì.

- Nếu hỏi 1 anh Chí: chiến tranh, yêu nước, quân đội, lòng dũng cảm… là cái gì? 90% Chí sẽ trả lời: Chiến tranh là tội ác, yêu nước là tàn dư phong kiến quân chủ, quân đội là hãm tiến, còn lòng dũng cảm là biểu hiện của sự ngu ngốc và tàn bạo.

- Đối với Chí, yêu quí lãnh tụ là sùng bái cá nhân, chấp nhận trật tự xã hội là không chấp nhận được… Chuyên môn hẹp trong nghề nghiệp khiến họ cô độc, tự kỷ và ngạo mạn, đánh mất liên hệ với thực tế, không còn nền tảng cơ bản để phán xét các hiện tượng trong đời sống.

- Tôi không tin giới trí thức của chúng ta, họ đạo đức giả, gian dối, loạn thần kinh, vô giáo dục, điêu ngoa, tôi không tin cả khi họ bị đau bụng và kêu ca có những kẻ đang bức chế họ trong ruột của họ… (thư của Chekhov gửi Orlov).

- Cho đến những năm cuối cách mạng, các thiên tài sáng tạo đã làm sao đó bỏ quên… các ông Chí, mà không lấy đi sự ngu ngốc và độc đoán của họ… thế có khổ không cơ chứ.

- Trong quan hệ với quần chúng, Chí thường xuyên dao động giữa 2 thái cực – nịnh dân và cai trị tinh thần dân. Nhu cầu nịnh bợ có cơ sở từ niềm tin vào trí thức. Nhưng ngược lại, có thái độ kiêu ngạo với dân bởi coi họ như là đối tượng cần cứu vớt, như trẻ con cần vú em, như kẻ chưa giác ngộ cần dạy bảo bằng những lời lẽ mang ngữ nghĩa trí tuệ (Bulgakov).

- Độc đoán của 1 thiểu số có Chí là đặc biệt kinh khủng, dường như họ biết rõ lợi ích của dân chúng hơn chính dân chúng. Thứ nhất, 1 thiểu số Chí này sẽ cố bằng tất cả các phương tiện để kêu la về cuộc sống lý tưởng cho các thế hệ tương lai. Thứ hai, 20-30 con Chí này sẽ la liếm nhau.

- Trí thức là danh từ bị làm nhục.

- Đến phát bệnh khi nghe đàn Chí cãi nhau, đặc biệt là khi cố can ngăn các Chí.

- Chí ngày nay là những kẻ toàn nghĩ về những thứ chẳng bao giờ với tới được.

- Chí là kẻ thù nguy hiểm nhất tồi tệ nhất của nhân dân.

 

[Xebuythn]

Tự chủ của ta không giống một nước nào cả, ông giáo sư nói trong bài phỏng vấn cụ ah

Món giả cầy mà cụ!

 

[yêu anh có ô tô]

Ngoài chuyện đó ra còn chuyện hậu quả của tự chủ kiểu méo mó nữa cụ ạ, chẳng nước nào tự chủ như ta, cụ đọc ở link thứ 4 có cụ nguyên là Giám đốc học viện nói đó ạ!

Công nhận là nhiều cái tốt đẹp của thế giới cứ về VN là thành méo mó chả giống ai, cảm ơn bài viết của cụ về tự chủ ĐH , không hiểu ở trên có lắng nghe tâm tư của bác gì Học viện NN mà có cái nhìn khác và chính sách phù hợp không cụ.

 

[Tenlaten]

Méo mó cái củ kak nhà chủ thớt ấy!
Tự chủ mà cụ kêu là méo mó ấy , là do nhà nước vẫn còn bao cấp cho 1 phần lớn. Vẫn hưởng thành quả của CNXH, để mà con em của nông dân( Những người nghèo) vẫn có cơ hội mà học tập.
Tự chủ hoàn toàn thì xem học phí và chất lượng đào tạo của mấy trường tư ấy.
Khi tự chủ hoàn toàn thì học chi phí không hững như hiện nay mà phải gấp 5 gấp 10 nha!
Cái ông Viện Trưởng và ngay cả cụ chủ là đặc thù của loại người này. Theo ý kiến mình! Gạch đá mình xin nhận vậy!

Sau đây là trích dẫn của chính các nhà trí thức nổi tiếng về giới Chí, ai không phải Chí đừng phiền lòng:

- Chí là tập hợp của 1 lũ dở người dở ngợm không biết gì và không thể làm gì (như đúng chuyên môn) nhưng lại phán xét mọi thứ trên giời dưới bể. Họ không chấp nhận bất cứ cái gì và chống chế độ bằng mọi cách.

- Với sự phát triển của “Chí phóng viên và nhà báo", rõ ràng có sự tách rời của họ khỏi tầng lớp được giáo dục. Họ cố để xâm lấn những lĩnh vực không thuộc phạm vi chuyên môn của họ.

- Sự đồng cảm của Chí đối với quần chúng chỉ là 1 bản năng mơ hồ, cái bản năng này cũng cất giọng huyên náo quần chúng. Nhưng thay vì biến nó thành việc giáo dục một cách có hệ thống ý thức, nhân cách cho quần chúng, Chí lại nhanh chóng biến giọng nói của mình thành những công thức sách vở lửng lơ phi thực tế.

- Chí không quan tâm đến các giá trị truyền thống: đạo đức, văn hóa, tôn giáo. Ngoài chỉ trích ra họ không có bất cứ giải pháp hay định hướng nào. Thế mà Chí tự nhận mình là tầng lớp văn minh tiến bộ, là cấp tiến, tự xưng là tinh hoa dẫn dắt quần chúng. Tri thức khoa học mà họ có bị biến thành phương tiện của cuộc đời họ, dần dần biến họ thành kẻ ích kỷ, tham lam, độc ác và vô tâm. Đặc điểm này bị nhà triết học Nietzsche gọi là sự lạc hậu lương tâm của trí thức.

- Sự đả phá hoang dã như ngọn lửa thường trực trong tâm trí của Chí.

- Chí là 1 lớp trung gian giữa dân chúng và bề trên, chúng tước đi cái tốt đẹp vốn có của dân chúng.

- Chí là 1 nhóm chung nhiệm vụ tư tưởng nhưng lại không có nền tảng cho tư tưởng của mình.

- Ơn Chúa là ở 1 số ngôn ngữ đã không có từ “trí thức”. Bởi Chúa biết thằng khốn nào đã nặn ra mình và mình có nghĩa là gì.

- Nếu hỏi 1 anh Chí: chiến tranh, yêu nước, quân đội, lòng dũng cảm… là cái gì? 90% Chí sẽ trả lời: Chiến tranh là tội ác, yêu nước là tàn dư phong kiến quân chủ, quân đội là hãm tiến, còn lòng dũng cảm là biểu hiện của sự ngu ngốc và tàn bạo.

- Đối với Chí, yêu quí lãnh tụ là sùng bái cá nhân, chấp nhận trật tự xã hội là không chấp nhận được… Chuyên môn hẹp trong nghề nghiệp khiến họ cô độc, tự kỷ và ngạo mạn, đánh mất liên hệ với thực tế, không còn nền tảng cơ bản để phán xét các hiện tượng trong đời sống.

- Tôi không tin giới trí thức của chúng ta, họ đạo đức giả, gian dối, loạn thần kinh, vô giáo dục, điêu ngoa, tôi không tin cả khi họ bị đau bụng và kêu ca có những kẻ đang bức chế họ trong ruột của họ… (thư của Chekhov gửi Orlov).

- Cho đến những năm cuối cách mạng, các thiên tài sáng tạo đã làm sao đó bỏ quên… các ông Chí, mà không lấy đi sự ngu ngốc và độc đoán của họ… thế có khổ không cơ chứ.

- Trong quan hệ với quần chúng, Chí thường xuyên dao động giữa 2 thái cực – nịnh dân và cai trị tinh thần dân. Nhu cầu nịnh bợ có cơ sở từ niềm tin vào trí thức. Nhưng ngược lại, có thái độ kiêu ngạo với dân bởi coi họ như là đối tượng cần cứu vớt, như trẻ con cần vú em, như kẻ chưa giác ngộ cần dạy bảo bằng những lời lẽ mang ngữ nghĩa trí tuệ (Bulgakov).

- Độc đoán của 1 thiểu số có Chí là đặc biệt kinh khủng, dường như họ biết rõ lợi ích của dân chúng hơn chính dân chúng. Thứ nhất, 1 thiểu số Chí này sẽ cố bằng tất cả các phương tiện để kêu la về cuộc sống lý tưởng cho các thế hệ tương lai. Thứ hai, 20-30 con Chí này sẽ la liếm nhau.

- Trí thức là danh từ bị làm nhục.

- Đến phát bệnh khi nghe đàn Chí cãi nhau, đặc biệt là khi cố can ngăn các Chí.

- Chí ngày nay là những kẻ toàn nghĩ về những thứ chẳng bao giờ với tới được.

- Chí là kẻ thù nguy hiểm nhất tồi tệ nhất của nhân dân.

Em nghĩ cụ ko nên nặng lời lzi. Bởi những người cố tình ko muốn hiểu có giải thích mấy họ cũng ko chịu hiểu. Nghịch lý nó lù lù ở đây:

1. Ko tự chủ kêu sao chi lắm chi giáo dục thế, chắc chắn là tham nhũng.
2. Tự chủ, giảm chi kêu sao học phí đắt thế.
3. Nếu thấy quá đắt có thể qua dân lập 100% hoặc sang nước ngoài học.

Thời em học ĐH học phí là 180k/tháng, trong khi chỉ cần bỏ ra 2h đi làm gia sư là kiếm được 40k. Tháng gia sư chưa tới 5 buổi là đủ học phí cho 1 trường kỹ thuật. Lúc ấy em chưa hiểu kinh tế là gì, nhưng cũng mẩm bụng rẻ thế này thì lỗ à?

 

[yêu anh có ô tô]

Khái niệm tự chủ tài chính nghe rất hay. Vẫn cơ sở của nhà nước, chuyển sang tự chủ tài chính, con em nông dân phải đóng tiền nhiều hơn hẳn.
Vì sao?
Y tế cũng thế, bình thường khám bệnh bảo hiểm thì tiền khám không mất. Khám không bảo hiểm thì tiền khám bs thường ở Bạch Mai chỉ 100k, khám GS cũng chỉ 200k. Nhưng cả một cơ sở vc rất đẹp của NN ví dụ Bệnh viện tim HN ở phố THD chuyển sang tự chủ, tiền khám bệnh bs thường, kể cả ai có bảo hiểm, bỗng tăng vọt lên 300k/lần.
Không ở trong nghề nên tôi không hiểu khái niệm tự chủ như thế là gì?
Ai đầu tư vào các cơ sở bệnh viện, trường học khi chuyển sang tự chủ: nhà nước hay bản thân cơ sở lấy từ tiền thu học phí, thu khám bệnh, hay một số cá nhân đầu tư vào?
Cụ nào rành giải thích giúp với?

Nhiều người hiểu tự chủ là các cơ sở GD YT tự lo mà kiếm tiền trang trải chi phí cho nên học phí viện phí cứ tự do mà tăng thôi , Nhà nước không bơm rót tiền cho nữa nên tiết kiệm được khá nhiều cho ngân sách nhà nước cụ ạ. Hiểu đơn giản là như vậy ạ, chứ không phải như bài viết của cụ thớt

 

[yêu anh có ô tô]

Lễ khai giảng đầu tiên của trường cấp 3 trong đại học Nông lâm Bắc Giang với hướng đi mới phần lấy học phí nuôi giáo viên đang thừa, phần hi vọng một phần chúng học xong sẽ tiếp tục học lên hệ đại học của trường

Thế bọn nhỏ nó không thích học ĐH nông lâm thì ăn thịt nó hả cụ

 

[phiendasau]

Em nghĩ cụ ko nên nặng lời lzi. Bởi những người cố tình ko muốn hiểu có giải thích mấy họ cũng ko chịu hiểu. Nghịch lý nó lù lù ở đây:

1. Ko tự chủ kêu sao chi lắm chi giáo dục thế, chắc chắn là tham nhũng.
2. Tự chủ, giảm chi kêu sao học phí đắt thế.
3. Nếu thấy quá đắt có thể qua dân lập 100% hoặc sang nước ngoài học.

Thời em học ĐH học phí là 180k/tháng, trong khi chỉ cần bỏ ra 2h đi làm gia sư là kiếm được 40k. Tháng gia sư chưa tới 5 buổi là đủ học phí cho 1 trường kỹ thuật. Lúc ấy em chưa hiểu kinh tế là gì, nhưng cũng mẩm bụng rẻ thế này thì lỗ à?

Mình giải thích nhiều lần rồi!
Mấy cái công lập còn sót lại. Tức là những đơn vị công ích như trường công, bệnh viện công, điện ,nước, rác thải, giao thông công cộng là những cái của CNXH còn sót lại. Tức là đó là những cái gọi là " công bằng xã hội" mà nhà nước phải bỏ ngân sách ra để những người nghèo nhất vẫn có điều kiện để được tiếp cận những dịch vụ cơ bản nhất.
Tự chủ , xã hội hóa bla bla đều là sản phẩm của bọn quan chức du học bên Tây bên Mỹ về( và chúng bắt buộc phải làm như vậy theo lệnh chủ) nhưng khi gây ảnh hưởng không tốt cho XH thì nó lại đổ hết lên đầu + Sản. Cái hay của truyền thông Tây phương là chỗ đó.
Nhìn đâu xa, mấy năm trước 1 lũ ngợm kêu gào phải tư nhân hóa ngành điện, nghành nước. Thả ra phát cho tư nhân giá nước tăng gấp 5 lần ( đó là nhà nước còn chế tài chứ thả tự do nó tăng 10 lần cũng chịu). Điện mà tư nhân hóa thì giá điện phải đắt ngang châu Âu, gấp 3 lần hiện tại và vùng sâu vùng xa đừng mơ có điện , vì méo có thằng tư nhân nào chịu đầu tư khi biết lỗ là cái chắc.
Trường học , Bệnh viện công là cái cuối cùng bọn chúng muốn tư nhân hóa nhằm bần cùng hóa người nghèo tiếp cận giáo dục, y tế. Chúng chửi bất chấp mọi lý lẽ. Nhưng vẫn đổ thừa cho CS mới tài.

 

[lơ ngơ]

Thời đại công nông nghiệp mạng xh 4.0 mà lo gì

 

[lơ ngơ]

Gấp cái 4c gì. Điện ở bển dùng trong giờ cao điểm thì giá cao, giờ thấp điểm càng dùng càng rẻ. Méo ai chơi kiểu cấp số nhân

Mình giải thích nhiều lần rồi!
Mấy cái công lập còn sót lại. Tức là những đơn vị công ích như trường công, bệnh viện công, điện ,nước, rác thải, giao thông công cộng là những cái của CNXH còn sót lại. Tức là đó là những cái gọi là " công bằng xã hội" mà nhà nước phải bỏ ngân sách ra để những người nghèo nhất vẫn có điều kiện để được tiếp cận những dịch vụ cơ bản nhất.
Tự chủ , xã hội hóa bla bla đều là sản phẩm của bọn quan chức du học bên Tây bên Mỹ về( và chúng bắt buộc phải làm như vậy theo lệnh chủ) nhưng khi gây ảnh hưởng không tốt cho XH thì nó lại đổ hết lên đầu + Sản. Cái hay của truyền thông Tây phương là chỗ đó.
Nhìn đâu xa, mấy năm trước 1 lũ ngợm kêu gào phải tư nhân hóa ngành điện, nghành nước. Thả ra phát cho tư nhân giá nước tăng gấp 5 lần ( đó là nhà nước còn chế tài chứ thả tự do nó tăng 10 lần cũng chịu). Điện mà tư nhân hóa thì giá điện phải đắt ngang châu Âu, gấp 3 lần hiện tại và vùng sâu vùng xa đừng mơ có điện , vì méo có thằng tư nhân nào chịu đầu tư khi biết lỗ là cái chắc.
Trường học , Bệnh viện công là cái cuối cùng bọn chúng muốn tư nhân hóa nhằm bần cùng hóa người nghèo tiếp cận giáo dục, y tế. Chúng chửi bất chấp mọi lý lẽ. Nhưng vẫn đổ thừa cho CS mới tài.