Nhiều người hiểu tự chủ là các cơ sở GD YT tự lo mà kiếm tiền trang trải chi phí cho nên học phí viện phí cứ tự do mà tăng thôi
, Nhà nước không bơm rót tiền cho nữa nên tiết kiệm được khá nhiều cho ngân sách nhà nước cụ ạ. Hiểu đơn giản là như vậy ạ, chứ không phải như bài viết của cụ thớt
Tự chủ của ta không giống một nước nào cả, ông giáo sư nói trong bài phỏng vấn cụ ah
Điều tôi lo ngại là những cơ sở giáo dục, y tế ở vị trí rất đẹp và do nhà nước đầu tư bao nhiêu năm, với việc chuyển sang tự chủ, có tiềm năng bị tư nhân hóa biến tướng, nếu do một số tư nhân đầu tư vào nâng cấp một phần cơ sở công lập ấy và nâng giá dịch vụ kiểm lời.
Bệnh viện tư nếu mới mở sẽ rất khó tìm được những vị trí nội đô giá trị, hoặc phải tốn rất nhiều tiền.
Nhưng nếu tư nhân đầu tư dưới danh nghĩa các cơ sở nhà nước, như bệnh viện thuộc trường ĐH, trường hay trung tâm thuộc trường ĐH, trường ĐH chuyển sang tự chủ, bệnh viện công chuyển sang tự chủ... thì họ có thể lợi dụng được địa điểm, cơ sở vc sẵn có của các cơ sở công lập.
Tuy nhiên, tôi không trong nghề nên không rõ có chuyện như thế không, chỉ cảm thấy có tiềm ẩn nguy cơ ấy.
Nếu chuyển sang tự chủ, giúp cải thiện chất lượng quản lý bệnh viện, trường học, chúng có quyền linh hoạt trong công việc, tiết kiệm chi phí, tăng cạnh tranh giữa các cơ sở khám bệnh, trường học, khiến giá dịch vụ giảm đi, hoặc không tăng thì quá tốt, và lẽ ra phải thế.
Còn tự chủ chỉ là tăng giá dịch vụ thì quá đơn giản. Nó khiến con em nông dân không thể đến trường, bố mẹ ông bà chúng không có tiền khám bệnh thì tôi cho rằng không nên chuyển sang tự chủ.