[Funland] Có vi phạm cấm đỗ không ợ?

[echnikj]

Bắt đầu từ câu này trong bài báo: Kết quả kiểm tra của cơ quan công an cho thấy, chiếc xe có nhiều vết xước bên trái do vật nhọn rạch vào. Vị trí đỗ đậu của xe không vi phạm Luật. Người có hành vi sai trái này được xác minh là ông Lê Nghị (số nhà 10-12, ngõ 2 Nguyên Hồng), không phải tên Thập như trình báo ban đầu.

Em bảo lỗi cấm đỗ thì có tí gạch bay vào đầu. Tranh luận loãng thớt kia nên e lập thớt mới để thảo luận. Cũng lâu rồi toàn chém gió, ít thảo luận luật, e cũng ... quên dần rùi

Càng trẻ ranh càng hay chê bai người khác, cụ để bụng làm gì.
Ps: em đang luyện để ko thèm chê ai luyện trên OF trước.

 

[Nva057]

Vi phạm thì báo chính quyền địa phương. Ko đến lượt ông già đi xử theo luật rừng cụ nhé.

Khởi nguồn từ thớt này ợ: https://www.otofun.net/threads/nha-giao-uu-tu-le-nghi-hieu-truong-mot-truong-day-nghe-tai-ha-noi.1453838/

E có vài còm và cũng ... ăn tí gạch. Để tránh loãng thớt và em mang tiếng ... đá xoáy việc khác để phá thớt kia và bênh ông hiệu trưởng. E mạo muội lập thớt mới và chỉ bàn về luật Giao thông trong bài báo ở thớt kia. Em nói luôn em là người phản đối cách hành xử như trẻ con của ông hiệu trưởng nên các cụ tập trung vào lỗi cấm đỗ hay ko dùm. Gạch đá, nhận xét ông hiệu trưởng mời sang thớt kia.

Em xin hỏi các cụ, xe trong ảnh này có vi phạm cấm đỗ ko ợ? Quan điểm của e là vi phạm ợ.

 

[cantona]

Đây là mương thoát nước được cống hóa bê tông như đoạn Nguyễn Công Hoan ấy các cụ ạ. Nhà nước cống hóa và quây tôn làm bãi đỗ xe. Hình như vướng mắc ăn chia nên chưa triển khai chuyên nghiệp cho lắm, vì vậy phải quây tôn mất mĩ quan. Cống hóa làm bãi đỗ thì rõ ràng xe đỗ thế ko thể sai được, dù trong hay ngoài rào. Cái gờ bê tông chỗ đuôi xe cao hơn mặt đường sau nó tầm 30_40cm, cách biệt hoàn toàn nên ko có xe nào leo lên xuống được cả.

 

[ubisapro]

1. E thấy đây ko phải là đường nội bộ của khu dân cư như cụ thichduthu2011 nói để có thể theo quy định của khu dân cư và ko cần theo quy định luật gtđb. Chính xác hơn nó gần như giải phân cách của 1 cái đường đôi. Nhà nước bỏ tiền ra cống hoá thì chả lý gì gọi là nội bộ của dân cả.

2. Em hỏi cụ, nhiều chỗ trên phố cắm biển cấm đỗ, nhưng có bãi gửi. Cụ gửi đó có bị phạt ko? Cụ đỗ ngoài bãi đó có bị phạt ko? Cho phép gửi xe trên đó nhưng phải trong bãi, ngoài bãi cụ thử xem nếu xxx thích phạt. Con e học mẫu giáo Thành công trước đây đây. Khi còn ở trường tạm, e cũng phi lên cái “hè” này đỗ tạm đón con. Và có người trông xe đàng hoàng nhé.

Đây là mương thoát nước được cống hóa bê tông như đoạn Nguyễn Công Hoan ấy các cụ ạ. Nhà nước cống hóa và quây tôn làm bãi đỗ xe. Hình như vướng mắc ăn chia nên chưa triển khai chuyên nghiệp cho lắm, vì vậy phải quây tôn mất mĩ quan. Cống hóa làm bãi đỗ thì rõ ràng xe đỗ thế ko thể sai được, dù trong hay ngoài rào. Cái gờ bê tông chỗ đuôi xe cao hơn mặt đường sau nó tầm 30_40cm, cách biệt hoàn toàn nên ko có xe nào leo lên xuống được cả.

 

[ubisapro]

E cũng ko bao giờ đỗ kiểu đó. Đỗ sao cho còn thoải mái đi lại, ko ảnh hưởng, ko vướng ai thì mới đỗ được. Nhiều lần e đỗ xong, xuống xe thấy chướng còn phải lên xe nổ máy, đỗ lại cho thuận mắt

Tôi ủng hộ ý kiến của bác.
Lý do à?
Chỗ đó gần cơ quan tôi.
Cấm đỗ thì không có biển báo gì đâu, nhưng cần đỗ xe sao cho xe khác không bị ảnh hưởng tiêu cực khi đi qua.
Như ảnh trên thì Xe máy qua dễ; nhưng ô tô thì khá khó, mặc dù vác thước ra đo thì vẫn còn đủ chỗ.
Thế nên: Bị cấm.

Ví dụ khác: Luật, chỗ nào đó, ghi rằng 2 xe trái chiều phải đỗ so le và cách nhau 5 met thì phải.
Ờ, nếu 1 xe đỗ độc lập đúng chỗ đó, thì không sai gì.

Vậy, nếu 2 xe đỗ kiểu đó thì CÓ SAI. Xe nào sai ạ??
Nói luôn là khi CSGT đến, họ thấy cả 2 xe và không rõ Xe nào đến trước.

 

[ubisapro]

Vâng, chủ yếu là ném đá cái ông hiệu trưởng. E thấy bài báo vô lý thì em quote ra để hỏi thì coi e ngược sóng bênh ông hiệu trưởng cơ. Đã thế e làm luôn thớt mới chỉ về luật GT

Càng trẻ ranh càng hay chê bai người khác, cụ để bụng làm gì.
Ps: em đang luyện để ko thèm chê ai luyện trên OF trước.

 

[ubisapro]

Vi phạm thì báo chính quyền địa phương. Ko đến lượt ông già đi xử theo luật rừng cụ nhé.

E ko bàn đến ông hiệu trưởng ở đây cụ nhé. Đọc lại #1 dùm e.

 

[thichduthu2011]

1. E thấy đây ko phải là đường nội bộ của khu dân cư như cụ thichduthu2011 nói để có thể theo quy định của khu dân cư và ko cần theo quy định luật gtđb. Chính xác hơn nó gần như giải phân cách của 1 cái đường đôi. Nhà nước bỏ tiền ra cống hoá thì chả lý gì gọi là nội bộ của dân cả.

2. Em hỏi cụ, nhiều chỗ trên phố cắm biển cấm đỗ, nhưng có bãi gửi. Cụ gửi đó có bị phạt ko? Cụ đỗ ngoài bãi đó có bị phạt ko? Cho phép gửi xe trên đó nhưng phải trong bãi, ngoài bãi cụ thử xem nếu xxx thích phạt. Con e học mẫu giáo Thành công trước đây đây. Khi còn ở trường tạm, e cũng phi lên cái “hè” này đỗ tạm đón con. Và có người trông xe đàng hoàng nhé.

Nói đường nội bộ là kiểu nôm na thôi chứ thực ra nhìn ảnh thì nó là lối vào của khu TT (không phải là vỉa hè thông thường nên không có lỗi đỗ trên vỉa hè), cụ ví dụ lòng đường có giữ xe thu phí là khập khiễng. Luật GTĐB chỉ quy định các hành vi vi phạm liên quan đến đường bộ, trường hợp này không đỗ trên vỉa hè thì lòng đường do đó cần xác định đây có phải đúng nghĩa "đường bộ" như trong luật không? nếu không thì nó do BQL khu tập thể quyết định (đúng / sai không liên quan luật GTĐB).

 

[ubisapro]

Nó là cái mương trước đây và được nhà nước cống hoá. Quanh khu này đã làm khá nhiều nơi như Phan Kế Bính (2/3 xây nhà hàng kiên cố, 1/3 thành bãi đỗ xe), Nguyễn Công Hoan (bãi đỗ...) và 1 con đường thông sang đường vào Khu tập thể BTL pháo binh trước đây. Em chưa từng thấy 1 trường hợp nào nó được coi là 1 phần của đường nội bộ trong khu dân cư. Nhà nước bỏ tiền ra làm và thu lại từ việc cho thuê làm bãi đỗ để thu hồi vốn or mở đường phục vụ GT (e nói đến chủ trương), chứ ko phải để nội bộ dân chiếm 1 phần để sử dụng ợ.

Nói đường nội bộ là kiểu nôm na thôi chứ thực ra nhìn ảnh thì nó là lối vào của khu TT (không phải là vỉa hè thông thường nên không có lỗi đỗ trên vỉa hè), cụ ví dụ lòng đường có giữ xe thu phí là khập khiễng. Luật GTĐB chỉ quy định các hành vi vi phạm liên quan đến đường bộ, trường hợp này không đỗ trên vỉa hè thì lòng đường do đó cần xác định đây có phải đúng nghĩa "đường bộ" như trong luật không? nếu không thì nó do BQL khu tập thể quyết định (đúng / sai không liên quan luật GTĐB).

 

[GLC43]

Khởi nguồn từ thớt này ợ: https://www.otofun.net/threads/nha-giao-uu-tu-le-nghi-hieu-truong-mot-truong-day-nghe-tai-ha-noi.1453838/

E có vài còm và cũng ... ăn tí gạch. Để tránh loãng thớt và em mang tiếng ... đá xoáy việc khác để phá thớt kia và bênh ông hiệu trưởng. E mạo muội lập thớt mới và chỉ bàn về luật Giao thông trong bài báo ở thớt kia. Em nói luôn em là người phản đối cách hành xử như trẻ con của ông hiệu trưởng nên các cụ tập trung vào lỗi cấm đỗ hay ko dùm. Gạch đá, nhận xét ông hiệu trưởng mời sang thớt kia.

Em xin hỏi các cụ, xe trong ảnh này có vi phạm cấm đỗ ko ợ? Quan điểm của e là vi phạm ợ.

Cụ thớt có biết vụ việc xảy ra nó nằm ở đâu ko ạ? Nếu em không nhầm thì đây là địa bàn Thành Công, trên con mương bị lấp, chủ đầu tư ngăn lại để làm nơi trông giữ xe. Cái chỗ để xe là CĐT chừa lại cho dân đi, trước không có, dân đi lối khác. Vậy nó chẳng thuộc vỉa hè hay lòng lề đường gì nên xe để đó chẳng vi phạm và ảnh hưởng bố con thằng nào cả. Thế cho nó vuông. Một đoạn ngắn clip hay một cái ảnh không nói lên điều gì ạ.

 

[ubisapro]

Con em trước học trường tạm mẫu giáo Thành công nên e ko lạ ợ.

Cụ thớt có biết vụ việc xảy ra nó nằm ở đâu ko ạ? Nếu em không nhầm thì đây là địa bàn Thành Công, trên con mương bị lấp, chủ đầu tư ngăn lại để làm nơi trông giữ xe. Cái chỗ để xe là CĐT chừa lại cho dân đi, trước không có, dân đi lối khác. Vậy nó chẳng thuộc vỉa hè hay lòng lề đường gì nên xe để đó chẳng vi phạm và ảnh hưởng bố con thằng nào cả. Thế cho nó vuông. Một đoạn ngắn clip hay một cái ảnh không nói lên điều gì ạ.

 

[GLC43]

Con em trước học trường tạm mẫu giao Thành công nên e ko lạ ợ.

Vâng. Vậy cụ biết thừa dân trong khu đó trước kia không đi lỗi này. Chẳng qua sự việc chủ yếu là ngứa mắt, con gà tức nhau tiếng gáy chứ chủ xe đỗ không sai vì ko vi phạm điều luật nào.

 

[thichduthu2011]

Nó là cái mương trước đây và được nhà nước cống hoá. Quanh khu này đã làm khá nhiều nơi như Phan Kế Bính (2/3 xây nhà hàng kiên cố, 1/3 thành bãi đỗ xe), Nguyễn Công Hoan (bãi đỗ...) và 1 con đường thông sang đường vào Khu tập thể BTL pháo binh trước đây. Em chưa từng thấy 1 trường hợp nào nó được coi là 1 phần của đường nội bộ trong khu dân cư. Nhà nước bỏ tiền ra làm và thu lại từ việc cho thuê làm bãi đỗ để thu hồi vốn or mở đường phục vụ GT (e nói đến chủ trương), chứ ko phải để nội bộ dân chiếm 1 phần để sử dụng ợ.

Cụ hiểu sai rồi, đường nội bộ thật sự theo Luật cũ nếu em nhớ không lầm còn gọi là "đường gom" nó vẫn chịu sự chi phối của luật GTĐB nhưng cái đoạn trong ảnh không thể hiểu là loại đường gì trong luật nên không thể áp dụng các bảng cấm hay đường giao nhau để phạt

 

[lekimcuong]

Khởi nguồn từ thớt này ợ: https://www.otofun.net/threads/nha-giao-uu-tu-le-nghi-hieu-truong-mot-truong-day-nghe-tai-ha-noi.1453838/

E có vài còm và cũng ... ăn tí gạch. Để tránh loãng thớt và em mang tiếng ... đá xoáy việc khác để phá thớt kia và bênh ông hiệu trưởng. E mạo muội lập thớt mới và chỉ bàn về luật Giao thông trong bài báo ở thớt kia. Em nói luôn em là người phản đối cách hành xử như trẻ con của ông hiệu trưởng nên các cụ tập trung vào lỗi cấm đỗ hay ko dùm. Gạch đá, nhận xét ông hiệu trưởng mời sang thớt kia.

Em xin hỏi các cụ, xe trong ảnh này có vi phạm cấm đỗ ko ợ? Quan điểm của e là vi phạm ợ.

Em ko thấy có biểu hiện vi phạm cấm đỗ, đây không phải nơi giao nhau đường bộ, không phải vỉa hè, không phải lối đi dành riêng cho người đi bộ, không thấy biển cấm ...
Chỉ có điều chỗ này đỗ tạm năm thì mười họa thì dễ thông cảm với nhau. Mà đỗ cố định thường xuyên thì dễ gây nóng mắt, ăn cào.

 

[VW Golf01]

Em ko thấy có biểu hiện vi phạm cấm đỗ, đây không phải nơi giao nhau đường bộ, không phải vỉa hè, không phải lối đi dành riêng cho người đi bộ, không thấy biển cấm ...
Chỉ có điều chỗ này đỗ tạm năm thì mười họa thì dễ thông cảm với nhau. Mà đỗ cố định thường xuyên thì dễ gây nóng mắt, ăn cào.

Ngách ngay sau lưng nhà tôi rộng những 3 met, ô tô được chạy 2 chiều.
Và "không phải nơi giao nhau đường bộ, không phải vỉa hè, không phải lối đi dành riêng cho người đi bộ, không thấy biển cấm ...".

Vậy, bác có đỗ xe ở đấy không??

 

[ubisapro]

Cụ cứ dẫn chứng vì sao ko sai đi ợ.

Vâng. Vậy cụ biết thừa dân trong khu đó trước kia không đi lỗi này. Chẳng qua sự việc chủ yếu là ngứa mắt, con gà tức nhau tiếng gáy chứ chủ xe đỗ không sai vì ko vi phạm điều luật nào.

 

[ubisapro]

Thế cụ gọi nó là cái gì ợ?

Em ko thấy có biểu hiện vi phạm cấm đỗ, đây không phải nơi giao nhau đường bộ, không phải vỉa hè, không phải lối đi dành riêng cho người đi bộ, không thấy biển cấm ...
Chỉ có điều chỗ này đỗ tạm năm thì mười họa thì dễ thông cảm với nhau. Mà đỗ cố định thường xuyên thì dễ gây nóng mắt, ăn cào.

 

[lekimcuong]

Ngách ngay sau lưng nhà tôi rộng những 3 met, ô tô được chạy 2 chiều.
Và "không phải nơi giao nhau đường bộ, không phải vỉa hè, không phải lối đi dành riêng cho người đi bộ, không thấy biển cấm ...".

Vậy, bác có đỗ xe ở đấy không??

Tùy tình huống cụ thể và địa hình cụ thể thôi, nếu dễ đỗ và phải đỗ tạm thì em đỗ.

 

[thichduthu2011]

Ngách ngay sau lưng nhà tôi rộng những 3 met, ô tô được chạy 2 chiều.
Và "không phải nơi giao nhau đường bộ, không phải vỉa hè, không phải lối đi dành riêng cho người đi bộ, không thấy biển cấm ...".

Vậy, bác có đỗ xe ở đấy không??

Ngách chỗ cụ nếu đỗ thì ảnh hưởng đến lối ra vào của một nhà nào đó thêm nữa ngách cũng là một dạng "đường bộ" trong luật. Nếu ngách lớn không cấm đỗ, cụ đỗ trước nhà cụ hoặc ngay khoảng đất trống là vô tư

 

[lekimcuong]

Thế cụ gọi nó là cái gì ợ?

Câu hỏi này cụ hỏi UBDN thành phố hoăc Sở GTCC đi cụ.