[Funland] Có thật sự có học sinh nghèo vượt khó và thành công?

[iPanda]

tại sao nghèo luôn đi với bố mẹ bệnh tật ??
em nghĩ thế này, người nghèo họ có thể vượt khó đi lên cần có 2 yếu tố :
- ý chí
- giáo dục tốt từ nhỏ

ý chí giúp làm giàu, giáo dục giúp hiểu dc cái giá trị và cách đối nhân xử thể . Còn có ý chí mà giao dục k tốt, nghèo lên giàu sinh cực kì lắm bệnh, và dễ bị đạp xuống ngay.
vì trung lưu thượng lưu, họ có cách sống khác hẳn với tầng lớp còn lại.

 

[minhX1]

Chắc chắn có. Thậm trí nhiều. Em biết có 2 trường hợp. 1 tay h có nhiều tỷ đi xe lend rover. Nhà cửa nhiều... Chính em là thiết kế cái nhà bt ở quê..

 

[t01a3308]

Xuất thân ở giai tầng nào thì cái bản ngã đặc trưng đều cần thời gian để chuyển hóa, bần nông/công nhân nghèo cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên đã là người GIỎI thật sự thì sự cởi bỏ cái xấu dở sẽ diễn ra nhanh hơn, vì có cái vòng lặp xoáy ốc: Bần hàn - Hiểu rõ [cái yếu kém của] mình - Nỗ lực học hỏi và cởi bỏ cái xấu - Khá giả/thành công - Thêm cơ hội tiếp xúc thượng lưu - Tiếp tục học hỏi - Giàu/thành công hơn nữa - ... Mai Thúc Loan, Phan Thanh Giản, Chu Nguyên Chương, Tony Blair, v.v. thuộc thành phần này.
Còn nếu chỉ vươn lên chỉ đến mức kha khá, những "di sản" sẽ khó tẩy rửa hơn như có cụ đã nhận định. Những người này từng nỗ lực để đạt được thành công, nhưng quá trình đó không liên tục do yếu tố chủ quan và/hoặc ngoại cảnh. Cứ như quan sát của tôi, khi được học và làm việc chung với con "nhà giàu", các bạn này thường nổi trội ở khâu THU THẬP TRI THỨC (knowledge) nhưng lại gặp khó trong khâu LĨNH HỘI KỸ NĂNG (skill): giải toán tổ hợp, phương trình Schrödinger, phân tích trường điện từ... dễ như bỡn, nhưng lại lúng túng khi được giao phát triển module phần mềm tính toán và điều khiển đơn giản hay thiết kế một chi tiết máy kinh điển, hay không biết bắt đầu thế nào với nhiệm vụ điều tra tình hình nghiện facebook trong giới trẻ. Lý do có lẽ nằm ở chỗ họ vốn đã chỉ gắn bón với công việc nhà nông đơn điệu, lặp lại, mà ít có dịp quan sát và trải nghiệm tiện nghi công nghiệp, làm việc/hợp tác nhóm, dõi theo công việc (follow-up), phân tích tình huống, phán đoán và theo đuổi cơ hội, dự báo rủi ro. Chính vì thế, họ dễ thành công ở các lĩnh vực kỹ thuật, y - dược, võ bị hơn là quản trị, điều phối, ngoại vụ, tiếp thị, văn nghệ thuật. Nếu có dẫn dắt một tập thể, họ dễ mắc phải các tật: chủ quan, nhanh thay đổi và tùy tiện ra quyết định, ít lắng nghe và tôn trọng ý kiến khác mình, xem nhẹ lĩnh vực chuyên môn khác mình, nghèo tư duy phản biện (critical thinking), kém trong lập kế hoạch dài hạn (master plan), yếu trong quản trị rủi ro, không nhạy bén với thị trường và xu hướng phát triển, chậm trể xử lý phản hồi từ khách hàng và đối tác, thích thắt lưng buộc bụng hơn là sáng tạo và tìm kiếm cơ hội mới. Đã từng sống khổ, họ có bản lĩnh đối diện thách thức nhưng chậm chân đưa tập thể thoát khủng hoảng. Những điểm yếu này chi phối một thời gian dài sẽ dễ biến họ thành bảo thủ - gia trưởng, thiển cận, không biết rút tỉa bài học, vô ơn...
Ra đường bây giờ không khó để bắt gặp những chiếc xe gần tỷ đồng trở lên vừa chạy uốn lượn như taxi vừa xả rác, tiếng nói chuyện điện thoại oang oang trong phòng cà-phê có nhạc thính phòng, những cái miệng vừa húp súp sùm sụp vừa quát bồi bàn, những tiếng hắt hơi làm cả phòng họp giật mình, hay những cụ/mợ phi huỳnh huỵch vào trong chen chỗ với người còn chưa kịp thoát ra khi thang máy vừa cập tầng. Các cụ không chỉ gặp các bạn này ở HN, SG, mà ngay cả các kiều bào ở Tây Âu, Bắc Mỹ, Nhật, Úc . Tôi cũng đã từng trò chuyện và động viên nhiều ông bà nhạc HN thở dài ngao ngán với chàng rể gốc Thanh - Nghệ không chịu nhập gia tùy tục khi ở rể, làm khổ con gái họ.
Thế nhưng cũng phải tích cực mà nhìn nhận. Tôi đã thấy có nhiều đứa con nhà bần nông thay đổi rất nhanh khi được đặt vào môi trường làm việc sáng sủa, chuyên nghiệp, và có yếu tố nước ngoài: R&D, design, data analysis, production planning, patenting... Sau vài chuyến đi nước ngoài về, có đứa dường như trở thành người khác hoàn toàn. Kinh nghiệm này giúp tôi hiểu thêm câu nói: người giỏi là người hiểu chính mình, luôn tìm cách loại bỏ điểm yếu, và luôn biết học theo cái giỏi của người khác.

 

[hoc_hanh_la_tren_het]

Quan điểm cụ tiêu cự quá! Em vẫn thấy để thoát nghèo trước hết phải học đã, học cực lực. Như bạn em đây, gia đình nông dân, bố mẹ ở quê. Khi đi học đại học có bữa no bữa đói, rồi đi dạy thêm kiếm tiền nhưng vẫn tốt nghiệp loại giỏi, ngoại ngữ khá. Ban đầ làm dev, lương khỏi điểm 2,5tr. Sau đó chăm chỉ, cải thiện kĩ năng lẫn ngoại ngữ. Giờ làm sếp, đi onsite suốt. Lương cao, xe hơi, lo cho gia đình đầy đủ.
Gì chứ e vẫn giữ quan điểm

Học hành là trên hết. Càng nghèo càng phải học thật giỏi

 

[LehmanBrothers]

Chính cái văn hóa nghìn năm chỉ ca ngợi thành tích " học " mà ko lo hành nên chúng ta luôn có câu hỏi : sao nhiều học sinh giỏi quốc tế mà khoa học kém vậy. Ko đề cao việc đưa giải pháp vào thực tiễn thì còn tụt hậu lâu. Theo em thì nên vứt bỏ hết xác nhận thành tích hay thi đua liên quan tới thi HSG tỉnh huyện , quốc gia, quốc tế đi. Coi nó như một kỳ thi sát hạch thông thường cho hs giỏi thôi. Không coi trọng ứng dụng vào thực tiễn thì chỉ là thông tin.

 

[SongAnh 00]

E đọc top mà phải đăng nhập dù cũng buồn ngủ rùi ạ.

Cụ chủ top hơi phiến diện rùi ạ. E thì e quan niệm ai có cái hay mình đều học hết, cái dở của họ thì mình biết để né ạ.
Em thì xin nêu vài tấm gương xung quanh thui ạ"
1. Bà chị họ em : hc gd nghèo, bm li dị, học cực giỏi, vươn lên và kéo các em ra HN---> bây h có khoảng 5-6 mảnh đất ạ, xe 4 bánh khoảng 10 năm rùi ạ, tiền thì ko khai nên em ko biết bn, làm GD liên doanh ạ,, bà ấy nhanh nhậy trong cuộc sống, đi làm nhưng thấy cái gì kiếm đc tiền là bà ấy lăn lộn hết ạ--> em phục vì đi lên từ tay trắng, ko có hậu thuẫn, học giỏi, làm giỏi và hơn nữa đó là cực kì tốt tính và khiêm tốn, và đến h thì chưa ăn gian làm dối bao h, tất cả đều đúng từ mồ hôi nc mắt ạ, ko lừa gạt a---> ai cũng kính nể và yêu quý ạ

2. Mấy thằng bạn em: chân đất 100%, học ĐH, ko có tiền hoc TA xịn như ở TP đâu ạ, bây h công ty nó > 100 tỉ hết ạ---> mà e chơi thân nên em biết nó ko lừa lọc đâu ạ.

3. Ông anh trai đứa bạn ạ: gd bần cố nông ạ, học xong còn chả có cai xe máy mà đi làm, may có ng thương cho vào làm, rùi thấy đc vc, tin tưởng cho đi theo ạ, dần dần ng ta cho vào chung làm ăn ạ--> dạ bây h TM ở NH mấy năm nay ở chỗ vợ em cũng > 200 tỏi ạ.

4. Bạn trên e vài khóa a: bm nghèo , bố vá xe đạp ngoài đường ạ, 2 anh em thi Quốc tế đó ạ---> em ko dám nói tên vì ai cũng biết ạ---> bây h sống ở nc ngoài và học hàm rất cao ạ.

5. Bạn em ạ:lúc ra trường lấy nhau ko có 1 xu ạ, nhưng vì nó học giỏi ạ, nó tự kiếm học bổng rùi du học rùi nó về làm cho các hãng nc ngoài---> đến h nó cũng vài 3 cái biệt thự ạ, vẫn đi làm thuê nhưng lương nó thì e nghĩ ko dưới 10k ạ.

6. Và 1 số đứa bạn em nữa ạ: ko phải 1 số mà rất rất nhiều đứa học cùng ĐH với em ạ, thu nhập chúng nó vài trăm 1 tháng là bt ạ---> em còn muốn đầu quân cho chúng nó ạ.

7. và e cũng có nhiều bạn gốc HN ạ: ngay từ đầu em biết các bnaj có tư duy khác em ở nông thôn ạ. Cách ăn uống, cách ăn mặc và cách tư duy khác nhau từ thời sv ạ, Chúng em ra trường lăn lộn ko dám nghỉ 1 ngày vì sợ chết đói, có 1 thì lại muốn có thêm nữa để tích lũy ko sợ đói ợ, mua đc cái nhà xa TT rùi đổi từ từ vào TT ạ( vì biết thân phận mình ) nhưng các bạn ấy chỉ chọn cv yêu thích thui, vì ko đi làm vẫn có bm nuôi ạ, đến khi có gd thì cũng chọn ng nt và chỉ ỏ TT thui ạ[---> dạ cuối cùng em thấy những bạn thành đạt về KT ở trường em là gốc nông thôn ạ, tất nhiên những bạn gốc HN thì làm nghiên cứu nhiều hơn( cũng có thể nói thành đạt theo tiêu chí của họ ạ)

Trong khi các bạn em ở nông thôn thì tài sản càng ngày càng phát triển , họ ko ngai khó ngại khổ thì các bạn HN gốc luôn cho rằng mình có tầm nhìn hơn người, là tầng lớp tư sản thành phố nên vẫn ở cái nhà bố mẹ chọ vài chục năm rùi ạ..._ cái này họp khóa nhìn rát rõ ạ.

Và trong đó em ko phủ nhận cái cốt cách cũng như suy nghĩ của ng HN gốc ạ, nhưng suy nghĩ đó để trở thành hành động thì họ lại kém sự lăn lôn như dân ngoại tỉnh ạ.

Hiện tại các lớp trẻ thì khi đc vào môi trường MNC thì họ học rất nhanh nên cũng khó phân biệt cách lv chuyên nghiệp của HN và ngoai tỉnh ạ.

Và bản thân em xuất thân từ bần nông thấy mình cũng chỉ là 1/2 hạt cát thui nhưng chưa bao h ngừng phấn đấu , và cái lương 1.2k là em sợ- em sợ mức lương đó lắm ợ- em mà nhận lương đó thì em tèo ạ.

 

[SongAnh 00]

Đến đời con em thì em chỉ rõ cho chúng thấy sự khác nhau ở TP và Nông thôn, cái hay của họ mà học tập, và em cho chúng nó biết là chúng nó ko có 1 xu thừa kế đâu ạ

 

[HUMMER H2 SUV]

Học sinh giầu vượt dốt mới khó kiếm

 

[SongAnh 00]

Học sinh giầu vượt dốt mới khó kiếm

Mấy thằng bạn em mà cty > 100 tỏi âý ạ, nó cũng luôn gieo vào đầu con nó là gốc chúng nó ở nông thôn và luôn tự hào vì nông thôn đó ợ. Và nếu nhìn gd hay anh em chúng nó bây h thì có thể nói cũng đc xếp vào hàng có của chứ ạ.

Họp khoá , bạn bè tâm sự, ai chưa vươn lên đc thì các bạn tạo đk giúp, và em thấy rằng như khoá em kiếm< 100tr/ tháng thì là tầng lớp thấp ạ.

Do vậy em luôn tự nhủ hoàn cảnh tạo nên con ng đó. Nếu mấy bạn đó ở hc giàu có hay trung lưu ở HN thì chắc ko vươn lên đc như bây h.

Nên XH bây h nhiều ng giỏi lắm, nhất là lớp trẻ càng nhanh nhạy, nắm bắt cơ hội nhanh hơn lớp cũ của em, nên cc cũng đừng miệt thị hc họ kk, xuất thân thế này thế kia...

 

[NDD_HN]

Em nói luôn với cái base cụ đưa ra là không có. Nếu có thì phải là người không phải gánh chịu trực tiếp hoàn cảnh đó, chỉ chú tâm học và học mà thôi.

 

[Cartoner]

Cụ chủ thớt phiến diện, chủ quan quá. Lăn lộn với đời vài năm rồi sẽ có cách nhìn khác về cái gọi là thành công sau khi tiếp xúc nhiều với giới "tinh hoa" để biết họ đã phải vất vả khổ cực như thế nào để có sự thành công. Không giống như tiêu chí TIỀN mà cụ chủ nói.

 

[Hummer]

Học xong rồi mà khốn khổ như thế này thì học làm chó gì nhỉ? http://kienthuc.net.vn/xa-hoi/van-ket-toi-voi-chang-sinh-vien-ngheo-doi-no-ban-gai-500-nghin-912725.html
Các bị cáo tiếp tục khẳng định mình không có tội, việc xô xát chỉ là tự vệ chính đáng để chống lại hành vi cướp tài sản của các bị hại.

Bị cáo Phạm Xuân Hải (SN 1991, trú tại Tân Tiến, Tân Quang, Bắc Quang, Hà Giang) từng là một chàng sinh viên trường Y đầy ước mơ và hoài bão.

Sau khi tốt nghiệp ra trường, với đồng lương bèo bọt 2 triệu đồng tại bệnh viện huyện trong khi gánh nặng cơm áo gạo tiền, áp lực nuôi sống cả gia đình đè nặng, Hải quyết định lên Hà Nội làm thuê và thi lại trường công an.

Van ket toi voi chang sinh vien ngheo doi no ban gai 500 nghin
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Công việc bảo vệ tại nhà hàng không đủ để trang trải cuộc sống, Hải tranh thủ bán hàng qua mạng để có thêm thu nhập.

Nắm được thông tin Phạm Xuân Hải ship hàng qua mạng nên ngày 17/11/2015, chị Trương Thị Nhu (SN 1991, quê ở Lục Yên, Yên Bái) - người yêu cũ của Hải gọi điện đặt mua lạp sườn với giá 500.000 đồng.

Sau khi lấy hàng, chị Nhu không chịu trả tiền. Hải rủ Phạm Ngọc Dũng (SN 1995, trú tại Thượng Nông, Tam Nông, Phú Thọ) và Lương Thành Phú (SN 1997, trú tại Bát Mọt, Thường Xuân, Thanh Hóa) cùng đến phòng trọ người yêu cũ để đòi nợ.

Khi vào phòng, Dũng đòi tiền thì liền bị chị Nhu cầm ví đập vào mặt. Chị Nhu định cầm điện thoại để gọi cho ai đó thì Dũng giật lấy và đưa cho Hải bỏ vào túi quần.

Chị Nguyễn Thị Ngọc Ánh (SN 1998, quê Yên Bái, bạn cùng phòng với chị Nhu) chạy vào giường cầm điện thoại chạy ra ngoài để gọi điện thì bị Hải ngăn cản.

Hai bên xảy ra xô xát, chị Nhu mở ví lấy tiền trả cho người yêu cũ, đồng thời đòi lại điện thoại. Tuy nhiên, Dũng đã cầm chiếc iPhone5 đập xuống đất vỡ tan rồi cả ba bỏ về...

TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên bị cáo Phạm Xuân Hải 9 năm tù, Phạm Ngọc Dũng và Lương Thành Phú cùng nhận 7 năm tù về tội Cướp tài sản. Riêng Dũng phải chấp hành thêm 6 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản.

Sau đó, cả 3 bị cáo đã có đơn gửi Tòa án về việc kháng cáo đối với bản án trên. Trong đơn gửi TAND TP Hà Nội vào ngày 27/5, "bị hại" Trương Thị Nhu cũng khẳng định, "việc tôi trả tiền cho anh Phạm Xuân Hải là tự nguyện, không bị ép buộc hay có hành vi ép buộc, đe dọa để buộc tôi trả tiền. Tôi khẳng định anh Phạm Xuân Hải không đánh tôi để lấy tiền"...

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 3/8, các bị cáo tiếp tục khẳng định mình không có tội, việc xô xát của các bị cáo chỉ là tự vệ chính đáng để chống lại hành vi phạm tội của các bị hại chứ không hề có ý định dùng vũ lực để cướp điện thoại.

Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội nhận định, hành vi của các bị cáo dù có dấu hiệu phạm tội nhưng chưa đạt đến mức độ nghiêm trọng, không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội, việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án như trên chưa phù hợp theo quy định pháp luật, cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Tòa cấp phúc thẩm tuyên bị cáo Phạm Xuân Hải 3 năm tù về tội cướp tài sản, bị cáo Phạm Ngọc Dũng 3 năm tù về tội cướp tài sản, 6 tháng tù về tội hủy hoại tài sản, bị cáo Lương Thành Phú 3 năm tù về tội cướp tài sản nhưng được hưởng án treo.

Mặc dù Tòa án cấp phúc thẩm đã tuyên giảm tới 6 năm tù cho mỗi bị cáo, vậy nhưng các bị cáo vẫn tiếp tục kêu oan, cho rằng mình không hề phạm tội cướp tài sản. Theo thông tin từ gia đình bị cáo, Phạm Xuân Hải, Phạm Ngọc Dũng sẽ tiếp tục kháng cáo về tội danh này.

 

[hoc_hanh_la_tren_het]

Nói như cụ thì những người thành công khác chắc cũng dek học hành làm do.g gì ?? Cụ có con thì đừng cho nó đi học nhé!
Suy nghĩ hạn hẹp thế là cùng.

Học xong rồi mà khốn khổ như thế này thì học làm chó gì nhỉ? http://kienthuc.net.vn/xa-hoi/van-ket-toi-voi-chang-sinh-vien-ngheo-doi-no-ban-gai-500-nghin-912725.html
Các bị cáo tiếp tục khẳng định mình không có tội, việc xô xát chỉ là tự vệ chính đáng để chống lại hành vi cướp tài sản của các bị hại.

Bị cáo Phạm Xuân Hải (SN 1991, trú tại Tân Tiến, Tân Quang, Bắc Quang, Hà Giang) từng là một chàng sinh viên trường Y đầy ước mơ và hoài bão.

Sau khi tốt nghiệp ra trường, với đồng lương bèo bọt 2 triệu đồng tại bệnh viện huyện trong khi gánh nặng cơm áo gạo tiền, áp lực nuôi sống cả gia đình đè nặng, Hải quyết định lên Hà Nội làm thuê và thi lại trường công an.

Van ket toi voi chang sinh vien ngheo doi no ban gai 500 nghin
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Công việc bảo vệ tại nhà hàng không đủ để trang trải cuộc sống, Hải tranh thủ bán hàng qua mạng để có thêm thu nhập.

Nắm được thông tin Phạm Xuân Hải ship hàng qua mạng nên ngày 17/11/2015, chị Trương Thị Nhu (SN 1991, quê ở Lục Yên, Yên Bái) - người yêu cũ của Hải gọi điện đặt mua lạp sườn với giá 500.000 đồng.

Sau khi lấy hàng, chị Nhu không chịu trả tiền. Hải rủ Phạm Ngọc Dũng (SN 1995, trú tại Thượng Nông, Tam Nông, Phú Thọ) và Lương Thành Phú (SN 1997, trú tại Bát Mọt, Thường Xuân, Thanh Hóa) cùng đến phòng trọ người yêu cũ để đòi nợ.

Khi vào phòng, Dũng đòi tiền thì liền bị chị Nhu cầm ví đập vào mặt. Chị Nhu định cầm điện thoại để gọi cho ai đó thì Dũng giật lấy và đưa cho Hải bỏ vào túi quần.

Chị Nguyễn Thị Ngọc Ánh (SN 1998, quê Yên Bái, bạn cùng phòng với chị Nhu) chạy vào giường cầm điện thoại chạy ra ngoài để gọi điện thì bị Hải ngăn cản.

Hai bên xảy ra xô xát, chị Nhu mở ví lấy tiền trả cho người yêu cũ, đồng thời đòi lại điện thoại. Tuy nhiên, Dũng đã cầm chiếc iPhone5 đập xuống đất vỡ tan rồi cả ba bỏ về...

TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên bị cáo Phạm Xuân Hải 9 năm tù, Phạm Ngọc Dũng và Lương Thành Phú cùng nhận 7 năm tù về tội Cướp tài sản. Riêng Dũng phải chấp hành thêm 6 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản.

Sau đó, cả 3 bị cáo đã có đơn gửi Tòa án về việc kháng cáo đối với bản án trên. Trong đơn gửi TAND TP Hà Nội vào ngày 27/5, "bị hại" Trương Thị Nhu cũng khẳng định, "việc tôi trả tiền cho anh Phạm Xuân Hải là tự nguyện, không bị ép buộc hay có hành vi ép buộc, đe dọa để buộc tôi trả tiền. Tôi khẳng định anh Phạm Xuân Hải không đánh tôi để lấy tiền"...

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 3/8, các bị cáo tiếp tục khẳng định mình không có tội, việc xô xát của các bị cáo chỉ là tự vệ chính đáng để chống lại hành vi phạm tội của các bị hại chứ không hề có ý định dùng vũ lực để cướp điện thoại.

Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội nhận định, hành vi của các bị cáo dù có dấu hiệu phạm tội nhưng chưa đạt đến mức độ nghiêm trọng, không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội, việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án như trên chưa phù hợp theo quy định pháp luật, cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Tòa cấp phúc thẩm tuyên bị cáo Phạm Xuân Hải 3 năm tù về tội cướp tài sản, bị cáo Phạm Ngọc Dũng 3 năm tù về tội cướp tài sản, 6 tháng tù về tội hủy hoại tài sản, bị cáo Lương Thành Phú 3 năm tù về tội cướp tài sản nhưng được hưởng án treo.

Mặc dù Tòa án cấp phúc thẩm đã tuyên giảm tới 6 năm tù cho mỗi bị cáo, vậy nhưng các bị cáo vẫn tiếp tục kêu oan, cho rằng mình không hề phạm tội cướp tài sản. Theo thông tin từ gia đình bị cáo, Phạm Xuân Hải, Phạm Ngọc Dũng sẽ tiếp tục kháng cáo về tội danh này.

 

[Hummer]

Trong cái chủ đề này, nghe giọng của giới bần nông là biết ngay. Cay cú hằn học khoe khoang bla bla. Thật là hài hước.

 

[hoc_hanh_la_tren_het]

Có cái để khoe khoang còn đỡ, chứ có người dek có chó gì để khoe
Có giỏi thì đừng cho con đi học để chứng minh cái luận điểm mình đúng đi. Dek tranh luận dc là mở mồm chửi người khác bần nông.

 

[nguoiachau]

Nghèo nghĩa là như thế nào, em thấy ở m Trung, đa số là nghèo. Mấy ai giàu đâu ? Đều sx nông nghiệp, kt tiểu nông.

 

[ruby_eagle]

Quan điểm cụ tiêu cự quá! Em vẫn thấy để thoát nghèo trước hết phải học đã, học cực lực. Như bạn em đây, gia đình nông dân, bố mẹ ở quê. Khi đi học đại học có bữa no bữa đói, rồi đi dạy thêm kiếm tiền nhưng vẫn tốt nghiệp loại giỏi, ngoại ngữ khá. Ban đầ làm dev, lương khỏi điểm 2,5tr. Sau đó chăm chỉ, cải thiện kĩ năng lẫn ngoại ngữ. Giờ làm sếp, đi onsite suốt. Lương cao, xe hơi, lo cho gia đình đầy đủ.
Gì chứ e vẫn giữ quan điểm

Học hành là trên hết. Càng nghèo càng phải học thật giỏi

Yes, các ngành khác ko biết nhưng developer thì em hiểu tường tận. 5 năm kn thì 1k usd là chuyện thường. Mà bạn cụ đi làm năm nào mà lương khởi điểm 2.5 củ? Giá của năm 2010 đã là 400usd khởi điểm rồi. Những con số em lấy theo kinh nghiệm bản thân cùng tham khảo bạn bè.

 

[dac]

Em có thằng em đính ở Gia Lai, nhà chả có gì ngoài 4 bức vách. Bươn trải đủ kiểu giờ là giám đốc 1 cty làm về dịch vụ online

 

[Vớ vẩn thôi]

Em có thằng em đính ở Gia Lai, nhà chả có gì ngoài 4 bức vách. Bươn trải đủ kiểu giờ là giám đốc 1 cty làm về dịch vụ online

Nhà cháu biết công ty TH cable Đà Lạt NTH là của Mr Đào Trúc Sinh

 

[deeplearning]

Gương nghèo vượt khó thì hay được các cụ tìm và nhớ chứ giàu vượt khó thì các cụ đâu chú ý (vì thực ra có gì mà chú ý). Em nói thật giàu mà nó không phá, hư thì khả năng vượt khó và thành công nó hơn đội nghèo rất xa. Nói như tháp nhu cầu, xuất phát nó đã hơn đội nghèo trong khi tốc độ nó lại không kém.