[Funland] Có nên mua vũ khí Nga -cái nhìn từ xung đột Azerbaijan Armenia

[Ô tô điên]

Từ đầu LX nó đã có tank chơi với Đức rồi cụ ạ, cả châu Âu lúc này chỉ có nó và Đức là cải tiến tank nhiều nhất, thử nghiệm nhiều nhất, lấy đâu ra 2 năm sau nó mới có tank để chiến với Đức.
Cái mà LX thua lúc đầu là không tin theo tin tình báo ( Điệp viên nổi tiếng của LX ở Nhật báo tin về nhưng Stalin không nghe theo), mặt khác do học thuyết quân sự lủng củng do người nghĩ ra học thuyết quân sự đã bị Stalin thanh trừng nốt.
Phải đến tận mùa hè năm 43, LX mới hoàn thiện học thuyết mới chống lại Đức chứ không phải do thiếu vũ khí mà nó như thế.
Cụ có biết KV1, KV2, T34 sx vào năm nào không ? Ở LX trước đó đã có 2 trường phái sx tank trong quân đội, Zukhop thích tính cơ động của tăng hạng trung ủng hộ cho T34 còn các tướng lĩnh khác ủng hộ cho tăng hạng nặng là KV1, KV2 sau là T150 và IS, IS2, KV3, đến cuối cuộc chiến Đức có King Tiger thì LX nó cũng có 2 siêu pháo Su 152 và ISu152. Tăng hạng nặng KV3, IS3.

2 năm đầu cầm cự để các nhà máy rút về vùng phía bắc, thời gian này lx cực thiếu về vũ khí.

 

[longk52]

Thuốc nổ nó có thể cải tiến được loại nhẹ hơn cụ ạ, em chỉ đang lấy VD TNT thôi chứ Nito lỏng thì hoảng phết đấy. chưa kể giờ chúng nó sx bằng sợi carbon cho nhẹ rồi, em nghĩ vẫn mang được cụ ạ.
mà nó có máy phóng hỗ trợ chứ không phải bay tà tà từ đầu đâu.
Thứ nữa là nó khó phát hiện, không gây tiếng động thì em hỏi cụ xác định được nó từ hướng nào mà phòng thủ. Còn nếu biết nó bay đàn từ hướng nào thì không cần tới 37li, pháo 20li cải tiến dùng đạn chùm bắn nhiều tầng cũng phòng thủ được rồi.
Vậy những ưu điểm của Drone là như sau :
+ Hiện đã sx được nhẹ hơn do dùng sợi carbon.
+ Có máy phóng hỗ trợ đến gần mục tiêu mới tự bay.
+ Không gây tiếng động hoặc tiếng động quá nhỏ.
Nếu nó cải tiến được thuốc nổ dạng nhẹ, hoặc manh về mặt động cơ, thì nó quá khó khăn để chống đỡ mà em nghĩ các nhược điểm này nó dễ dàng khắc phục trong tương lai gần.

Thì có ai phản đối những gì cụ nói đâu, đang phản biện cái vụ giả thuyết của cụ nào nói khựa đem 10k drone tấn công cao điểm cơ mà, theo cụ nó làm được ko?

 

[kamikaze1281]

Thì có ai phản đối những gì cụ nói đâu, đang phản biện cái vụ giả thuyết của cụ nào nói khựa đem 10k drone tấn công cao điểm cơ mà, theo cụ nó làm được ko?

Rất khó nói nhưng em nghiêng về giả thuyết là được, công nghệ thay đổi hàng ngày, mà Drone lại rẻ và sx nhanh.

 

[2209]

Thì có ai phản đối những gì cụ nói đâu, đang phản biện cái vụ giả thuyết của cụ nào nói khựa đem 10k drone tấn công cao điểm cơ mà, theo cụ nó làm được ko?

Tôi ủng hộ cụ này. Chuyện dùng UAV tấn công cao điểm bê tông chắc chắn là không hợp lý và chưa thấy ai làm vậy. Để phá lô cốt cần hoả lực rất lớn.
Nếu Tàu tấn công VN thì chắc chắn nó sẽ tập trung dùng UAV tấn công sân bay, kho vũ khí, hệ thống phòng không, xe thiết giáp chứ không đi tấn công lô cốt làm gì.
Các hệ thống rada của VN hiện tại có thể nói là hoàn toàn không bám bắt được UAV nhỏ nên S-300 hay gì gì thì cũng vô dụng hết thôi. Rada của máy bay tiêm kích VN đang sử dụng cũng không có loại nào bám bắt được UAV nhỏ. Việc chống UAV sẽ dựa hoàn toàn vào mắt thường của các chiến sĩ bộ đội. Đương nhiên bắn bằng mắt thường khó thế nào thì các cụ xem thi đấu tăng ở Nga, lính tuyển cấp binh chủng mà mục bắn 12ly7 bia tĩnh, ngắm kĩ còn trượt. Đó là bắn ban ngày, thời tiết đẹp đó. Còn bắn ban đêm thì thôi bỏ đi. Thời gian đó đi chụp cái ảnh chân dung để ăn đạn UAV còn có cái làm ảnh thờ.

 

[SVC]

Ối giời em có lần xem mấy anh Viettel thử Drone, các bố hình như mua động cơ xe máy hay động cơ máy cắt cỏ của Tầu về lắp thì phải, nó kêu như công nông.... cụ lại bẩu nó chậy êm cũng lạ

Và chính cái con drone Vịt theo kêu như công nông này đã làm cho người Do thái vỡ mộng đẹp rồi đấy

 

[sleeping]

Đến hôm nay thì bên nào thắng ạ?

 

[ATTILA]

Fun tí, thì nếu nó đã bu như ruồi thì AK ta vãi bừa cũng rụng như sung Mà VN ta cái gì có thể thiếu chứ xương máu thì không, cụ ạ Mà thôi. Nói thực tế. TQ nó không có nhu cầu đánh chứ nó đánh chắc ta chả ăn nổi. Năm 79 nó chơi cái chiến thuật ngu dốt biển người (mà nghe phân tích vốn chỉ là trận đánh để Đặng Tiểu Bình chứng minh PLA đang vô cùng lạc hậu, cần cải tổ) còn VN ta được LX trợ giúp hết mình mà còn suýt bị đánh tới tận thủ đô.

Đâu xa, bây giờ mà ta căng với TQ. Nó chỉ cần sai con Liêu Ninh vào đậu giữa Vịnh Hạ Long 1 tuần. Ko làm thêm bất cứ điều gì. VN ta sẽ xử lý thế nào? Đánh, đứng chửi, hay mặc kệ?

Trí khôn có vậy thôi sao?

 

[Policeman]

Armenia đã chính thức Mất luôn phần đất tranh chấp rồi

Thủ tướng Armenia ra quyết định 'đau đớn' về vùng Nargono-Karabakh

Thủ tướng Armenia ra quyết định 'đau đớn' về vùng Nargono-Karabakh

Trên trang cá nhân, Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan thông báo việc ký thỏa thuận ngừng giao tranh tại khu vực Nargono-Karabakh.

zingnews.vn

Vậy là Armenia đã thua trận rồi à cụ?
Mới có mấy hôm mà tình hình đã khác nhiều vậy. Em mải xem 2 anh già xứ Mẽo chửi nhau.

 

[SVC]

Trí khôn có vậy thôi sao?

Được như thế đã là khôn lắm rồi nha
Cụ hy vọng là hơn chăng ???

 

[A98]

Khà khà, vậy bọn nó sx làm gì mấy cái tầu bay tàng hình? Cái UAV nhỏ hơn nhiều cũng được TK tàng hình và do tải nhỏ, bay chậm nên vật liệu chế tạo nó cũng là thứ ít phản xạ radar nữa đừng tưởng dễ phát hiện nó.

UAV tàng hình kiểu gì khi có cái cánh quạt quay phành phạch?
Máy bay tàng hình cần có một lớp phủ đặc biệt, Mỹ có nhưng UAV của Mỹ vẫn bị bắn rụng như thường. Tại sao?

 

[A98]

Vì dù vũ khí hiện đại nhưng gặp đối thủ đủ lì, đủ sức chấp nhận thương vong cực lớn, và khi mục tiêu không còn đủ quan trọng... thì chuyện nó rút đi cũng là bình thường.
Có gì sai đâu?

Taliban có thể tưng bừng mừng chiến thắng giữa thủ đô Kabul, Mỹ nó chả care mấy.

À, hiểu rồi, là quyết tâm quan trọng hơn vũ khí!

 

[Xinxàphòng]

UAV tàng hình kiểu gì khi có cái cánh quạt quay phành phạch?
Máy bay tàng hình cần có một lớp phủ đặc biệt, Mỹ có nhưng UAV của Mỹ vẫn bị bắn rụng như thường. Tại sao?

Nó lẻn vào cắn trộm là tương đối khó phát hiện sớm (bằng hệ thống nhìn vòng hiện tại) nếu chưa có biện pháp kỹ thuật đột phá. Khả năng phát hiện ở đây phải là trên 90%, chứ nó vào hàng chục lần mà chỉ phát hiện & tiêu diệt được 1 lần thì vứt cmn đi.
Nếu phát hiện sớm thì theo nhà cháu: diệt bọn này là khá giản đơn (tốc độ chậm, không có khả năng cơ động tránh né, không có vũ khí đối không...)
Vậy nên, hiện tại nó vẫn là 1 thứ vũ khí phi đối xứng nguy hiểm. Bằng chứng thì...

 

[Xinxàphòng]

Bằng chứng thì nó đứng yên cho mà bắn nhiều khi ngắm bắn mỏi cổ xả hết hàng chục băng đạn còn chả trúng nữa. Tốc độ bay của drone hơn 100 km/h từ lúc nhìn thấy đến lúc hạ nó chỉ trong khoảng 10s là phải trúng nếu không là chết cả đám. Đánh chặn kiểu hên xui thế này bất quá tản ra mỗi người chạy một hướng may nó không nhắm vào mình.

Không muốn quote còm của cụ - vì ngây ngô quá! Nhưng thôi thì nói 1 lần để cụ nắm được: Lếu phát hiện sớm được UAV xâm nhập không phận, chỉ cần cho 1 con tiêm kích cổ lỗ sĩ dạng Mig17 lên lùa thì chỉ vài vòng nó bắn rụng sạch sẽ không còn 1 con UAV nào (nó cứ dí sát mít - bắn - vòng lai dí rồi bắn - thế thôi)

 

[VascoReborn]

đến Mỹ còn ko dám coi thường vk Nga mà mấy ông ofer chạy grab bàn như đúng rồi

Nga nó ho 1 tiếng là 2 thằng em dại kia im bặt, mời anh ngồi ghế đại ca ngay và luôn.

bây h muốn đánh giá chuẩn nhất thì azer mang mấy con uav tấn công Nga peacekeepers xem sao?

 

[Xinxàphòng]

Chiến thuật của anh có vẻ hay đấy nhưng chưa nước nào áp dụng được cả. Có vẻ như họ quá lạc hậu nên thất bại từ khâu phát hiện.

Tốt nhất nên tìm đọc nhiều vào để có đủ nhận thức!

 

[SVC]

Bằng chứng thì nó đứng yên cho mà bắn nhiều khi ngắm bắn mỏi cổ xả hết hàng chục băng đạn còn chả trúng nữa. Tốc độ bay của drone hơn 100 km/h từ lúc nhìn thấy đến lúc hạ nó chỉ trong khoảng 10s là phải trúng nếu không là chết cả đám. Đánh chặn kiểu hên xui thế này bất quá tản ra mỗi người chạy một hướng may nó không nhắm vào mình.

Bờ dồ đã nghe khái niệm Hoả Khí Phân tán-Hoả Lực Tập trung bao giờ chửa ???
Vãi
Bớt thời gian chơi game đi. Thay vào đó là tìm sách tử tế mà đọc

 

[HạLong Sky]

Không muốn quote còm của cụ - vì ngây ngô quá! Nhưng thôi thì nói 1 lần để cụ nắm được: Lếu phát hiện sớm được UAV xâm nhập không phận, chỉ cần cho 1 con tiêm kích cổ lỗ sĩ dạng Mig17 lên lùa thì chỉ vài vòng nó bắn rụng sạch sẽ không còn 1 con UAV nào (nó cứ dí sát mít - bắn - vòng lai dí rồi bắn - thế thôi)

Cái vấn đề chính là uav nó khó phát hiện, rada S300 coi như phế, vì bị thịt, đến loại chuyên trị uav còn bị nó theo về tận ổ mà ko biết, rada vẫn đang quay tít nhé. Chứ phát hiện ra thì vác cao xạ đón lõng đường bay quất rụng ngay

 

[Phỡn]

Em nhớ thời chống Mỹ, bọn Mỹ hình như nó đã dùng nhiều công nghệ điện tử còn tân tiến chả kém gì UAV ngày nay, mà cũng có tác dụng mấy đâu ạ. Trong chiến đấu vũ khí là một phần, còn lại là tác chiến, địa hình,... cũng vô cùng quan trọng

Chỉ so công nghệ thì Bắc Việt tạch lâu rồi ạ
Đôi khi bem bọn công nghệ cao lại cần những thứ cực đơn giản, cái này bộ đội ta chứng minh thực tế chứ k phải hội múa phím luận anh hùng

 

[A98]

Nó lẻn vào cắn trộm là tương đối khó phát hiện sớm (bằng hệ thống nhìn vòng hiện tại) nếu chưa có biện pháp kỹ thuật đột phá. Khả năng phát hiện ở đây phải là trên 90%, chứ nó vào hàng chục lần mà chỉ phát hiện & tiêu diệt được 1 lần thì vứt cmn đi.
Nếu phát hiện sớm thì theo nhà cháu: diệt bọn này là khá giản đơn (tốc độ chậm, không có khả năng cơ động tránh né, không có vũ khí đối không...)
Vậy nên, hiện tại nó vẫn là 1 thứ vũ khí phi đối xứng nguy hiểm. Bằng chứng thì...

Cắn trộm phức tạp lắm. Xem Israel cắn trộm Syria thì biết, mỗi một lần như thế phải lên kế hoạch bao lâu, tên lửa hành trình có, bom lượn có, drone có, máy bay có, thậm chí còn nấp sau máy bay dân dụng để tấn công nữa. UAV chỉ là một phần thôi. Nếu đối phương kém đến mức UAV không thôi cũng đánh được thì UAV chỉ là hoa hoè hoa sói thêm vào cho vui mà thôi.

 

[2209]

Chỉ so công nghệ thì Bắc Việt tạch lâu rồi ạ
Đôi khi bem bọn công nghệ cao lại cần những thứ cực đơn giản, cái này bộ đội ta chứng minh thực tế chứ k phải hội múa phím luận anh hùng

Cụ lại xuyên tạc lịch sử rồi. Lúc đó Bắc Việt có Liên Xô là thằng công nghệ đứng số một thế giới chống lưng (ngang hạng với Mỹ). Có nhiều vũ khí lúc đó Việt Nam có mà Đức không có nhé cụ, ví dụ hệ thống tên lửa bắn tới tầm bay của B-52 lúc đó Đức cũng không có. Máy bay, xe tăng VN lúc đó cũng là những loại mà Liên Xô đang sử dụng trong biên chế, tức là những loại khí tài thuộc hàng hiện đại nhất thế giới lúc bấy giờ.