từ việc ss chiếm bao nhiêu % gdp lại chuyển sang vấn đề vĩ mô khi ss rútEm dùng chính bài của cụ luôn, Sao cụ ko quote nốt câu trên vào cho dễ hiểu.
"Thực tế, xuất khẩu của Việt Nam vẫn còn đang phụ thuộc nhiều vào khu vực doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài. Năm 2021, Samsung Việt nam xuất khẩu 65,5 tỷ USD, tăng 16% so với năm 2020, tương đương gần bằng 1/5 tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam. Như vậy, giá trị sản phẩm làm ra ở Việt Nam của Samsung đóng góp vào xuất khẩu khoảng 20%.
GDP năm 2021 đạt 365 tỷ USD. Trong đó, thặng dư xuất nhập khẩu hàng hóa đạt 4,08 tỷ USD, chiếm phần trăm rất nhỏ trong GDP. Do đó, giá trị sản phẩm Samsung Việt Nam làm ra sẽ chiếm phần trăm rất nhỏ trong tổng GDP năm 2021."
Có thể nói Samsung đóng góp 20% vào gdp VN là chưa chuẩn nhưng đóng góp 20% vào tổng giá trị xk là chính xác. cái ác là nó liên tục đóng góp 20% mấy năm rồi.
Nếu vẫn còn cãi là Samsung rút mà VN ko rung lắc thì em cũng chả tranh luận với cụ làm gì cho mệt. Em đã nói là mấy ông hoạch định vĩ mô sẽ tính đến vấn đề này. Vì bài học Samsung rút khỏi TQ sang VN cái rụp nó quá nhãn tiền. Đến lúc VN hết lợi thế họ lại rút sang nước rẻ hơn thôi.
Vấn đề là trong thời gian Samsung ở TQ thì nước này đã sinh ra xong Xiaomi và nhiều ông tương tự. VN thì có đẻ đc anh chết yểu Vinsmart.
Khoai phết, nếu nhìn dài hơn 20-30 năm chưa hiểu bù chỗ này kiểu gì.
đã có fdi nào lớn rút khỏi vn chưa cụ, hay chỉ có mở rộng ra
cái này ko phải tự nhiên mà có, và 1 khi đã tạo đc môi trường đầu tư tốt, thì ko có ô này lại có ô khác, ngay bản thân ss mà huawei ko bị đập thì giờ chắc cũng thoi thóp sống