[Funland] Có bảo bối gì để tự tin VN tăng trưởng trên 10% các cụ nhỉ?

[congchi]

Vài chục năm trở lại đây VN chỉ hiếm hoi một hai năm tăng trên 8%, còn đâu chủ yếu 6.5-7%, mà lúc đó quy mô kinh tế còn nhỏ.

Giờ mục tiêu thành trên 10% thì sốc quá nhỉ, liệu ta có bảo bối nào giữ bí mật giờ sẽ tung ra ?

Ơ chứ trước giờ không tăng hơn 10% à.

Bác tính đi, 36 năm tăng 50 lần GDP thì trung bình mỗi năm tăng nhiêu %

 

[chenyouxing]

Xe điện hiện đại có tỷ trọng phần mềm khá lớn, e nhớ ko nhầm có lần Elon phát biểu hãy coi Tesla là 1 hãng công nghệ chứ ko phải sản xuất xe hơi.
Thiết bị to nhỏ gì cũng phải fix lỗi, bán ra nc ngoài hay trong nc đều phải fix vì các lỗi tiềm ẩn, ko có ai bảo phần mềm của họ ko phải fix cả.
Nên e nghĩ nếu bán hàng coi khách hàng ở đâu đó là đối tượng test để fix bug là chưa chuẩn lắm.

Khách hàng chính là lớn nhất là xanhsm thôi, một sản phẩm làm ra chả ai muốn nó bị lỗi cả, nhưng nếu nó phát sinh trong quá trình sử dụng thì sửa, còn ai cũng hiểu là không thể làm 1 sản phẩm hoàn chỉnh ngay lập tức được. Họ tự chịu rủi ro luôn rồi còn gì.

 

[xe đạp Japan]

Đang thấy đúng được 1/2 là phải phát triển nghiên cứu khoa học, phát triển chất xám. Nhưng vẫn đang loay hoay gỡ cơ chế.
Chưa thấy nói phải phát triển giao dục đặc biệt là giáo dục đại học. Muốn phát triển nghiên cứu thì phải phát triển đại học. Trung Quốc ko phải tự nhiên 10 năm gần đây đang thấy vượt Tây rất nhiều mảng, vì họ đầu tư giáo dục bậc đại học 30 năm trc rồi.
Món này nó phải tính bằng 10-20 năm mới thấy hiệu quả, ko hiểu VN làm kiểu gì. Muốn 1-2 năm ra lò ngay cái gì đấy thì lại đào xúc múc tát, tăng thuế với dân thôi. Ko bền được.

Qua họp kỳ họp không thường lệ, chính các đại biểu cũng loay hoay, không đưa ra giải pháp nào cả. Vẫn hỏi ngược lại trên là tại sao nghiên cứu khoa học của ta chủ yếu cất ngăn kéo, không thương mại rộng rãi được bao năm nay,.... Trên hỏi dưới như vậy, ra QH họp thì dưới lại hỏi ngược trên như vậy. Cứ loay hoay mãi vậy.

 

[nhuataiche]

Vài chục năm trở lại đây VN chỉ hiếm hoi một hai năm tăng trên 8%, còn đâu chủ yếu 6.5-7%, mà lúc đó quy mô kinh tế còn nhỏ.

Giờ mục tiêu thành trên 10% thì sốc quá nhỉ, liệu ta có bảo bối nào giữ bí mật giờ sẽ tung ra ?

Chăm chỉ hô khẩu hiệu, thành công sẽ tự tới thôi !

 

[deverlex]

Xe điện hiện đại có tỷ trọng phần mềm khá lớn, e nhớ ko nhầm có lần Elon phát biểu hãy coi Tesla là 1 hãng công nghệ chứ ko phải sản xuất xe hơi.
Thiết bị to nhỏ gì cũng phải fix lỗi, bán ra nc ngoài hay trong nc đều phải fix vì các lỗi tiềm ẩn, ko có ai bảo phần mềm của họ ko phải fix cả.
Nên e nghĩ nếu bán hàng coi khách hàng ở đâu đó là đối tượng test để fix bug là chưa chuẩn lắm.

Những cái cụ nói nó chỉ là lý thuyết, không áp dụng được trong kinh doanh, không thể mọi nhóm khách hàng đều nhận được một sản phẩm cùng chất lượng vào mọi giai đoạn phát triển sản phẩm. Hoàn hảo thì cần gì phát triển, hoàn thiện nữa.

Thực tế không ai bán ra sản phẩm muốn có sự phân biệt khách hàng. Nhưng mà yêu cầu kinh doanh, thì bắt buộc phải có nhóm sử dụng trước, nhóm sử dụng sau, người dùng sau luôn được lợi hơn ở mặt sản phẩm được hoàn thiện dần qua thời gian. Nhưng có thể thiệt hơn với những ưu đãi ban đầu.

Vậy nên, sản xuất, nghiên cứu ở thị trường nào thì khách hàng thị trường đó sẽ được nhận lô đầu trước, sau khi phản hồi từ nhóm khách hàng từ thị trường base mới phát triển sang các thị trường khác.

Xe Hyundai/Kia gì đó các mẫu mới ra, các lô đầu đều bán ở Hàn Quốc trước, dân Hàn Quốc cũng dùng lô đó trước, đương nhiên là sẽ có lỗi. Chẳng có gì lạ mà phải cãi nhau.

 

[helios]

đợi FDI thôi các bác nhỉ

 

[trungtd_vtic]

Căn cứ vào phát biểu của cụ Tổng TL thì cháu thấy việc VN tăng trưởng 2 con số là rất khó vì động lực tăng trưởng không có, Sau 36 năm đổi mới chưa có DN Việt nào tham gia được vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Nguyên nhân chủ yếu theo cháu là do chính sách của ta chưa đủ dài để thu hút người dân đầu tư quy mô vào lĩnh vực công nghệ cao ( thông thường các chính sách chỉ tối đa 5 năm) Trong khi đó 5 năm đầu tư chưa đủ thu hồi vốn. Vậy nên để tăng trưởng mạnh cần có chính sách dài hạn ( tối thiểu 20 năm) Lãi suất ngân hàng cũng giữ phải ổn định (tối thiểu 5 năm) và không được quá cao (giữ dưới 8%) để tránh bào mòn lợi nhuận của doanh nghiệp. Nếu có những điều kiện đó thì mới có hi vọng tăng trưởng 2 con số. Nếu không thì quên đi.

 

[blogtienso]

Ngôn ngữ không phù hợp - Xúc phạm thành viên khác
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 28/2/25)

 

[Marble Trans]

Ơ chứ trước giờ không tăng hơn 10% à.
View attachment 8981872
Bác tính đi, 36 năm tăng 50 lần GDP thì trung bình mỗi năm tăng nhiêu %

Trung bình mỗi năm tăng xấp xỉ 1,4% là cũng cao, mà sao mãi chưa đạt 5k $/ năm. Thảo nào cụ Thiện Nhân bảo với tình hình này, sẽ có thế hệ thanh niên lười kết hôn, lười sinh đẻ. Nhà giàu sinh 3 sinh 4 con cũng không thể bù đắp được.

 

[anhtrangvn]

Tận thu thì chỉ tăng trên giấy thôi, thu nhập thực tế của dân chả thay đổi.

Thực ra, Nhà nước thu thuế để có nguồn lực giải quyết các việc lớn, việc chung mà một số lĩnh vực hoặc công việc mà tư nhân không thể hoặc khó có thể làm. Nếu như việc thu thuế này sử dụng cho tốt và hiệu quả thì sẽ đem lại lợi ích chung cho tất cả người dân. Nên việc này, em nhìn theo nghĩa tích cực thì cũng tốt. Mấu chốt là sử dụng ngân sách có hiệu quả, tránh lãng phí, và chấm mút trong đó thôi. Trong ngắn hạn hoặc cục bộ thì thảo dân như em và cụ phải thêm chi phí thuế, phí... nhưng tổng thể và dài hạn có khi lại hưởng lợi trong phúc lợi chung.

 

[congchi]

Trung bình mỗi năm tăng xấp xỉ 1,4% là cũng cao, mà sao mãi chưa đạt 5k $/ năm.

Bác chắc xưa giỏi toán lắm nhỉ

 

[nvht]

Căn cứ vào phát biểu của cụ Tổng TL thì cháu thấy việc VN tăng trưởng 2 con số là rất khó vì động lực tăng trưởng không có, Sau 36 năm đổi mới chưa có DN Việt nào tham gia được vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Nguyên nhân chủ yếu theo cháu là do chính sách của ta chưa đủ dài để thu hút người dân đầu tư quy mô vào lĩnh vực công nghệ cao ( thông thường các chính sách chỉ tối đa 5 năm) Trong khi đó 5 năm đầu tư chưa đủ thu hồi vốn. Vậy nên để tăng trưởng mạnh cần có chính sách dài hạn ( tối thiểu 20 năm) Lãi suất ngân hàng cũng giữ phải ổn định (tối thiểu 5 năm) và không được quá cao (giữ dưới 8%) để tránh bào mòn lợi nhuận của doanh nghiệp. Nếu có những điều kiện đó thì mới có hi vọng tăng trưởng 2 con số. Nếu không thì quên đi.

cứ bơm tiền thật nhiều ra là được mà cụ. Tuy nhiên có rủi ro là lạm phát phi mã

 

[slucky]

Tăng đầu tư công

 

[30xx1631]

Trên thế giới người ta có dùng con số GDP để làm truyền thông ko nhỉ? e thấy Mỹ dùng con số nợ công toàn thấy âm...bên mình mở mắt ra là tăng GDP sao ko dùng các chỉ số khác nhỉ?. e cứ thấy GDP tăng cao cả nước hồ hởi mà e thấy tiền của e hao hụt nhanh quá...bao nhiêu năm tích góp mà mãi ko mua được tài sản nào ra hồn...cứ gần đủ tiền nó lại tăng vọt phi mã (nhà đất chẳng hạn)

 

[ung_sung_tu_tai]

À,
Tại các cấp các ban các ngành là cho' giề có kiến thức, có cảm nhận, có thực tế, có tính toán, có công cụ, có đọc mạng như ộp phơ ạ.
Lên hội ấy biết cho' giề đâu
Họ mà được chỉ bẳng một phần nhỏ ộp phơ thì ta vượt Mỹ lâu lắm rồi

K tin thì giải thích nửa ngày vẫn thấy tâm tư

Ơ chứ trước giờ không tăng hơn 10% à.
View attachment 8981872
Bác tính đi, 36 năm tăng 50 lần GDP thì trung bình mỗi năm tăng nhiêu %

 

[cadan]

Vài chục năm trở lại đây VN chỉ hiếm hoi một hai năm tăng trên 8%, còn đâu chủ yếu 6.5-7%, mà lúc đó quy mô kinh tế còn nhỏ.

Giờ mục tiêu thành trên 10% thì sốc quá nhỉ, liệu ta có bảo bối nào giữ bí mật giờ sẽ tung ra ?

Cụ Lâm cựu GSO nói là từ 1986 năm cao nhất tăng đuọc 9.54%

Mà lý do chính là nền quá thấp từ những năm 8x nên 9x mới tăng đuọc cao

 

[cadan]

E cũng k hiểu
Ngoài bđs, vàng tăng phi mã thì sx kinh doanh vẫn vậy!

thu nhập từ lương hay buôn bán hầu như ko tăng

Giá cả hàng hoá thì em vào siêu thị mua rât nhiều, cũng ko tăng vì cạnh tranh giữa các nhãn hàng khốc liệt

em vừa đắn đo truoc hai bịch gạo sáng nay : một là gạo ST 25 giảm 50% còn có 120k 5kg

hai là gaoJaponica chả hiểu có giảm ko mà đề 150k cungz 5kg

5 năm truoc nghĩ tới Japonica là cứ phải 50k một ký

với ng tiêu dùng thì là điều tôt

với ng bán hàng thì doanh thu vậy là ko ăn thua

 

[Marble Trans]

Bác chắc xưa giỏi toán lắm nhỉ

À em nhầm, tăng hơn 5,6%. Em cảm ơn cụ nhé !.

 

[deverlex]

Trên thế giới người ta có dùng con số GDP để làm truyền thông ko nhỉ? e thấy Mỹ dùng con số nợ công toàn thấy âm...bên mình mở mắt ra là tăng GDP sao ko dùng các chỉ số khác nhỉ?. e cứ thấy GDP tăng cao cả nước hồ hởi mà e thấy tiền của e hao hụt nhanh quá...bao nhiêu năm tích góp mà mãi ko mua được tài sản nào ra hồn...cứ gần đủ tiền nó lại tăng vọt phi mã (nhà đất chẳng hạn)

Nước nào mạnh về chỉ số nào sẽ truyền thông chỉ số đó thôi cụ, tốt khoe, xấu che.

Nước đã phát triển thì họ ưu tiên an sinh xã hội hơn.
Nước nghèo thì lấy GDP ra làm mục tiêu cũng là bình thường. Muốn an sinh xã hội thì phải phát triển đã. Nghèo thì lấy đâu ra an sinh xã hội tốt.

 

[cadan]

Trung bình mỗi năm tăng xấp xỉ 1,4% là cũng cao, mà sao mãi chưa đạt 5k $/ năm. Thảo nào cụ Thiện Nhân bảo với tình hình này, sẽ có thế hệ thanh niên lười kết hôn, lười sinh đẻ. Nhà giàu sinh 3 sinh 4 con cũng không thể bù đắp được.

Vì giá nhà đất tăng quá cao với thu nhập của người lao động bình thường

bị thổi lên quá cao

khiến ai cũng thấy mình nắm cả triệu đô tài sản trong nhà đất

nhưng thực ra đám tài sản ấy lại ko tạo ra dòng tiền tương xứng