cụ nào ở trên phân tích chuẩn rồi,doanh nghiệp chi tiền phải có phiếu chi đủ chữ ký các bên liên quan.Có phải giao dịch mua bán nhà riêng đâu mà chỉ có viết mấy chữ đã nhận đủ tiền là xong
Fifa có phải tòa án đâu cụFIFA xử rồi, thua kiện rồi nhưng HAGL ko chấp nhận mà tố cáo ra công an
Fifa có phải tòa án đâu cụ
Cụ đi giao dịch ở NH thì cụ ký trước mới cầm tiền hay người ta đưa tiền cho cụ cất vào túi rồi mới ký? Và không chỉ ký có một tờ nhé vài ba tờ nội dung khác nhau.Phiếu chi là đủ trên phương diện tài chính/ kế toán thôi cụ. Ra công an thì tờ giấy kia là đủ.
Ví dụ như cụ mua xe cộ, nhà đất gì đó, nhận tiền xong ghi " đã nhận đủ số tiền xxx" là xong.
Không đáng trách lắm đâu bác, vì nó ít thông tin liên quan trực tiếp.Nếu đúng thế thì đang đời anh Ba Nổ. Lính của anh ấy kém quá
Không biết thằng bạn em thế nào sau vụ này, vì nó là 1 trong các xếp quản lý của đội bóng HAGL
Chính nó 2 năm trước nói với em rằng ông Trâu Dê sẽ không thành công với ĐTVN vì kỹ thuật huấn luyện lạc hậu.
Nguyên nhân ký với Trâu Dê vì ai đó sắp hết nhiệm kỳ, nên vét cú chót.
đơn giản là chuyển tiền cho cò, cò thì không hợp lệ, tiền thực đến tay không giống tưởng tượng cầu thủ, thì nó làm bung bét thôi.Làm gì có chuyện nó nhận tiền mặt rồi mà có thể cãi chưa nhận. Cụ nói chuyện nó buồn cười lắm. Có uẩn khúc gì thôi
Thế cái câu chữ "Tau đã nhận xiền" trên Biên bản ở #1, là của khổ chủ hay chữ ký giả hả bác?Cập nhật tình hình là theo như mấy tin đồn là ra CA thì HAGL cũng k chứng minh đc là đã đưa tiền cho cầu thủ nhé. Kèo này dễ là bên HAGL thua rồi.
báo thanh niên là tên trong hạng mục chi tiền của HAGL mà. Báo này chuyên làm cho HAGL với giải trẻ (tổ chức như c)Theo Thanh Niên thì có vẻ anh cu nhọ sẽ tèo, bác ạ:
Cầu thủ kiện HAGL lên FIFA: Bị tố cáo vu khống, công an triệu tập gấp (thanhnien.vn)
Trích: "HAGL đã báo cáo VFF về việc đã trả toàn bộ tiền cho cầu thủ, trên tinh thần thống nhất, đồng thuận, đồng ý ký vào biên bản chấm dứt hợp đồng. Martin vin vào việc CLB HAGL không chuyển khoản cho cậu ấy.".
Và:
"Trong khi chúng tôi đã gửi bằng tiền mặt là hợp pháp tại Việt Nam. Nếu CLB HAGL có hành vi sai chúng tôi sẽ chịu trách nhiệm. Chúng tôi đã gửi mọi bằng chứng đến VFF, yêu cầu đề nghị FIFA xem xét lại quyết định của mình".
chắc thằng cò ghi thêm vào , hoặc cầu thủ ú ớ ghi vàoThế cái câu chữ "Tau đã nhận xiền" trên Biên bản ở #1, là của khổ chủ hay chữ ký giả hả bác?
Nó chỉ ký tên, xong ai đó viết thêm vào thì sao chứng minh đc hả bác??Thế cái câu chữ "Tau đã nhận xiền" trên Biên bản ở #1, là của khổ chủ hay chữ ký giả hả bác?
Cái đó xử lý đơn giản, bác ạ. Rõ ràng và minh bạch.Nó chỉ ký tên, xong ai đó viết thêm vào thì sao chứng minh đc hả bác??
Tuổi gì mà đòi giữ lại, nó có phạm pháp gì đâu. Vụ này yên tâm là bên GL sẽ phải trả tiền vào tài khoản của cầu thủ thôi. Không trả thì cứ nhận án phạt.HAGL cố vớt vát danh dự thôi chứ thằng kia nó không ở VN nữa thì chả làm gì được cả mà với FIFA thì quá thời hạn xử lý rồi, phải chịu.
Cầu thủ Martin Dzilah có mặt đúng hẹn tại cơ quan CS Điều tra tỉnh Gia Lai cụ ạ, mà không thèm luật sư luôn.HAGL cố vớt vát danh dự thôi chứ thằng kia nó không ở VN nữa thì chả làm gì được cả mà với FIFA thì quá thời hạn xử lý rồi, phải chịu.
Tùy thằng cầu thủ có kiện hay không.thế ko chứng minh đc thì HAGL có ăn cái tội vu khống ko nhỉ?
Tấn Anh trước đây là pv thể thao của báo Thanh Niên.báo thanh niên là tên trong hạng mục chi tiền của HAGL mà. Báo này chuyên làm cho HAGL với giải trẻ (tổ chức như c)
Sent from Other Universe via OTOFUN
Fifa quyền nó lớn đấy, HAGL không tuân thủ luật của nó nó cấm thi đấu có mà giải tán đội bóng sớmFifa có phải tòa án đâu cụ
FIFA ra án phạt cấm chuyển nhượng chứ không phạt cấm thi đấu.Fifa quyền nó lớn đấy, HAGL không tuân thủ luật của nó nó cấm thi đấu có mà giải tán đội bóng sớm