[Funland] Clb HAGL bị FIFA xử thia kiện, giờ tố cáo ra công an

[lenhhoxung1980]

Ở Việt Nam thì theo luật Việt Nam là đúng rồi, cái FIFA nó có cho người sang Việt Nam kết hợp với ca VN điều tra không mà kết luận hay vậy.?

Nó kiện lên FIFA thì lý do gì HAGL phải theo nó ra đó hả cụ? Vụ việc ở Việt Nam thì trước hết phải theo luật Việt Nam? FIFA còn to hơn luật Việt Nam à?

HAGL tố là lừa đão chiếm đoạt tài sản có gì sai nhỉ?

Em hỏi 2 cụ đã tìm hiểu kỹ trước khi phát biểu chưa vậy? FIFA là 1 tổ chức nghề nghiệp, họ xử theo luật của họ, trong phạm vi của họ. Trước khi tham gia vào hệ thống FIFA, các CLB cũng như LĐBĐ các nước đều chấp nhận điều đó. Vậy nên, khi có xảy ra tranh chấp, tất cả đều phải theo luật FIFA. Bị đơn có thể không tuân theo án phạt của FIFA. Ok, không sao cả, mời các vị out khỏi hệ thống của chúng tôi, tự đá với nhau; chừng nào thi hành án mới được quay lại.

Trước khi tranh luận một vấn đề, một lĩnh vực nào đó hãy tự tìm hiểu và trang bị kiến thức cho mình không có càng tranh luận người ta càng cười cho là " Không hiểu biết gì"





Như vậy, Liên đoàn bóng đá Việt Nam và cầu thủ xảy ra các tranh chấp liên quan đến bóng đá thì phải trình lên cơ quan phán xử của FIFA, AFC, AFF và Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF.

Mọi tranh chấp liên quan đến bóng đá thì không được đưa ra tòa án trong hệ thống nhà nước trừ những trường hợp đặc biệt được quy định trong Điều lệ và Quy định của FIFA."

Cơ quan nào giải quyết tranh chấp liên quan đến bóng đá của Liên đoàn bóng đá Việt Nam và cầu thủ?

Các hình thức kỷ luật trong Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF? Cơ quan nào giải quyết tranh chấp liên quan đến bóng đá của Liên đoàn bóng đá Việt Nam và cầu thủ? Liên đoàn bóng đá Việt Nam có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp liên quan đến bóng đá nào? Cơ quan nào giải quyết khiếu nại đối với...

thuvienphapluat.vn

FIFA cấm đưa tranh chấp ra tòa án nhà nước. Bản án của tòa án nhà nước chẳng có ý nghĩa gì với FIFA cả. Họ chỉ phúc thẩm, xóa án phạt khi cầu thủ và CLB ký được thỏa thuận hòa giải. Khả năng HAGL muốn đi bước này, ép anh đen kia ký hòa giải, nếu không tao cho CA xích mày lại, kiểu vậy.
Nhưng ca này anh đen có vẻ rắn, chắc cũng chưa nhận tiền thật.

 

[lenhhoxung1980]

Em chỉ biết sống ở đâu theo Luật pháp ở đó...còn FIFA, AFC, AFF em không quan tâm.
Đối với em họ chỉ là 1 tổ chức hoạt đông vì lợi nhuận thế thui.

Vụ HAGL kiện anh đen ra CA và vụ FIFA ra án phạt hoàn toàn độc lập với nhau cụ nhé. FIFA nó chẳng quan tâm đến CA hay tòa án Việt Nam. Nó ra án phạt, CLB bị cấm chuyển nhượng. Nếu vẫn cố tình vi phạm, nó cấm đá trong giải của nó luôn. Và ở chiều ngược lại, CA cũng chẳng quan tâm FIFA là ai, họ xử theo đơn kiện dân sự/hình sự của HAGL.

 

[nissantiida]

FIFA cũng là 1 tổ chức kiếm lợi nhuận đơn thuần.
Nhiều cụ bê nó lên thần thánh kinh thật.

Có 1 kiểu bất mãn thì cức tây cũng thơm, ta thì auto sai. Vụ này nói chung chẳng có gì nhiều để bàn khi ko có ai người trong cuộc ở đây.

 

[lads1205]

Em chỉ biết sống ở đâu theo Luật pháp ở đó...còn FIFA, AFC, AFF em không quan tâm.
Đối với em họ chỉ là 1 tổ chức hoạt đông vì lợi nhuận thế thui.

Thế thì bế quan, đóng cửa tự xử như Bắc Triều Tiên đi nhé

 

[lenhhoxung1980]

Có 1 kiểu bất mãn thì cức tây cũng thơm, ta thì auto sai. Vụ này nói chung chẳng có gì nhiều để bàn khi ko có ai người trong cuộc ở đây.

Vụ này đúng sai chưa nói được. Nhưng 1 điều rõ ràng là CLB HAGL đã kém chuyên nghiệp khi không theo dõi sát vụ anh đen kiện lên FIFA. Đến khi FIFA ra phán quyết mới xoắn lên. Cho 45 ngày kháng cáo cũng chẳng cung cấp được thông tin gì mới.

 

[lenhhoxung1980]

À, em bổ sung điều khoản về tranh chấp:
"Quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp lao động giữa cầu thủ và câu lạc bộ tại Điều lệ Liên đoàn bóng đá Việt Nam như sau:

Điều 62. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp
1. LĐBĐVN, các thành viên, cầu thủ, quan chức, các đại diện cầu thủ và cơ quan tổ chức trận đấu không được đưa bất cứ tranh chấp nào liên quan đến bóng đá ra tòa án trong hệ thống nhà nước trừ những trường hợp đặc biệt được quy định trong Điều lệ và Quy định của FIFA. Mọi tranh chấp đều phải được trình lên cơ quan phán xử của FIFA, AFC, AFF và LĐBĐVN.

"

 

[nissantiida]

À, em bổ sung điều khoản về tranh chấp:
"Quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp lao động giữa cầu thủ và câu lạc bộ tại Điều lệ Liên đoàn bóng đá Việt Nam như sau:

"

Cụ đã tìm thì tìm cho trót, "trường hợp đặc biệt" là gì?

 

[lambasss]

Vụ này đúng sai chưa nói được. Nhưng 1 điều rõ ràng là CLB HAGL đã kém chuyên nghiệp khi không theo dõi sát vụ anh đen kiện lên FIFA. Đến khi FIFA ra phán quyết mới xoắn lên. Cho 45 ngày kháng cáo cũng chẳng cung cấp được thông tin gì mới.

Dân nước ngoài mà quyết đấu ra pháp luật của 1 quốc gia thì liên tưởng đến vụ này em lại nghĩ là HAGL chưa trả tiền anh đen kia rồi, nhìn cái văn bản giấy tờ của 1 Câu Lạc Bộ chuyên nghiệp mà thấy ôi quá, điều khoản quan trọng nhất là "Tiền" lại viết tay đúng là chỉ có ở HAGL

 

[Toietmoi]

Thế thì bế quan, đóng cửa tự xử như Bắc Triều Tiên đi nhé

Vậy cụ cho em hỏi cầu thủ tham gia bán độ thì CA có quyền bắt giam không ạ?

 

[tuan_nguyen261188]

Thế thì bế quan, đóng cửa tự xử như Bắc Triều Tiên đi nhé

Bế quan? Bắc triều tiên? Bị ảo à?

 

[lenhhoxung1980]

Cụ đã tìm thì tìm cho trót, "trường hợp đặc biệt" là gì?

Cụ hỏi khó, em làm gì mà tìm được luật FIFA kỹ thế. Nhưng tiền lệ tranh chấp hợp đồng giữa cầu thủ nước ngoài và CLB Việt Nam có rất nhiều, và tất cả đều qua FIFA phân xử. Riêng HAGL quyết đưa ra chính quyền. Và em khẳng định phán quyết của chính quyền vô hiệu với FIFA.

 

[Ca_uop_muoi]

À, em bổ sung điều khoản về tranh chấp:
"Quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp lao động giữa cầu thủ và câu lạc bộ tại Điều lệ Liên đoàn bóng đá Việt Nam như sau:

"

Cái bác đưa ra sai bét, đây là liên quan tới đưa nhận tiền chứ liên quan gì tới bóng đá.

 

[lenhhoxung1980]

Vậy cụ cho em hỏi cầu thủ tham gia bán độ thì CA có quyền bắt giam không ạ?

Theo luật Việt Nam là bắt vì tội cờ bạc. Theo luật FIFA cũng bị cấm thi đấu. 2 việc độc lập.

 

[Toietmoi]

Theo luật Việt Nam là bắt vì tội cờ bạc. Theo luật FIFA cũng bị cấm thi đấu. 2 việc độc lập.

Vậy giả sử cậu kia lừa dối để đòi thêm tiền thì có quy kết vào tội lừa đảo, vu khống được không?
Có thể coi vụ FIFA xử và vụ vi phạm pháp luật VN là độc lập?
Nhưng em cho rằng HAGL phải trả giá vì thói nghiệp dư của mình. Cũng có thể do vấn nạn cắt phế của cò vạc trong bóng đá nên mới có sự vụ này.

 

[lads1205]

Vậy cụ cho em hỏi cầu thủ tham gia bán độ thì CA có quyền bắt giam không ạ?

Cụ đang nhầm lẫn giữa tranh chấp dân sự và hành vi phạm tội hình sự.
Vụ việc này là tranh chấp dân sự chứ ko phải bán độ là tội phạm hình sự và tranh chấp này đã được FIFA giải quyết rồi. Công an ko có thẩm quyền giải quyết đâu nhưng vù HAGL có đơn nên CA gọi các bên đến xác minh rồi trả lại đơn thôi.

 

[nissantiida]

Cụ hỏi khó, em làm gì mà tìm được luật FIFA kỹ thế. Nhưng tiền lệ tranh chấp hợp đồng giữa cầu thủ nước ngoài và CLB Việt Nam có rất nhiều, và tất cả đều qua FIFA phân xử. Riêng HAGL quyết đưa ra chính quyền. Và em khẳng định phán quyết của chính quyền vô hiệu với FIFA.

Tiền lệ là chưa lần nào các CLB VN hay VFF thắng kiện cả vì các đội VN đều không có quan tâm tới vấn đề pháp lý, không có team riêng hoặc thuê riêng luật sư hỗ trợ các vấn đề pháp lý như tây.

À, ông ngoài đường piste nói có 1 lần duy nhất các CLB VN thắng kiện là HAGL.

 

[lads1205]

Vậy giả sử cậu kia lừa dối để đòi thêm tiền thì có quy kết vào tội lừa đảo, vu khống được không?
Có thể coi vụ FIFA xử và vụ vi phạm pháp luật VN là độc lập?
Nhưng em cho rằng HAGL phải trả giá vì thói nghiệp dư của mình. Cũng có thể do vấn nạn cắt phế của cò vạc trong bóng đá nên mới có sự vụ này.

Có là như cái giả sử của cụ thì cũng là tranh chấp dân sự thôi, ko hình sự được.
Tương tự như cụ nợ tiền em, cụ trả rồi nhưng em bảo cụ chưa trả và kiện cụ ra toà án đòi tiền. Ra toà cụ đưa ra bằng chứng đã trả và toà bác đơn kiện của em thì em cũng ko vì thế mà bị công an bắt đi tù đâu,

 

[lenhhoxung1980]

Vậy giả sử cậu kia lừa dối để đòi thêm tiền thì có quy kết vào tội lừa đảo, vu khống được không?
Có thể coi vụ FIFA xử và vụ vi phạm pháp luật VN là độc lập?
Nhưng em cho rằng HAGL phải trả giá vì thói nghiệp dư của mình. Cũng có thể do vấn nạn cắt phế của cò vạc trong bóng đá nên mới có sự vụ này.

Vụ kiện ra CA thì em không rõ dân sự hay hình sự, hoặc tội danh như nào. Cái này phải hỏi cụ DurexXL !!
Còn vụ FIFA coi như đã xong. CLB HAGL chỉ có 2 lựa chọn: trả tiền, hoặc ký thỏa thuận hòa giải với cậu đen kia để cậu ý rút đơn kiện.
Bản thân CLB HAGL trong thời gian kháng cáo cũng đưa ra bằng chứng văn bản ký nhận tiền+ ảnh chụp tay trong tay thắm thiết kia. Nhưng FIFA say No, yêu cầu cung cấp bằng chứng chuyển khoản cơ.
Theo em đọc trên báo thì cậu đen kia bảo CLB HAGL bảo ký nhận tiền đi, rồi tao đưa tiền sau. Nhưng chờ mãi không thấy mới kiện. Thật giả như nào chỉ CA vào cuộc mới biết được. Em chịu.

 

[Toietmoi]

Có là như cái giả sử của cụ thì cũng là chấp dân sự thôi, ko hình sự được.
Tương tự như cụ nợ tiền em, cụ trả rồi nhưng em bảo cụ chưa trả và kiện cụ ra toà án đòi tiền. Ra toà cụ đưa ra bằng chứng đã trả và toà bác đơn kiện của em thì em cũng ko vì thế mà bị công an bắt đi tù đâu,

Tù hay không thì chưa biết nhưng không có nghĩa là giới bóng đá có quyền đứng ngoài vòng pháp luật, được miễn nhiễm với mọi hành vi phạm pháp và cơ quan điều tra không có quyền triệu tập họ.

Cầu thủ Premier League bị cảnh sát điều tra

Tiền vệ Jack Grealish bị cáo buộc gây va chạm giao thông khi điều khiển xe đâm vào 2 chiếc ôtô đang đỗ ở lề đường, trong thời gian dịch diễn biến phức tạp tại Anh.

znews.vn

 

[lenhhoxung1980]

Tiền lệ là chưa lần nào các CLB VN hay VFF thắng kiện cả vì các đội VN đều không có quan tâm tới vấn đề pháp lý, không có team riêng hoặc thuê riêng luật sư hỗ trợ các vấn đề pháp lý như tây.

À, ông ngoài đường piste nói có 1 lần duy nhất các CLB VN thắng kiện là HAGL.

Nói chung em với các cụ chém gió vỉa hè cho vui thôi, ai đúng ai sai liên quan quái gì đâu.
Em dân tài chính, chỉ thấy việc đưa 20k USD mặt là việc rất dở hơi.