[Funland] Clb HAGL bị FIFA xử thia kiện, giờ tố cáo ra công an

[lenhhoxung1980]

Chốt là 1 thói quen cũ…Không có FIFA là không được phỏng cụ.

Được chứ cụ. HAGL đi đá phủi thoải mái, ai cấm. Còn muốn tham gia V League thì phải nghe FIFA.

Cụ là dân tài chính thảo nào tất cả cá còm của cụ ở thớt này đều rất chuẩn, Em cũng hoàn toàn đồng ý với cụ khi cụ dùng từ "dở hơi" để đánh giá hành động đưa 20K USD bằng tiền mặt. Tuy nhiên, tại thớt này có 1 số các cụ khác có ý kiến ngầm ý cho rằng việc đưa 20K USD bằng tiến mặt là sai về quy định kế toán/tài chính/thuế. Vậy quan điểm của cụ về nhận định trên thế nào?

HAGL chi USD mặt là được, do đặc thù doanh nghiệp. Nhưng rõ ràng chuyển khoản đơn giản, dễ dàng và minh bạch hơn nhiều so với việc chi tiền mặt. Hơn nữa, theo đúng nguyên tắc kế toán, chi tiền mặt bắt buộc phải có phiếu chi, với đầy đủ chữ ký theo quy định. Nếu không kiểm toán và thuế sẽ loại chi phí ra.
Nhưng nếu đưa ra công an, thì không có phiếu chi, công an vẫn có thể xác định giao dịch có thật, nếu HAGL đưa ra được các bằng chứng khác. Như cụ thấy mấy án đưa hối lộ đó, có giấy tờ gì đâu, công an họ vẫn truy ra được từ những chứng cứ khác. Hoặc như vụ Vạn thịnh phát, dù chẳng có đủ giấy tờ rút tiền, chi tiền, họ vẫn truy được toàn bộ dòng tiền rút từ SCB.
Vụ này HAGL vẫn loay hoay, toàn khẳng định mồm (theo thông tin đã có trên báo là vậy), nên em thấy có khuất tất ở đây.

 

[toimuondie]

Em vừa đọc qua quy định bên dưới có liên quan đến việc thanh toán bằng tiền mặt, không thấy điều khoản nào quy định cấm thanh toán bằng tiền mặt áp dụng cho trường hợp này cả.

Nghị định 222/2013/NĐ-CP thanh toán bằng tiền mặt mới nhất

thuvienphapluat.vn

Được phép thanh toán bằng tiền mặt (dù rất dở hơi) nhưng phải theo quy trình cụ ạ:

Để thủ quỹ chi tiền mặt phải có 1 đống thủ tục và chữ ký cụ ơi.

 

[nissantiida]

Được chứ cụ. HAGL đi đá phủi thoải mái, ai cấm. Còn muốn tham gia V League thì phải nghe FIFA.

HAGL chi USD mặt là được, do đặc thù doanh nghiệp. Nhưng rõ ràng chuyển khoản đơn giản, dễ dàng và minh bạch hơn nhiều so với việc chi tiền mặt. Hơn nữa, theo đúng nguyên tắc kế toán, chi tiền mặt bắt buộc phải có phiếu chi, với đầy đủ chữ ký theo quy định. Nếu không kiểm toán và thuế sẽ loại chi phí ra.
Nhưng nếu đưa ra công an, thì không có phiếu chi, công an vẫn có thể xác định giao dịch có thật, nếu HAGL đưa ra được các bằng chứng khác. Như cụ thấy mấy án đưa hối lộ đó, có giấy tờ gì đâu, công an họ vẫn truy ra được từ những chứng cứ khác. Hoặc như vụ Vạn thịnh phát, dù chẳng có đủ giấy tờ rút tiền, chi tiền, họ vẫn truy được toàn bộ dòng tiền rút từ SCB.
Vụ này HAGL vẫn loay hoay, toàn khẳng định mồm (theo thông tin đã có trên báo là vậy), nên em thấy có khuất tất ở đây.

Em nghĩ các CLB VN đều không minh bạch cả. Cả mè 1 lứa thôi. Lót tay toàn hô 9 10 tỷ 1 mùa nhưng thực tế bao nhiêu chỉ có cầu thủ và lãnh đội biết. Muốn tồn tại được thì im im, kể cả các môi giới, cò. Còn ông nào lật phát kiếm chút xu thì xác định nghỉ chơi.

 

[lenhhoxung1980]

Em nghĩ các CLB VN đều không minh bạch cả. Cả mè 1 lứa thôi. Lót tay toàn hô 9 10 tỷ 1 mùa nhưng thực tế bao nhiêu chỉ có cầu thủ và lãnh đội biết. Muốn tồn tại được thì im im, kể cả các môi giới, cò. Còn ông nào xác định nghỉ chơi thì lật phát kiếm chút xu.

"Ai cho tao minh bạch"!

 

[hatrang1234]

Em vừa đọc qua quy định bên dưới có liên quan đến việc thanh toán bằng tiền mặt, không thấy điều khoản nào quy định cấm thanh toán bằng tiền mặt áp dụng cho trường hợp này cả.

Nghị định 222/2013/NĐ-CP thanh toán bằng tiền mặt mới nhất

thuvienphapluat.vn

Có thể thanh toán bằng tiền mặt. Tuy nhiên phải có Phiếu chi có đủ chữ ký: Thủ quỹ, kế toán, thủ trưởng và người nhận tiền. Trường hợp nhận thay phải có giấy ủy quyền. HAGL cứ xuất trình được thì thắng không là thua.

 

[wildness]

Có thể thanh toán bằng tiền mặt. Tuy nhiên phải có Phiếu chi có đủ chữ ký: Thủ quỹ, kế toán, thủ trưởng và người nhận tiền. Trường hợp nhận thay phải có giấy ủy quyền. HAGL cứ xuất trình được thì thắng không là thua.

Thua trắng rồi cụ ơi, rêu rao lên để cho đỡ nhục. chứ có bằng chứng với tính cách của nổ nó chẳng đưa ra luôn. mà kèo này nó cũng ko chơi trò chí phèo ăn vạ như những lần trước được nữa.

 

[nhatthang]

Được chứ cụ. HAGL đi đá phủi thoải mái, ai cấm. Còn muốn tham gia V League thì phải nghe FIFA.

HAGL chi USD mặt là được, do đặc thù doanh nghiệp. Nhưng rõ ràng chuyển khoản đơn giản, dễ dàng và minh bạch hơn nhiều so với việc chi tiền mặt. Hơn nữa, theo đúng nguyên tắc kế toán, chi tiền mặt bắt buộc phải có phiếu chi, với đầy đủ chữ ký theo quy định. Nếu không kiểm toán và thuế sẽ loại chi phí ra.
Nhưng nếu đưa ra công an, thì không có phiếu chi, công an vẫn có thể xác định giao dịch có thật, nếu HAGL đưa ra được các bằng chứng khác. Như cụ thấy mấy án đưa hối lộ đó, có giấy tờ gì đâu, công an họ vẫn truy ra được từ những chứng cứ khác. Hoặc như vụ Vạn thịnh phát, dù chẳng có đủ giấy tờ rút tiền, chi tiền, họ vẫn truy được toàn bộ dòng tiền rút từ SCB.
Vụ này HAGL vẫn loay hoay, toàn khẳng định mồm (theo thông tin đã có trên báo là vậy), nên em thấy có khuất tất ở đây.

Được phép thanh toán bằng tiền mặt (dù rất dở hơi) nhưng phải theo quy trình cụ ạ:
View attachment 8817857
Để thủ quỹ chi tiền mặt phải có 1 đống thủ tục và chữ ký cụ ơi.

Tóm lại về mặt luật thì HAGL được phép chi tiền mặt nhưng hiện nay thì chưa thấy HAGL đưa ra các chứng từ cần phải có để chứng minh cho việc chi tiền mặt này.

 

[lenhhoxung1980]

Tóm lại về mặt luật thì HAGL được phép chi tiền mặt nhưng hiện nay thì chưa thấy HAGL đưa ra các chứng từ cần phải có để chứng minh cho việc chi tiền mặt này.

Có thì đã trưng ra lâu rồi cụ: rút ngân hàng, thủ quỹ chi, camera ghi vết, ông đen kia cầm tiền sẽ có vết... Tóm lại 99% anh đen kia chưa nhận được tiền.