Hỏi hay lắm, em cũng đang chạy xe liên doanh bảo hành bảo dưỡng ngon nghẻ quen rồi. Máu đổi xe nhập lắm mà cũng chưa trả lời được mấy câu hỏi này nên cũng cứ gác đấy đã.
Bác gì trên kia cứ khen là đi forte không phải lo bảo hành bảo dưỡng vì mãi nó không hỏng. Bác cứ nói quá chứ xe nào mà chả hỏng, xe Hàn lại bền và ổn định hơn xe Nhật thì cái xe của bác chắc là ngoại lệ so với các loại khác rồi. Tại bác mới đi nên nói thế thôi chứ lúc nó hỏng thì riêng chuyện bác mua đồ trôi nổi chả biết đằng nào mà lần thì cũng đủ mệt rồi. Chưa kể giá cả mỗi nơi mỗi khác.
Trước em nhớ chạy con Kia có tiếng ồn ở vòng bi bánh trước lười đưa vào hãng, đánh tạm vào gara ở đường Giải Phóng nhờ nó khắc phục. Nhìn nó lấy búa đục cái vòng bi ra em thề lần sau chả dám đưa xe ra ngoài làm nữa.
Cụ chạy xe LD là xe gì ??? Chắc Toy, Ford hoặc Honda nên mới có vụ bảo hành, bảo dưỡng ngon cho cụ. Lại HÃNG nữa chứ ??? Em là em nghe thấy HÃNG em đã vãi cả ra quần rồi cụ ạ.
"Xe Hàn không thể bằng xe Nhật" thì em cũng biết rồi, Vietnam luôn bị cái tư tưởng này nên luôn mua một đồ vật có giá trị sử dụng như nhau nhưng thích mua thứ đắt hơn (Đắt là tốt). Ngày xưa em đi học cô giáo em giảng bài thơ "TRĂNG LIÊN XÔ SÁNG HƠN TRĂNG NƯỚC MỸ" em vẫn nhớ mãi !
Cụ có thể cho em biết tại sao xe Nhật cứ phải tốt xe Hàn không ??? Ngoài cái việc xe Nhật có lịch sử lâu đời hơn nên được nhiều người biết hơn ? Vì nó có mặt ở VN lâu đến mức mà ai cũng biết tên nó ? Nếu giải thích về kỹ thuật chết tạo, về tính năm vận hành xe mà minh chứng được sự
Tốt hơn đó để em có thể tâm phục khẩu phục thì hay quá !
Cụ có thể xuống thớt
"KIA CD5 - NIỀM TỰ HÀO CỦA KIA VIỆT NAM THẬP NIÊN 90" mà đọc, bài đầu tiên đăng từ 17/6/2006 và tồn tại tới tận bây giờ vẫn có người say mê đọc và bàn luận. Bản thân em chạy CD5 khoảng hơn 3 năm và chạy Spectra đến tận bây giờ, em dám nói 1 câu Kia mãi chẳng hỏng gì khi em bảo dưỡng đầy đủ, đúng lịch. Phụ tùng nếu món gì muốn thay thế thì cực sẵn đồ chính hãng Kia và cực kỳ rẻ ! Honda, Mazda em từng chạy qua rồi, hiện nay vẫn đang được cưỡi 1 chú Acc 2008 nhưng vẫn thích Kia vì tính kinh tế và giá trị sử dụng của nó với số tiền bỏ ra ít hơn nhiều so với xe LD chính HÃNG của cụ.
Em nghĩ vào đây bàn luận về xe, về các vấn đề kỹ thuật cơ khí và công dụng thì bác nên so sánh trên tính năng vận hành, giá trị sử dụng và chi phí bỏ ra để có được những gì tốt nhất phục vụ cho thú đam mê xe hơi chứ không nên so sánh "Thương hiệu" của một loại xe làm gì.
Các tổ chức đánh giá xe ở nước ngoài họ luôn đưa các tiêu chí để so sánh và tìm những đặc điểm tối ưu và độ tin cậy của một mác xe để người tiêu dùng tham khảo, các hãng sản xuất thì luôn tôn trọng thương hiệu của họ và gìn giữ cái thương hiệu đó. Riêng ở Vietnam cái thương hiệu hãng xe được các LD Vietnam tận dụng để kiếm càng nhiều tiền càng tốt mà không quan tâm đến sự tin cậy của khách hàng là chúng ta ! Ngoài một số Hãng lớn của Châu Âu may ra còn có chút chuyên nghiệp nhưng lại ở đẳng cấp cao rồi, không phù hợp với mức sống của phần lớn người sử dụng Vietnam. Còn mấy cái LD Honda, Mazda, Suzuki, Mitsu cụ thử xem có hãng nào không bị than phiền về chất lượng BH, chất lượng dịch vụ không ?