Chuyển từ Ca sang Ni! Nên hay không? Tại sao?

[Mèo sạch thỉu]

@Lão Mèo : Lão nghe thiên hạ khen em Tamron 17-50 f2.8 for Nikon là không đúng rồi. Đúng là có nhiều bác dùng, tuy nhiên màu của em đấy bị ám vàng và bết không chấp nhận được. Có thể với Canon thì ngon nhưng với Nikon thì cho em cũng ko lấy, chụp chân dung mặt vàng khè

Mợ Thông dạo này nghiên cứu con thiết bị hơi bị khiếp, tư vấn toàn hàng khủng :102:

Thế à, thế mà mấy bác apham dùng D200 test bẩu là hay hơn con kit của Ni-lông .. Em chưa thử với Ni-lông nhưng dùng cho Cà-lông thì đúng là ngon-bổ-rẻ ...

 

[Bình X-Five]

Em test D300

1 số ảnh chụp trong điều kiện ánh sáng ban đêm, ánh sáng yếu...

Ảnh ko mang tính nghệ thuật, các cụ đâm máy ảnh thôi ợ

D300, Lens 85mm/f2.8 (F2.8, 1/50sec, ISO 1250…)

D300, Lens 85mm/f2.8 (F3.5, 1/50sec, ISO 2000…)

D300, Lens 85mm/f2.8 (F3.5, 1/50sec, ISO 2000…)

D300, Lens 85mm/f2.8 (F2.8, 1/50sec, ISO 1600…)

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

cả bán lẻ cả bán buôn bác ạ, nhưng phải tùy tình hình gạch ngói, bê tông của bác X5 thế nào đã :101:
D200+grip của bác lengkeng chắc tầm 950USD

Đẩy xong 80-200 rồi hả bác Bus? Hôm nào bác lấy 16-85 VR nhớ cho anh em ít cảm nhận nhé, mà giá là bao nhiêu hả bác, hàng cũ hay mới?

 

[focus_S]

Chúc mừng bác X5dreaming đã có D300, đỉnh cao chói lọi của DX. Thấy bác lăn tăn về ống kính em có ý kiến thế này:
Em cũng đang xếp hàng đến bên miệng "hố vôi" đây. Chưa có D700 nên em chưa nghiến răng con Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED ống này thuộc loại Super Deluxe.
Nếu bác có điều kiện thì đầu tư một lần, chơi em này luôn. Để về sau lên FF đỡ phải đổi Lens.



Hiện em đang dùng Tamron 17-50 thấy cũng ổn. Ảnh của nó đây ạ (trong chuyến đi miền Trung vừa rồi). Bác ngó qua để tham khảo. Ảnh để nguyên bản chỉ chỉnh lại kích cỡ.

Sáng: 8h45 AM - f/16; 1/80sec; ISO 100

Trưa: 10h46 AM - f/13; 1/125sec; ISO 100

Chiều: 6h13PM - f/6.3; 1/160sec; ISO 100

 

[Bình X-Five]

Con Tamron 17-50 này chụp phong cảnh cũng hay đáo để! Sao cụ Noza chê đứng chê ngồi thế nhể!

Cụ Pho Cớt có quả chân dung nào chụp bằng Tamron 17-50 phọt cho em chiêm ngưỡng tí!

P/s: Con Nikkor 24-70 em chưa dám mơ, đang mơ con Nikkor 17-55 còn chưa đc đây

 

[linhnd]

Bác mua 17-55 làm gì. Vì đằng nào sau này bác cũng lên FF. Mua luôn 24-70 là tiện nhất sau này lên FF đỡ phải đổi.

 

[Bình X-Five]

Hôm qua chụp quả 17-35 của cụ Phích cũng phê lòi mắt!
Mà giá em này cũng chat phết, 1300$ là ít! :s

 

[sv_ngheo]

Hôm qua chụp quả 17-35 của cụ Phích cũng phê lòi mắt!
Mà giá em này cũng chat phết, 1300$ là ít! :s

Ối giời, hôm trước cụ ấy cho em mượn, em lại còn đang giữ cái túi nỉ quên chưa trả nữa chứ. Em không biết là nó đắt thế, hic, biết thế em chẳng sờ vào :102:

 

[focus_S]

Các bác cứ tham khảo nhé, để kích thước hơi to, không chỉnh sửa cho dễ kiểm tra.

Cái này chụp ngược sáng, để chế độ P. Quên không lắp Parasolei mà không bị Ha-lô.

Gọi là cận cảnh thôi vì "chộp" vội nên không sắp đặt được. Để Manual.

Chụp gần hơn, trời có nắng.

Không có nắng

 

[Bình X-Five]

Rất đẹp, cụ lại làm em phân vân rồi đấy

 

[focus_S]

Em cũng đã trải qua cái thời kỳ như của bác bây giờ. Đọc nát hết diễn đàn này đến Forum khác về Nhiếp ảnh, càng đọc lại càng lăn tăn. Không quen ai có ống kính để mượn chụp thử, về sau đọc bài: "Ống kính For dành cho người không sành điệu" của bác GDĐ thì quyết định mua luôn em Tamron này, chụp thấy cũng tốt. Vả lại cũng tính chuyện về sau chơi FF thì mua 24-70 mở 2.8 luôn thể.
Bác cứ cân nhắc nhé, đây là ý chủ quan cá nhân em thôi.

 

[usbmedia]

Đẩy xong 80-200 rồi hả bác Bus? Hôm nào bác lấy 16-85 VR nhớ cho anh em ít cảm nhận nhé, mà giá là bao nhiêu hả bác, hàng cũ hay mới?

vâng, em đang quy hoạch lại súng ống. món này dùng mãi 1 thứ làm sao được, như bác ý, ni >ca sắp ni
mấy thứ 17-35, 17-55 hay tương tự thì em chưa nghĩ tới mà đang mơ mấy cái fix : 20mm, 35mm, 50mm f1.4, 85mm f1.8, tháo tháo lắp lắp, sướng cực!

 

[Mèo sạch thỉu]

Con Tamron 17-50 này chụp phong cảnh cũng hay đáo để! Sao cụ Noza chê đứng chê ngồi thế nhể!

Cụ Pho Cớt có quả chân dung nào chụp bằng Tamron 17-50 phọt cho em chiêm ngưỡng tí!

Bác xem anh Dương Apham chuyên dùng Nikon test & khen em Tamron này nhé http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5178

Các ông Nikon khác nhận xét này http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=20523

Có một bài khác của anh Huân GDD nói về OK hàng FOR cũng kết em này lắm .. để em kiểm rồi ới bác nhá

 

[focus_S]

Kinh nghiệm của bác GDĐ xem ở đây: http://photo.vn/Forums/viewtopic/t=12656.html

 

[Bình X-Five]

Cảm ơn các cụ đã nhiệt tình support em! (b)(b)(b)

 

[sontt]

Các bác nên chuyển hết sang LEICA M8 dùng 1 ống LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1 là đủ.
Màu thì thôi rồi

 

[Mèo sạch thỉu]

Thôi em đợi cụ mua về rồi em .... mượn ạ .. :41::41::21::21:

 

[haikeu]

Về sản phẩm của hãng nào thì chả bao giờ hết truyện, em nhớ năm nào OF đi Phù lãng, có 1 cái tồ bích chừng 30 pages về chủ đề này rồi mà cũng đã đâu vào với đâu đâu? Em nhớ lúc ấy cụ Giao thông dùng D70s mà ảnh đẹp và hồn nhiên hơn bây giờ rất nhiều, sau đó cũng chính cụ ấy pót bài D300, D3 làm anh em sùng sục lên. Tiếc rằng bây giờ cụ GT có muốn hỗi cải với Nikon cũng khó, vì chân cụ dẫm sâu quá mất rồi.
Nhưng nếu cụ nào dùng Ni, em cho rằng D300 + 17-55 2.8 là ổn lắm rồi, nó đáp ứng đến 95% các nhu cầu chụp của các cụ, thậm chí quân cả flash đi được luôn.
Nếu thích chụp mẫu (các loại), các cụ thêm chú 85 1.8 và 80-200 2.8 nữa là ổn. Chả còn phải nghĩ ngợi, kì kèo vợ làm gì.
Tiêu chí chọn đồ, em đúc kết được rằng: dù tiền ở mức nào, các cụ cũng nên tính xem mình ưu tiên sắm bộ len vừa ý trước hay cái body như ý trước. Thường với mọi hãng, body là thứ thay đổi thường xuyên, vì vậy chọn body ưng ý là giải pháp ít dùng, mà nên sắm bộ lens đầy đủ, sau đó mới tính đến body.
Ngặt 1 nỗi, hiện nay, giữa Ca và Ni thì chỉ có Ni là hướng tới lợi ích người sử dụng, bất kỳ 1 chiếc máy của Ni, dù hiện đại đến đâu, cũng vẫn có thể sử dụng được với những ống kính từ đời ơ kìa của nó, nhưng Ca thì .... thôi, cái này để cụ Giaothong có ý kiến thì khách quan hơn nhỉ?

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Về sản phẩm của hãng nào thì chả bao giờ hết truyện, em nhớ năm nào OF đi Phù lãng, có 1 cái tồ bích chừng 30 pages về chủ đề này rồi mà cũng đã đâu vào với đâu đâu? Em nhớ lúc ấy cụ Giao thông dùng D70s mà ảnh đẹp và hồn nhiên hơn bây giờ rất nhiều, sau đó cũng chính cụ ấy pót bài D300, D3 làm anh em sùng sục lên. Tiếc rằng bây giờ cụ GT có muốn hỗi cải với Nikon cũng khó, vì chân cụ dẫm sâu quá mất rồi.
Nhưng nếu cụ nào dùng Ni, em cho rằng D300 + 17-55 2.8 là ổn lắm rồi, nó đáp ứng đến 95% các nhu cầu chụp của các cụ, thậm chí quân cả flash đi được luôn.
Nếu thích chụp mẫu (các loại), các cụ thêm chú 85 1.8 và 80-200 2.8 nữa là ổn. Chả còn phải nghĩ ngợi, kì kèo vợ làm gì.
Tiêu chí chọn đồ, em đúc kết được rằng: dù tiền ở mức nào, các cụ cũng nên tính xem mình ưu tiên sắm bộ len vừa ý trước hay cái body như ý trước. Thường với mọi hãng, body là thứ thay đổi thường xuyên, vì vậy chọn body ưng ý là giải pháp ít dùng, mà nên sắm bộ lens đầy đủ, sau đó mới tính đến body.
Ngặt 1 nỗi, hiện nay, giữa Ca và Ni thì chỉ có Ni là hướng tới lợi ích người sử dụng, bất kỳ 1 chiếc máy của Ni, dù hiện đại đến đâu, cũng vẫn có thể sử dụng được với những ống kính từ đời ơ kìa của nó, nhưng Ca thì .... thôi, cái này để cụ Giaothong có ý kiến thì khách quan hơn nhỉ?

Em thì thấy là dùng hàng nào cũng được, cảm thấy thiếu lens thì cố gắng sắm thêm lens, lúc nào body mới ra mà xiền xủng xỉnh thì đổi body. Thế đã được chưa cụ?:21:

Giờ thì em đã sắm thêm 1 cơ số ống Canon nên tạm thời chưa chuyển gì cả cụ ạ, nhưng theo kinh nghiệm của em và xem 1 số tấm gương trên OF thì chuyện đẩy toàn bộ body & lens từ hãng này chuyển sang hãng khác chỉ trong 1 đêm là chuyện không phải quá khó khăn.:21:

Kết luận: Chơi theo sức của mình. Mình có kiếm được xiền từ ảnh ọt đâu mà phải lăn tăn quá nhiều. Cùng lắm, ảnh mình không được đẹp, thì mình để mình mình ngắm, không post lên OF nữa.:21:

PS. Bộ D700 và ống Nikkor 24-70 2.8 ED của cụ Haikeu là niềm mơ ước của không chỉ nhà cháu. Chúc cụ sớm có thêm nhiều ảnh đẹp hơn nữa. Cụ mà thêm ống 14-24 nữa thì không còn gì phải suy nghĩ. (b)

 

[Kingpin]

Về sản phẩm của hãng nào thì chả bao giờ hết truyện, em nhớ năm nào OF đi Phù lãng, có 1 cái tồ bích chừng 30 pages về chủ đề này rồi mà cũng đã đâu vào với đâu đâu? Em nhớ lúc ấy cụ Giao thông dùng D70s mà ảnh đẹp và hồn nhiên hơn bây giờ rất nhiều, sau đó cũng chính cụ ấy pót bài D300, D3 làm anh em sùng sục lên. Tiếc rằng bây giờ cụ GT có muốn hỗi cải với Nikon cũng khó, vì chân cụ dẫm sâu quá mất rồi.
Nhưng nếu cụ nào dùng Ni, em cho rằng D300 + 17-55 2.8 là ổn lắm rồi, nó đáp ứng đến 95% các nhu cầu chụp của các cụ, thậm chí quân cả flash đi được luôn.
Nếu thích chụp mẫu (các loại), các cụ thêm chú 85 1.8 và 80-200 2.8 nữa là ổn. Chả còn phải nghĩ ngợi, kì kèo vợ làm gì.
Tiêu chí chọn đồ, em đúc kết được rằng: dù tiền ở mức nào, các cụ cũng nên tính xem mình ưu tiên sắm bộ len vừa ý trước hay cái body như ý trước. Thường với mọi hãng, body là thứ thay đổi thường xuyên, vì vậy chọn body ưng ý là giải pháp ít dùng, mà nên sắm bộ lens đầy đủ, sau đó mới tính đến body.
Ngặt 1 nỗi, hiện nay, giữa Ca và Ni thì chỉ có Ni là hướng tới lợi ích người sử dụng, bất kỳ 1 chiếc máy của Ni, dù hiện đại đến đâu, cũng vẫn có thể sử dụng được với những ống kính từ đời ơ kìa của nó, nhưng Ca thì .... thôi, cái này để cụ Giaothong có ý kiến thì khách quan hơn nhỉ?

em nghèo ít tiền nên vẫn phải dùng ống manual trên các loại CA cụ ạ từ máy phim đến máy số em xài vẫn chụp ngon với các loại ống m42 FD hay nikkor manual mà có tý lỗi nào đâu ợ ???
em thấy có mỗi ông Ni là bất cập ngoài ống Ni ra chả cắm đuọc cái loại ống nào vào để thay thế . nếu có cắm đuọc thfi 1 số model NI không đo đuọc sáng trong khi CA vẫn để AV phang tốt ợ