Chuyển từ Ca sang Ni! Nên hay không? Tại sao?

[Mr. Dee]

Các cụ cứ tranh nuận mãi, em đang mơ con Nikkor 17-55 mà chưa được đây :'(:'(:'(

 

[sv_ngheo]

PS. Bộ D700 và ống Nikkor 24-70 2.8 ED của cụ Haikeu là niềm mơ ước của không chỉ nhà cháu.

Giá mà nhà cháu có bộ này nhỉ, chẳng cần chụp choạch làm gì cho mệt người, cứ để lên bàn mà ngồi ngắm thôi cũng đã sướng rồi

 

[linhnd]

Về sản phẩm của hãng nào thì chả bao giờ hết truyện, em nhớ năm nào OF đi Phù lãng, có 1 cái tồ bích chừng 30 pages về chủ đề này rồi mà cũng đã đâu vào với đâu đâu? Em nhớ lúc ấy cụ Giao thông dùng D70s mà ảnh đẹp và hồn nhiên hơn bây giờ rất nhiều, sau đó cũng chính cụ ấy pót bài D300, D3 làm anh em sùng sục lên. Tiếc rằng bây giờ cụ GT có muốn hỗi cải với Nikon cũng khó, vì chân cụ dẫm sâu quá mất rồi.
Nhưng nếu cụ nào dùng Ni, em cho rằng D300 + 17-55 2.8 là ổn lắm rồi, nó đáp ứng đến 95% các nhu cầu chụp của các cụ, thậm chí quân cả flash đi được luôn.
Nếu thích chụp mẫu (các loại), các cụ thêm chú 85 1.8 và 80-200 2.8 nữa là ổn. Chả còn phải nghĩ ngợi, kì kèo vợ làm gì.
Tiêu chí chọn đồ, em đúc kết được rằng: dù tiền ở mức nào, các cụ cũng nên tính xem mình ưu tiên sắm bộ len vừa ý trước hay cái body như ý trước. Thường với mọi hãng, body là thứ thay đổi thường xuyên, vì vậy chọn body ưng ý là giải pháp ít dùng, mà nên sắm bộ lens đầy đủ, sau đó mới tính đến body.
Ngặt 1 nỗi, hiện nay, giữa Ca và Ni thì chỉ có Ni là hướng tới lợi ích người sử dụng, bất kỳ 1 chiếc máy của Ni, dù hiện đại đến đâu, cũng vẫn có thể sử dụng được với những ống kính từ đời ơ kìa của nó, nhưng Ca thì .... thôi, cái này để cụ Giaothong có ý kiến thì khách quan hơn nhỉ?

Bác này viết về máy móc là em không có đồng ý đâu á.

 

[xeleonui]

Bác xem anh Dương Apham chuyên dùng Nikon test & khen em Tamron này nhé http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5178

Các ông Nikon khác nhận xét này http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=20523

Có một bài khác của anh Huân GDD nói về OK hàng FOR cũng kết em này lắm .. để em kiểm rồi ới bác nhá

Em dùng Nikon amateur D40X thì thấy thế này: Len Tamron 17-50 2.8 đó không bằng Lens kit 18-55 theo máy được (mầu sắt, độ nét) . Cái Tamron này for Canon thì đẹp do ai dùng Canon đều giỏi Photo shop . Chứ hổm rày dùng len kit mà chỉnh lại = PS thì chỉ có xấu hơn
Thấy chủ topic chuyển qua Nikon là sáng suốt

 

[Kingpin]

còn em thì thấy bất cập

 

[lx125_black]

Cụ nào chuyển từ Ca sang Ni mà thừa L thì báo em, em dùng hộ L cho, chứ để nhiều rác nhà lắm.

 

[Mèo sạch thỉu]

Em dùng Nikon amateur D40X thì thấy thế này: Len Tamron 17-50 2.8 đó không bằng Lens kit 18-55 theo máy được (mầu sắt, độ nét) . Cái Tamron này for Canon thì đẹp do ai dùng Canon đều giỏi Photo shop . Chứ hổm rày dùng len kit mà chỉnh lại = PS thì chỉ có xấu hơn Thấy chủ topic chuyển qua Nikon là sáng suốt

Ặc ặc ... cụ lại là một trong những hô-li-gân thiết bị roài, suốt ngày tự nhận là fan bên này bên nọ, cuối cùng *-)*-)*-):102::102::102: ... cứ tiếp tục nhá để cho hội Ni-Cà chúng nó thịt ... :21::21::21:

 

[Mèo sạch thỉu]

Về sản phẩm của hãng nào thì chả bao giờ hết truyện, em nhớ năm nào OF đi Phù lãng, có 1 cái tồ bích chừng 30 pages về chủ đề này rồi mà cũng đã đâu vào với đâu đâu? Em nhớ lúc ấy cụ Giao thông dùng D70s mà ảnh đẹp và hồn nhiên hơn bây giờ rất nhiều, sau đó cũng chính cụ ấy pót bài D300, D3 làm anh em sùng sục lên. Tiếc rằng bây giờ cụ GT có muốn hỗi cải với Nikon cũng khó, vì chân cụ dẫm sâu quá mất rồi.
Nhưng nếu cụ nào dùng Ni, em cho rằng D300 + 17-55 2.8 là ổn lắm rồi, nó đáp ứng đến 95% các nhu cầu chụp của các cụ, thậm chí quân cả flash đi được luôn.
Nếu thích chụp mẫu (các loại), các cụ thêm chú 85 1.8 và 80-200 2.8 nữa là ổn. Chả còn phải nghĩ ngợi, kì kèo vợ làm gì.
Tiêu chí chọn đồ, em đúc kết được rằng: dù tiền ở mức nào, các cụ cũng nên tính xem mình ưu tiên sắm bộ len vừa ý trước hay cái body như ý trước. Thường với mọi hãng, body là thứ thay đổi thường xuyên, vì vậy chọn body ưng ý là giải pháp ít dùng, mà nên sắm bộ lens đầy đủ, sau đó mới tính đến body.
Ngặt 1 nỗi, hiện nay, giữa Ca và Ni thì chỉ có Ni là hướng tới lợi ích người sử dụng, bất kỳ 1 chiếc máy của Ni, dù hiện đại đến đâu, cũng vẫn có thể sử dụng được với những ống kính từ đời ơ kìa của nó, nhưng Ca thì .... thôi, cái này để cụ Giaothong có ý kiến thì khách quan hơn nhỉ?

Thêm một ông phan Ni-lông nữa .. cụ cứ đổi thử 2,3 hãng danh tiếng khác nhau đi rồi sẽ thấy em nào là ... vô địch :21::21::21:

 

[sv_ngheo]

Em thì chuyển từ không có máy sang mượn được máy, em nhận thấy rằng có máy là vô địch rồi cái đã, còn máy của hãng nào chả quan trọng. Dùng hết 1/10 chức năng của nó đã là vãi hàng ra rồi, hãng nào mà chả tốt, cả triệu người dùng họ cũng không ếch ộp đến mức rước về cái thứ đồ chẳng ra gì.

Em thích Honda hơn, nhưng tiền nong đưa đẩy em tới con đường phải dùng Yamaha, vưỡn ngon, vưỡn ổn, mông vưỡn êm như thường

 

[Mèo sạch thỉu]

Đúng roài .. hãng nào chả tốt .. cái nào tồn tại có nghĩa là nó thích nghi ... Cứ nghe mấy ông phan này thì có mà đốt mấy cái nhà mà vẫn chưa tìm ra được em ưng ý ...

 

[Hyundai-motoR]

từ hồi bị mất máy đến giờ em thấy Ca hay Ni như nhau tất ..
Chả biết đến baoh có tiền để lại được đắn đo : CaNi CaNi ???Ni ca??ca caninciainciancianincia(l)(l)(l)

 

[pickup4wdTài khoản đã xác minh]

Đúng roài .. hãng nào chả tốt .. cái nào tồn tại có nghĩa là nó thích nghi ... Cứ nghe mấy ông phan này thì có mà đốt mấy cái nhà mà vẫn chưa tìm ra được em ưng ý ...

Mèo trật tự đi, ở đâu cãi nhau cũng thấy cái mặt . Là sao ? là sao ?

 

[Mèo sạch thỉu]

Ơ nhà cháu đang luyện môn khẩu công mà .. có ảnh mà phọt thì nói làm dzề .. Không có mới đành phải cờ-hụp bằng ... mồm vậy ...:21::21::21:

 

[thao_nguyen]

Ni hơn chứ bác. Vì ống của Ni dễ chịu hơn

 

[pickup4wdTài khoản đã xác minh]

Ni hơn chứ bác. Vì ống của Ni dễ chịu hơn

Em không nói thằng nào hơn thằng nào cả , nhưng có lẽ bác chưa biết về ống của Ni rồi . Nó khốn nạn lắm ,:21:

 

[Mr. Dee]

Tin cụ Phích đi,.. nó khốn nạn lắm

 

[Babetta]

Em không nói thằng nào hơn thằng nào cả , nhưng có lẽ bác chưa biết về ống của Ni rồi . Nó khốn nạn lắm ,:21:

Thật đấy, tin cụ Phích đi, đợt cafe ở NCT suýt nữa cụ ấy cho một người nên nóc tủ đấy

 

[pickup4wdTài khoản đã xác minh]

Thật đấy, tin cụ Phích đi, đợt cafe ở NCT suýt nữa cụ ấy cho một người nên nóc tủ đấy

Thế em có gì không phải hả cụ ui ? Đúng hơn là hôm đó súy nữa chúng ta ăn quả nhầm nhọt của bà già đó . ( may mà em éo tin )

 

[xeleonui]

Đúng roài .. hãng nào chả tốt .. cái nào tồn tại có nghĩa là nó thích nghi ... Cứ nghe mấy ông phan này thì có mà đốt mấy cái nhà mà vẫn chưa tìm ra được em ưng ý ...

Em thấy Nikon tồn tại với em chứ không có Fan fiếc gì ráo bác Thiểu ạ.
Em trứơc đây cũng bị quan điểm truyền thống để lại, nào là : Xe 2 bánh phải là Honda, máy ảnh phải Canon ... Nhưng sau này cuộc sống thoải mái hơn, thông tin tốt hơn, thì người ta dùng nhưng gì phài tốt thật sự theo cá nhân . Em cũng bỏ Canon mà lên Nikon (loại semi pro ráo) vì không đủ tiền để lên Olympus E-3
Bác tức giận Vì bác dùng Canon thì bác mới là người chuyên thiết bị đó chứ

 

[Mèo sạch thỉu]

Ặc ặc ... cụ lại nhầm nhọt sang trồng trọt roài ... không phải ông nào dùng Ni-lông hay Cà-lông đều biết hết về nó & hậu trường của các hội Ni-cà hay hãng gì gì đấy đâu. Cái chính là mình dùng cái gì mà mình thích & tin nó là tốt ... nhưng cũng đừng nên có các nhận xét chê bai các loại thiết bị khác.
Hãng nào mà chả có ưu, nhược riêng có thế họ mới tồn tại cả. Với em Ni, Ca, Pen, Són đều tốt như nhau cả .... Nên bác thấy em tức giận thì hô-li-gân thiết bị thì chán cụ quá