Em thay cụ kia phản biện cụ còm này tý,
Đồng ý là có thể chúng em chưa đọc kỹ nội dung cụ viết,
Nhưng, cái câu hỏi mà cụ đặt ra i) lấy kinh phí ở đâu, ii) sử dụng quỹ đất như thế nào,... thì em dự là cả cụ cả em thậm chí là cả các cụ khác... cũng chẳng ai trả lời được chính xác câu hỏi này. Tất cả đều là dự đoán, đều là chém gió...
Nhưng, quan điểm xuyên suốt là đã chọn thì phải kiên định với lựa chọn ấy. hay nói nôm na là chọn thì phải chịu. Ko có phương án nào là đáp ứng được tất cả mọi nhu cầu. Nên nếu lấy an sinh xã hội, nếu lấy những thiệt hại về kinh tế, sức khỏe, và các giá trị vô hình khác... do việc tắc đường mang lại làm vấn đề gốc rễ cần giải quyết thì những thứ khác phải điều chỉnh theo nó hết.
Còn nếu cứ giở ra lại đậy vào thì