[Funland] chuyện này lạ nhỉ

[ung_sung_tu_tai]

Thì anh cứ đọc các điều luật mà luật sư viện dẫn ra xem nó nói như thế nào đã?

Dạ
Mấy điều ấy là các biện pháp có thể thực hiện khi tòa làm việc.
Điều 111. Quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
Điều 114. Các biện pháp khẩn cấp tạm thời
Điều 127. Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định


Ý ở đây là mình cứ nhận, họ không nhận , thế là thành tranh chấp ạ ? Là kiện và yêu cầu tòa thực hiện các biện pháp bắt buộc họ phải làm ạ ?

 

[ung_sung_tu_tai]

Vâng, cụ có thể kiện còn thắng hay không thì tòa phán, luật sư cũng hướng dẫn đầy đủ rồi, cứ thế mà tiến hành thôi

Dạ,
Ý ở đây là tôi cứ xông đến nhận, họ không nhận là kiện được ạ ?

À, tất nhiên, việc kiện là của mình, việc chấp nhận đơn kiện hay không là của tòa.

Nhưng LS tư vấn hay phết !!!!!

 

[thanhgamo]

Dạ
Mấy điều ấy là các biện pháp có thể thực hiện khi tòa làm việc.
Điều 111. Quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
Điều 114. Các biện pháp khẩn cấp tạm thời
Điều 127. Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định


Ý ở đây là mình cứ nhận, họ không nhận , thế là thành tranh chấp ạ ? Là kiện và yêu cầu tòa thực hiện các biện pháp bắt buộc họ phải làm ạ ?

Khởi kiện là quyền của anh.
Xem xét tính hợp pháp của hồ sơ khởi kiện là trách nhiệm của tòa, nếu hợp pháp thì tòa sẽ tiến hành các bước tố tụng tiếp theo.
Anh tưởng rằng anh cứ đâm đơn kiện là tòa bắt tay vào làm theo đơn của anh à? Còn khướt.
Thế có mà loạn.
Mỗi việc báo cháy mà người ta còn phải xác minh rõ thông tin thì xe ù oa mới xuất phát nhé, ngồi đó mà ngay với luôn

 

[xuandai]

Ô bạn em làm luật sư hay nói: việc gì cũng có thể nộp đơn ra toà, toà họ tự tìm căn cứ để tuyên việc đó như thế nào.
Tuy nhiên, khi nào xong thì còn phụ thuộc rất nhiều yếu tố.

 

[Xe bọ xít]

Dạ
Thưa các bác, tôi vừa đọc báo thấy luật sư bẩu như dưới đây.
Ơ thế thì giờ mình cứ xông đến nhà ông bà nào nhận ông bà ấy là bố mẹ, mà họ không nhận mình thì được coi là tranh chấp mà và kiện ra tòa được ạ ?

Thế thì rảnh rỗi, cứ chọn một nhà có máu mặt, có con trùng/gần trùng với ngày tháng năm sinh của mình, trùng/gần trùng nơi sinh của mình rồi nhận xằng, kiện ra tòa câu viu cũng vui nhỉ. Họ sợ mất thời gian có khi dí cho mình ít xèng cũng nên

Trích báo:
Luật sư Lê Trung Phát, người đứng đầu hãng luật Lê Trung Phát và là thành viên của Đoàn luật sư TP.HCM, đã nêu quan điểm về một trường hợp "trao nhầm con" suốt 42 năm cực kỳ hiếm gặp ở Hà Nội. Theo quy định của Điều 90 trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, một đứa trẻ có quyền được nhận biết cha mẹ ruột của mình, ngay cả khi cha mẹ đó đã qua đời.
Với trường hợp của chị Tạ Thị Thu Trang (50 tuổi, trú tại Q. Ba Đình), vì người mẹ không đồng ý nhận là mẹ ruột, nên trường hợp này được xem là phát sinh tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con.
Luật sư Phát nhận định trên Báo Thanh Niên, để giải quyết vấn đề này, theo Điều 101 của cùng bộ luật và Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, chị Trang có thể đệ đơn lên tòa án nhân dân quận/huyện nơi người phụ nữ được cho là mẹ ruột sinh sống để yêu cầu xác định mối quan hệ mẹ con giữa họ. Trong quá trình xử lý vụ việc, tòa án có thể yêu cầu chị Trang cung cấp các tài liệu cần thiết và mẫu ADN của người được cho là mẹ của mình. Nếu chị Trang không thể tự mình thu thập mẫu ADN, chị có quyền yêu cầu tòa án sử dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời để buộc người phụ nữ này cung cấp mẫu ADN của mình cho việc giám định, theo quy định của các Điều 111, 114, và 127 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Ơ cụ Ngô nghê với PL thế này nhưng đừng nghĩ PL cũng Ngô nghê và thừa thời gian như mình. Tòa họ tiếp nhận đơn phải có chứng cứ, có căn cứ, có hồ sơ và họ thẩm, có cơ sở họ mới tiếp nhận và làm các bước tiếp theo, rồi mang ra xử. Chứ cụ kiện ba lăng nhăng, giấy tờ vớ vẩn, thiếu chứng cơ mà ông tòa nhận mới giấy lộn vớ vẩn do cụ hoang tưởng mà ra á

 

[Sùng A Lềnh]

Ý ở đây là mình cứ nhận, họ không nhận , thế là thành tranh chấp ạ ? Là kiện và yêu cầu tòa thực hiện các biện pháp bắt buộc họ phải làm ạ ?

Giả dụ, cụ lên CA Phường trình báo vụ việc gì đó. Họ phải xác minh xem có cơ sở ko thì họ mới tiếp nhận đơn trình báo của cụ. Nếu cụ cố tình trình báo một việc ko có thật, cụ sẽ bị xử lý theo quy định về việc báo tin giả.

 

[thanhgamo]

Giả dụ, cụ lên CA Phường trình báo vụ việc gì đó. Họ phải xác minh xem có cơ sở ko thì họ mới tiếp nhận đơn trình báo của cụ. Nếu cụ cố tình trình báo một việc ko có thật, cụ sẽ bị xử lý theo quy định về việc báo tin giả.

Vâng ạ.
Nhiều người lên chính quyền tố cáo bãi giữ xe không phép nhưng khi chính quyền tổ chức đi kiểm tra lại chả thấy cái xe nào, nên phạt nặng tội hoang báo.

 

[ung_sung_tu_tai]

Dạ

Thì mình là người trần mắt thịt nên hiểu thế, và nghĩ cái gì có cơ sở mới kiện

Dưng các anh luật sư nghĩ khác người thường, các anh bẩu thế là tranh chấp, kiện đi.

Thế mình mới phải hỏi các bác mờ.

Khởi kiện là quyền của anh.
Xem xét tính hợp pháp của hồ sơ khởi kiện là trách nhiệm của tòa, nếu hợp pháp thì tòa sẽ tiến hành các bước tố tụng tiếp theo.
Anh tưởng rằng anh cứ đâm đơn kiện là tòa bắt tay vào làm theo đơn của anh à? Còn khướt.
Thế có mà loạn.
Mỗi việc báo cháy mà người ta còn phải xác minh rõ thông tin thì xe ù oa mới xuất phát nhé, ngồi đó mà ngay với luôn

Ơ cụ Ngô nghê với PL thế này nhưng đừng nghĩ PL cũng Ngô nghê và thừa thời gian như mình. Tòa họ tiếp nhận đơn phải có chứng cứ, có căn cứ, có hồ sơ và họ thẩm, có cơ sở họ mới tiếp nhận và làm các bước tiếp theo, rồi mang ra xử. Chứ cụ kiện ba lăng nhăng, giấy tờ vớ vẩn, thiếu chứng cơ mà ông tòa nhận mới giấy lộn vớ vẩn do cụ hoang tưởng mà ra á

Giả dụ, cụ lên CA Phường trình báo vụ việc gì đó. Họ phải xác minh xem có cơ sở ko thì họ mới tiếp nhận đơn trình báo của cụ. Nếu cụ cố tình trình báo một việc ko có thật, cụ sẽ bị xử lý theo quy định về việc báo tin giả.

 

[Supercub_90]

Dạ
Thưa các bác, tôi vừa đọc báo thấy luật sư bẩu như dưới đây.
Ơ thế thì giờ mình cứ xông đến nhà ông bà nào nhận ông bà ấy là bố mẹ, mà họ không nhận mình thì được coi là tranh chấp mà và kiện ra tòa được ạ ?

Thế thì rảnh rỗi, cứ chọn một nhà có máu mặt, có con trùng/gần trùng với ngày tháng năm sinh của mình, trùng/gần trùng nơi sinh của mình rồi nhận xằng, kiện ra tòa câu viu cũng vui nhỉ. Họ sợ mất thời gian có khi dí cho mình ít xèng cũng nên

Trích báo:
Luật sư Lê Trung Phát, người đứng đầu hãng luật Lê Trung Phát và là thành viên của Đoàn luật sư TP.HCM, đã nêu quan điểm về một trường hợp "trao nhầm con" suốt 42 năm cực kỳ hiếm gặp ở Hà Nội. Theo quy định của Điều 90 trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, một đứa trẻ có quyền được nhận biết cha mẹ ruột của mình, ngay cả khi cha mẹ đó đã qua đời.
Với trường hợp của chị Tạ Thị Thu Trang (50 tuổi, trú tại Q. Ba Đình), vì người mẹ không đồng ý nhận là mẹ ruột, nên trường hợp này được xem là phát sinh tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con.
Luật sư Phát nhận định trên Báo Thanh Niên, để giải quyết vấn đề này, theo Điều 101 của cùng bộ luật và Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, chị Trang có thể đệ đơn lên tòa án nhân dân quận/huyện nơi người phụ nữ được cho là mẹ ruột sinh sống để yêu cầu xác định mối quan hệ mẹ con giữa họ. Trong quá trình xử lý vụ việc, tòa án có thể yêu cầu chị Trang cung cấp các tài liệu cần thiết và mẫu ADN của người được cho là mẹ của mình. Nếu chị Trang không thể tự mình thu thập mẫu ADN, chị có quyền yêu cầu tòa án sử dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời để buộc người phụ nữ này cung cấp mẫu ADN của mình cho việc giám định, theo quy định của các Điều 111, 114, và 127 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Cụ giật cái tít kinh quá. Cô ấy đang là nạn nhân của vụ trao nhầm, việc nhận cũng không phải bâng quơ và tự cô ấy nghĩ ra. Giá mà cô ấy đến nhà cụ (một người không có liên quan gì) nhận là con rồi khiếu kiện thì cụ giật như trên là chấp nhận được.

 

[thanhgamo]

Dạ

Thì mình là người trần mắt thịt nên hiểu thế, và nghĩ cái gì có cơ sở mới kiện

Dưng các anh luật sư nghĩ khác người thường, các anh bẩu thế là tranh chấp, kiện đi.

Thế mình mới phải hỏi các bác mờ.

Không có cơ sở vẫn đâm đơn kiện họa có mà thần kinh.
Còn việc của luật sư là tư vấn pháp lý chứ không phải xử kiện, họ thấy có hoặc không có cơ sở pháp lý thì họ vẫn cứ tư vấn, tư vấn chính là thu nhập mà.

 

[Tom8885]

Em hóng

 

[Slimz]

Vụ này thái độ bên nhà đẻ cô này như thế rồi, phải e, e dí b vào, xét nghiệm với chả adn

 

[Pigwalk]

Cái vụ "trao nhầm con" này có vẻ ly kỳ phết. Để xem kết quả ra răng.

 

[Ca_uop_muoi]

Làm sao luật sư tư vấn buộc cung cấp mẫu ADN nhỉ, trường hợp buộc cung cấp hình như chỉ có các vụ án hình sự nghiêm trọng thôi chứ bình thường mình có quyền không cho mẫu ADN, ?

 

[--Lamborghini--]

Làm đếch có chuyện cứ chạy bừa đến nhận ruột thịt mà đòi tranh chấp.
Phải có bằng chứng đủ căn cứ mới được đòi tranh chấp.

 

[Ca_uop_muoi]

Nếu chị Trang không thể tự mình thu thập mẫu ADN, chị có quyền yêu cầu tòa án sử dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời để buộc người phụ nữ này cung cấp mẫu ADN của mình cho việc giám định

Toà án sẽ sử dụng biện pháp nào nhỉ, bên công an phối hợp với bên y tế đè bà mẹ ra lấy mẫu ADN sao?

 

[DurexXL]

Dạ

Thì mình là người trần mắt thịt nên hiểu thế, và nghĩ cái gì có cơ sở mới kiện

Dưng các anh luật sư nghĩ khác người thường, các anh bẩu thế là tranh chấp, kiện đi.

Thế mình mới phải hỏi các bác mờ.

Quyền khởi kiện dân sự là quyền của bất kỳ công dân nào đấy Cụ anh ơi
Cứ nộp đơn khởi kiện thoải mái

Nhưng đơn khởi kiện khỏa thân, có mỗi tờ đơn thì chả Tòa nào thụ lý
Đi kèm nó là hoàn thiện hồ sơ, bao gồm cả những chứng cứ nhất định theo quy định của pháp luật
Sơ bộ, để khởi kiện yêu cầu xác nhận cha/mẹ cho con thì cùng đơn khởi kiện, sẽ phải có kèm theo các tài liệu chứng minh cho nội dung yêu cầu, cụ thể như:
- Văn bản, giấy tờ chứng minh mối quan hệ cha,mẹ - con
- Kết quả giám định ADN
- Thư từ, tài liệu, phim ảnh, người làm chứng,...

 

[cantona]

Về thực thể nếu trùng ADN thì cũng đâu có bắt mẹ ruột phải có trách nhiệm vs đứa con, vì chị ta đã trên 18t rồi. Pháp luật cũng đã công nhận người nhầm kia là con, giấy khai sinh cũng có, cccd đúng mặt, đúng tên, đúng địa chỉ thường trú. Thế nên về mặt pháp lý chỉ có người ko phải con ruột mới đc công nhận là con hợp pháp về pháp luật. Người con đẻ nếu có ADN trùng khớp thì chỉ đc công nhận là con chứ ko được dính dáng đến quyền lợi và nghĩa vụ về tài sản của bố mẹ đẻ. Em cũng ko hiểu chị kia cố đòi nhận mẹ làm gì trong khi bà mẹ thì ko cần, chả nhẽ chị ta tham khối ts của mẹ ruột? Hay em hiểu vẫn chưa đúng?

 

[DurexXL]

Về thực thể nếu trùng ADN thì cũng đâu có bắt mẹ ruột phải có trách nhiệm vs đứa con, vì chị ta đã trên 18t rồi. Pháp luật cũng đã công nhận người nhầm kia là con, giấy khai sinh cũng có, cccd đúng mặt, đúng tên, đúng địa chỉ thường trú. Thế nên về mặt pháp lý chỉ có người ko phải con ruột mới đc công nhận là con hợp pháp về pháp luật. Người con đẻ nếu có ADN trùng khớp thì chỉ đc công nhận là con chứ ko được dính dáng đến quyền lợi và nghĩa vụ về tài sản của bố mẹ đẻ. Em cũng ko hiểu chị kia cố đòi nhận mẹ làm gì trong khi bà mẹ thì ko cần, chả nhẽ chị ta tham khối ts của mẹ ruột? Hay em hiểu vẫn chưa đúng?

Nếu là con đẻ (con ruột) đã đủ 18 tuổi thì khi cha, mẹ đẻ chết mà không có di chúc thì sẽ được 1 suất thừa kế ngang hàng trong hàng thừa kế thứ nhất Cụ ạ

 

[poiuy]

Quyền được kiện đòi nhận cha mẹ đẻ là có. Hồi trước đây có vụ tay tỷ phú Mỹ chết vì rơi máy bay có đứa con rơi ở VN mà hội luật sư Mỹ nó tìm ra đứa con để kiện đòi được quyền chia tài sản đó thôi.