[Funland] Chuyện muôn thủa, đồng tiền và trình độ học thức cái nào to hơn ?

[deadlove]

Em thì không dám ý kiến gì về việc học giỏi mà nghèo hay học dốt mà giàu.

Em chỉ ý kiến cái hãm lìn nhất của giáo dục xứ ta là cứ lôi mấy thằng học giỏi ra làm gương. Cái kiểu học tập và làm theo tấm gương..... bla bla

Hãm không thể nào để đâu cho hết.

Mỗi con người là một cá thể duy nhất, ai thích thần tượng ai trong một lĩnh vực nào đó thì là tùy người đấy. Lấy một bạn học giỏi là để cả lớp học tập noi theo là cực vô lý.

Thế cô giáo thầy giáo có đá bóng giỏi như rô nan đô, có chơi nhạc giỏi như Mozart không? Có vẽ đẹp như Leonardo da Vinci không? Không ai trên thông thiên văn, dưới tường địa lý, thế nên cái việc học giỏi tất cả các môn như một bạn nào đó trên lớp là vớ vẩn.

 

[cuongdiv]

Học giỏi để làm gì???

để kiếm tiền

E thấy bây giờ bọn trẻ hay nói “Đừng bao giờ bẩu nghèo nhưng giỏi mà phải hỏi tại sao giỏi mà vẫn nghèo”

 

[vuronaldo03]

Tóm lại là trong XH tạo được sự cạnh tranh bình đẳng (1 cách tương đối) thì tiền là phần thưởng cho người có tài năng

Tài năng ở đây bao gồm cả tri thức và kỹ năng, kiếm được nhiều tiền là thước đo cho sự thành công của tài năng mỗi người, suy ra suy ra tri thức và kỹ năng đều phục vụ cho mục đích kiếm tiền (chân chính)

 

[Captain]

Mời các cụ bóng bàn 1 tí, em ví dụ ở đời F1 của các cụ ợ...

- Phạm thành Nam, và Nguyễn Thanh Hải, 2 bạn học lớp 8 trường... Nam học giỏi top đầu, Thanh Hải hs gần như cá biệt, ko hư lắm nhưng học dốt, thôi học dốt vẫn hơi nặng, tiếp thu chấm đi, về từ cách đạo đức thì ko chênh nhau lắm, Hải chỉ tiếp thu chậm thôi còn đâu thì cũng ngoan ko phá thối gì.

- Phạm Thành Nam luôn được tuyên dương ở lớp, học giỏi đều các môn, đặc biệt 3 môn tự nhiên toán lý hoá, có bố là kỹ sư làm trong viện Vật lý hạt nhân, mẹ giáo viên cấp 3 môn ngoại ngữ.

- Nguyễn Thanh Hải học hay điểm kém hoặc trung bình kém, và hay bị cô giáo nhắc : Các em phải noi gương bạn Nam ... Bố Hải làm nghề tự do mẹ ở Hải nhà nội trợ phụ giúp công việc của bố...


- Nam thì ko khoe khoang gì mấy, thỉnh thoảng có bạn bè hỏi thì bảo là bố tớ hay giảng bài và học cùng tớ, bố tớ dạy tớ học dễ hiểu tớ rất thần tượng bố tớ... blah blah... hiệu ứng dây chuyền, các bạn khác cũng rất nể Nam lẫn bố Nam...

- 1 lần sau khi trả bài kiểm tra cô lại thao thao như mọi lần : Các em phải học tập bạn Nam, bạn ý ... blah blah... Thì Hải điên lên đứng phắt dậy đại ý là bố Hải nói học vừa vừa thôi ko phải ai học giỏi cũng giàu, như bố mày đây đánh hàng Quảng Châu, rồi đánh bóng bánh... hàng tháng kiếm tiền trăm triệu... dạng dạng vậy... ko việc gì phải sợ bố con thằng nào..


Chuyện nó là vậy ợ, mời các cụ bóng bàn, có thể nó ko 100% như thực tế nhưng trường hợp trên em từng biết và có rồi ợ ... Theo các cụ thì đến cuối cùng đồng tiền to hơn hay trình độ to hơn ợ ??? Em xin miễn tiếp mấy bạn trẩu ăn cơm mèo chưa vợ con gì nói leo các cụ nhé... Có con cái rồi mới hiểu đc ợ.

Em xin phép đưa ra quan điểm chủ quan của cá nhân em ợ : Theo em tri thức là vô giá, và em thích câu cho đời nay, cho đời mai cho muôn đời sau...

Quan điểm về vấn đề này em đã pót ở thread khác. Thành công trong cuộc sống là sự tổng hoà của 4 yếu tố: tiền tài, tri thức, quyền lực và sự tôn trọng.

1- Tiền tài (wealth): có tiền & sản nghiệp để thoả mãn nhu cầu và sở thích.
2- Tri thức (wisdom): kiến thức về chuyên môn, xã hội, văn hoá...v.v
3- Quyền lực (power): được làm chủ cuộc chơi, thích nghỉ để đi du lịch, đánh golf đều tự chủ
4- Sự tôn trọng (respect): từ bạn bè, đồng nghiệp, xã hội

Dựa trên 4 yếu tố đó có thể đánh giá sự thành đạt của một cá nhân. Vì vậy Hải có thể theo nghiệp của bố vẫn kiếm được tiền, nhưng các khía cạnh khác của cuộc sống thì không có: sự tôn trọng, tri thức??

Vậy cụ muốn F1 của mình trở thành con người ntn thì cũng cần có hoạch định ngay từ bây giờ. Sự giầu có là thước đo của sự cống hiến và sự có ích của cá nhân cho người khác & xã hội.

 

[URAL CCCP]

Ông cụ bẩu, “ Vì lợi ích 10 năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người” . Cứ học để lấy tri thức, để trở thành người tốt cái đã, công việc là do xã hội phân công. Lao động trí óc hay lao động chân tay đều là tốt cả, miễn là mang lại giá trị thặng dư cho xã hội.

 

[Captain]

Em thì không dám ý kiến gì về việc học giỏi mà nghèo hay học dốt mà giàu.

Em chỉ ý kiến cái hãm lìn nhất của giáo dục xứ ta là cứ lôi mấy thằng học giỏi ra làm gương. Cái kiểu học tập và làm theo tấm gương..... bla bla

Hãm không thể nào để đâu cho hết.

Mỗi con người là một cá thể duy nhất, ai thích thần tượng ai trong một lĩnh vực nào đó thì là tùy người đấy. Lấy một bạn học giỏi là để cả lớp học tập noi theo là cực vô lý.

Thế cô giáo thầy giáo có đá bóng giỏi như rô nan đô, có chơi nhạc giỏi như Mozart không? Có vẽ đẹp như Leonardo da Vinci không? Không ai trên thông thiên văn, dưới tường địa lý, thế nên cái việc học giỏi tất cả các môn như một bạn nào đó trên lớp là vớ vẩn.

Triết lí giáo dục của VN quá lạc hậu rồi cụ, chỉ quan tâm đến một trí tuệ duy nhất của con người-tư duy lôgic, trong khi đó thế giới đã nhận biết được con người còn có 7 trí tuệ khác: ngôn ngữ, cảm xúc, vận động, v.v

 

[xedieu]

Em mạo muội đoán: Trên cõi of này, số lượng các cụ ‘nhiều tiền’ nhiều hơn vế kia!

 

[vuronaldo03]

Ông cụ bẩu, “ Vì lợi ích 10 năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người” . Cứ học để lấy tri thức, để trở thành người tốt cái đã, công việc là do xã hội phân công. Lao động trí óc hay lao động chân tay đều là tốt cả, miễn là mang lại giá trị thặng dư cho xã hội.

Vãi cụ, trồng người theo kiểu định hướng XHCN của ông đó nên trăm năm nay toàn hái trái đắng

"Muốn xây dựng CNXH, trước hết cần có những con người XHCN"

 

[hp78]

Em vừa thất học vừa đ.éo có xiền, ngồi im nghe các cụ chém

 

[Of.NguyenLinh]

Thà đi buôn còn hơn cụ nhỉ

Buôn bán là động lực phát triển

 

[xe cộ gì]

Tiền và Tri thức cái nào cũng quan trọng, tuy nhiên thằng có tiền có thể mua được bằng GSTS (cụ thể ở Đông Lào), khi mua xong nó để tóc dài dài tí, mắt nó nhìn phiêu phiêu tí là OK. Nó mà có tiền rồi sau đó nó quay lại trường dạy học,... cái này mới bỏ bu cho dân tộc này

 

[Kurumasuki]

Người tham lam thì ko bao giờ đủ, kể cả tiền và tri thức.
Chưa chắc ông tiến sĩ hạnh phúc hơn ông thợ mộc.
Cho nên tiền hay tri thức cái nào hơn, hoặc là có bao nhiêu mới là đủ, thì tuỳ mỗi cá nhân cảm nhận, phụ thuộc vào lòng tham nhiều hay ít.

 

[Bimmer]

Trình độ học vấn chả phải văn hoá cho nên ko ra tiền thì cũng vứt

 

[cantona]

Đời em chưa dám nói, nhưng con em chỉ mong nó là 1 người khỏe mạnh và sống an toàn với xã hội.

 

[slaz8]

Mời các cụ bóng bàn 1 tí, em ví dụ ở đời F1 của các cụ ợ...

- Phạm thành Nam, và Nguyễn Thanh Hải, 2 bạn học lớp 8 trường... Nam học giỏi top đầu, Thanh Hải hs gần như cá biệt, ko hư lắm nhưng học dốt, thôi học dốt vẫn hơi nặng, tiếp thu chấm đi, về từ cách đạo đức thì ko chênh nhau lắm, Hải chỉ tiếp thu chậm thôi còn đâu thì cũng ngoan ko phá thối gì.

- Phạm Thành Nam luôn được tuyên dương ở lớp, học giỏi đều các môn, đặc biệt 3 môn tự nhiên toán lý hoá, có bố là kỹ sư làm trong viện Vật lý hạt nhân, mẹ giáo viên cấp 3 môn ngoại ngữ.

- Nguyễn Thanh Hải học hay điểm kém hoặc trung bình kém, và hay bị cô giáo nhắc : Các em phải noi gương bạn Nam ... Bố Hải làm nghề tự do mẹ ở Hải nhà nội trợ phụ giúp công việc của bố...


- Nam thì ko khoe khoang gì mấy, thỉnh thoảng có bạn bè hỏi thì bảo là bố tớ hay giảng bài và học cùng tớ, bố tớ dạy tớ học dễ hiểu tớ rất thần tượng bố tớ... blah blah... hiệu ứng dây chuyền, các bạn khác cũng rất nể Nam lẫn bố Nam...

- 1 lần sau khi trả bài kiểm tra cô lại thao thao như mọi lần : Các em phải học tập bạn Nam, bạn ý ... blah blah... Thì Hải điên lên đứng phắt dậy đại ý là bố Hải nói học vừa vừa thôi ko phải ai học giỏi cũng giàu, như bố mày đây đánh hàng Quảng Châu, rồi đánh bóng bánh... hàng tháng kiếm tiền trăm triệu... dạng dạng vậy... ko việc gì phải sợ bố con thằng nào..


Chuyện nó là vậy ợ, mời các cụ bóng bàn, có thể nó ko 100% như thực tế nhưng trường hợp trên em từng biết và có rồi ợ ... Theo các cụ thì đến cuối cùng đồng tiền to hơn hay trình độ to hơn ợ ??? Em xin miễn tiếp mấy bạn trẩu ăn cơm mèo chưa vợ con gì nói leo các cụ nhé... Có con cái rồi mới hiểu đc ợ.

Em xin phép đưa ra quan điểm chủ quan của cá nhân em ợ : Theo em tri thức là vô giá, và em thích câu cho đời nay, cho đời mai cho muôn đời sau...

Dòng đời như dòng nước, nó cuốn đi tất cả. Bạn chỉ cần đủ tiền để sắm 1 con thuyền hay ít nhất 1 mảnh ván để nổi, không nhất thiết phải săm thuyền quá lớn. Nhưng phong ba cuộc đời thì thường xuyên, trong cơn lốc xoáy thuyền càng to càng hứng bão mạnh, nên khả năng mất hết là như nhau. Thuyền càng lớn mất càng nhiều
Những người chỉ có 1 mảnh ván, họ luôn biết mình nên học tập và rèn luyện kỹ năng bơi sẽ hơn hẳn những người chỉ lo đóng thuyền cho nổi. Nên sau cơn bão họ cọi như luyện tập mà thôi. Kiến thức không mất đi, mà ngược lại kỹ năng còn thuần thục hơn....
Hãy nhớ học để tự cứu mình

 

[Trung]

Tiền và Tri thức cái nào cũng quan trọng, tuy nhiên thằng có tiền có thể mua được bằng GSTS (cụ thể ở Đông Lào), khi mua xong nó để tóc dài dài tí, mắt nó nhìn phiêu phiêu tí là OK. Nó mà có tiền rồi sau đó nó quay lại trường dạy học,... cái này mới bỏ bu cho dân tộc này

Em thật nếu cụ kiếm được tiền đủ chạy vo GSTS rồi lại chạy được dạy ở ĐH nữa thì cụ chả cần để tóc dài em cũng xin theo học cụ. Vì chắc chắn cụ có tỷ thứ để dạy sinh viên, từ kinh nghiệm kiếm tiền cho đến kinh nghiệm chạy GSTS. Mà những cái này đều đáng học cả nha .

Em sợ nhất những thằng lưu manh dựa hơi chế độ, bò lên bằng gối hoặc bằng mông, trong não chẳng có gì ngoài chất nô lệ với lưu manh. Lúc nó đã lên cao rồi thôi thì nó đủ trò, từ GsTS, đại biểu QH ... rồi còn viết sách làm thơ nữa, ấy mới là thảm họa

 

[Moriarty]

Mời các cụ bóng bàn 1 tí, em ví dụ ở đời F1 của các cụ ợ...

- Phạm thành Nam, và Nguyễn Thanh Hải, 2 bạn học lớp 8 trường... Nam học giỏi top đầu, Thanh Hải hs gần như cá biệt, ko hư lắm nhưng học dốt, thôi học dốt vẫn hơi nặng, tiếp thu chấm đi, về từ cách đạo đức thì ko chênh nhau lắm, Hải chỉ tiếp thu chậm thôi còn đâu thì cũng ngoan ko phá thối gì.

- Phạm Thành Nam luôn được tuyên dương ở lớp, học giỏi đều các môn, đặc biệt 3 môn tự nhiên toán lý hoá, có bố là kỹ sư làm trong viện Vật lý hạt nhân, mẹ giáo viên cấp 3 môn ngoại ngữ.

- Nguyễn Thanh Hải học hay điểm kém hoặc trung bình kém, và hay bị cô giáo nhắc : Các em phải noi gương bạn Nam ... Bố Hải làm nghề tự do mẹ ở Hải nhà nội trợ phụ giúp công việc của bố...


- Nam thì ko khoe khoang gì mấy, thỉnh thoảng có bạn bè hỏi thì bảo là bố tớ hay giảng bài và học cùng tớ, bố tớ dạy tớ học dễ hiểu tớ rất thần tượng bố tớ... blah blah... hiệu ứng dây chuyền, các bạn khác cũng rất nể Nam lẫn bố Nam...

- 1 lần sau khi trả bài kiểm tra cô lại thao thao như mọi lần : Các em phải học tập bạn Nam, bạn ý ... blah blah... Thì Hải điên lên đứng phắt dậy đại ý là bố Hải nói học vừa vừa thôi ko phải ai học giỏi cũng giàu, như bố mày đây đánh hàng Quảng Châu, rồi đánh bóng bánh... hàng tháng kiếm tiền trăm triệu... dạng dạng vậy... ko việc gì phải sợ bố con thằng nào..


Chuyện nó là vậy ợ, mời các cụ bóng bàn, có thể nó ko 100% như thực tế nhưng trường hợp trên em từng biết và có rồi ợ ... Theo các cụ thì đến cuối cùng đồng tiền to hơn hay trình độ to hơn ợ ??? Em xin miễn tiếp mấy bạn trẩu ăn cơm mèo chưa vợ con gì nói leo các cụ nhé... Có con cái rồi mới hiểu đc ợ.

Em xin phép đưa ra quan điểm chủ quan của cá nhân em ợ : Theo em tri thức là vô giá, và em thích câu cho đời nay, cho đời mai cho muôn đời sau...

Nói thật là em tự nhận ko đủ tầm chém về tri thức tiền tài danh vọng, nhưng nhân một hôm bị vợ con bỏ rơi em lượn vào Circle K gần nhà tìm cái gì đút vào mồm thì đập vào mắt em là khung cảnh ôn thi cuối kỳ của các cháu trường Y rất sôi nổi. Chắc chắn đây là các cháu học hành ok nhất thế hệ các cháu. Các cháu rất ham học tập tiếp thu tri thức nhưng có 1 thứ nhỏ nhặt là phép lịch sự thì các cháu nó ko học đc hay sao ý. Bàn ghế trong Cirle K là dành cho khách dùng đồ ăn tại chỗ, dùng xong thì tự vứt rác và lượn, nhưng các cháu nó gọi chai nước ngồi mọc rễ từ sáng tới trưa học bài trong khi không gian học tập chả thiếu: thư viện, giảng đường, khuôn viên trường, công viên, nhà nghỉ... Tất nhiên chả ai bắt các cháu phải lịch sự nhưng ko hiểu học hành cao để rồi những thứ cơ bản ko làm đc thì làm trò trống gì ko?

 

[thinhtd]

Em xin miễn tiếp mấy bạn trẩu ăn cơm mèo chưa vợ con gì nói leo các cụ nhé... Có con cái rồi mới hiểu đc ợ.

Em ngồi hóng lấy kinh nghiệm dạy F1, sau đỡ phải đi hỏi lại như này.

 

[wtpwt]

để kiếm tiền

Đúng rùi cụ nhỉ. Cho nên học hay không học cứ kiếm được tiền đã. Rồi kiếm đc thì mới xét đến kiếm tiến bền vững hay không bền vững. Lúc này, học vấn hay không học vấn cũng chưa thể nói đc gì nếu học vấn chỉ đc coi là bằng cấp (vì đúng là học vấn khai lý lịch là bằng cấp). Còn nếu xét to ra thì là nền tảng giáo dục từ gia đình từ thực tế, cái này còn hơi băn khoăn tí.

Chốt. Cụ chủ so sánh linh tinh.

 

[namvqh]

Có thể áp dụng tháp nhu cầu Maslow để bàn luận về vấn đề cụ chủ thớt đưa ra không ạ?

Cá nhân em thì trong thời buổi 4.0 bây giờ, trước tiên phải cung cấp cho các F1 tri thức nền tảng để sau này có thể tự lập, biết tôn trọng người khác và được xã hội tôn trọng, bảo vệ. Còn thành đạt hay không thì nó phụ thuộc vào tố chất, nỗ lực của mỗi cá nhân và may mắn. Trước hết thì cứ phải "lành" đã ạ. Các nước từ nghèo khó lạc hậu, tài nguyên thiên nhiên không có gì nổi bật mà bây giờ thành hổ, thành rồng thì nhà nước, xã hội và từng gia đình đều coi trọng giáo dục.

Nhiều cụ chém là tiền tuyệt đối quan trọng, nhưng em tin là các cụ ấy dành kha khá ngân sách cho chuyện học hành của con cái, miễn là nó có tố chất. Chẳng may F1 nó không thích học hành (ở trường) thì các cụ cũng hiểu rõ vẫn còn nhiều hướng để giải quyết vấn đề vì tri thức nghĩa nó rất rộng ạ.