Sao đang trả lời vụ so sánh Nguyễn Hoàng vs Trịnh Tùng mà lại chạy ra chửi đổng thế?Đúng là miệng lưỡi không xương , Trịnh Tùng giết vua thì bảo không biết phải tội không ,vì hồi đó phải thế ! vậy đặt vô Nguyễn Ánh thì thế nào , bao điều khổ còn hơn Câu Tiển vậy mà dâng đất cho Pháp các cụ mạt sát không hết lời gọi là quân bán nước ? các cụ theo phe Trịnh cho em xin lạy các cụ ạ . Đánh giá ai cũng phải đặt sự công bằng lên trên cho người ta phục!
Tầm đế vương là tư tưởng và suy nghĩ cũng như tầm vóc của ông Tùng.
Nguyễn Hoàng lấy đất Khánh Hòa Nha Trang từ Chiêm thành.
Ngày 11 tháng 5 năm 1599, Trịnh Tùng ép vua Lê Thế Tông phong cho mình làm Đô nguyên suý tổng quốc chính thượng phụ Bình An vương, là chức quan cao nhất trong triều, chỉ đứng sau vua[72]. Vua bất đắc dĩ phải y cho, sai Hoàng Đình Ái đem sách thư phong Tùng làm Bình An vương, ban cho Ngọc toản [Ghi chú 25][73]), mao tiết[Ghi chú 26], hoàng việt[Ghi chú 27]. Ông nhận sách phong xong vào triều lạy tạ vua Lê, rồi về phủ Chúa nhận lễ bái mừng của trăm quan, bèn mở tiệc lớn và đem tiền, lụa ra thưởng cho mọi người, kẻ nhiều người ít khác nhau. Nghiệp vương của họ Trịnh bắt đầu từ đấy.
Dĩ nhiên là ổng ép vua Lê vì vua Lê do ổng đưa lên và là con rối trong tay ổng.
60 nghìn cây số vuông mà cộng được Trần Ninh thì cũng lên được 100 ngàn cây số vuông, bằng 1/3 bây giờ rồi cụ.
cụ đọc lại mấy còm phe Trịnh ( không biết có tội vì khi đó ...) biện luận thô thiển .Sao đang trả lời vụ so sánh Nguyễn Hoàng vs Trịnh Tùng mà lại chạy ra chửi đổng thế?
Buồn ghê cơ
em hỏi cụ mấy cụ họ Trịnh bảo vậy có đúng không ? giết vua không phải tội vì hoàn cảnh phải thế chứ Nguyễn Ánh thế nào ? có hoàn cảnh không ?công bằng đâu cho Nguyễn Ánh? em không hỏi mấy cụ kia vì có hỏi thì sẽ lấp liếm hết .
Em không phe nào cả, cụ đang tranh luận với em mà? Về vấn đề Nguyễn Hoàng vs Trịnh Tùng mà?
Trịnh Tùng giống như Hạng Vũ bá chiếm Trung Nguyên còn Nguyễn Hoàng có vai trò giống như Lưu Bang đi trấn thủ đất Ba Thục !
Nhìn chung lả cũng mức độ nhỏ, có công là phải thừa nhận, như kiểu Job với Tim Cook ấy nhỉ!
Chỉ có cụ mới nói công lao Nguyễn Hoàng rất nhỏ bé , tay không gây nghiệp cả mấy đời họ Trịnh có đánh được ra Nam đâu khi tương quan lực lượng 1/5 thì hỏi các cụ Nguyễn Hoàng và con cháu thế nào ?
vậy cuối cùng ai thắng cụ ? ai thống nhất giang sơn ? vậy ai giỏi hơn , Nguyễn Hoàng đúng không ?
Sử Tàu em không thuộc lắm, mang máng thôi cụ.
Cuối cùng thì Đ-C-S thắng !
Mời cụ phản biện còm dưới đi, cụ ngày xưa học môn gì? Khối C hay khối A đều biết đọc bản đồ đấy!
Em đưa bản đồ lên cho rõ
Đời Lê Thánh Tông
Tiếp theo
Trịnh Kiểm giành lại từ nhà Mạc, Nguyễn Hoàng tiếp quản
vậy tới năm 1611 tới như hình dưới? Vậy công lao mở cõi của Nguyễn Hoàng tới đâu? Cụ Ngủ đi con hình dung ra chưa?
Nguyễn Hoàng thống nhất giang sơn bao h? Cụ bị ngáo à?
cụ đọc lại còm đi đừng nhanh nhảu quá , người ta so Lưu Bang Hạng Vũ hay cụ không biết 2 ông này ? không biết thì về học lại
Mở cõi nhiều nhất lịch sử Việt Nam là cả Nhà Nguyễn (mấy đời chúa + mấy đời vua) chứ không phải riêng chúa Nguyễn Hoàng !
Thế tóm lại là công mở cõi của Nguyễn Hoàng ntn? Cụ nêu ra xem nào?
