[Funland] Chúa Trịnh Tùng , công cao , tội lớn !

[Atlas21]

Buông bỏ mấy cuốn sử, chém nhau bằng lý luận với cháu, là bác chết chắc.

Cũng có thể như vậy

 

[hbu082]

Không nhé.
Ông Ánh đen sẵn rồi, chả cần đọc bình luận của sử kách mệnh.

tranh luận với ông Nát thì bài này là chuẩn rồi ;

 

[Atlas21]

Một số nhân dân ngày nay chả cần có tư cách gì vẫn có thể nguyền rủa ông Ánh, vì họ là đồng bào với các nạn nhân.
Những dân hồi xưa nạn nhân bị Xiêm cướp hiếp giết vẫn theo Nguyễn Ánh giúp ông đập Tây Sơn thống nhất sơn hà vì bị bắt buộc.

Nguyễn Ánh về Thổ chu sa đéc với 1000 quân trong tay.
Khi mà Tây sơn chiếm cả nam hà với quân số mấy chục vạn.
Làm cách nào lực lượng 1000 quân không tấc đất ép dân theo mình chiến lực lượng mấy chục vạn quân chiếm cả vương quốc Nam hà?

 

[Charmsalot]

Nó cướp hiếp là tội ác của nó.
Và ông Ánh hoàn toàn có trách nhiệm về việc này.
Tôi không phản đối.
Nhưng mọi người nói Xiêm là quân xâm lược. Nhận định này căn cứ vào đâu?

Căn cứ vào việc bọn nó là Xiêm, đi cướp hiếp chứ còn căn cứ vào đâu nữa.

 

[Jochi Daigaku]

Nguyễn Ánh về Thổ chu sa đéc với 1000 quân trong tay.
Khi mà Tây sơn chiếm cả nam hà với quân số mấy chục vạn.
Làm cách nào lực lượng 1000 quân không tấc đất ép dân theo mình chiến lực lượng mấy chục vạn quân chiếm cả vương quốc Nam hà?

Dụ dỗ nhân dân không bị cướp, giết, hiếp.
Sau khi lực lượng mạnh lên thì dân bị cướp, giết, hiếp, vẫn bắt buộc phải theo thôi.

 

[Charmsalot]

Một số nhân dân ngày nay không có tư cách đại diện cho số nhân dân ngày xưa những người bị Xiêm hiếp cướp giết.
Những dân hồi xưa nạn nhân bị Xiêm cướp hiếp giết vẫn theo Nguyễn Ánh giúp ông đập Tây Sơn thống nhất sơn hà

Bằng chứng đâu?
Cụ có nhân chứng là người có người nhà bị Xiêm giết hiếp, gia sản bi cướp mà vẫn theo ông Ánh đánh Tây Sơn không?

 

[Atlas21]

Căn cứ vào việc bọn nó là Xiêm, đi cướp hiếp chứ còn căn cứ vào đâu nữa.

Lý luận của anh nghe rất buồn cười như lý luận của đứa trẻ

 

[Charmsalot]

Vậy ông Ánh từ sau 1787 về nước không dựa Xiêm dựa pháp không tấc đất cắm dùi
Ông dựa vào cái gì để đánh bại mấy chục vạn quân Tây Sơn lên ngôi hoàng đế thống nhất cả nước chỉ sau 15 năm?

Tại sao cứ nhất thiết phải đánh Tây Sơn bằng quân Xiêm? Để chúng nó vào giết chóc hãm hiếp?
Sao không ở hẳn bên Xiêm đi?

 

[Atlas21]

Dụ dỗ nhân dân không bị cướp, giết, hiếp.
Sau khi lực lượng mạnh lên thì dân bị cướp, giết, hiếp, vẫn bắt buộc phải theo thôi.

Dụ dỗ mà dân theo thì cũng là nghệ thuật đấy bạn.
Tất cả các sự nghiệp đều bắt đầu bằng việc dụ dỗ dân.

 

[Charmsalot]

Lý luận của anh nghe rất buồn cười như lý luận của đứa trẻ

Câu trả lời của anh còn buồn cười hơn, lý luận của trẻ, mà là trẻ trâu, cùn.

 

[Atlas21]

Tại sao cứ nhất thiết phải đánh Tây Sơn bằng quân Xiêm? Để chúng nó vào giết chóc hãm hiếp?
Sao không ở hẳn bên Xiêm đi?

Vớ vẩn.
Sao anh em Huệ Nhạc không buôn trầu đi.
Nổi lên chống chúa Nguyễn làm gì cho dân khổ?

 

[Charmsalot]

Vớ vẩn.
Sao anh em Huệ Nhạc không buôn trầu đi.
Nổi lên chống chúa Nguyễn làm gì cho dân khổ?

Ai cho Nhạc buôn trầu? Đứa nào bắt Nhạc nhốt vào tù?

 

[Jochi Daigaku]

Dụ dỗ mà dân theo thì cũng là nghệ thuật đấy bạn.
Tất cả các sự nghiệp đều bắt đầu bằng việc dụ dỗ dân.

Tất nhiên rồi, cháu chưa bao giờ nói ông Ánh kém trong việc dụ dỗ dân.

 

[belo]

Tại sao cứ nhất thiết phải đánh Tây Sơn bằng quân Xiêm? Để chúng nó vào giết chóc hãm hiếp?
Sao không ở hẳn bên Xiêm đi?

Cảm ơn cụ. Câu hỏi cụ hay quá.
Xiêm nó giữ làm con tìn để nó đánh Nam kỳ, cần thì nó bế về làm tý chính danh. Ở đó mà không có ích, nó thịt chứ nó nuôi làm gì.

 

[Jochi Daigaku]

Các bác thấy "chiêu" dụ bác Lát "buông sách sử", chém nhau bằng lý luận, vui không ?

 

[belo]

Ai cho Nhạc buôn trầu? Đứa nào bắt Nhạc nhốt vào tù?

Cụ có cái bên dưới cho em xin.
The Dynastic Chronicles, The First Reign

 

[belo]

Các bác thấy "chiêu" dụ bác Lát "buông sách sử", chém nhau bằng lý luận, vui không ?

Dẫn ra đường rộng à ?

 

[Ngủ đi con]

Tại sao cứ nhất thiết phải đánh Tây Sơn bằng quân Xiêm? Để chúng nó vào giết chóc hãm hiếp?
Sao không ở hẳn bên Xiêm đi?

Nói như cụ sao cụ không bảo ông Ánh chặt đầu dâng luôn Tây Sơn cho nó nhanh , cho dân nhờ , lúc đó đánh Tây Sơn bằng gì không được ! Câu hỏi vô cùng vớ vẩn.

 

[Atlas21]

Bằng chứng đâu?
Cụ có nhân chứng là người có người nhà bị Xiêm giết hiếp, gia sản bi cướp mà vẫn theo ông Ánh đánh Tây Sơn không?

Số đông sẽ đại diện cho tất cả.
Dân nam bộ bị giết cướp hiếp nhưng chính họ theo Nguyễn Ánh khi ông về và đánh Tây Sơn.
Họ không bắt ông nộp cho Tây Sơn.
Nhưng Tây sơn khi thua toàn bộ danh tướng Tây Sơn và 5 người con ông Huệ đều bị dân bắt nộp cho ông Ánh

 

[Jochi Daigaku]

Dẫn ra đường rộng à ?

Vâng ạ, tự nhiên chạy vào đường hẹp (tầm chương trích cú) trong sách sử làm gì cho mệt ạ.