Đóng góp cán bộ thì nhẽ nhất các anh ý còn gì ! Thôi thì đóng góp gân sách ít tý để còn nuôi cán bộ tiếp kẻo hết cán bộ bây giờ ! Không thì nhập luôn vào HN như anh ba ba, một công ba việc !34, 35, 36, 37, 38 .. các 3 khác người ta đã tích cực cân đối được thu chi và hỗ trợ ngược lại , còn mỗi 2 anh , khổ cái 2 anh này lại có nhiều lờ đờ về t/ư
Anh 36 đang phấn đấu là 5 tỉnh thu nhiều nhất, tương lai là vùng rất phát triển nên quốc hội vừa cho cơ chế đặc thù: https://www.google.com.vn/amp/s/www.vietnamplus.vn/thanh-hoa-phan-dau-dat-top-5-tinh-thanh-pho-thu-ngan-sach-cao-nhat/745185.amp34, 35, 36, 37, 38 .. các 3 khác người ta đã tích cực cân đối được thu chi và hỗ trợ ngược lại , còn mỗi 2 anh , khổ cái 2 anh này lại có nhiều lờ đờ về t/ư
www.lapphap.vn
Thuế thì thu tập trung do Tổng cục thuế (Bộ TC) điều hành, phí thì do HĐND các tỉnh quyết và thu tại NS địa phương, khó độ lắm cụ à, chỉ có chạy (khi thiếu) hoặc giãn (khi đã đủ) chỉ tiêu thôi
Nói chung nên định mức trích 50% thu của HN và Tphcm là để trực tiếp phát triển hạ tầng khu vực đb Sông Hồng và đb sông cửu long. Gắn trách nhiệm của 2 thằng lớn vào việc giám sát nuôi mấy thằng e xung quanh. Cùng chi cùng hưởng lợi ích thì dễ hơn. Thằng a ko chi cho thằng e thì thằng e sẽ tố lên, còn thằng e ko dc trực tiếp chi nữa.
Em đọc và không thấy điểm nào nói về khả năng chống lãng phí cả cụ ạ. Nó chỉ là một bài so sánh về quy chế quản lý ngân sách giữa VN và Mỹ.Mời cụ đọc và hiểu cho kĩ.Một số đặc trưng về tổ chức ngân sách của Hoa Kỳ và Việt Nam
NCLP - Tổ chức hệ thống ngân sách nhà nước (NSNN) là một vấn đề rộng và rất phức tạp, liên quan đến nhiều lĩnh vực khác nhau, được các quốc gia luật hóa phù hợp với đặc thù về mô hình tổ chức bộ máy nhà nước, quan điểm quản lý cũng như điều kiện kinh tế- xã hội cụ thể của mỗi nước. Bài viết...
Khi là liên bang thì các bang sẽ có quyền tự chủ lớn hơn so với tỉnh, trung ương không thể can thiệp quá sâu vào địa phương, việc lấy tiền của các tỉnh giàu chia cho các tỉnh nghèo sẽ khó hơn nhiều.
Cụ đó nói "liên bang sẽ không có vấn đề lãng phí ngân sách". Vấn đề là: mỗi bang như một quốc gia, cứ cho là các bang giàu không phải chia sẻ với bang nghèo đi. Vậy trong khuôn khổ một bang thì sao? Thông qua cơ chế nào để county giàu trong bang không phải chia sẻ ngân sách với county nghèo? Cơ chế nào đảm bảo các hạt sẽ tiêu pha một cách có trách nhiệm?
Cơ chế liên bang không đảm bảo được sẽ không có tham nhũng lãng phí. Nghĩ như cụ ấy là hơi ngây thơ. Như mấy nước Ấn độ, Nigeria, Pakistan đều là quy chế liên bang nhưng tham nhũng lãng phí kém ai đâu?
Ở đây không bàn đến việc chống lãng phí, việc đang nói là hạn chế chuyện lấy của địa phương này đem cho địa phương khác và gây ra tình trạng đua nhau xin để chị tiêu nhiều nhất có thể.
Nhờ dịch mà e thấy các bạn có con nhỏ đang thuê trọ cho con về quê rất nhìu
Em nói thật, chửi thì cứ chửi mà đôi khi chửi theo phong trào, chứ thật ra dân 38 nên dựng tượng anh Cự2 anh này trong vòng 3 năm tới mà ko xây tượng ko xây mồ mả bảo tàng cho ai đó thì phúc cho Đại Việt. Nhìn qua anh 38 mà học hỏi. Cũng từng bú như ngiện nãyđã đóng góp cho ngân sách quốc gia
Trc có 3 thớt đấu thầu đang hay, vèo cái bị khóaVẫn công khai bác ạ, công khai 1 ngày trước khi đấu thầu.....công khai vào lúc nửa đêm....rồi bảo do mạng....đây minh chứng catch vẫn còn đây.
Nên mọi thành phần kinh tế muốn mật phục gói nào thì phải làm cái phần mềm giám sát theo giây.....thấy nổi lên một cái là tóm ngay không nó lặn mất.
Cái võ công khai thầu này cũng rất hay, có thể lập được một thớt riêng để bóng bàn đấy.
Anh bí thư đúng ko. đợt fomosa e cũng nói ô ấy quá giỏi mà
ỗng lèo lái 38 từ 1 tỉnh bú ngân sách thành 1 tỉnh đóng góp ngân sách . quá good .khổ là các cụ of mình cứ muốn nghèo mà thanh cao . nàm mịa gì có chuyện đó nghèo nà hèn .
Đúng đời
Ngoài cao tốc thì công nhận ở MB nhiều đường hơn. Riêng cao tốc thì không hiểu sao trong nam cứ phản đối BOT cụ nhỉ? Cao tốc toàn đầu tư rồi thu phí chứ có xài ngân sách mấy đâu.
Các anh tiêu tiền hữu ích hơn thì tốt biết mấy. Lúc ý cắt tiết các địa phương giàu thấy có ích.
