[Funland] Chồng bị trộm sát hại, vợ chém chết kẻ thủ ác

vertaq

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-31582
Ngày cấp bằng
17/3/09
Số km
2,916
Động cơ
509,017 Mã lực
Như thế nào thì được gọi là "KHÔNG CÒN KHẢ NĂNG GÂY NGUY HIỂM CHO CHỊ KIA NỮA"? quy định ở văn bản nào? khung nào và cách nào để định lượng, việc định lượng tiến hành theo phương pháp nào? thước đo nào? văn bản nào quy định?
Nếu quả thật có việc định lượng đó, thì sau cú hạ gục nhằm làm cho nó mất khả năng thì chị có nên lôi văn bản ra đọc lại và tự định lượng xem đủ chưa rồi mới làm tiếp hay là chỉ nên ra gọi điện cho cơ quan chức năng? Nếu lỡ may định lượng sai thì nó lại đứng dậy giết chị, giết các con và bố mẹ già, vậy ai sẽ là người chịu trách nhiệm vì đã tạo ra cái định lượng buồn cười và phức tạp đó?
Ở mẽo, éo cần biết ông vào nhà tôi làm gì, nhưng tôi chưa cho phép và tôi thấy ông cầm dao đe dọa là tôi có quyền chém trước, tôi thấy ông cầm súng là tôi có quyền bắn bỏ -> luật rất đơn giản, dễ thực thi, dễ định lượng trong hoàn cảnh thực tế.
Mịa, rõ ràng thế ai thèm làm đầy tớ
 

Hung Mino

Xe đạp
Biển số
OF-566679
Ngày cấp bằng
30/4/18
Số km
33
Động cơ
146,930 Mã lực
Tuổi
41
Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh, nó vào nhà mình giết người nhà mình thì đương nhiên phải giết nó roài, nếu mà phạm luật nữa thì đến chịu. Ngay đoạn đầu "Nạn nhân là anh Võ Tấn Hội (38 tuổi) và Nguyễn Thành Trung (31 tuổi) cùng ngụ ấp Thuận Bắc" - viết như này khác gì kêu chị vợ phạm tội, đúng là thời đại báo chí mạng.
 

khánh nv

Xe máy
Biển số
OF-381251
Ngày cấp bằng
5/9/15
Số km
71
Động cơ
244,110 Mã lực
Tuổi
30
Nơi ở
Hà nội
chồng chết, vợ sắp đi tù, lại phải đền tiền cho ÔNG TRỘM ^:)^
 

Toilatoi242

Xe tăng
Biển số
OF-295588
Ngày cấp bằng
10/10/13
Số km
1,203
Động cơ
331,151 Mã lực
2 ng chết, rồi chị cũng đi tù, thẩm phán kiếm bộn và luôn luôn đúng!
 

Reinhard

Xe buýt
Biển số
OF-412894
Ngày cấp bằng
26/3/16
Số km
906
Động cơ
232,170 Mã lực
Tuổi
37
Vụ này dễ lại như vụ sapa. Chả thấy cách mạng trong tư pháp nhỉ. Nhỡ chẳng may vào nhà mình thì 99% mình cũng phải bật lại thằng trộm chứ chả nhẽ đợi nó xiên mình? Các cụ thì sao?
Bật lại cũng phải trong phạm vi phòng vệ chính đáng cụ ạ. Nếu nó vẫn gây nguy hiểm trực tiếp cho mình hoặc gia đình thì mạnh ai nấy đánh, còn nếu không thì trông chờ pháp luật. Phân biệt có phải phòng vệ chính đáng không thì em nghĩ không khó, theo ý em:
- Nếu thằng trộm cầm dao xông vào, trong lúc giằng co chị giật được dao và đâm chết nó -> phòng vệ chính đáng
- Nếu thằng trộm cầm dao xông vào, trong lúc giằng co chị đẩy nó ngã rơi dao, nhưng vẫn tỉnh táo và chị nhặt được dao chém chết nó -> phòng vệ chính đáng
- Nếu thằng trộm vì một lí do gì đó (mất vũ khí, thấy có người đến, thấy chị hổ báo quá, v..v...) quay lưng bỏ chạy mà chị đuổi theo chém chết nó -> có tội
- Nếu thằng trộm ngã ngất xỉu, chị cầm dao lên cẩn thận đâm cho nó chết -> có tội

Đơn giản vậy thôi. Trong trường hợp này, chị chém chết thằng trộm trong lúc nó đã / đang chém chị nên là phòng vệ chính đáng.

Mà nhắc khéo một số cụ là điều này áp dụng cả với nước ngoài, kể cả ở Mẽo của các cụ nhé. Đúng là đột nhập vào nhà người khác thì chủ nhà có quyền bắn, nhưng nếu kẻ đột nhập không còn gây nguy hiểm cho chủ nhà - vd quay đầu bỏ chạy rồi chẳng hạn - mà chủ nhà đuổi theo xử thì sẽ dính án như thường. Em nhớ năm ngoái (hay 2 năm trước?) đã có thớt tương tự, em đã copy paste một vài case như vậy lên rồi.
 

Saigon3

Xe tải
Biển số
OF-140257
Ngày cấp bằng
1/5/12
Số km
400
Động cơ
361,210 Mã lực
Chả biết đằng nào mà lần đâu các cụ ạ, báo chí cũng chỉ tin một phần thôi, nếu giả sử ông trộm kia mà lại không phải là trộm mà đến đòi nợ chẳng hạn thì câu chuyện sẽ hoàn toàn khác. Nên khi chưa có kết luận của xxx điều tra thì chưa có gì là chắc chắn cả.
“Qua khám và điều trị cho nạn nhân là chị Hằng, trên lưng có hai vết chém, ở sau gáy có một vết nhưng chỉ trúng phần mềm, bệnh viện đã khám và cho thuốc uống, sau đó được xuất viện về lo an táng cho chồng.”

Nó rượt chém chị ấy đang bế con chạy trốn.

https://tuoitre.vn/vu-giang-co-chet-trom-vo-ve-lo-tang-chong-cong-an-xem-xet-khoi-to-hay-khong-20190311194101763.htm
 

My Hao

Xe điện
Biển số
OF-163525
Ngày cấp bằng
26/10/12
Số km
4,677
Động cơ
1,514,517 Mã lực
Nếu đúng như chị vợ khai thì là phòng vệ chính đáng. Nhưng vì anh chồng nhiều lần cho anh trộm vay tiền lấy lãi mặc dù biết anh trộm là dân cờ bạc thì lại phải chờ cơ quan điều tra kết luận.
 

Xe gòng

Xe điện
Biển số
OF-183604
Ngày cấp bằng
5/3/13
Số km
2,516
Động cơ
367,506 Mã lực
cứ theo luật thì vô trại hết, luật lá như mứt. Theo luật muốn yên thân thì phải trốn dc ở đâu đó để gọi 113, trong trường hợp ko trốn được cần phải cởi hết ra, nằm im hưởng thụ!!!
 

Dân Đông Lào

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-552796
Ngày cấp bằng
31/1/18
Số km
1,653
Động cơ
172,309 Mã lực
Vấn đề mục đích của nó chỉ đe dọa để cưỡng hiếp chứ không phải nó chủ ý giết người cụ ạ.
Xách dao mang theo để uy hiếp "nhưng không có ý định giết người", thế dãy dụa chống trả thì nó cầm dao có đâm cho vài nhát không. Mang theo dao mà không có ý định sử dụng để đâm thì mang theo làm gì, gọt trái cây cho nạn nhân ăn à
 

Dân Đông Lào

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-552796
Ngày cấp bằng
31/1/18
Số km
1,653
Động cơ
172,309 Mã lực
Cụ đọc lại đi, quyền bất khả xâm phạm về thân thể là không có ngoại lệ nhé (việc đuổi bắt, chống trả tội phạm gây ra thương tích là phải theo Luật). Cụ có thấy điều luật nào phạt bị đánh trăm hèo ở XH này không? Nếu nặng quá thì tước quyền được sống.
Cụ lại áp dụng tiêu chuẩn kép rồi, nếu theo như cụ nói thì méo có án tử hình vì "quyền bất khả xâm phạm về thân thể" rồi, toàn cãi cùn
 

tunggiang185

Xe tăng
Biển số
OF-12441
Ngày cấp bằng
4/1/08
Số km
1,428
Động cơ
539,140 Mã lực
Nơi ở
Đâu đó ở Lào...
Xách dao mang theo để uy hiếp "nhưng không có ý định giết người", thế dãy dụa chống trả thì nó cầm dao có đâm cho vài nhát không. Mang theo dao mà không có ý định sử dụng để đâm thì mang theo làm gì, gọt trái cây cho nạn nhân ăn à
Đấy là cụ tự suy diễn. Nếu vậy những vụ vác hung khí đi đều đáng khép tội giết người hết à.
 

Dân Đông Lào

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-552796
Ngày cấp bằng
31/1/18
Số km
1,653
Động cơ
172,309 Mã lực
Đấy là cụ tự suy diễn. Nếu vậy những vụ vác hung khí đi đều đáng khép tội giết người hết à.
Cụ mới suy diễn " mang theo dao nhưng không có ý định sử dụng". Đã chuẩn bị dao, gây án hiếp dâm và dao là hung khí hỗ trợ thì đã có ý định sử dụng dao để đâm nạn nhân trong trường hợp nạn nhân chống cự.
 

thichduthu2011

Tầu Hỏa
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
43,390
Động cơ
803,127 Mã lực
Cụ lại áp dụng tiêu chuẩn kép rồi, nếu theo như cụ nói thì méo có án tử hình vì "quyền bất khả xâm phạm về thân thể" rồi, toàn cãi cùn
Cụ cố đọc cho hiểu rồi hãy nói người khác cùn nhé, án tử hình là theo pháp luật quy định do đó không trái luật. Theo luật pháp VN hiện tại tội phạm vẫn có thể bị tước đi quyền được sống khi xét thấy không còn cải tạo được nữa nhưng quyền bất khả xâm phạm về thân thể không có ngoại lệ bằng chứng là không có điều luật nào xử phạt : đánh đập, xâm phạm thân thể.

Điều 19.

Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.

Điều 20.


1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.
 

tunggiang185

Xe tăng
Biển số
OF-12441
Ngày cấp bằng
4/1/08
Số km
1,428
Động cơ
539,140 Mã lực
Nơi ở
Đâu đó ở Lào...
Cụ xem lại luật đi. Em ví dụ nhé.
Đám đầu xanh đầu đỏ vác đồ đi bem nhau máu me toe toét, nhập viện cả đám. Nhưng có bị khép vào tội giết người không hay vẫn chỉ là cố ý gây thương tích? Nếu lí luận như cụ thì tất cả đều vào tội giết người hết.
Luật là luật và trong luật không có suy diễn, chỉ chứng minh thôi.
Cụ mới suy diễn " mang theo dao nhưng không có ý định sử dụng". Đã chuẩn bị dao, gây án hiếp dâm và dao là hung khí hỗ trợ thì đã có ý định sử dụng dao để đâm nạn nhân trong trường hợp nạn nhân chống
 

Dân Đông Lào

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-552796
Ngày cấp bằng
31/1/18
Số km
1,653
Động cơ
172,309 Mã lực
Cụ cố đọc cho hiểu rồi hãy nói người khác cùn nhé, án tử hình là theo pháp luật quy định do đó không trái luật. Theo luật pháp VN hiện tại tội phạm vẫn có thể bị tước đi quyền được sống khi xét thấy không còn cải tạo được nữa nhưng quyền bất khả xâm phạm về thân thể không có ngoại lệ bằng chứng là không có điều luật nào xử phạt : đánh đập, xâm phạm thân thể.

Điều 19.

Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.

Điều 20.


1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.
Cụ hay trích này nọ nhưng bản chất về mối liên quan giữa "hiến pháp" và "luật" cụ không vận dụng đúng. Cụ chỉ diễn giải trích dẫn mỗi lần 1 kiểu khác nhau sao cho nó hợp với ý kiến của cụ. Cái đó người ta gọi là cãi cùn.
 

thichduthu2011

Tầu Hỏa
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
43,390
Động cơ
803,127 Mã lực
Cụ hay trích này nọ nhưng bản chất về mối liên quan giữa "hiến pháp" và "luật" cụ không vận dụng đúng. Cụ chỉ diễn giải trích dẫn mỗi lần 1 kiểu khác nhau sao cho nó hợp với ý kiến của cụ. Cái đó người ta gọi là cãi cùn.
Tranh luận về Luật mà nói suông mới không cùn hả cụ? Quan điểm em rõ ràng có trích Luật nếu cụ không cùn cứ phản biện lại những điều em đã nói là sai bằng việc trích luật.

Gợi ý : cụ tìm trường hợp nào mà PL xử phạt tội phạm bằng cách xâm phạm thân thể (kiểu oánh 10 roi, chặt tay thằng trộm, ném đá pn ngoại tình, ...) để chứng minh những gì em nói là sai :))
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top