[Funland] Chia sẻ bảng tính chính sách cho công chức, viên chức, người lao động nghỉ theo Nghị định 178/2024

[Dan du an]

Một số cán bộ được tinh giản=rời đội ngũ sớm nhưng chưa chắc đã nghỉ (hưu)....Khi trở về với nhân dân, họ nhận được cấp vốn (=tiền đền bù cao..) để tham gia và hỗ trợ tích cực cho kinh tế tư nhân (..) ==>> một số nhân sự còn khỏe và có kinh nghiệm + quan hệ tốt (..) sẽ dùng 'vốn tự có' này và có thể huy động thêm =đòn bẩy (vay tín dụng) để tham gia SX-KD (trực tiếp hoặc gián tiếp=đầu tư/cổ đông..) thì cũng có đóng góp hiệu quả cho phát triển kinh tế...

Chỉ sợ có vốn có quan hệ lại tạo ra kiểu kinh doanh sân sau chèn ép doanh nghiệp đàng hoàng.

 

[Dan du an]

Không hiểu sao lại gọi bồi thường nhỉ. Tinh giản biến chế tiến hành hàng chục năm nay rồi chứ đâu phải mới. Có chăng lần này quy mô lớn hơn thôi. Trước cơ quan tôi cũng có người bị tinh giản, cơ quan vận động người đó viết đơn xin nghỉ. Cũng chỉ hưởng theo chế độ hiện hành rồi bảo hiểm thất nghiệp thôi chứ có gì đâu.

Chắc là vẫn muốn cống hiến nhưng lại ép nghỉ nên mới thế. Còn bên ngoài thì chấp nhận thôi. Nói đơn giản như có bầu mà không làm được việc thì theo luật chả ai cho nghỉ nhưng cũng chả xếp việc có thu nhập tốt thì phải hưởng mức bình thường chứ sao nữa.

 

[nmtri1210]

chài, cái gì thế này. Tính giảm cần 130k ngàn tỉ, để giảm số công chức, viên chức, nghe có vẻ ghê nhưng các cụ không tính đến việc ngân sách nhà nước chi cho bộ máy sẽ giảm trong dài hạn sao. Nếu mà trong doanh nghiệp tư nhân nó tương đương khoản đầu tư dài hạn thôi. Nghe có vẻ lớn nhưng nếu chi phí giảm trong dài hạn thì nó lại hợp lý thôi. Hơn nữa, việc tinh giảm hàng loạt như thế nếu không có chính sách đủ tốt sao họ tự nguyện được. Cũng tính chán chê rồi

 

[Grandtouring]

Em không quan tâm, em đang tính các bác ấy tiêu gì với số tiền ấy để em phục vụ thôi

Em còn 11 năm nữa mới đến tuổi hiu, cụ đợi nhá
Em đã tính, giả sử còn 10 năm nữa, thì khi về, em được cục hơn 2,4 củ to, là em nghỉ luôn. Cầm 1 cục về, cộng với tiền dự trữ đang có, em gửi tk thôi, cũng đủ sống hết đời.

 

[bearbie]

Tinh giản, mục đích không chỉ để giảm số tiền lương phải trả cho đội ngũ công chức, viên chức, người lao động, mà cao hơn nữa là, để tinh gọn bộ máy quản lý, từ đó rút ngắn được quá trình ra quyết định, nâng cao được tính hiệu quả trong giải quyết công việc, phòng chống tham nhũng, lãng phí tốt hơn (những thứ này mới là tiết kiệm được nhiều tiền nhất).
Bỏ ra một cục tiền lớn để chi trả cho những người thuộc diện tinh giản, đừng nghĩ đến chi phí trước mắt, mà hãy nghĩ đến lợi ích to lớn hơn (rất nhiều lần) lâu dài.

Vẫn tái cấu trúc nhưng không cắt giảm, cho các bác ấy ngồi vị trí ảo chờ về hưu được không bác?

Và tại sao lại phải trả số tiền lớn đến vậy để có lợi cho đất nước? Mình nợ gì các cụ à? Nói cách khác là nếu trả mỗi cụ 900tr (hay gấp đôi mức quy định trong bhxh) thì các cụ ấy không chịu đi hay sao?

Có 1 bác comment là công chức không thể sa thải được, cái này có trong luật không, nếu có xin sửa luật gấp. Thế giới biến động từng ngày, lúc cần mình phải thêm hẳn bộ/ban mới, chục năm sau không còn thích hợp cũng có. Hoặc nếu AI bùng mạnh thay thế công việc 30% công chức thì lại phải làm cú 2.7 tỉ nữa sao?

 

[TorienT]

Em còn 11 năm nữa mới đến tuổi hiu, cụ đợi nhá
Em đã tính, giả sử còn 10 năm nữa, thì khi về, em được cục hơn 2,4 củ to, là em nghỉ luôn. Cầm 1 cục về, cộng với tiền dự trữ đang có, em gửi tk thôi, cũng đủ sống hết đời.

6 tháng - 1 năm sau đất lên vù vù lãi tiết kiệm thì lại thấp là cụ lại nhấp nhổm ngay ấy mà, em ở cuối dòng giăng lưới quây rồi cụ cứ bình tĩnh thôi. Đắm đò thì giặt mẹt chứ bức xúc làm gì, cá nhân em ủng hộ hầu hết hành động của chú phỉnh đợt này, tráng sĩ đoạn tay mà lại còn đòi lành lặn.

 

[Grandtouring]

Vẫn tái cấu trúc nhưng không cắt giảm, cho các bác ấy ngồi vị trí ảo chờ về hưu được không bác?

Và tại sao lại phải trả số tiền lớn đến vậy để có lợi cho đất nước? Mình nợ gì các cụ à? Nói cách khác là nếu trả mỗi cụ 900tr (hay gấp đôi mức quy định trong bhxh) thì các cụ ấy không chịu đi hay sao?

Có 1 bác comment là công chức không thể sa thải được, cái này có trong luật không, nếu có xin sửa luật gấp. Thế giới biến động từng ngày, lúc cần mình phải thêm hẳn bộ/ban mới, chục năm sau không còn thích hợp cũng có. Hoặc nếu AI bùng mạnh thay thế công việc 30% công chức thì lại phải làm cú 2.7 tỉ nữa sao?

Cụ xem chữ ký của em ạ.
Có lợi cho người lao động (xin nghỉ sớm) và, xét về lâu dài, có lợi cho Đất nước, thì hợp lý quá còn gì.
Em không comment tiếp đâu ạ

 

[Grandtouring]

6 tháng - 1 năm sau đất lên vù vù lãi tiết kiệm thì lại thấp là cụ lại nhấp nhổm ngay ấy mà, em ở cuối dòng giăng lưới quây rồi cụ cứ bình tĩnh thôi. Đắm đò thì giặt mẹt chứ bức xúc làm gì, cá nhân em ủng hộ hầu hết hành động của chú phỉnh đợt này, tráng sĩ đoạn tay mà lại còn đòi lành lặn.

Lãi tk như năm 2022, em ăn đủ rồi

 

[langtoilangtoi]

Tui chỉ biết 16789/6291 = 2.67 tỉ. Trung bình nhưng chắc cũng gần gần trung vị, vì tui không dám nghĩ nếu đa số lĩnh 500, 700 triệu thì cá biệt phải có vài trăm cụ lĩnh 15 tỉ, 17 tỉ, còn hơn tư bản.

Cụ tính nhầm rồi

 

[Bigtits]

Thằng báo này viết nhố nhăng. Chắc nó tính thêm cả sau khi lĩnh 1 cục trc khi nghỉ sớm thì những năm còn lại tính đến đúng tuổi hưu lĩnh hưu đủ như khi nghỉ đúng tuổi thì ra con số này.

 

[TorienT]

Lãi tk như năm 2022, em ăn đủ rồi

Lãi giờ thấp cụ ạ, 100.000 cụ ở đầu dòng thì 70% các cụ ấy đến giữa dòng là lại phi vào vàng, bds với chứng thôi. Máo gấp thếp của người mình cao lắm, em sẵn lưới quây rồi, à nhiều thế có lẽ phải thêm kích điện, phà ơi lại một mùa ấm no dồi.

 

[shiluo]

Tôi không rõ con số bao nhiêu cán bộ sẽ nghỉ việc sớm, trên cả nước có đến 1 vạn, hay 10 vạn ?

Giả sử là 1 vạn, nhân với trung bình 1 tỷ, ra con số 10.000.000.000.000 (mười ngàn tỷ đồng), và chắc chắn con số này sẽ gây sức ép lên chỉ số lạm phát trong năm nay, nếu như toàn bộ số tiền đó được chi trả 1 lần.

Theo tôi, nên chi trả dần dần theo số năm công tác còn thiếu cho đến tuổi nghỉ hưu, thì mới hợp lý. Anh chị cựu cán bộ nào lỡ may hẹo trước khi hết tuổi, thì gia đình được nhận 1 khoản tiền tuất.

Khoảng 400tr Trump mà giải quyết được thì em thấy cũng chẳng phải nhiều, kể cả gấp chục lần như thế mà để giải quyết được triệt để tạo ra được bộ máy tốt hơn cho cả giai đoạn từ nay về sau thì vẫn cứ rẻ

 

[TungThoc]

Vẫn tái cấu trúc nhưng không cắt giảm, cho các bác ấy ngồi vị trí ảo chờ về hưu được không bác?

Và tại sao lại phải trả số tiền lớn đến vậy để có lợi cho đất nước? Mình nợ gì các cụ à? Nói cách khác là nếu trả mỗi cụ 900tr (hay gấp đôi mức quy định trong bhxh) thì các cụ ấy không chịu đi hay sao?

Có 1 bác comment là công chức không thể sa thải được, cái này có trong luật không, nếu có xin sửa luật gấp. Thế giới biến động từng ngày, lúc cần mình phải thêm hẳn bộ/ban mới, chục năm sau không còn thích hợp cũng có. Hoặc nếu AI bùng mạnh thay thế công việc 30% công chức thì lại phải làm cú 2.7 tỉ nữa sao?

Ý cụ là cho nghỉ việc tại nhà hưởng nguyên lương hiện tại... hằng tháng chuyển tiền vào tài khoản phải không ạ?

 

[bearbie]

Ý cụ là cho nghỉ việc tại nhà hưởng nguyên lương hiện tại... hằng tháng chuyển tiền vào tài khoản phải không ạ?

Yeah, vẫn là vô lý đối với tui, nhưng vẫn rẻ hơn rất nhiều. Điều kiện tốt đến vậy mà còn không chịu nghỉ thì thế giới không có trường hợp thứ 2.

Hơn nữa các cụ ấy đi làm 20 năm thì bao nhiêu tiền đầu tư đã thu đủ rồi, sao lại phải bồi thường thêm số lớn đến vậy?

 

[jazzzzz]

Có thớt rồi, bên đó có cụ đã chẻ chi tiết mức bồi thường nên con số này là bình thường

 

[pooka]

Đợt tinh giản biên chế này thì chi thế là đúng rồi. Đơn giản biên chế là hợp đồng vĩnh viễn tới khi về hưu, khác với hợp đồng có thời hạn. Bản chất là hỗ trợ để người được tinh giản tự nguyện về hưu sớm chứ không thể bắt buộc được. Với lại số được về giới hạn trong chỉ tiêu 20% tổng số người trong cơ quan được sát nhập. Nên đừng có so với các ngành nghề bên ngoài hay hợp đồng làm việc có thời hạn mà bảo họ nheo nhóc sao không nghĩ tới.
Một số tỉnh thành còn cho thêm tiền đúng bằng nghị định 178 để người tự nguyện về theo đúng diện tinh giản cảm thấy thoải mái vui vẻ. Nghĩa là được gấp đôi luôn.
Nhưng sau vụ tinh giản này, công việc được làm hiệu quả hơn, người làm việc mới được lương cao hơn.

 

[NNS]

em đang đương chức mà cho em 1 cục 2 tỏi đoa về hiu sớm em cũng thèm vào

 

[duongphong]

Túm lại là nhận bao nhiêu, cũng chưa rõ ràng lắm. Dưng mà mất chạy ra là có.

 

[pooka]

em đang đương chức mà cho em 1 cục 2 tỏi đoa về hiu sớm em cũng thèm vào

Cụ nói bé thôi. Cứ nói toạc ra thế.
Đúng là với người đang làm ra tiền thì 2-3 tỏi không nhằm nhò gì so với thu nhập tay trái của họ.

 

[VIKO L]

Như thế em cũng thấy bất hợp lý. Nghỉ ko đi làm lại được hưởng nguyên lương lĩnh 1 cục. Mấy tỉ đó ném vào bank (chưa cần đến cổ phần KD) cũng được thêm vài củ/tháng. Sức còn khỏe (chắc chắn rồi) đi làm thêm lại được mấy củ nữa. Lợi đủ đường. Tự dưng tiền thuế của bao người khác lại chi bất hợp lý. Quá bất công!
Em có đứa em năm nay 50 tuổi đang xin ý kiến có nên nghỉ không khi nó tính được đền bù hơn 1 tỏi (hiện lương 10.880k). Em bảo nghỉ luôn mà chưa thấy nghỉ