Ông là thằng đặt chè đấy à?
Mua bán phải lấy chữ tín làm đầu chứ. Em vì chót nhận lời bán 2 cây hoa Irist mà phải tách cây, rồi nhân thể thay chậu, mất cả tiếng đồng hồ ấy chứ; em cũng có giầu nghèo gì mấy chục bọCó lẽ cụ mua hàng cần 20k hơn cụ bán hàng
Ông là thằng đặt chè đấy à?
Quần áo không không lấy cũng ok, tôi mang về cũng được. Đồ ăn thì nó khác. Vấn đề là vì cái 20k tiền ship, hai bên không rõ ràng cái đó nên nó mới sinh chuyện.
Một bên là người có tiền, nhưng vì 20k nên không thanh toán.
Còn một bên thì không rõ ràng là khách phải thanh toán tiền ship nên mới bị huỷ đơn.
Nói chung là tôi cũng không đồng ý với chuyện chủ thớt. Nhưng vì ông còm nên tôi mới quote.
Không ăn mang về cho chó ăn.
Iphone nó bị kiện vì tội làm giảm hiệu năng khi pin chai cụ ạ. Nên có khi Mac nó cũng làm như vậy.
Nhẽ ra cụ phải ghi cái này vào post 1. Như thế mọi người mới có cái nhìn đúng hơn. Và mong muốn cụ R4 kia vào trả lời.2. vụ bán dừa dầm. Bên bán đã nói khi giao dịch là bên mua chịu ship. Hàng đã giao đến tay bên bán, bên bán chê Ship đắt. ok thế thôi về.
Nhiều cụ phán hay lắm
cụ hỏi chủ thớt xem có mang về cho chó ăn không nhé?
Ngược lại.
Cụ luôn Khẳng định nó lỗi pin, ko sạc được nhưng từ đầu đến giờ ko câu nào cụ nói về hiệu năng của nó. Cụ là người có máy, bản thân cụ cũng đi sửa bệnh của nó rồi thì cụ phải rõ hơn ai hết. Còn đến giờ cụ vẫn một giọng cũ thì cháu vào thế tình ngay lý gian cũng ko thay đổi được gì.
Vâng tự ý bung bét là cách nói của cụ hay cách nói thương gia khi từ chối trách nhiệm của mình với khách hàng. Bên bán họ luôn là người hiểu rõ chất lượng máy nhất nhưng may quá vớ được ông khách ngáo ngơ mở máy thì phủi tay nó mới khách quan.
Con Thi trông thế mà chuẩnEm thuyết âm mưu phát cho nó đủ món :
Ai là người huỷ Ship? Nếu cụ thớt thấy khách gần cố tình đặt xong huỷ (lấy bằng chứng như bên dưới) rồi tự mình đi giao để kiếm thêm ...thì cụ R4 và Graber ko thích điều này
Cụ gì ơi. Đọc lại hộ em cái . Khách thanh toán ship nhé.Ông là thằng đặt chè đấy à?
Quần áo không không lấy cũng ok, tôi mang về cũng được. Đồ ăn thì nó khác. Vấn đề là vì cái 20k tiền ship, hai bên không rõ ràng cái đó nên nó mới sinh chuyện.
Một bên là người có tiền, nhưng vì 20k nên không thanh toán.
Còn một bên thì không rõ ràng là khách phải thanh toán tiền ship nên mới bị huỷ đơn.
Nói chung là tôi cũng không đồng ý với chuyện chủ thớt. Nhưng vì ông còm nên tôi mới quote.
Em thì ít vào bên này. Hay thích hàng hóa ở chợ. Em thấy thỉnh thoảng bóc bên đó đông vui vãi
Cụ nghĩ em rảnh nhỉEm thuyết âm mưu phát cho nó đủ món :
Ai là người huỷ Ship? Nếu cụ thớt thấy khách gần cố tình đặt xong huỷ (lấy bằng chứng như bên dưới) rồi tự mình đi giao để kiếm thêm ...thì cụ R4 và Graber ko thích điều này
Em đã bẩu là thuyết âm mưu cho nó đủ món để chém mà
Cụ cũng bẩu đưa lên chém gió là chính đấy thây 
Em đã bẩu là thuyết âm mưu cho nó đủ món để chém mà
Ps: Em đang đói rã họng, rảnh mà hớt đc cuốc Grab 20k ko phải đóng phế thì húp sùm sụp ngai và luôn
