Dẫn đầu nghĩa là gì? Em đọc qua thì hình như dẫn đầu về số nghiên cứu được thực hiện chứ không hẳn dẫn đầu được hiểu theo nghĩa là họ nắm giữ nhiều nhất các sáng chế hay công nghệ để tạo ra sản phẩm thực sự.TQ đang dẫn đầu những ngành công nghệ nào, Mỹ dẫn đầu ngành nào. Mời các cụ xem nghiên cứu của ASPI (Viện Chính sách Chiến lược Úc). Think tank quốc gia Úc do Nhà nước và bộ quốc phòng Úc tài trợ.
Trích dịch:
- Vật liệu và chế tạo tiên tiến: TQ dẫn đầu hết
- Trí tuệ nhân tạo máy tính và viễn thông: Mỹ dẫn 3 mảng siêu máy tính, vi mạch, xử lý ngôn ngữ tự nhiên; còn lại TQ dẫn đầu
- Năng lượng và môi trường: TQ dẫn đầu hết
- Lượng tử: Mỹ dẫn máy tính lượng tử, còn lại TQ dẫn
- Sinh học, gene và vaccine: Mỹ còn dẫn vaccine và chống dịch
- Quốc phòng, vũ trụ, rô bốt, vận chuyển: Mỹ còn dẫn hệ thống phóng và vệ tinh nhỏ, còn lại TQ dẫn
View attachment 8042385
"Vị trí dẫn đầu toàn cầu của Trung Quốc mở rộng tới 37 trên 44 công nghệ mà ASPI hiện đang theo dõi, bao gồm một loạt lĩnh vực công nghệ quan trọng như quốc phòng, không gian, robot, năng lượng, môi trường, công nghệ sinh học, trí tuệ nhân tạo (AI), vật liệu tiên tiến và các lĩnh vực công nghệ lượng tử quan trọng. Công cụ theo dõi công nghệ quan trọng cho thấy rằng, đối với một số công nghệ, tất cả 10 tổ chức nghiên cứu hàng đầu thế giới đều có trụ sở tại Trung Quốc và đang tạo ra số lượng tài liệu nghiên cứu có tác động cao gấp 9 lần so với quốc gia xếp thứ hai (thường là Hoa Kỳ). Đáng chú ý, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc xếp hạng cao (và thường là thứ nhất hoặc thứ hai) trên nhiều công nghệ trong số 44 công nghệ có trong Hệ thống theo dõi công nghệ quan trọng. Chúng tôi cũng thấy những nỗ lực của Trung Quốc đang được củng cố thông qua việc nhập khẩu nhân tài và kiến thức: 1/5 số bài báo có tác động cao được viết bởi các nhà nghiên cứu được đào tạo sau đại học ở một quốc gia Năm Mắt.2 Sự dẫn đầu của Trung Quốc là sản phẩm của sự thiết kế có chủ ý và lâu dài hoạch định chính sách, như Tập Cận Bình và những người tiền nhiệm của ông đã nhiều lần vạch ra.3"
China’s global lead extends to 37 out of 44 technologies that ASPI is now tracking, covering a range of crucial technology fields spanning defence, space, robotics, energy, the environment, biotechnology, artificial intelligence (AI), advanced materials and key quantum technology areas.1 The Critical Technology Tracker shows that, for some technologies, all of the world’s top 10 leading research institutions are based in China and are collectively generating nine times more high-impact research papers than the second-ranked country (most often the US). Notably, the Chinese Academy of Sciences ranks highly (and often first or second) across many of the 44 technologies included in the Critical Technology Tracker. We also see China’s efforts being bolstered through talent and knowledge import: one-fifth of its high-impact papers are being authored by researchers with postgraduate training in a Five-Eyes country.2 China’s lead is the product of deliberate design and long-term policy planning, as repeatedly outlined by Xi Jinping and his predecessors.3