[Funland] cháy Zone 9- bắt thợ hàn! đúng hay sai?

[sthd]

oan cho em quá! em có biết quy định thế nào đâu. em đi làm cho công ty, công ty giao việc gì, em làm việc đấy chứ sao lại bắt em? trách nhiệm pháp lý thuộc Pháp nhân là Công ty, còn em làm cho công ty thì sử em theo nội quy Công ty chứ? mà em thì chả được tập huấn cái nội quy nào cả! em một chữ bẻ đôi chả biết, các cụ giúp em với, em bị bắt có đúng không ạ?


Tạm giữ một thợ hàn vụ cháy bar tại Zone 9

Chiều 21/11, công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án cháy bar Fuse tại Zone 9 khiến 6 người tử vong, đồng thời tạm giữ một thợ hàn vì vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tam-giu-mot-tho-han-vu-chay-bar-tai-zone-9-2913740.html

 

[Bún RốiTài khoản đã xác minh]

Đúng rồi chứ ạ

 

[Kara te đô la]

bắt là đúng roài còn dè

 

[tuannaff]

bắt về luật thì cũng ko sai, vấn đề là cứ đúng theo luật 100% thì sẽ chả kiếm sống nổi ở VN, mà cũng chả phải cái luật nào cũng đúng

 

[hungnt13]

Đúng rồi, lỗi này là lỗi của tập thể ạ

 

[Bún RốiTài khoản đã xác minh]

Anh là thợ hàn mà khi hàn không che chắn gì gây cháy thì tội của anh hay của cty?

 

[alex_pagulayan]

Khổ...tự dưng nhà thì mất người, người thì mất việc,

 

[harrynh]

Đây, cứ hàn thế này này, xem đã đc học nội quy an toàn LĐ, có chứng chỉ của phòng LĐ TB XH chưa, học rồi mà ko thực hiện thì cty vô can
​

 

[ZARG]

1 con dê tế thần!

 

[sthd]

em không phải dân Luật nên không rõ điều, chương nào nhưng em nhớ là Người lao động làm việc cho pháp nhân Công ty thì Công ty hoàn toàn chịu trách nhiệm về công việc của công nhân. Nếu công nhân thực hiện không đúng quy định của CÔng ty thì chịu sử lý theo quy định của Công ty chứ không phải Pháp luật. Pháp luật chỉ sử lý Công ty thôi. VD: em làm bảo vệ, mất xe cty phải đền cho khách, em đền cho cty theo quy định trong HĐLĐ.

Vụ này cũng vậy. Theo HĐ giao nhận thầu xây lắp, trách nhiệm ATLĐ là của nhà thầu. Luật quy định nhà thầu có trách nhiệm lập Biện pháp đảm bảo ATLĐ, cung cấp Bảo hộ lao động, tập huấn ATLĐ cho công nhân và giám sát thực hiện ATLĐ. Nếu không thực hiện, đó là trách nhiệm của Cty. Nếu cty làm hết trách nhiệm rồi thì trách nhiệm về ATLĐ vẫn thuộc Cty, CN chỉ bị sử lý theo quy định của Cty thôi. Không thể đổ tất cả trách nhiệm lên người lao động được.

việc này không chỉ cho vụ này, mà còn là tiền lệ cho rất nhiều vụ khác. tại sao bao nhiêu người nắm rõ pháp luật lại không ai bảo vệ người công nhân?

 

[dcmax]

Bắt thợ hàn kiêm cả thằng thầu, em đi chẳng chỗ nào hàn che chắn gì cả, hàn này là nguyên nhân hỏa hoạn chính mà, trước có vụ cháy tòa nhà Điện Lực nguyên nhân cũng là hàn ra cả.

 

[QuietmanQ]

Trẩu tre hàn thì chủ phải chịu liên đới trách nhiệm hình sự vì giao việc không đúng người. Thợ hàn thì chủ chịu liên đới trách nhiệm dân sự (bồi thường). Đã là thợ thì được học an toàn cháy nổ đầy đủ rồi cụ nhé. Bắt để phục vụ điều tra là đúng rồi. Luận tội lại phụ thuộc vào 2 trường hợp trên.
Buồn là những vụ cháy thiệt hại lớn về tài sản và/hoặc người trong vài năm gần đây đều do hàn xì mà ra. Haizzz.

 

[Hoathanhtao]

Lần nào cháy các công xưởng cũng thấy các bác thợ hàn "góp công", em nghĩ cũng nên xử một vụ thật nặng để các bác ấy biết công việc của mình nguy hiểm đến thế nào,cho các bác ấy đỡ chủ quan đi.Nếu không,lần tới có thể chính bác ấy là nạn nhân.

 

[nhadatuytin]

thì chả biết đổi cho chú nào...thì phải tóm tạm 1 chú chứ ạ...

 

[w 650]

Chỉ có mấy chú làm Bar và thuê nhà khu Zone9 là đen nhất. Chủ đầu tư thì tiền mất tật mang.

 

[xecub49]

oan cho em quá! em có biết quy định thế nào đâu. em đi làm cho công ty, công ty giao việc gì, em làm việc đấy chứ sao lại bắt em? trách nhiệm pháp lý thuộc Pháp nhân là Công ty, còn em làm cho công ty thì sử em theo nội quy Công ty chứ? mà em thì chả được tập huấn cái nội quy nào cả! em một chữ bẻ đôi chả biết, các cụ giúp em với, em bị bắt có đúng không ạ?


Tạm giữ một thợ hàn vụ cháy bar tại Zone 9

Chiều 21/11, công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án cháy bar Fuse tại Zone 9 khiến 6 người tử vong, đồng thời tạm giữ một thợ hàn vì vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tam-giu-mot-tho-han-vu-chay-bar-tai-zone-9-2913740.html

Vấn đề là phải có 1 cái tên nào đó chịu trách nhiệm chứ. Công nhân ráo mồ hôi thì hết tiền làm sao biết được các điều cáo siêu nên chịu tội là phải.

 

[_Boeing_]

Bắt là đúng kêu zề,hàn ko che chắn gây cháy đổ cho ai.

 

[Bongbin2009]

Bắt là đúng rồi, ý thức kém dẫn đến hậu quả lớn, thực ra theo em vẫn là ý thức cá nhân của người thợ, việc che chắn khi hàn chắc chắn người thợ phải biết và thực hiện theo điều kiện tại chỗ, nói chung ý thức của cá nhân người thợ nói chung vẫn kém, nhiều ông chủ quan lắm.
Em nói theo thực tế công ty em.

 

[khoai-lang]

em không phải dân Luật nên không rõ điều, chương nào nhưng em nhớ là Người lao động làm việc cho pháp nhân Công ty thì Công ty hoàn toàn chịu trách nhiệm về công việc của công nhân. Nếu công nhân thực hiện không đúng quy định của CÔng ty thì chịu sử lý theo quy định của Công ty chứ không phải Pháp luật. Pháp luật chỉ sử lý Công ty thôi. VD: em làm bảo vệ, mất xe cty phải đền cho khách, em đền cho cty theo quy định trong HĐLĐ.

Vụ này cũng vậy. Theo HĐ giao nhận thầu xây lắp, trách nhiệm ATLĐ là của nhà thầu. Luật quy định nhà thầu có trách nhiệm lập Biện pháp đảm bảo ATLĐ, cung cấp Bảo hộ lao động, tập huấn ATLĐ cho công nhân và giám sát thực hiện ATLĐ. Nếu không thực hiện, đó là trách nhiệm của Cty. Nếu cty làm hết trách nhiệm rồi thì trách nhiệm về ATLĐ vẫn thuộc Cty, CN chỉ bị sử lý theo quy định của Cty thôi. Không thể đổ tất cả trách nhiệm lên người lao động được.

việc này không chỉ cho vụ này, mà còn là tiền lệ cho rất nhiều vụ khác. tại sao bao nhiêu người nắm rõ pháp luật lại không ai bảo vệ người công nhân?

Bắt là đúng rồi còn kêu ca gì nữa. Trước pháp luật thì thằng nào sai thằng đấy phải chịu trách nhiệm. Hiểu theo ý cụ thì quy định của công ty to hơn pháp luật ah?

 

[AnhTiếnMobile]

Làm thân Thiên lôi cũng khổ lắm thay