[Funland] Chảo buổi sáng 06/2, VTV1 khóc thuê anh Thản

[sthd]

Cái đó cũng có cụ à nhưng tuỳ phương châm của tờ báo, nguồn tiền hoạt động từ đâu sẽ hoạt động theo mục đích chỉ đạo của nguồn đó. Ngoài ra còn tiêu chí của tờ báo muốn hướng tới nữa.
Thực chất báo chí chỉ có nhiệm vụ là phải truyền đạt thông tin trung thực, chính xác thì sẽ đáng tin cậy.

tinh tướng. nói như trà đá vỉa hè.
ai đã từng mua được bản tin 19g của vtv1? bộ mặt của mấy uvbct , tiền nào mua được? giàu bằng 1/1000 họ chưa mà đòi mua? tgđ vtv thiếu gì cửa kiếm mà phải bán bộ mặt khi các cụ nhìn vào? dốt lậu hay nói

 

[ADAMSMIT]

Tội của Thản đáng nhập kho, cũng ko phải các quan sợ gì ko cho ông ấy nhập vì cũng đã bắt 1 số quan Hà đông liên quan rồi. Việc chưa nhập là do nhập ông ấy thì toàn bộ hệ thống tổ ong sẽ vỡ, ảnh Huong đến đời sống nhân dân lao động thoii. Đáng nhẽ Thản nên biết điều hơn đừng lu loa ra nữa. Cái công viên vận hành có vài tháng mà có 2 cháu chết đuối, xây dựng trai phép mà có cụ còn bênh được thì em cũng chịu. Quan điểm riêng của em, em ko muốn tranh luận nhiều nhỡ nước bọt bắn lung tung nên cụ nào thấy ko thuận tai cũng đừng trích com em vào nhá.

Ông trích còm của tôi làm méo gì. Vô duyên. Xong lại bảo người khác đừng trích còm mình. Lá mặt lá trái thế à

 

[cãi cùn]

xem ra có đứa còn cãi cùn hơn cả mình

 

[F&G]

người ta trích dẫn có căn cứ hơn đồng chí chém theo kiểu cả vú lấp miệng em nhỉ? Nếu chính quyền Hà Đông sai thì về bảo thằng điếu cày đâm đơn kiện đi

Hùng hổ phết. Lấy đâu ra cả xã hội ủng hộ. Cụ cứ chạy qua khu dân cư đó trực tiếp hỏi xem mấy người ủng hộ phá thế này??? Mạng xã hội có cả đấy, biết đọc cả mà.

Lại còn luật đã cũ. Hài vãi. Vấn đề là luật còn hiệu lực không?
Chả hiểu cái gì mà hùng hổ phết.

 

[ADAMSMIT]

người ta trích dẫn có căn cứ hơn đồng chí chém theo kiểu cả vú lấp miệng em nhỉ? Nếu chính quyền Hà Đông sai thì về bảo thằng điếu cày đâm đơn kiện đi

Nực cười. Đúng cái gì và sai cái gì?

 

[F&G]

Thản đúng thì kiện bỏ mẹ bọn chính quyền đi. Còn xua chó đi sủa thì sẽ không cắn

Nực cười. Đúng cái gì và sai cái gì?

 

[hoviethung]

Cụ sai rồi. Cụ so sánh khập khiễng bỏ m. Cụ khóc lóc 2 em nhỏ mang vào so với tiền nó thật kệch cỡm, lố bịch.

Đừng mang 2 em nhỏ ra so với bất cứ thứ gì hiểu không. Sai gì xử lý đó. Kiểu lý luận một bên tiền >< một bên tính mạng của cụ - cái trò bẩn đó trên này đầy rồi.

Nếu nói cho cùng thì CQ thiếu trách nhiệm quản lý, để đến khi nó xong, nó đi vào hoạt động mới xảy ra việc 2 em nhỏ đuối nước.

Nếu CQ quản lý tốt thì chả có việc đó.

Còn cái đáng lên án: là đập phá tài sản doanh nghiệp - gây lãng phí nguồn lực quốc gia. Và thiếu trách nhiệm trong quản lý xây dựng.

Các cụ nói với nhau nặng nề quá. Theo mình vấn đề này có lỗi từ hai phía, CQ quản lý không tốt không quyết liệt công trình chủ đầu tư ngay từ khi bắt đầu, nếu kiên quyết xử lý ngay từ khi CĐT đặt viên gạch đầu tiên thì bây giờ chẳng có gì để bàn. Việc cưỡng chế đúng quy trình nhưng tổ chức thực hiện có sai sót nên gây thiệt hại cho DN. CĐT có cái sai là đã xây dựng không phép, đưa vào sử dung không an toàn gây chết người. Quan điểm của mình là DN sai nhiều hơn, việc xử lý của chính quyền là đúng, vì không chỉ đối với DN mà các DN khác để khắc phục tình trạng xây dựng không phép tràn lan hiện nay

 

[ADAMSMIT]

Các cụ nói với nhau nặng nề quá. Theo mình vấn đề này có lỗi từ hai phía, CQ quản lý không tốt không quyết liệt công trình chủ đầu tư ngay từ khi bắt đầu, nếu kiên quyết xử lý ngay từ khi CĐT đặt viên gạch đầu tiên thì bây giờ chẳng có gì để bàn. Việc cưỡng chế đúng quy trình nhưng tổ chức thực hiện có sai sót nên gây thiệt hại cho DN. CĐT có cái sai là đã xây dựng không phép, đưa vào sử dung không an toàn gây chết người. Quan điểm của mình là DN sai nhiều hơn, việc xử lý của chính quyền là đúng, vì không chỉ đối với DN mà các DN khác để khắc phục tình trạng xây dựng không phép tràn lan hiện nay

Phải làm rõ việc cụ nói chính quyền có sai. Và doanh nghiệp cũng có sai. Đồng ý khi cụ đã chốt thế này.

Vậy thì để công bằng ai sai gì thì chịu trách nhiệm về việc đó.

 

[dung.nv]

Trên mạng đang có a đam sờ to, quảng cáo suốt ngày

 

[Koka2015]

Các cụ nói với nhau nặng nề quá. Theo mình vấn đề này có lỗi từ hai phía, CQ quản lý không tốt không quyết liệt công trình chủ đầu tư ngay từ khi bắt đầu, nếu kiên quyết xử lý ngay từ khi CĐT đặt viên gạch đầu tiên thì bây giờ chẳng có gì để bàn. Việc cưỡng chế đúng quy trình nhưng tổ chức thực hiện có sai sót nên gây thiệt hại cho DN. CĐT có cái sai là đã xây dựng không phép, đưa vào sử dung không an toàn gây chết người. Quan điểm của mình là DN sai nhiều hơn, việc xử lý của chính quyền là đúng, vì không chỉ đối với DN mà các DN khác để khắc phục tình trạng xây dựng không phép tràn lan hiện nay

Phải làm rõ việc cụ nói chính quyền có sai. Và doanh nghiệp cũng có sai. Đồng ý khi cụ đã chốt thế này.

Vậy thì để công bằng ai sai gì thì chịu trách nhiệm về việc đó.

Mời các cụ chỉ ra chính quyền sai ở quy định tại thông tư/ nghị định nào?

 

[hoviethung]

Phải làm rõ việc cụ nói chính quyền có sai. Và doanh nghiệp cũng có sai. Đồng ý khi cụ đã chốt thế này.

Vậy thì để công bằng ai sai gì thì chịu trách nhiệm về việc đó.

Đúng rồi. Nhưng vấn nảy sinh ở đây là tại sao VTV lại đưa tin muộn vậy? Thông tin đưa ra có chính xác, đầy đủ khách quan không? Có lồng đánh giá có tính cá nhân không? Động cơ đưa tin là gì? Có ai đặt hàng không? Đó mới là việc đáng bàn. Ý cụ như thế nào?

 

[ADAMSMIT]

Mời các cụ chỉ ra chính quyền sai ở quy định tại thông tư/ nghị định nào?

Trả lời chưa xong thì chưa đc hỏi đâu. Lại bắt đầu đi tìm hiểu xin thông tin à . Tôi biết cụ chả còn tí thông tin hay file ảnh nào nữa.

Đành quay ra đi hỏi để kiếm thông tin.

Tôi nói ngắn gọi với cụ thế này.

Bước 1. Ra công văn về việc dừng thi công thì đúng rồi.

Bước 2. Cưỡng chế bằng các hình thức khác....(bao gồm cử lực lượng cấm máy móc ....vào công trường)
....

Bước cuối cùng mới là: tháo dỡ

Đây tôi hỏi cụ sau bước 1 thì bước 2 HD đã làm những gì? Cụ im thim thíp luôn

Còn bước cuối thì Phường/quận sai lè ra rồi - khỏi phải bàn. Đập phá tài sản thế thật vô cảm.

 

[coconvn]

Hà Nội không vội được đâu. Các cụ cho em hỏi 8B Lê Trực xử lý xong chưa nhỉ ? Sang đời bí thư thứ 3 rồi

 

[Koka2015]

Trả lời chưa xong thì chưa đc hỏi đâu. Lại bắt đầu đi tìm hiểu xin thông tin à . Tôi biết cụ chả còn tí thông tin hay file ảnh nào nữa.

Đành quay ra đi hỏi để kiếm thông tin.

Tôi nói ngắn gọi với cụ thế này.

Bước 1. Ra công văn về việc dừng thi công thì đúng rồi.

Bước 2. Cưỡng chế bằng các hình thức khác....(bao gồm cử lực lượng cấm máy móc ....vào công trường)
....

Bước cuối cùng mới là: tháo dỡ

Đây tôi hỏi cụ sau bước 1 thì bước 2 HD đã làm những gì? Cụ im thim thíp luôn

Còn bước cuối thì Phường/quận sai lè ra rồi - khỏi phải bàn. Đập phá tài sản thế thật vô cảm.

Bước 2 của cụ căn cứ trên quy định nào, chính quyền làm gì có quyền đấy?

 

[ADAMSMIT]

Đúng rồi. Nhưng vấn nảy sinh ở đây là tại sao VTV lại đưa tin muộn vậy? Thông tin đưa ra có chính xác, đầy đủ khách quan không? Có lồng đánh giá có tính cá nhân không? Động cơ đưa tin là gì? Có ai đặt hàng không? Đó mới là việc đáng bàn. Ý cụ như thế nào?

Vtv đưa tin đúng sự thật.
Họ nói cũng chỉ có hai ý chính.
1. Xây sai
2. Đập thế thật vô cảm, họ băn khoăn về cách xử lý sai phạm như vậy.

Còn cụ bảo lâu à? Thật hay.

Cụ cho em hỏi: cái công viên nước xây trong bao lâu mà CQ vẫn để nó xây xong và đưa vào sử dụng??? Bao lâu??? Lúc đó các ông HĐ đi đâu? Làm gì? Ngồi chơi à? Thế mà vẫn dám nhận lương à?

 

[blackhole1]

Mời các cụ chỉ ra chính quyền sai ở quy định tại thông tư/ nghị định nào?

các bác tránh ra để mình bạn ý trình bày còn mình cứ ngồi xem họ kiện cái gì và như thế nào tranh luận phí lời

 

[skype0211]

Lên hẳn thời sự VTV 19h tối thì không còn đơn giản nữa rồi. Chúa chết Trạng cũng băng hà.

 

[ADAMSMIT]

C

Bước 2 của cụ căn cứ trên quy định nào, chính quyền làm gì có quyền đấy?

Cụ tự google mà tìm hiểu nhé cụ trẻ.

Còn ko biết mà đi học hỏi thì học phí trả chưa

 

[F&G]

cụ rảnh quá, ai lại đi vật nhau với chó bao giờ

Bước 2 của cụ căn cứ trên quy định nào, chính quyền làm gì có quyền đấy?

 

[ADAMSMIT]

các bác tránh ra để mình bạn ý trình bày còn mình cứ ngồi xem họ kiện cái gì và như thế nào tranh luận phí lời

Vậy thì phắn. Ok.